本站小編為你精心準(zhǔn)備了植物與動(dòng)物學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力分析參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1引言
EssentialScienceIndicators(即基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù))簡(jiǎn)稱(chēng)ESI,是由美國(guó)科技信息所(ISI)于2001年推出,基于SCI和SSCI所收錄的全球11000多種學(xué)術(shù)期刊的1000多萬(wàn)條文獻(xiàn)記錄而建立的計(jì)量分析數(shù)據(jù)庫(kù)。ESI擁有衡量科研績(jī)效,跟蹤科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)的強(qiáng)大分析評(píng)價(jià)功能,一經(jīng)推出便得到廣泛應(yīng)用,目前已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)的重要分析評(píng)價(jià)工具①。根據(jù)武漢大學(xué)邱均平教授的科研競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)特定學(xué)科的競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該從學(xué)科生產(chǎn)力、學(xué)科影響力、學(xué)科發(fā)展力、學(xué)科創(chuàng)新力這4個(gè)方面進(jìn)行。根據(jù)ESI數(shù)據(jù),學(xué)科生產(chǎn)力用近11年來(lái)發(fā)表的論文數(shù)(即ESI論文數(shù))表示,學(xué)科影響力用論文的總被引次數(shù)和高被引論文數(shù)來(lái)表示,學(xué)科發(fā)展力用高被引論文占有率表示,學(xué)科創(chuàng)新力用熱門(mén)論文數(shù)表示②。本文以ESI為基礎(chǔ),從上述四個(gè)方面對(duì)進(jìn)入ESI前1%的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià),力求為學(xué)科建設(shè)和發(fā)展提供了數(shù)據(jù)支持,并為我國(guó)高校的學(xué)科建設(shè)與評(píng)價(jià)提供有益參考。
2數(shù)據(jù)來(lái)源
本文數(shù)據(jù)來(lái)源于ES2010年3月至2011年3月一年中提供的7次數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)分析了進(jìn)入ESI排名前1%的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)論文數(shù)、總引用量和篇均被引頻次及其排名變化,以及高被引論文的情況。這7次數(shù)據(jù)具體包括:(1)2010年3月統(tǒng)計(jì)的1999年1月1日-2009年12月31日的數(shù)據(jù);(2)2010年5月統(tǒng)計(jì)的2000年1月1日-2010年2月28日的數(shù)據(jù);(3)2010年7月統(tǒng)計(jì)的2000年1月1日-2010年4月30日的數(shù)據(jù);(4)2010年9月統(tǒng)計(jì)的2000年1月1日-2010年6月30日的數(shù)據(jù);(5)2010年11月統(tǒng)計(jì)的2000年1月1日-2010年8月31日的數(shù)據(jù);(6)2011年1月統(tǒng)計(jì)的2000年1月1日-2010年10月31日的數(shù)據(jù);(7)2011年3月統(tǒng)計(jì)的2000年1月1日-2010年12月31日的數(shù)據(jù)。
3結(jié)果與分析
3.1學(xué)科生產(chǎn)力
機(jī)構(gòu)的論文數(shù)量可以代表該機(jī)構(gòu)的科研產(chǎn)出能力(即科研生產(chǎn)力),而學(xué)科的論文數(shù)量則反映該學(xué)科的學(xué)科生產(chǎn)力。被ESI收錄的論文都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的同行評(píng)議的論文,論文的質(zhì)量相對(duì)較高。因此,ESI中論文數(shù)量及排名能夠較好地反映中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)的學(xué)科生產(chǎn)力狀況。
3.1.1論文數(shù)及其排名
如圖1所示,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)論文數(shù)量處于不斷增長(zhǎng)的狀態(tài),由1754篇增至1995篇;論文數(shù)排名同樣處于上升狀態(tài),由65名升至58名。圖1中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)論文總數(shù)及其排名以上數(shù)據(jù)表明,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的植物與動(dòng)物科學(xué)的學(xué)科生產(chǎn)力在2010年3年至2011年3月間,無(wú)論從論文數(shù)量的增長(zhǎng)還是從排名變化上來(lái)講,都處在持續(xù)快速提升之中。
3.1.2與國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)的對(duì)比分析
本文統(tǒng)計(jì)的7次數(shù)據(jù)中,植物與動(dòng)物科學(xué)領(lǐng)域進(jìn)入ESI前1%的研究機(jī)構(gòu)數(shù)量分別為:887、857、867、882、899、915、931個(gè)。進(jìn)入前1%的大陸高校和科研機(jī)構(gòu)有19個(gè);農(nóng)口高校中有6所:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)(2010年7月首次進(jìn)入)和山東農(nóng)業(yè)大學(xué)(2010年7月首次進(jìn)入);“985”高校中有12所,其中西安交通大學(xué)和上海交通大學(xué)分別于2010年5月和7月首次進(jìn)入。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的植物與動(dòng)物科學(xué)的論文數(shù)量在大陸機(jī)構(gòu)中排名第二,僅次于中國(guó)科學(xué)院,且比排在第三位的浙江大學(xué)多427篇。由于ESI數(shù)據(jù)每次更新時(shí)進(jìn)入排名前1%的機(jī)構(gòu)數(shù)量都會(huì)發(fā)生變化,同一學(xué)科不同時(shí)段的排名絕對(duì)值并不能完全反映該學(xué)科的實(shí)際排名位置或排名變化情況。為了更好的表示學(xué)科的排名情況,本研究提出無(wú)量綱的R值,即校正排名值,對(duì)ESI的絕對(duì)排名值進(jìn)行校正。R介于0-1之間,1指排名第一,0指排名最末。R越接近1表明該學(xué)科在ESI前1%的機(jī)構(gòu)中排名越靠前,反之則越接近0。為了保證結(jié)果的客觀、真實(shí),下文將利用R值對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)和國(guó)內(nèi)及國(guó)外機(jī)構(gòu)的情況進(jìn)行比較研究。如圖2所示,國(guó)內(nèi)進(jìn)入ESI植物與動(dòng)物科學(xué)前1%機(jī)構(gòu)的論文數(shù)R值均呈上升趨勢(shì)。圖中19個(gè)機(jī)構(gòu)可明顯劃分為三個(gè)梯隊(duì):排名前三的機(jī)構(gòu)為第一梯隊(duì),其R值均高于0.9,其中中國(guó)科學(xué)院最高,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)排第二,第三為浙江大學(xué);排名第四至第七的機(jī)構(gòu)為第二梯隊(duì),其R值在0.7一0.9之間,分別是中國(guó)農(nóng)科院、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)和中國(guó)海洋大學(xué);其余機(jī)構(gòu)皆屬第三梯隊(duì),其R值均小于0.7,這12個(gè)機(jī)構(gòu)與中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)還有較大差距。在進(jìn)入ESI植物與動(dòng)物科學(xué)領(lǐng)域前1%的“985”高校中,只有中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)和浙江大學(xué)的論文數(shù)排名進(jìn)入前100名。且從7次統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的論文數(shù)增長(zhǎng)量高于浙江大學(xué)。由此可見(jiàn),中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的植物與動(dòng)物科學(xué)在國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)中處于領(lǐng)先地位,學(xué)科生產(chǎn)力僅次于中國(guó)科學(xué)院。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)的學(xué)科生產(chǎn)力增長(zhǎng)速度還明顯高于浙江大學(xué),從R值來(lái)看,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)比浙江大學(xué)也有明顯優(yōu)勢(shì)。
3.1.3與國(guó)外機(jī)構(gòu)的比較分析
本文選取國(guó)外論文總引用數(shù)排名前十的機(jī)構(gòu)及中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)關(guān)注的瓦赫寧根大學(xué)、加州戴維斯分校、康奈爾大學(xué)、德州農(nóng)工大學(xué)和霍恩海姆大學(xué)5所高校(其中瓦赫寧根大學(xué)、加州戴維斯分校、康奈爾大學(xué)總引用數(shù)排名在前10之內(nèi))進(jìn)行比較。如圖3、圖4所示,本文所選擇的國(guó)外大學(xué)或機(jī)構(gòu)排名基本保持穩(wěn)定;中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)論文數(shù)量排名增長(zhǎng)迅速,并且排名在霍恩海姆大學(xué)之上,但與其他11所國(guó)外高校或機(jī)構(gòu)相比還有較大差距。由上述比較可知:在國(guó)內(nèi),中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)的學(xué)科生產(chǎn)力處于領(lǐng)先地位,僅次于中國(guó)科學(xué)院;國(guó)際上,其學(xué)科生產(chǎn)力排名比較靠前,但與排名前十的機(jī)構(gòu)還有一定差距。
3.2學(xué)科影響力
量的積累固然重要,但同時(shí)要注重質(zhì)的提高。論文數(shù)量反映的是學(xué)科生產(chǎn)力的狀況,論文總引用數(shù)量則是學(xué)科影響力的重要體現(xiàn)。論文總引用數(shù)量越高說(shuō)明機(jī)構(gòu)的學(xué)科影響力越高,學(xué)術(shù)輻射范圍越廣,所受關(guān)注越多。
3.2.1論文總用引量
(1)論文總引用量及其排名如圖5所示,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)論文總引用量處于持續(xù)快速增長(zhǎng)的狀態(tài),由7121次增至9457次;論文總引用量排名同樣處于上升之中,由219名上升至172名。由此可見(jiàn),從總引用量來(lái)講中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)的學(xué)科影響力處于較快提升的狀態(tài)。圖5中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)總引用量及其排名(2)與國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)的比較分析如圖6所示,國(guó)內(nèi)進(jìn)入ESI植物與動(dòng)物科學(xué)前1%機(jī)構(gòu)的論文總引用量R值均呈上升趨勢(shì)。圖中機(jī)構(gòu)也可以劃分為三個(gè)梯隊(duì):排名前三的機(jī)構(gòu)為第一梯隊(duì),其R值在0.8以上,其中中國(guó)科學(xué)院最高,浙江大學(xué)排第二,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)第三;排名第四至第七的機(jī)構(gòu)為第二梯隊(duì),其R值在0.6一0.8之間,分別是北京大學(xué)、中國(guó)農(nóng)科院、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)和南京農(nóng)業(yè)大學(xué);R值低于0.6的12個(gè)機(jī)構(gòu)皆屬第三梯隊(duì),這些機(jī)構(gòu)與中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)還有很大差距。用R值來(lái)表示邱均平教授提出的世界一流學(xué)科的標(biāo)準(zhǔn)③,論文總引用量R≥0.90的學(xué)科為世界一流學(xué)科,世界一流學(xué)科又劃分為三個(gè)檔次:論文總引用量R≥0.99的為世界頂尖學(xué)科;0.95≤R<0.99的為世界高水平著名學(xué)科,0.90≤R<0.95為世界高水平知名學(xué)科。由此可見(jiàn),中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)正在快速地向世界一流學(xué)科的行列邁進(jìn)。(3)與國(guó)外機(jī)構(gòu)的比較分析如圖7、圖8所示,本文所選取的12所國(guó)外大學(xué)或機(jī)構(gòu)植物與動(dòng)物科學(xué)總引用量排名R值基本保持穩(wěn)定,相對(duì)而言只有霍恩海姆大學(xué)R值變化較大;中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)總引用量R值排名雖處于明顯上升趨勢(shì),但與所選國(guó)外機(jī)構(gòu)還有明顯差距。所選國(guó)外高校或機(jī)構(gòu)中,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的總引用量排名僅與霍恩海姆大學(xué)比較接近,與其他11個(gè)機(jī)構(gòu)差距很大。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)總引用量名次持續(xù)提升,而且上升速度明顯高于所選國(guó)外高校或機(jī)構(gòu)。
3.2.2高被引論文數(shù)
ESI中的高被引論文,是根據(jù)論文在相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域和年代中的被引頻次排在前1%以?xún)?nèi)的論文。高被引論文的內(nèi)容一般屬于該學(xué)科的重點(diǎn)研究領(lǐng)域,是諸多研究成果的提煉,它是學(xué)科影響力的另一個(gè)重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。2010年5月統(tǒng)計(jì),2000-2009十年間,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)共有高被引論文33篇,其中通訊作者或第一作者屬于中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的為16篇。2011年3月統(tǒng)計(jì),中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)共有高被引論文41篇,其中通訊作者或第一作者屬于中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的為21篇,較2010年5月增加5篇。41篇高被引論文中屬于植物學(xué)與動(dòng)物科學(xué)領(lǐng)域的論文是20篇,其中通訊作者或第一作者屬于中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的為11篇。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)高被引論文中,被引次數(shù)最多(224次)的是劉金華(通訊作者)發(fā)表于SCI-ENCE(2005年)的論文;其次為張大鵬(通訊作者)發(fā)表于NATURE(2006)的論文,被引129次;第三為葉德(通訊作者)發(fā)表于PLANTCELL(2005),77次。這三篇論文均屬于植物學(xué)與動(dòng)物科學(xué)領(lǐng)域,且這三種期刊5年影響因子分別為31.052、32.906和10.679。在前述41篇高被引論文中,有20篇屬于植物與動(dòng)物科學(xué)領(lǐng)域,占中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)高被引論文的48.8%。可見(jiàn),植物與動(dòng)物科學(xué)的學(xué)科發(fā)展力在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)所有學(xué)科中處于領(lǐng)先地位。根據(jù)《世界一流大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究報(bào)告2009》的研究成果[16],2009年植物與動(dòng)物科學(xué)領(lǐng)域高被引論文量世界排名前十的機(jī)構(gòu)其高被引論文均在100篇以上;而國(guó)內(nèi)高被引論文數(shù)最多的機(jī)構(gòu)中國(guó)科學(xué)院有35篇,其他機(jī)構(gòu)均在10篇左右。由此可見(jiàn),中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的高被引論文數(shù)與國(guó)外頂尖機(jī)構(gòu)相比還存在較大差距,但在國(guó)內(nèi)已處于較為領(lǐng)先的地位。綜合上述論文總引用量和高被引論文數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)的分析,可以發(fā)現(xiàn):中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)的學(xué)科影響力已經(jīng)初具規(guī)模,在國(guó)內(nèi)其學(xué)科影響力處于領(lǐng)先地位,但與世界頂尖機(jī)構(gòu)相比還有一定差距,需要繼續(xù)大幅提升。
3.3學(xué)科發(fā)展力———高被引論文占有率
學(xué)科發(fā)展力用高被引論文占有率來(lái)表示。高被引論文占有率=高被引論文數(shù)/數(shù),該比率越高說(shuō)明該學(xué)科在以后的發(fā)展中越有可能產(chǎn)出更多優(yōu)秀成果,更有能力保持該學(xué)科的持久核心地位。根據(jù)2011年3月數(shù)據(jù),中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)的論文總量為1995篇,植物與動(dòng)物科學(xué)領(lǐng)域的高被引論文共20篇,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)高被引論文占有率約為1%。根據(jù)《世界一流大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究報(bào)告2009》的研究成果,2009年植物與動(dòng)物科學(xué)領(lǐng)域高被引論文占有率世界排名前十的機(jī)構(gòu)均在15%以上;國(guó)內(nèi)排名前兩位的北京大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)均在2%以上。由此可見(jiàn),與國(guó)外頂尖機(jī)構(gòu)相比,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)的學(xué)科發(fā)展力存在相當(dāng)大差距,很難在短時(shí)期內(nèi)達(dá)到它們的水平;與國(guó)內(nèi)領(lǐng)先機(jī)構(gòu)相比也存在一定差距,但可以在較短時(shí)間內(nèi)達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的地位。3.4學(xué)科創(chuàng)新力———熱門(mén)論文數(shù)截止到2011年3月,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)領(lǐng)域的熱門(mén)論文為0篇。根據(jù)《世界一流大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究報(bào)告2009》的研究成果,2009年植物與動(dòng)物科學(xué)領(lǐng)域熱門(mén)論文排名前三位的機(jī)構(gòu)均擁有5篇以上熱門(mén)論文;熱門(mén)論文數(shù)在1—5篇的機(jī)構(gòu)有174所;國(guó)內(nèi)僅有中國(guó)科學(xué)院和北京大學(xué)擁有熱門(mén)論文。由此可見(jiàn),同國(guó)內(nèi)大部分機(jī)構(gòu)類(lèi)似,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)的學(xué)科創(chuàng)新力與世界頂尖機(jī)構(gòu)存在較大差距,還需要作出更大的努力。
4結(jié)論
植物與動(dòng)物科學(xué)是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的優(yōu)勢(shì)學(xué)科。基于ESI的綜合引證分析能夠定量揭示中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)在全國(guó)乃至全球的位置。在國(guó)內(nèi):從論文數(shù)量、論文總引用量和高被引論文數(shù)來(lái)講,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)的學(xué)科生產(chǎn)力和學(xué)科影響力在國(guó)內(nèi)高校中處于領(lǐng)先地位,學(xué)科生產(chǎn)力與學(xué)科影響力發(fā)展較為均衡。但從高被引論文占有率和熱門(mén)論文數(shù)來(lái)講,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)的學(xué)科發(fā)展力和學(xué)科創(chuàng)新力水平一般,還需較大幅度提高。國(guó)際上:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)的學(xué)科生產(chǎn)力、學(xué)科影響力雖然在持續(xù)提升,但是與世界高水平大學(xué)和機(jī)構(gòu)相比仍存在很大差距;學(xué)科發(fā)展力和學(xué)科創(chuàng)新力更是亟需大幅度提升。總之,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物與動(dòng)物科學(xué)需要保持學(xué)科高生產(chǎn)力的同時(shí),努力提升自身的學(xué)科影響力,尤其是國(guó)際影響力,增強(qiáng)科研發(fā)展力和科研創(chuàng)新力,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,使之真正成為發(fā)展后勁十足的優(yōu)勢(shì)學(xué)科,爭(zhēng)取早日跨入世界一流學(xué)科的行列。