本站小編為你精心準(zhǔn)備了辯思想政治教學(xué)運(yùn)用參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
以提高教學(xué)目標(biāo),收到最佳教學(xué)效果。
在古代東、西方,分別產(chǎn)生了世界三大邏輯學(xué)說——中國“墨辯”、印度因明與希臘亞里士多德邏輯。它們是適應(yīng)當(dāng)時(shí)科學(xué)發(fā)展需要而產(chǎn)生的,也是適應(yīng)論辯需要而產(chǎn)生的。論辯包含有論證和反駁的意思,因此在思想政治教學(xué)過程中充分將具有邏輯性的論辯知識引入其中,對思想政治教學(xué)具有重要意義。
一、論辯中邏輯特性
論辯是對某一問題持不同見解的雙方彼此間為確立自己的見解所進(jìn)行的論證與反駁的說理過程。由定義可知,論辯遵循的邏輯性質(zhì)就是論證和反駁的邏輯規(guī)則。
論題是論辯者對所談?wù)搯栴}持有的看法與主張。從形式上,是一個(gè)命題。反論題是論證中與原論題有反對關(guān)系的論題。例如,思想政治課中貨幣一章對金錢是萬能的看法,如果把“金錢是萬能的”作為原命題,那么“金錢不是萬能”便是與原命題具有反對關(guān)系的反命題。
論據(jù)是被引來作為論題真實(shí)性根據(jù)的一組判斷,是論辯者用來闡述論點(diǎn)的材料。從內(nèi)容上看,它們可以是科學(xué)已經(jīng)證明了的原理、定律及已被確認(rèn)的事實(shí)。根據(jù)邏輯充足理由律,論辯中使用的論據(jù)必須典型、真實(shí)、充分的。
論證是用若干真實(shí)判斷確定另一判斷為真的思維過程。在邏輯學(xué)中,論證又稱證明,由論題、論據(jù)、論證方式組成。在邏輯學(xué)中要使論據(jù)有論證性,必須遵守以下規(guī)則:①論題應(yīng)當(dāng)清楚、確切,不應(yīng)含糊其詞,不應(yīng)有歧義。對于關(guān)鍵概念,應(yīng)加以解釋、說明。②論題保持同一。③論據(jù)應(yīng)當(dāng)是真實(shí)判斷。④論據(jù)的真實(shí)性應(yīng)不依賴于論題的真實(shí)性。⑤論據(jù)必須是論題的充足理由。
反證法是通過證明與自己的論題相矛盾的反論題是錯(cuò)誤的,然后根據(jù)邏輯中排中律,從而確定自己論題正確的一種論證方法。反論題與自己的論題必須是矛盾關(guān)系,而不能是反對關(guān)系,因?yàn)榫哂蟹磳﹃P(guān)系的兩個(gè)判斷可以同時(shí)是虛假的。從形式上看,反證法就是運(yùn)用充分條件假言推理的否定后件式。
反駁是指出某一論斷的證明不能成立的一種邏輯方法。反駁論點(diǎn)就是針對對方的論點(diǎn)進(jìn)行反駁。反駁論據(jù)就是設(shè)法證明對方的論據(jù)是虛假的,不能成立的,以此否定由這論據(jù)所支持論點(diǎn)。反駁論證方式就是反駁過程中,指出對方的論據(jù)和論題之間沒有必然的邏輯聯(lián)系,或從對方的論據(jù)推不出對方的論題。
二、論辯在思想政治教學(xué)中的應(yīng)用
高中思想政治課具有鮮明的思想教育性,教材中許多內(nèi)容是直接對學(xué)生進(jìn)行訓(xùn)導(dǎo)的,如果教師扮演真理的化身,采用“填鴨式”教學(xué)方法,學(xué)生往往會產(chǎn)生逆反心理,教學(xué)效果不好。論辯在思想政治教學(xué)過程中的運(yùn)用主要有兩種形式:一種是整堂課的論辯;一種是教學(xué)過程中圍繞某一問題的課中論辯。將這種論辯邏輯的方式和其他教學(xué)方法有機(jī)地結(jié)合起來,更容易收到好的教學(xué)效果。
1、論題提出與思想政治教學(xué)
論辯的論題在思想政治教學(xué)中提出時(shí)應(yīng)遵循的原則是:論題理論性不強(qiáng),但思想很強(qiáng),這樣才能對學(xué)生有吸引力,使大多數(shù)學(xué)生感興趣。每個(gè)論題的在選擇時(shí),都可以運(yùn)用邏輯對論題進(jìn)行分析,看論題和反論題之間是否具有反對關(guān)系,只有這樣,才能真正把握論題實(shí)質(zhì),弄清論題本來面目例如:人民幣有沒有價(jià)值?國家能不能規(guī)定人民幣的購買力?等等,這些可以提出反對關(guān)系命題,作為學(xué)生論辯的論題,我們通過分析易于形成論辯,激發(fā)學(xué)生積極參與,誘導(dǎo)學(xué)生不自覺地投入進(jìn)去,可以達(dá)到預(yù)期教學(xué)效果。
2、論據(jù)收集和整理與思想政治教學(xué)
論題確定后,就要讓學(xué)生在開展論辯之前對與論題有關(guān)的論據(jù)進(jìn)行收集和整理,讓學(xué)生掌握第一手資料。由于每個(gè)學(xué)生所看問題的角度不一樣,這樣才能在論辯中易碰撞出火花,才能達(dá)到預(yù)期的效果。論據(jù)收集后,根據(jù)邏輯的方法對論據(jù)進(jìn)行篩選、分析、歸類、整理。根據(jù)邏輯中論證的規(guī)則進(jìn)行整理和分類,例如:我國是社會主義國家,為什么要允許和鼓勵(lì)發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)?讓學(xué)生事先對現(xiàn)實(shí)生活中非公有制經(jīng)濟(jì)的作用進(jìn)行調(diào)查,搜集材料,并找出與論題同一的論據(jù)進(jìn)行整理,這樣才能使學(xué)生在論辯中有的放矢,對非公有制經(jīng)濟(jì)有一個(gè)正確認(rèn)識。
3、論證和反駁的方法與思想政治教學(xué)
論辯過程中可以采取很多邏輯中的方法對論題進(jìn)行論證,如論辯過程中進(jìn)攻可采用類比、比喻、比較、反證等方法。采取這些方法可使論辯步步深入,老師可以通過設(shè)問,反證等方法引導(dǎo)學(xué)生,啟發(fā)學(xué)生的求知欲。例如:在講理想和現(xiàn)實(shí)的關(guān)系時(shí),一方可以用比較理想和現(xiàn)實(shí)方法來回避對方在論辯過程中的意見,也可以運(yùn)用反證方法,先承認(rèn)對方論題,然后運(yùn)用邏輯中充分條件假言推理的否定后件式來證明對方論題為假,最后,根據(jù)排中律對對方論題假證明我方論題為真。在反駁過程中,我們運(yùn)用的是與反證法相反的歸謬法來證明的。同時(shí)在論辯過程中學(xué)生在論辯過程中可能會離題,教師要將論辯引向主題,及時(shí)糾偏;論辯面過寬時(shí),教師要向?qū)W生指出討論的重點(diǎn)。
4、論辯評價(jià)與思想政治教學(xué)
對于論辯的評價(jià),主要是對論辯者的評價(jià)。成功的論辯者具備的條件:論證完整、嚴(yán)密,有很強(qiáng)的論證性和說服力;頭腦靈活思維敏捷,言辭流暢,富于雄辯等等。不成功的論辯者的表現(xiàn)為:論證中存在錯(cuò)誤、漏洞,無論證性和說服力;采用不正當(dāng)?shù)恼撧q手法等等。論辯結(jié)束后,教師根據(jù)論辯者表現(xiàn)對其進(jìn)行評價(jià),特別是在論辯中表現(xiàn)突出的學(xué)生要進(jìn)行表揚(yáng)和肯定,同時(shí)還要概括總結(jié),指出共識,明確主題。
論證邏輯在思想政治教學(xué)中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在論辯方面,這種論辯將學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,使學(xué)生在教師的啟發(fā)和指導(dǎo)下,通過自學(xué)、思考、質(zhì)疑問難、論證肯定,從而達(dá)到掌握知識、活躍思想,深化認(rèn)識,鍛煉能力,使學(xué)生在“動(dòng)”態(tài)中學(xué)習(xí),克服在“靜”態(tài)中的死記硬背,從而激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)學(xué)生思維能力,收到最佳的教學(xué)效果。