本站小編為你精心準(zhǔn)備了建筑工程計(jì)價(jià)簡易方法參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1建筑工程計(jì)價(jià)簡易方法的研討和研究意義
自從中國加入WTO以后,國內(nèi)各行各業(yè)為了盡快地與各國發(fā)展友好往來,為了把企業(yè)的經(jīng)營管理搞活,國家決策層提出了從今后以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心以改革開放為前提,不斷的進(jìn)行整改,積極推行經(jīng)濟(jì)管理機(jī)制體制深化改革,使中國盡快的與國際慣例接軌。各個(gè)企、事業(yè)紛紛放棄原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展模式,給學(xué)術(shù)界提出了大量的問題。例如:建筑業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)的基本建設(shè)、工程計(jì)價(jià)、招投標(biāo)、金融投資方面作出多層次的研究。在宏觀方面主要是研究建筑業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與持續(xù)增長性,競爭和資金配置效率、工程計(jì)量簡易方法的創(chuàng)新性問題。在微觀方面主要討論建筑工程定額造價(jià)時(shí)效性和適用性。我國專家、學(xué)者也從中國實(shí)際情況出發(fā)研究了國內(nèi)金融業(yè)與其它行業(yè)復(fù)合營業(yè)問題。因此,國內(nèi)外建筑工程的簡易方法的研究狀況和研究定義如下:
1.1建筑工程定額造價(jià)的時(shí)效性
建筑工程定額造價(jià)的時(shí)效性在于工程項(xiàng)目按造價(jià)通常建立在對(duì)結(jié)構(gòu)分解和工程項(xiàng)目的進(jìn)度計(jì)劃的分析上。對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行全面的詳細(xì)的描述,結(jié)合這些活動(dòng)的進(jìn)度安排,確定各項(xiàng)活動(dòng)的所需資源,從各種材料、生產(chǎn)或功能、施工設(shè)備,將其按級(jí)別項(xiàng)目單元的結(jié)算成本通過匯總來確定工程項(xiàng)目的總造價(jià)。
在建筑工程造價(jià)管理領(lǐng)域主要有三種模式:①以英國和中國香港為代表的工料測量體系;②以美國為代表的造價(jià)工程管理體系;③以日本為代表的工程預(yù)算制度。
下面把中國的定額管理與以上三種模式進(jìn)行比較,日本、英國、中國香港都有通過的工程量計(jì)算規(guī)則,美國也有通用的工程分項(xiàng)編碼。日本和中國有定額,美國和英國沒有定額,主要按設(shè)計(jì)、依據(jù)歷史數(shù)據(jù),按通行的行業(yè)規(guī)則進(jìn)行計(jì)算。從計(jì)價(jià)依據(jù)來看,最基本的原則都是依據(jù)信息和市場調(diào)查,由于日本、美國、英國的計(jì)價(jià)分析也是計(jì)量分離,計(jì)價(jià)完全按市場調(diào)查,并有時(shí)效性、健全的調(diào)查體系,價(jià)格與市場環(huán)境互動(dòng)。中國由于差價(jià)合作,固定費(fèi)率、價(jià)格調(diào)查體系單一,與市場互動(dòng)性差。從機(jī)構(gòu)上講,日本、美國、英國的計(jì)量和計(jì)價(jià)信息充分依靠咨詢、施工等實(shí)施機(jī)構(gòu)體系,實(shí)際上以企業(yè)市場定額為依據(jù)的管理。中國則由政府包辦,定額成為政府定額與企業(yè)定額脫節(jié),不利于統(tǒng)一調(diào)整。所以,建筑工程造價(jià)定額必須按實(shí)際以企業(yè)市場定額為依據(jù)的管理,與國際工程造價(jià)管理同步。
1.2建筑工程造價(jià)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長應(yīng)變性
在國內(nèi)目前為止,建筑工程造價(jià)的改革經(jīng)歷了十多年,已步入逐步成熟的時(shí)機(jī)。目前,國內(nèi)逐步改革政府定價(jià)體制,向市場定價(jià)過渡。為了盡快的使各個(gè)省市能熟悉、理解建筑工程造價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)變性的內(nèi)涵,并快速與國際接軌,在全國內(nèi)使用清單計(jì)價(jià)方法。在工程招投標(biāo)中試行工程量清單模式,參考國際慣例,完善建筑產(chǎn)品價(jià)格的形成體制,突破計(jì)劃體制下工程定額對(duì)工程造價(jià)的束縛與市場價(jià)格接軌。建筑工程造價(jià)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長應(yīng)變性是在工程量清單計(jì)價(jià)招投標(biāo)模式要求招投標(biāo)單位提供工程量清單,各招投標(biāo)單位根據(jù)各項(xiàng)目客觀情況,自身的成本和競爭策略進(jìn)行自主報(bào)價(jià)。按照工程量清單格式報(bào)出綜合價(jià),合計(jì)匯總后作為最終報(bào)價(jià)。是在工程變更和結(jié)算與綜合單價(jià)作為計(jì)價(jià)依據(jù),加強(qiáng)招投標(biāo)的程序化、規(guī)范化管理。不同的經(jīng)濟(jì)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長以穩(wěn)定有潛在的影響,這也是國內(nèi)建筑業(yè)體系研究的焦點(diǎn)。現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)的合理最低標(biāo)評(píng)標(biāo)法從標(biāo)準(zhǔn)上看是單一的,但實(shí)際上是一項(xiàng)要求有更加嚴(yán)密的配套工作作為支持,從而降低風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)性工作。從設(shè)計(jì)階段,加強(qiáng)工作量清單的計(jì)量管理。是統(tǒng)一量、只比價(jià)的基礎(chǔ)。評(píng)標(biāo)法是一項(xiàng)建筑工程造價(jià)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的應(yīng)變性的全面化與具體化。他對(duì)與技術(shù)性較強(qiáng)的項(xiàng)目,不能單純采用合理最低投標(biāo)價(jià)評(píng)標(biāo)法,只評(píng)定投標(biāo)價(jià);應(yīng)該把一步關(guān)鍵的因素折算成價(jià)格,形成評(píng)標(biāo)價(jià)進(jìn)行評(píng)定,選擇合理最低評(píng)標(biāo)價(jià),從而提高合理程度。同時(shí)應(yīng)建立低標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)調(diào)查制度,有效防止惡性競爭。——即設(shè)立一個(gè)標(biāo)底。只是對(duì)傳統(tǒng)的工程造價(jià)計(jì)價(jià)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的應(yīng)變,它是市場經(jīng)濟(jì)能更好地服務(wù)與經(jīng)濟(jì)增長提出的挑戰(zhàn)。
1.3建筑工程計(jì)價(jià)簡易方法的研究意義
國外工程造價(jià)和管理的現(xiàn)狀一般是利用國際上通用的做法,工程造價(jià)管理與造價(jià)控制主要運(yùn)用土木工程建筑合同,推行概預(yù)算設(shè)計(jì),工程總分包項(xiàng)目體制,施工總分承包商負(fù)責(zé)施工圖及構(gòu)造的設(shè)計(jì),實(shí)行工程量清單報(bào)價(jià)與計(jì)價(jià)方式,在國際上綜合五國(法國、德國、美國、英國、日本)的工程造價(jià)管理制度,除日本有統(tǒng)一定額標(biāo)準(zhǔn)外,其他國家的計(jì)價(jià)活動(dòng)是有以下共同的特點(diǎn):①行之有效政府間接調(diào)控;②有章可循的計(jì)價(jià)依據(jù);③采用清單計(jì)價(jià)方式,并委托專業(yè)咨詢公司進(jìn)行工程計(jì)價(jià)和控制;④多渠道的工程造價(jià)信息;⑤形成了工程總包與分包的項(xiàng)目管理體制。
政府制定宏觀控制的計(jì)價(jià)依據(jù)是不可缺少的,一般都是由政府頒發(fā)統(tǒng)一的工程計(jì)算規(guī)劃,統(tǒng)一工程計(jì)價(jià)的工程量計(jì)算方法。政府對(duì)工程造價(jià)采取不予直接干預(yù)的方式,只通過收稅、信貸、價(jià)格、信息指導(dǎo)等經(jīng)濟(jì)手段引導(dǎo)和束縛投資方向和控制,政府調(diào)控市場,市場引導(dǎo)企業(yè),使投資符合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,一般實(shí)行總分包的工程管理體制。專業(yè)咨詢公司一般都有豐富的工程造價(jià)實(shí)例資料與其數(shù)據(jù)庫和長期的計(jì)價(jià)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有較完善的工程計(jì)價(jià)信息系統(tǒng)和技術(shù)實(shí)力及手段,允許充當(dāng)業(yè)主和承包商的人,并以工程特點(diǎn)和市場狀況首要依據(jù)進(jìn)行工程計(jì)價(jià),實(shí)行動(dòng)態(tài)計(jì)價(jià)管理與控制他們的社會(huì)責(zé)任。一般都是由政府頒發(fā)多種造價(jià)指數(shù)、價(jià)格指數(shù)由有關(guān)協(xié)會(huì)和咨詢公司提供價(jià)格和(造價(jià))資料,供社會(huì)享用,這樣就形成了及時(shí)、準(zhǔn)確實(shí)用的工程造價(jià),它適用了市場經(jīng)濟(jì)條件下的快速、有效、多變的特點(diǎn),滿足了建筑市場計(jì)算工程造價(jià)對(duì)價(jià)格信息的要求。施工承包商要承擔(dān)施工圖設(shè)計(jì),由私有承包商將設(shè)計(jì)和施工有機(jī)結(jié)合,充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)大幅度地降低施工成本,這種做法更有利于業(yè)主降低項(xiàng)目投資與工程項(xiàng)目建設(shè)造價(jià)。
到目前,建筑工程造價(jià)的改革由初步認(rèn)識(shí)到逐步成熟。由逐步改革政府定價(jià)體制,向市場定價(jià)過渡。為了盡快使全國各地能熟悉、理解建筑工程造價(jià)的內(nèi)涵并快速與國際接軌,在國內(nèi)使用清單計(jì)價(jià)方法,在工程招投標(biāo)中試行工程量清單模式,參考國際慣例,完善建筑產(chǎn)品價(jià)格的形式體制,突破計(jì)劃體制下工程定額對(duì)工程造價(jià)的束縛與市場價(jià)格接軌。工程量清單計(jì)價(jià)招投標(biāo)模式要求招投標(biāo)單位提供工程量清單,招投標(biāo)單位根據(jù)各項(xiàng)目客觀情況,自身的成本和競爭策略進(jìn)行自主報(bào)價(jià),按照工程量清單格式報(bào)出綜合單位,合計(jì)匯總后作為最終報(bào)價(jià)。工程變更和結(jié)算以綜合單價(jià)作為計(jì)價(jià)數(shù)據(jù),加強(qiáng)招投標(biāo)的程序化、規(guī)范化管理。現(xiàn)在實(shí)行的合理最低標(biāo)評(píng)標(biāo)法,從標(biāo)準(zhǔn)上看是單一,但實(shí)際上是一項(xiàng)要求有更加嚴(yán)密的配套工作做為支持,從而降低風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)工作。評(píng)標(biāo)是一項(xiàng)專業(yè)性工作,對(duì)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成要求必須有針對(duì)性和權(quán)威性。評(píng)標(biāo)過程是一個(gè)嚴(yán)密的過程,必須逐條、逐項(xiàng)找明確的要求評(píng)。規(guī)范評(píng)標(biāo)報(bào)告,評(píng)標(biāo)報(bào)告要求全面、具體化。對(duì)于技術(shù)性較強(qiáng)的項(xiàng)目,不能單純采用合理最低投標(biāo)價(jià)評(píng)標(biāo)法,只評(píng)定投標(biāo)價(jià);應(yīng)該把一步關(guān)鍵的因素折算成為價(jià)格,形成評(píng)標(biāo)進(jìn)行評(píng)定,選擇合理最低評(píng)標(biāo)價(jià),從而提高合理程度。同時(shí)應(yīng)該建立標(biāo)準(zhǔn)招投標(biāo)調(diào)查制度,有效防止惡性競爭。隨著中國改革的繼續(xù)與深化,要找出一種中國特色的工程造價(jià)計(jì)價(jià)方式,就必須做到使傳統(tǒng)定額工程造價(jià)與國際清單計(jì)價(jià)互相滲透,工程定額造價(jià)與清單計(jì)價(jià)相互應(yīng)用,找出一種模式來代表中國建筑工程造價(jià)改革特色。
隨著我國改革開放力度的不斷加大,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)模式加速向中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。從1992年全國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)定額工作會(huì)議至1997年全國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)定額工作會(huì)議期間,是我國推進(jìn)工程造價(jià)管理機(jī)制深化改革的階段。除了堅(jiān)持“控制過程和動(dòng)態(tài)管理”的思路繼續(xù)深化外,還使建筑產(chǎn)品在“計(jì)量定價(jià)”方面能夠按照價(jià)值原理與規(guī)律,把宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合,提出了由“量價(jià)合一”的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向“量價(jià)分離”的市場經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變的改革方針與原則,即“控制量,指導(dǎo)價(jià),競爭費(fèi)”的改革設(shè)想和實(shí)施方法,在合同價(jià)格結(jié)算方面規(guī)定可以采用政府主管部門公布的“信息價(jià)”,我國工程造價(jià)管理進(jìn)入了全面深化改革階段。2000年開始,建設(shè)部在廣東順德、天津、吉林等地進(jìn)行試點(diǎn)。試點(diǎn)的結(jié)果表明招標(biāo)投標(biāo)爭取用工程量清單計(jì)價(jià)后,使招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)透明度增加,在充分競爭的基礎(chǔ)上投資效益得到了最大突破,可操作性強(qiáng),實(shí)行工程清單計(jì)價(jià)的條件已基本成熟。建設(shè)部于2003年2月17日了第119號(hào)公告,批準(zhǔn)國家標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(以下簡稱《計(jì)價(jià)規(guī)范》),自2003年7月起實(shí)施。推行工程量清單計(jì)價(jià)方法不僅是工程造價(jià)計(jì)價(jià)方法改革的一次具體措施,也是有效推行“計(jì)價(jià)管理方法”的主要手段,是我國工程建設(shè)管理體制改革和加入WTO與國際慣例接軌的必然要求,是實(shí)現(xiàn)我國深化工程造價(jià)全面改革的革命性措施。我國建筑工程造價(jià)改革是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的系統(tǒng)工程,是一場新的工程造價(jià)制度建設(shè)革命的開始。這是因?yàn)檎嬲鋵?shí)工程量清單計(jì)價(jià)還有許多工作要做,還需要有一個(gè)較長的磨合過程,還必須強(qiáng)化觀念,健全市場規(guī)劃,完善工程總包與分包的管理體制,加強(qiáng)合同管理與相應(yīng)的信用擔(dān)保,保險(xiǎn)和索賠等制度和誠信機(jī)制的建設(shè),在確保業(yè)主對(duì)質(zhì)量、進(jìn)度、環(huán)保工作,預(yù)計(jì)在今后的若干年內(nèi),我國的工程建設(shè)管理體制將會(huì)發(fā)生巨大的變化。
2建立建筑工程計(jì)價(jià)簡易方法的主要思路、重要觀點(diǎn)和創(chuàng)新思維
對(duì)建筑工程計(jì)價(jià)簡易方法的研究主要從國外工程造價(jià)和管理發(fā)展的角度來研究。國內(nèi)的工程造價(jià)和管理在控制發(fā)展的關(guān)系。論證廣西建筑工程造價(jià)和管理對(duì)于建筑企業(yè)的發(fā)展的帶動(dòng)作用。通過與發(fā)達(dá)省份和發(fā)達(dá)國家在工程造價(jià)與清單計(jì)價(jià)發(fā)展中成功的經(jīng)驗(yàn)和挫折的教訓(xùn)進(jìn)行對(duì)比,分析的方法。通過對(duì)廣西建筑企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和面臨問題的分析,找出一條適合廣西當(dāng)?shù)氐墓こ淘靸r(jià)和管理的發(fā)展、高效、快速和低成本的造價(jià)和管理發(fā)展道路。
研究建筑工程計(jì)價(jià)簡易方法的主要內(nèi)容有幾個(gè)方面來選題:①工程定額保留與舍去;②國內(nèi)外工程造價(jià)的管理;③清單計(jì)價(jià)與工程造價(jià)的應(yīng)用。研究建設(shè)工程計(jì)價(jià)簡易方法有兩個(gè)主要觀點(diǎn):第一個(gè)重要觀點(diǎn)是定額是否能繼續(xù)保留在廣西建筑的工程造價(jià)里;本人認(rèn)為:所說的預(yù)算定額包括人工、材料、機(jī)械使用費(fèi),此部分消耗直接凝固到建筑產(chǎn)品上,稱為直接費(fèi);另外,管理費(fèi)列入直接費(fèi)內(nèi)、以完整的建筑產(chǎn)品的全部直接費(fèi)為一個(gè)基本的數(shù),乘以管理費(fèi)費(fèi)率而得到的最終產(chǎn)品的管理費(fèi)額。工程造價(jià)清單計(jì)價(jià)是按照建筑產(chǎn)品形成過程中的分部分項(xiàng)工程產(chǎn)品來構(gòu)成建筑產(chǎn)品價(jià)格。分部分項(xiàng)工程類似于一臺(tái)機(jī)器的零部件,構(gòu)成它自身相對(duì)完整的產(chǎn)品價(jià)格,同時(shí)它也更便于工程造價(jià)的管理、核算和結(jié)算。由上述可知工程造價(jià)清單計(jì)價(jià)是由分部分項(xiàng)工程產(chǎn)品來構(gòu)成建筑新產(chǎn)品價(jià)格,其包括有人工、材料、機(jī)械臺(tái)班費(fèi)和管理費(fèi)、利潤、風(fēng)險(xiǎn)的綜合單價(jià)。它與建筑工程預(yù)算定額有比較相似地方,所以清單計(jì)價(jià)滲透在建筑工程預(yù)算定額中,起到相互關(guān)聯(lián)的作用。為了使建筑工程造價(jià)能與國際接軌,工程定額的使用在企業(yè)上,參與配合在清單計(jì)價(jià)的應(yīng)用中,起到建筑產(chǎn)品價(jià)格比較合理作用。第二個(gè)重要觀點(diǎn):造價(jià)計(jì)價(jià)如何與計(jì)算機(jī)相互吻合應(yīng)用?這也是研究的重要難點(diǎn)。它的應(yīng)用價(jià)值在于如何吻合應(yīng)用。在分析應(yīng)用中必須考慮定額造價(jià)與清單計(jì)價(jià)邊緣走向相互滲透、相互吻合、相互應(yīng)用。由假定中的計(jì)價(jià)方式有多種,但最能反映的,與國際接軌的建筑工程造價(jià)計(jì)價(jià)模式是那一種在接近實(shí)際。如定額——清單計(jì)價(jià)、基數(shù)計(jì)價(jià)等等的應(yīng)用模式或有待實(shí)際中應(yīng)用。
建筑工程計(jì)價(jià)簡易方法的創(chuàng)新性。隨著中國的改革,繼續(xù)與深化,要找出一種中國特色的工程造價(jià)計(jì)價(jià)方式,就必須做到傳統(tǒng)定額工程造價(jià)與國際清單計(jì)價(jià)相互滲透,工程定額造價(jià)與清單計(jì)價(jià)相互運(yùn)用,找出一種模式來代表中國建筑工程造價(jià)改革的特色。建筑工程計(jì)價(jià)簡易方法是從2003年7月執(zhí)行《計(jì)價(jià)規(guī)范》以來,經(jīng)過幾年的實(shí)踐,提出了建筑工程定額造價(jià)計(jì)價(jià)簡易計(jì)算方法。它的產(chǎn)生是由于市場經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化,由質(zhì)變到量變,由微觀思維到宏觀實(shí)踐的結(jié)果:它是一次工程造價(jià)的改革、是一次計(jì)量方法的革新。工程定額造價(jià)計(jì)價(jià)簡易方法是建筑工程定額造價(jià)與國際清單計(jì)價(jià)的復(fù)合體,是建筑工程定額與國際接軌的表現(xiàn)。工程計(jì)價(jià)簡易計(jì)算方法有多種形式,其中最簡單是基數(shù)法。它為我國工程定額法轉(zhuǎn)變成定額計(jì)價(jià)與清單計(jì)價(jià)簡單簡易計(jì)算的方法而奠定基礎(chǔ),工程計(jì)價(jià)是計(jì)算機(jī)邊緣科學(xué)的相互運(yùn)用的前沿,是建筑工程定額造價(jià)計(jì)價(jià)的創(chuàng)舉,它是建筑經(jīng)濟(jì)體制改革的繼續(xù)。
建筑工程計(jì)價(jià)簡易方法的創(chuàng)新性在于:①大膽創(chuàng)新、開拓未來;②勇于實(shí)踐、明智改革;③計(jì)價(jià)簡易、方法傾新;④邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、思維緊湊;⑤應(yīng)用清單知識(shí)、與國際接軌。
3建筑工程計(jì)價(jià)簡易方法的應(yīng)用價(jià)值
在國外,國家和企業(yè)不斷對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行研究。工程項(xiàng)目按造價(jià)通常建立在對(duì)項(xiàng)目結(jié)構(gòu)分解和工程項(xiàng)目的進(jìn)度計(jì)劃的分析上。通過項(xiàng)目結(jié)構(gòu)分解,對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行全面的詳細(xì)的描述,結(jié)合這些活動(dòng)的進(jìn)度安排,確定每項(xiàng)活動(dòng)所需資源,從材料、生產(chǎn)或工程、施工、設(shè)備,將其最低級(jí)別項(xiàng)目單元的結(jié)算成本通過匯總來確定工程項(xiàng)目的總造價(jià)。
在建筑工程造價(jià)管理領(lǐng)域主要有三種模式:①以英國和中國香港為代表的工料測量體系;②以美國為代表的造價(jià)工程管理體系;③以日本為代表的工程預(yù)算制度。
中國的定額管理與以上三種模式進(jìn)行比較,日本、英國、中國香港都有通過的工程量計(jì)算規(guī)則,美國也有通用的工程分項(xiàng)編碼。日本和中國有定額,美國和英國沒有定額,主要按設(shè)計(jì)、依據(jù)歷史數(shù)據(jù),按通行的行業(yè)規(guī)則進(jìn)行計(jì)算。從工程造價(jià)計(jì)價(jià)依據(jù)來看,最基本的原則都是依據(jù)信息和市場調(diào)查,由于日本、美國、英國的工程造價(jià)計(jì)價(jià)分析也是計(jì)量分離,計(jì)價(jià)完全按市場調(diào)查,并有時(shí)效性、健全的調(diào)查體系,價(jià)格與市場環(huán)境互動(dòng)。但中國由于差價(jià)合作,固定費(fèi)率、價(jià)格調(diào)查體系單一,與市場互動(dòng)性差。從機(jī)構(gòu)上講,日本、美國、英國的計(jì)量和計(jì)價(jià)信息充分依靠咨詢、施工等實(shí)施機(jī)構(gòu)體系,實(shí)際上以企業(yè)市場定額為依據(jù)的管理。中國則由政府包辦,定額成為政府定額與企業(yè)定額脫節(jié)。本人的研究是在前日的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,但是在21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,特別是現(xiàn)代通訊、交通迅速發(fā)展,使得整個(gè)世界就像處在一個(gè)“知識(shí)鎮(zhèn)”上。因此,建筑工程簡易方法無論是在清單計(jì)價(jià)概念的認(rèn)識(shí)上,還是在對(duì)工程定額造價(jià)計(jì)價(jià)發(fā)展的功能要求上同以往的研究都會(huì)有所不同。另外,廣西、廣東和浙江的幾家的試點(diǎn)內(nèi)容是工程造價(jià)改革和用清單計(jì)價(jià)方法,國際方向是清單計(jì)價(jià)方法,因此,國內(nèi)工程造價(jià)清單計(jì)價(jià)的計(jì)價(jià)方法的研究,不但對(duì)廣西,即使在全國范圍內(nèi),也有一定的參考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
本課題采取案例研究方法。并通過與協(xié)作單位為實(shí)驗(yàn)平臺(tái)進(jìn)行模擬應(yīng)用,經(jīng)過若干個(gè)工程驗(yàn)證,本方法是可行的。
它的技術(shù)路線為如圖1所示。
本案例分析為:
本課題經(jīng)過經(jīng)濟(jì)效益分析得到的結(jié)果為:利用簡易工期方法計(jì)取成本、銷售和利稅。
簡易工期方法公式:
∑n×(365-48)×基數(shù)×綜合系數(shù)/100=工程造價(jià)
工期:∑n×(365-48)=1.5×317=475.5天
基數(shù):人工費(fèi)+機(jī)械費(fèi)=98.59萬元+11.69萬元=110.28萬元
綜合系數(shù):資質(zhì)+等級(jí)+綜合風(fēng)險(xiǎn)+合理的低成本價(jià)+費(fèi)率=0.46
因此:
(1)工程造價(jià)(成本)=475.5天×110.28萬元×0.46/100=241.22萬元(利用簡易方法計(jì)取的成本)
(2)銷售額=200萬元(利用定額方法計(jì)取的成本)
(3)利潤=241.22萬元-200萬元=41.22萬元
(4)稅金=41.22萬元×3.41%=1.4056萬元
(5)分析:根據(jù)上述的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo),充分地體現(xiàn)了工程量工程清單計(jì)價(jià)簡易方法是可行的。
主要表現(xiàn)在:利潤=成本-銷售額=241.22萬元-200萬元=41.22萬元
即直接經(jīng)濟(jì)效益新增銷售收入:41.22萬元;新增產(chǎn)值:41.22萬元;
新增利稅=41.22萬元+1.4056萬元=42.6256萬元
間接經(jīng)濟(jì)效益:如自主創(chuàng)新類型、研發(fā)形式、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合、技術(shù)來源的效益有不同程度增長。對(duì)中國科技進(jìn)步起到推動(dòng)作用,并能獲得國內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的種類、數(shù)量的可行性。通過這次的課題研究,使人才隊(duì)伍得到培養(yǎng);學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)更加完善、更加適應(yīng)。因此,本課的成果應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化前景無窮量地研制和發(fā)展。
本課題風(fēng)險(xiǎn)(包括技術(shù)、市場、自然、人等方面)分析和規(guī)避措施為:本課題經(jīng)過理論技術(shù)、市場經(jīng)濟(jì)、自然條件、人文理驗(yàn)等方面考查分析,課題是風(fēng)險(xiǎn)仍然存在通過多次實(shí)踐本課題計(jì)算出來的工程造價(jià)比較合理,它是比工程定額造價(jià)高(%)比清單計(jì)價(jià)低(%),即:工程定額造價(jià)<工程計(jì)價(jià)簡易方法造價(jià)<國外清單計(jì)價(jià)造價(jià)。規(guī)避措施:若把綜合系數(shù)提高會(huì)得到比國外清單計(jì)價(jià)造價(jià)高,所以本課題的價(jià)值連城。