本站小編為你精心準備了天然氣管道風險評估論述參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

風險評估指標體系

管道風險評估的核心是風險指標的確定。這里所采用的模糊綜合評估是對受多種因素影響的事物做出全面評估的有效的多因素決策方法，其特點是評估結果不是絕對地肯定或否定，而是以一個模糊集合來表示。根據影響管網運行安全的各種因素，可以將危險因素分為5大類：老化指標，第三方破壞，腐蝕，設計，誤操作。風險評估指數體系是一個多級體系，每個危險指標可以再進一步細分為分指標，如腐蝕可以分為管道內部腐蝕、大氣腐蝕、埋地管道土壤腐蝕等。各級體系的因素要結合實際在風險評估過程中不斷地完善，使風險評估結果能夠更加真實地反映管道風險狀況。如圖1所示，U＝｛老化指標，第三方破壞，腐蝕指數，設計指數，錯誤指數｝，V＝｛安全，一般，安全隱患，次危險，危險。

風險評估指數體系的各級指標的權重直接影響評估結果，指標權重要參考國內外相關資料和文獻及專家經驗制定權重標準。指標權重要在風險評估工作中不斷完善，使得評估結果能更加真實反映管道風險狀況。評估結果如表1所示。這說明管道風險對模糊評語“安全”的隸屬度為0．26，“一般”的隸屬度為0．31，“安全隱患”的隸屬度為0．07，“次危險”的隸屬度為0．13，“危險”的隸屬度為0．06。按最大隸屬度原則，對模糊評語提取Max（Bi）（i＝1，…，5）的值。即模糊評估值為0．31，得到對該管道的綜合評估為“一般”。

風險評估流程

為了保證管道風險評估過程的完整性和系統性，建立風險評估主要流程如下：①前期評估模型設計，主要是確定引起管道危險的因素、各因素的分指標和一些評估模型技術方案；②收集數據，主要是收集與分析管道風險評估相關的圖形和屬性信息，如管道施工、管道巡線頻率、管道防腐措施等；③選取評估模型進行評估實施，根據評估值劃分管道危險性等級；④根據評估結果進行統計分析，利用GIS技術得到相應的管道危險性專題圖。考慮到風險評估指數體系的各級指標的權重的主觀性，模塊設計了相應的對話框，通過自定義選擇來設置各個指標的權重，在確定了這些風險指標權重后，讀取數據庫管道風險數據信息，結合風險評估模型計算管道風險值，并基于GIS技術對管道風險值進行專題顯示，如圖2所示。圖2顯示評估機制的流程

實驗與分析

天然氣管道風險評估模塊以ArcGIS為平臺，利用CJHJ．NET開發實現。實驗數據為某市天然氣管網地形圖及管道風險調查數據。按照管道風險評估流程對管道進行分析評估，風險評估分析過程如圖3所示，一級指標及二級指標可以根據實際需要添加，所對應的指標權重可動態修改，計算得到風險評估結果如圖4所示，并根據管道風險等級將管道以5種顏色進行相對風險評估結果的專題可視化顯示（見圖5），圖中沿道路的管道風險等級呈現為次危險，應引起足夠重視。

結束語

通過天然氣管道風險評估體系研究，建立了多級模糊風險評估模型，能夠對管道進行風險評估，并利用GIS技術實現了管道風險評估結果可視化，能夠直觀地了解管道運行風險程度，并自動劃分管道重點風險監測區段，并將管道風險評估結果存儲于管網數據庫中，技術管理人員可以實時掌握現有管道安全運營情況。同時，還能夠從GIS數據庫中查找管網設施的空間位置、相關屬性及安全隱患等信息。在天然氣管道評估過程中，還需要不斷對有關指標體系進行修正、完善，使評估結果更加切合實際，從而提高天然氣管道運行的安全性。

作者：李卓李永樹梁磊單位：西南交通大學地理信息工程中心