本站小編為你精心準(zhǔn)備了人力資本的空間效應(yīng)探討參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1實(shí)證模型的分析方法

對(duì)于靜態(tài)面板的常系數(shù)空間滯后計(jì)量模型（1）而言，除了典型的空間和時(shí)間雙向固定效應(yīng)以外，還可能存在控制變量的內(nèi)生性問(wèn)題，所以，在估計(jì)空間計(jì)量模型時(shí)，不能采用最小二乘法，否則會(huì)導(dǎo)致系數(shù)估計(jì)值有偏或者無(wú)效。Anselin[6](1998)曾經(jīng)建議采用最大或然法（ML）估計(jì)空間滯后模型（SLM）和空間誤差模型(SEM)的未知參數(shù)。本文遵循他們的研究思路，采用最大似然法估計(jì)以上的靜態(tài)面板常系數(shù)空間滯后計(jì)量模型。

2數(shù)據(jù)來(lái)源和變量統(tǒng)計(jì)分析

從已有的研究文獻(xiàn)看，樣本時(shí)間的選取并沒(méi)有固定的理由，且采用最長(zhǎng)的面板數(shù)據(jù)不超過(guò)7年。為了保證數(shù)據(jù)的時(shí)新性、統(tǒng)計(jì)口徑的統(tǒng)一性、指標(biāo)含義的一致性以及面板數(shù)據(jù)的最佳下限，本文采用的數(shù)據(jù)時(shí)間段為2007~2011年，并遵從大多數(shù)學(xué)者的研究思路，剔除西藏、海南的數(shù)據(jù)，最終的面板數(shù)據(jù)選擇采用中國(guó)29個(gè)省級(jí)區(qū)域5年共計(jì)145個(gè)觀測(cè)值。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)財(cái)政年鑒》、《中國(guó)人口年鑒》等，采用的軟件為excel和matlab(2010b)。對(duì)應(yīng)于地方人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量和科目Y，基于2007~2011年的決算數(shù)據(jù)構(gòu)建如下指標(biāo)：地方人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量rjrlzbtzr等于各省級(jí)區(qū)域的人力資本投資總量除以當(dāng)?shù)乜側(cè)丝冢坏胤饺司炯?jí)預(yù)算內(nèi)教育支出rjjyr等于各省級(jí)區(qū)域的教育支出除以當(dāng)?shù)乜側(cè)丝冢坏胤饺司炯?jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出rjylwsr等于各省級(jí)區(qū)域的醫(yī)療衛(wèi)生支出除以當(dāng)?shù)乜側(cè)丝凇?/p>

控制變量組合X代表一系列可能會(huì)影響各省級(jí)區(qū)域政府人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量的因素，基于2007~2011年的決算數(shù)據(jù)本文構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)：地方人均實(shí)際GDP總量rjgdpr_2007表示以各省級(jí)區(qū)域GDP總量除以當(dāng)?shù)乜側(cè)丝冢⑶腋鞯氐腉DP總量均以2007年為基期進(jìn)行了平減，為實(shí)際數(shù)；各個(gè)地方的財(cái)政分權(quán)度czfqdr為各省級(jí)區(qū)域預(yù)算內(nèi)本級(jí)財(cái)政支出除以全國(guó)預(yù)算內(nèi)財(cái)政總支出；地方人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入rjczsrr用各省級(jí)區(qū)域年度本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入除以當(dāng)?shù)啬昴┛側(cè)丝冢坏胤饺司炯?jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出rjczzcr用各省級(jí)區(qū)域年度本級(jí)財(cái)政支出除以當(dāng)?shù)啬昴┛側(cè)丝冢坏胤饺司炯?jí)預(yù)算內(nèi)基本設(shè)施水平用公里里程密度tllc_den和鐵路里程密度gllc_den表示，分別為各省級(jí)區(qū)域的鐵路營(yíng)業(yè)里程除以當(dāng)?shù)乜偯娣e和各省級(jí)區(qū)域的公路里程除以當(dāng)?shù)乜偯娣e；省級(jí)0-14歲人口pop0-14，表示各省級(jí)區(qū)域當(dāng)年年末總?cè)丝谥?5歲以下的總?cè)丝冢皇〖?jí)65人口pop65，表示各省級(jí)區(qū)域當(dāng)年年末總?cè)丝谥?5歲及以上的總?cè)丝冢皇〖?jí)15-64歲人口pop15-64，表示各省級(jí)區(qū)域當(dāng)年年末總?cè)丝谥?5歲以上以及64歲以下的總?cè)丝冢坏胤饺肆Y本水平rlzbsp等于各省級(jí)區(qū)域的在校大學(xué)生（本科生及大專生）與當(dāng)?shù)氐目側(cè)丝谥龋坏胤匠擎?zhèn)化率czhl等于各省級(jí)區(qū)域當(dāng)年年末城鎮(zhèn)化人口與當(dāng)?shù)啬昴┛側(cè)丝谥取Ｒ陨系母鱾€(gè)變量，若涉及到人力資本投資總量、教育支出、醫(yī)療衛(wèi)生支出、財(cái)政支出、財(cái)政收入、GDP等可能受到當(dāng)年通貨膨脹水平影響的指標(biāo)，均已通過(guò)以2007年為基期的各省消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）進(jìn)行了平減，列出的已是當(dāng)年的實(shí)際數(shù)，以該變量名稱后加字母“r”進(jìn)行標(biāo)識(shí)。

并且，考慮到本文的被解釋變量和控制變量可能存在的非線性關(guān)系等現(xiàn)象，也采用李濤和周業(yè)安（2009）、吳俊培和王寶順（2011）等的做法，對(duì)被解釋變量和控制變量都分別取自然對(duì)數(shù)形式，均在被解釋變量和控制變量名稱前加“l(fā)n_”予以了標(biāo)識(shí)。本文基于面板數(shù)據(jù)的空間權(quán)重矩陣W是一個(gè)NT´NT的矩陣，是基于橫截面數(shù)據(jù)的空間權(quán)重矩陣的一個(gè)擴(kuò)展，N=29,為我國(guó)省級(jí)區(qū)域的個(gè)數(shù)，T=5,為年份數(shù)。空間權(quán)重矩陣W表示的是每個(gè)年度T內(nèi)N個(gè)省級(jí)區(qū)域的空間交互關(guān)系，具體可以表示為：對(duì)于每一個(gè)子矩陣w而言，其中的元素wij表示的是第i個(gè)省級(jí)區(qū)域和第j個(gè)省級(jí)區(qū)域在空間中的交互關(guān)系。關(guān)于空間權(quán)重矩陣w，它的元素wij是已知常數(shù)，這一點(diǎn)將可以排除空間權(quán)重矩陣參數(shù)化的可能性；空間權(quán)重矩陣w的所有對(duì)角線元素都是0，這意味著所有的省級(jí)區(qū)域都不能被看做自己的空間鄰居；另外，按照Elhorst[7](2003)的觀點(diǎn)，空間權(quán)重矩陣w的特征根是已知的，可以精確計(jì)算w的特征根和空間滯后模型的對(duì)數(shù)似然方程。本文中的空間權(quán)重矩陣w采用了最為常見(jiàn)的空間一階臨近矩陣，和王麗娟（2011）保持了一致。本文對(duì)空間權(quán)重矩陣w進(jìn)行了行標(biāo)準(zhǔn)化，使得每一行之和為1。被解釋變量和解釋變量的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見(jiàn)表1。

3計(jì)量結(jié)果分析

本文需要重點(diǎn)研究的是地方政府間的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量、人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出和人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出三項(xiàng)支出分別是否存在競(jìng)爭(zhēng)？假如存在競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)的類型是什么，是表現(xiàn)為策略模仿還是策略替代？這三類支出的競(jìng)爭(zhēng)類型是相同還是相異？表2匯報(bào)了采用最大似然法（ML）對(duì)靜態(tài)面板的常系數(shù)空間滯后計(jì)量模型（1）進(jìn)行估計(jì)的實(shí)證結(jié)果。該實(shí)證結(jié)果的估計(jì)基礎(chǔ)是面板數(shù)據(jù)的空間、時(shí)間固定效應(yīng)，這一點(diǎn)和李濤、周業(yè)安（2009）保持了一致。模型中的控制變量包括各省級(jí)行政區(qū)域以2007年為基期的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、財(cái)政分權(quán)度、人均財(cái)政收入、人均財(cái)政支出、代表各個(gè)省級(jí)行政區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施水平的鐵路里程密度和公里里程密度、人口的三種結(jié)構(gòu)、人力資本水平、城鎮(zhèn)化率等變量。觀察表2中的三種回歸結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)：對(duì)于地方人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量及科目支出來(lái)說(shuō)：第一，回歸結(jié)果①顯示，我國(guó)29個(gè)省級(jí)區(qū)域的地方政府間人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量有空間互動(dòng)，并呈現(xiàn)出了顯著的策略替代特征。該回歸結(jié)果表明，當(dāng)年各個(gè)省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量與各個(gè)省份當(dāng)年空間滯后的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量存在顯著的策略替代特征。當(dāng)本年度本省級(jí)區(qū)域之外其他省級(jí)區(qū)域以空間距離加權(quán)平均的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致當(dāng)年本省級(jí)區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量反向減少或增加0.0640%。并且，R-squared為0.9713，Rbar-squared為0.9587，說(shuō)明整個(gè)模型能夠很好的擬合本數(shù)據(jù)集，同時(shí)，sigma^2的值為0.0054，其值較小，log-likelihood的值為166.7927，其值較大，都表明了本空間滯后面板數(shù)據(jù)（Spa-tialLagPanelDataModel,SLPDM）計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型（1）的擬合效果優(yōu)良，所以，采用該模型是合理的、恰當(dāng)?shù)摹５诙貧w結(jié)果②表明我國(guó)29個(gè)省級(jí)區(qū)域的地方政府間人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量有空間互動(dòng)，呈現(xiàn)出了顯著的策略替代特征。該回歸結(jié)果表明，當(dāng)年各個(gè)省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量與各個(gè)省份當(dāng)年空間滯后的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量存在顯著的策略替代特征。當(dāng)本年度本省級(jí)區(qū)域之外其他省級(jí)區(qū)域以空間距離加權(quán)平均的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致當(dāng)年本省級(jí)區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量反向減少或增加0.0940%。第三，回歸結(jié)果③表明我國(guó)29個(gè)省級(jí)行政區(qū)域的地方政府間人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量有空間互動(dòng)，并呈現(xiàn)出了顯著的策略模仿特征。該回歸結(jié)果表明，當(dāng)年各個(gè)省級(jí)行政區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量與各個(gè)省份當(dāng)年空間滯后的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量存在顯著的策略模仿特征。當(dāng)本年度本省級(jí)區(qū)域之外其他省級(jí)行政區(qū)域以空間距離加權(quán)平均的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致當(dāng)年本省級(jí)區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量同向增加或減少0.3560%。從回歸結(jié)果中還可以得到關(guān)于控制變量組合對(duì)各個(gè)省級(jí)區(qū)域人力資本投資總量的顯著回歸發(fā)現(xiàn)。

回歸結(jié)果①顯示，各個(gè)省級(jí)區(qū)域的財(cái)政分權(quán)度顯著降低了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的財(cái)政分權(quán)度增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量反向減少或增加0.4717%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入顯著增加了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量正向增加或減少0.2535%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出顯著增加了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本級(jí)區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量正向增加或減少0.9666%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)基本設(shè)施水平鐵路營(yíng)業(yè)里程密度顯著顯著降低了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量，說(shuō)明各個(gè)省級(jí)區(qū)域每年的基本設(shè)施建設(shè)投入會(huì)影響到該省份的人力資本投資力度。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)基本設(shè)施水平鐵路營(yíng)業(yè)里程密度增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量反向減少或增加0.2107%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域0-14歲的幼年人口比例顯著的提升該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量，說(shuō)明各省級(jí)區(qū)域的九年義務(wù)教育的人口比例和各省級(jí)區(qū)域的人力資本投資總量成正比。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域0-14歲的幼年人口增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本省級(jí)區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量正向增加或減少0.5632%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的人力資本水平比例顯著增加了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的人力資本水平增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量同向增加或減少0.3110%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的城鎮(zhèn)化率比例顯著增加了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量。說(shuō)明我國(guó)大量的農(nóng)民工進(jìn)城后，他們的下一代的教育和醫(yī)療問(wèn)題對(duì)于當(dāng)?shù)氐娜司A(yù)算內(nèi)人力資本投資來(lái)說(shuō)是一大壓力。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的城鎮(zhèn)化率增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量正向增加或減少0.0883%。

回歸結(jié)果②顯示，各個(gè)省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入顯著增加了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量同向增加或減少0.6625%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出顯著增加了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量同向增加或減少0.7372%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)基本設(shè)施水平鐵路營(yíng)業(yè)里程密度顯著顯著降低了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量，說(shuō)明各個(gè)省級(jí)區(qū)域每年的基本設(shè)施建設(shè)投入會(huì)影響到該省份的教育支出力度。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)基本設(shè)施水平鐵路營(yíng)業(yè)里程密度增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量反向減少或增加0.5289%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域0-14歲的幼年人口比例顯著的提升該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量，說(shuō)明，各省級(jí)區(qū)域的九年義務(wù)教育的人口比例和各省級(jí)區(qū)域的教育支出總量成正比。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域0-14歲的幼年人口增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本省級(jí)區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出同向增加或減少0.9631%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的城鎮(zhèn)化率比例顯著增加了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量。說(shuō)明我國(guó)大量的農(nóng)民工進(jìn)城后，他們的下一代的教育問(wèn)題對(duì)于當(dāng)?shù)氐娜司A(yù)算內(nèi)教育支出來(lái)說(shuō)是一大壓力。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的城鎮(zhèn)化率增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量同向增加或減少0.1248%。

回歸結(jié)果③顯示，各個(gè)省級(jí)區(qū)域的人均實(shí)際GDP顯著增加了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的人均實(shí)際GDP增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量同向增加或減少0.5197%，說(shuō)明各省級(jí)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將直接影響該地的醫(yī)療衛(wèi)生支出；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的財(cái)政分權(quán)度顯著降低了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的財(cái)政分權(quán)度增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量反向減少或增加0.6731%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入顯著降低了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量反向減少或增加0.3887%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出顯著增加了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量同向增加或減少1.0306%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)基本設(shè)施水平鐵路營(yíng)業(yè)里程密度顯著顯著增加了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量，說(shuō)明各個(gè)省級(jí)區(qū)域每年的基本設(shè)施建設(shè)投入會(huì)影響到該省份的醫(yī)療衛(wèi)生支出力度。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)基本設(shè)施水平鐵路營(yíng)業(yè)里程密度增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量同向增加或減少0.0914%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域0-14歲的幼年人口比例顯著的提升了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域0-14歲的幼年人口增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本省級(jí)區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出同向增加或減少0.3243%，；各個(gè)省級(jí)區(qū)域15-64歲的壯年人口比例顯著的提升了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域15-64歲的壯年人口增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本省級(jí)區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出反向減少或增加0.7605%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的人力資本水平比例顯著增加了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的人力資本水平增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量同向增加或減少0.4204%；各個(gè)省級(jí)區(qū)域的城鎮(zhèn)化率比例顯著增加了該省級(jí)區(qū)域當(dāng)年的人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量。說(shuō)明我國(guó)大量的農(nóng)民工進(jìn)城后，他們的下一代的教育問(wèn)題對(duì)于當(dāng)?shù)氐娜司A(yù)算內(nèi)教育支出來(lái)說(shuō)是一大壓力。當(dāng)各省級(jí)區(qū)域的城鎮(zhèn)化率增加或減少1%時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本行政區(qū)域人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量同向增加或減少0.0865%。

4結(jié)論

基于以上回歸結(jié)果顯示，中國(guó)29個(gè)省級(jí)行政區(qū)域之間的確存在著人力資本投資策略互動(dòng)，且空間效應(yīng)很顯著。判斷空間策略互動(dòng)的類型有一定的難度，由于我國(guó)的特殊國(guó)情，可能屬于溢出效應(yīng)，也可能屬于中國(guó)式的標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)，也可能來(lái)源于我國(guó)所特有的政府官員績(jī)效考核制。但不管類型如何，我國(guó)29個(gè)省級(jí)區(qū)域之間的確存在著人力資本投資競(jìng)爭(zhēng)。第一，我國(guó)29個(gè)地方政府間人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)人力資本投資總量、人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)教育支出總量呈現(xiàn)出了顯著的策略替代特征，其原因可理解為：一方面，人力資本投資總量和教育支出的回報(bào)期限較長(zhǎng)，無(wú)法立即體現(xiàn)在次年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)上。而每個(gè)行政區(qū)域的財(cái)政支出每年都需人代會(huì)批準(zhǔn)，都是定量的。而投資在物質(zhì)資本上的財(cái)政支出則能很快的轉(zhuǎn)化在當(dāng)年或者次年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)上，同時(shí)在我國(guó)特有的政府官員績(jī)效考核制下，GDP的年增長(zhǎng)率越高，地方政府官員得到提升的幾率越大。遵循此邏輯，表現(xiàn)在地方財(cái)政支出的分類上則體現(xiàn)為地方官員更樂(lè)于在能迅速提升GDP增長(zhǎng)率的支出類別上大量投資，相應(yīng)的，人均本級(jí)人力資本投資總量則表現(xiàn)為策略替代。同樣，教育支出也遵循同樣的的道理。第二，我國(guó)29個(gè)地方政府間人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量呈現(xiàn)出了顯著的策略模仿特征。關(guān)于這一結(jié)論，和李濤、周業(yè)安（2009）的觀點(diǎn)是相似的，醫(yī)療衛(wèi)生支出是公共產(chǎn)品，直接和百姓的生活密切相關(guān)，地方政府必須顧及到當(dāng)?shù)鼐用竦囊庠福⑶遥陙?lái)百姓看病難的問(wèn)題越來(lái)越受到中央政府重視。那么，在考核政府官員政績(jī)時(shí)也會(huì)注意到地方政府官員在增進(jìn)當(dāng)?shù)鼐用窀＠那疤嵯滤龅呢暙I(xiàn)。那么，地方政府間人均本級(jí)預(yù)算內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生支出總量呈現(xiàn)出顯著的策略模仿特征也就可以理解了。

作者：張霄單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院