本站小編為你精心準備了漁家樂消防安全論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1“漁家樂”消防安全存在問題

通過對象山縣37家“漁家樂”經營戶的實地走訪，發現目前突出的消防安全問題主要有以下幾個方面:

1.1經營業主消防安全意識淡薄“漁家樂”作為新漁村建設的一種新形式，為當地漁民開辟了一條致富的新途徑。但是漁民總體的消防安全意識十分淡薄，只重視旅游帶來的收入，但是對消防設施的投入卻是十分節儉，從調查的象山縣37家“漁家樂”的情況來看，配置有滅火器的有5家，為調查總數的13.5%;對“漁家樂”經營業主進行消防安全常識提問，正確率為41.9%。通過調查可以看出，經營業主重利益、輕安全的理念十分普遍。

1.2經營場所規劃布局不合理目前，大多數“漁家樂”都是設置在漁民自己的住宅中，在沒有經過當地政府審批下隨意建造，在自家土地上對原有的房子隨意進行改建;有些“漁家樂”為了渲染漁村氣氛，節約成本，大多采用木質、竹制等易燃材料進行裝修。在“漁家樂”旅游村中，為了吸引更多的游客，往往用“大干快上”的方法進行擴建，原本村內的消防車道被綠化帶占用，建筑與建筑之間原有的防火間距被違章搭建占用等現象屢見不鮮，破壞了村內原本的消防布局。這些不僅造成了消防安全的先天性隱患，更是給后期消除隱患造成了巨大的困難。

1.3消防設施建設仍十分落后享有“亞洲第一釣場”美譽的漁山列島，距石浦鎮東南27海里，島上有大大小小的“漁家樂”50余家，島上由于地理位置所限消防車不能通行，很難依靠石浦鎮消防隊的滅火救援力量，同時島上自身建設也十分落后。①未組織義務消防隊，未配齊手抬機動泵、消防水帶、水槍等基本滅火設備。②未設置固定消防取水口，一旦發生火災，很有可能無法進行有效的自救。③由于建設地域有限，建筑密集度很高，無法保證標準的防火間距，且建筑耐火等級低，一旦發生火災，十分容易造成火燒連營的局面，使火災范圍得不到有效地控制。

1.4消防審批和監管情況困難重重根據此次調查，37家漁家樂無一辦理消防審批。主要有幾個方面的問題:①“漁家樂”經營業主故意避開審批，違法占地。在開辦“漁家樂”旅游帶來的利益驅使下，一些經營業主在向村集體經濟組織租賃、承包和村民合作聯營的方式取得土地后［3］，擅自進行違章搭建擴大經營場所面積。但是卻說“漁家樂”的土地使用性質是宅基地。這些“漁家樂”大多因沒有項目立項和規劃，按現行的消防法律法規根本無法進行審批。②因國家沒有正式出臺針對“漁家樂”消防安全監督管理的法律法規，造成消防部門單打獨斗，其他部門袖手旁觀的局面，無法取得聯合執法所能取得的成效。③大部分“漁家樂”經營場所分布在海島、岸邊，平時檢查不僅要長途驅車，甚至還要坐船，這也給監管造成了一定的困難。

2解決“漁家樂”消防安全隱患的途徑及對策

針對象山縣“漁家樂”的消防安全現狀，筆者認為通過以下途徑及對策進行解決:

2.1嚴把源頭關，建立和完善“漁家樂”的證照行政審批機制各行政審批主管部門應將“漁家樂”的消防安全審批作為前置條件，在開業前都應要求經營業主進行消防安全檢查，對符合消防安全條件的方能開業。對未經審批擅自營業的“漁家樂”應要求經營業主立即補辦相關手續，確保經營場所的合法性。同時，公安消防機構也應與公安治安部門、旅游部門、市場監管部門密切配合，加強聯合執法，確保“漁家樂”的消防安全監督管理工作取得實效。

2.2加強“漁家樂”旅游村的消防設施建設從此次調查情況來看，“漁家樂”旅游村內消防設施的建設普遍處于十分落后的狀態。當地政府應根據現行相關的法律法規并與本行政區域內的實際情況相結合制定“漁家樂”旅游村建設標準，并明確消防設施建設的具體指標。例如:設置消防水源，配備消防車、手抬機動泵、水槍、水帶、滅火器、破拆工具等滅火設備，設置火災報警電話等等。消防設施的建設，可以有效提升“漁家樂”的自防自救能力，一旦發生火災，也可以將其控制在初起階段，以免造成火燒連營的慘劇。

2.3加強消防安全宣傳嚴密宣傳網，提高“漁家樂”經營業主的消防安全意識和自防自救能力。結合社會單位“四個能力”建設的有關要求，并根據“漁家樂”消防安全現狀的特點，應定期依托“漁家樂”旅游村消防工作站進行消防宣傳教育，完善“漁家樂”旅游網點的臺賬資料，定期組織“漁家樂”經營業主進行消防常識學習，建立“漁家樂”消防安全建設示范點，推行消防安全標準化管理，組織“漁家樂”經營業主進行參考，以實體化的標準強化“漁家樂”經營業主消防安全意識。

3結束語

“漁家樂”消防安全現狀不容樂觀，因此解決“漁家樂”的消防安全問題刻不容緩。這不僅需要當地政府和相關職能部門的密切配合，對“漁家樂”經營場所進行聯合執法，還需要廣大“漁家樂”經營業主提高消防安全意識，將安全與盈利放在同一層面，才能確保“漁家樂”旅游模式的健康發展。

作者：劉智巖單位：寧波市消防支隊