本站小編為你精心準備了新創小微企業模仿創新研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《技術與創新管理雜志》2015年第二期

1模仿創新的類型

若根據新創小微企業在選擇模仿創新模式起點不同，又可以將模仿創新模式進一步劃分為首次模仿創新和二次模仿創新，其本質區別是這兩次模仿創新是不是第一個學習模仿率先創新者思路和創新行為的企業［6］。第一次對率先創新者思路和創新行為進行模仿的行為稱之為首次模仿創新［7］，二次模仿創新行為則是指借鑒、模仿首次模仿率先創新者行為的行為，不僅借鑒創新者的創新行為和創新思想，還借鑒了首次模仿創新行為的模仿操作標準和模仿思想。假設A點為率先創新企業完成創新的終點，在假設模仿企業搜尋率先創新企業創新行為忽略不計的情況下，A點也是首次模仿創新的起點，首次模仿創新的終點為B，在A→B這一段時間的模仿創新行為稱之為首次模仿創新。在假設二次模仿創新企業搜出模仿創新行為的時間忽略不計的情況下，B點也是二次模仿創新的起點，C為二次模仿創新的終點，在B→C這一段時間的模仿創新行為稱之為首次模仿創新，如圖1所示。率先創新企業的創新行為完成之后，也就是在A之后，新創小微企業才有可能搜尋出率先創新企業，在對模仿之后產生的效益和模仿代價分析之后，就有可能選擇對其創新行為進行模式或者觀望其他的新創小微企業率先進行模仿，這主要是因為模仿創新也是需要付出一定代價的，比如在購買或者破譯率先創新企業核心技術需要的人力和物力，只有在模仿率先創新企業行為所帶來的效益大于等于其代價時，新創小微企業才會進行模仿創新。當然第一個模仿率先創新企業的企業所付出的代價往往比在B點之后出現的模仿企業的代價大，這是因為第一個模仿率先創新企業的不確定性程度更大，信息不對稱程度更為嚴重，沒有模仿行為的參考對象。一旦第一個模仿者模仿率先創新者的行為成功，模仿創新所帶來的效益比二次模仿多增加了從時間點B到點C這一段時間所帶的效益和二次模仿者參考首次模仿操作標準和模仿思想的支持。

2兩種模式創新選擇機制的演化博弈模型

2．1模型假設為了方便分析，給出以下假設:1)存在甲乙兩個博弈的新創小微企業群體，分別用甲、乙表示;2)能夠清晰界定首次模仿創新行為和二次模仿創新行為，分別用A、B表示首次模仿創新行為和二次模仿創新行為，且二次模仿創新企業搜尋模仿創新企業所需要的時間忽略不計;3)甲、乙這兩種新創小微企業群體中的每一個企業都有兩種選擇策略:首次模仿創新和二次模仿創新;4)企業選擇首次模仿創新概率為p1;若首次模仿創新行為失敗，則二次模仿創新行為不會發生，因此，再假設首次模仿創新成功的概率為q1，在首次模仿創新成功之后，企業選擇二次模仿創新的概率為p2，首次模仿創新成功的企業在獲得一定的報酬c2后，會把自己模仿創新的成功經驗傳遞給二次模仿創新的新創小微企業，因此二次模仿創新的成功概率在某種程度上可以認為是1;5)首次模仿創新的企業向自主創新成功企業支付的專利費等知識產權費用為c1，首次模仿創新企業除了費用c1之外，還需要投入人力、物力及財力等資本進行模仿創新，假設這些成本為d;6)二次模仿創新的行為往往會參考首次模仿創新的方法和途徑，除了需要向自主創新成功企業支付的費用c1之外，還需要向首次模仿創新成功的企業支付模仿創新的方法和途徑等費用c2才能享受這樣的成果;7)假設首次模仿創新企業成功時，給企業帶來的收益為v1，在首次模仿創新企業成功之后二次模仿創新企業成功時，給企業帶來的收益為v2。8)為了方便討論，這里假設二次模仿創新行為的成本是向首次模仿創新成功企業支付的費用c2，其他的費用忽略不計。

2．2模型構建每一個新創小微企業個體都可以逐步調整模仿創新策略，即當采取首次模仿創新策略的企業發現在首次模仿創新過程中能力不足、其收益低于社會平均收益或者低于二次模仿創新時，新創小微企業可以退出首次模仿創新，重新選擇模仿創新策略。對每一個新創小微企業而言，會出現以下三種不同的策略組合，即新創小微企業甲進行首次模仿創新、新創小微企業乙進行首次模仿創新;新創小微企業甲進行首次模仿創新、新創小微企業乙進行二次模仿創新;新創小微企業甲進行二次模仿創新、新創小微企業乙進行首次模仿創新［8］。新創小微企業甲、乙都進行首次模仿創新，則會產生四種情況。當新創小微企業甲、乙都選擇二次模仿創新策略時，由于信息不對稱性它們都會處于一種等待狀態，以至于這種策略無法實施，即這種策略組合在實際的商業模式中不會發生。因此，新創小微企業在進行模仿創新時其可能收益情況，見表1。

3兩種模仿創新機制的博弈分析

3．1首次模仿創新的條件由于信息的不對稱性，新創小微企業在進行首次模仿創新時，對是否存在二次模仿創新有著悲觀和樂觀的估計，因此新創小微企業進行首次模仿創新的條件也存在著悲觀條件和樂觀條件。其經濟意義:只有當首次模仿創新成功時所帶來的效益大于支付自主創新成功企業的費用與首次模仿創新投入的資本之和時，首次模仿創新才會發生，但是這并不代表一定會發生，還得考慮首次模仿創新成功的概率，即其成功的概率滿足(2)式時，才會進行首次模仿創新。其經濟意義:在假設有二次模仿創新存在的情況下，首次模仿創新成功時所來的經濟效益與二次模仿創新企業因獲取首次模仿創新的流程或途徑所支費用乘以二次模仿創新發生概率除以首次模仿創新發生的概率之和大于其支付自主創新成功企業的費用與首次模仿創新投入的資本之和時，則會產生首次模仿創新，但是這并不代表一定會發生，還得考慮首次模仿創新成功的概率，即其成功的概率滿足(6)式時，才會進行首次模仿創新。

3．2策略行為分析在存在首次模仿創新的條件下，根據博弈理論對首次模仿創新與二次模仿創新的策略選取。新創小微企業乙進行首次模仿創新時，新創小微企業甲有兩種行為，即首次模仿創新和二次模仿創新的策略，與上述情況的收益一致。無論新創小微企業甲、乙怎么選擇策略，它們都是會選擇對自己最有益的策略，即首次模仿創新策略。

4結語

本文首先從模仿創新的時間起點這一角度將模仿創新分為首次模仿創新和二次模仿創新，然后運用博弈的思想對新創小微企業的模仿創新模式選擇問題進行了探討，經研究表明，當新創小微企業在進行首次模仿創新的收益大于二次模仿創新的收益時，由于首次模仿創新能夠獲得優于二次模仿創新的市場先機和二次模仿創新的小微企業所支付的費用，則新創小微企業選擇首次模仿創新，即模仿創新的時間起點為A點;當二次模仿創新的收益大于首次模仿創新時，新創小微企業在選擇模仿創新時就會優先考慮二次模仿創新的策略，但由于信息的不對稱性，新創小微企業對其他企業是否進行模仿創新并不知情，因此，在這種情況下的模仿創新行為不會發生。

作者：劉巖單位：重慶人文科技學院管理學院