本站小編為你精心準備了化工產品倉庫火災危險性認定參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《塑料助劑》2018年第2期

摘要:通過對一起化工產品倉庫火災事故的調查，發現起火原因與其危險性認定存在矛盾。通過模擬實驗，研究了化工產品倉庫火災危險性的認定方法，提出在化工產品倉庫火災危險性認定中，應考慮物質隨時間、溫度、濕度等因素變化對其火災危險性的影響。

關鍵詞:化工產品;倉庫;火災危險性;模擬實驗;認定方法

GB50016—2014《建筑設計防火規范》(以下簡稱《建規》)［1］對廠房和倉庫的火災危險性進行了明確分類，將生產或存儲的物品按照閃點、爆炸下限、是否為助燃物等不同情況分為甲、乙、丙、丁、戊5類。在日常的消防設計審核或者驗收中，尤其是遇到化工廠房、倉庫時，由于化工產品千差萬別、種類繁多，消防人員往往很難對化工產品的火災危險性有非常直觀的了解，碰到新工藝、新產品時更是不易判定，往往是根據建設單位或者是設計單位提供的火災危險性認定情況進行審核驗收［2-4］，這就有可能導致危險性認定和實際情況存在偏差，使審核驗收出現紕漏。本文以一起化工產品倉庫火災為例，從火災發生、發展與消防設計審核(備案抽查)之間存在的矛盾出發，對化工企業廠房、倉庫火災危險性的認定進行了分析，并以此為基礎，提出了化工產品倉庫火災危險性認定方法的具體意見和建議。

1某火災危險性認定案例及火調中發現的問題

1.1案例概況

2014年，某消防支隊防火監督處受理了1項化工企業倉庫消防設計備案，倉庫建筑主體為地上2層，東西長100m，南北寬50m，建筑高度約12m，主體鋼結構、局部鋼砼結構廠房，彩鋼瓦坡屋頂，二級耐火等級，建筑面積約10000m2。在該產品庫2層西南角設有1個干燥車間，該干燥車間共有16臺南北向布置的隔膜式壓濾機，主要工藝流程是壓濾機通過物理壓制的方法，將潮濕染料壓制成含水率約為60%的染料(又稱濾餅)。設計單位認為干燥車間和產品庫內的生產設備、原料、產品均為難燃物，將火災危險性定為丁類。消防支隊查閱資料后認可了設計單位的設計方案，同意將該倉庫火災危險性定為丁類。2016年11月，該企業倉庫發生火災，119指揮中心接警后，先后調集10余輛消防車、100余名官兵前往撲救，經過近4h的奮力施救，大火被徹底撲滅。火災過火面積800m2，火災燒毀部分鋼結構廠房建筑、生產設備、原料、成品等，未造成人員傷亡，直接財產損失約700余萬元。

1.2火調中發現的問題

火災撲滅后，消防支隊火災調查人員、審核驗收人員和公安機關刑事偵查部門人員一起，通過對火災現場的初步勘驗，結合審核驗收的圖紙，認為丁類倉庫起火后燃燒不會如此劇烈，對該倉庫的火災危險性產生了懷疑。在進一步的調查過程中，火災調查人員從干燥車間內監控視頻中觀察到，起火前，操作工郭某在1，2號隔膜式壓濾機之間的走廊有類似抽煙的行為，且畫面中首先出現濃厚的黃色煙霧，約8min后看見火光。后據郭某供述，其在火災發生前在起火部位附近抽過1根煙，抽完后就將煙頭扔進廢料槽(料倉)內，之后不到1min，起火部位就冒出濃厚的黃色煙霧。那么，料倉內有什么物質會被煙頭引燃?為此，火災調查人員針對起火部位料倉內物品及設備材料進行了模擬實驗。

2火災模擬實驗及原因認定

2.1實驗材料

(1)用101型電熱鼓風干燥箱，70℃條件下烘干含水率約60%的“91-2藍”染料。(2)另提取設備材料制成9～12號樣品。①9號樣:壓濾板(聚丙烯);②10號樣:濾布(滌綸、丙綸);③11號樣:防腐材料(玻璃纖維);④12號樣:防腐粘合劑(環氧樹脂涂料)。(3)其他實驗用品:香煙(紅廬山牌)、噴槍(液化石油氣)、攝像機、照相機、秒表、滅火器、打火機。

2.2實驗方法

用點燃的煙頭分別放置在等量(300g)的1～12號樣上，用秒表計時，用攝像機、照相機記錄，觀察其燃燒特征。用噴槍明火作用等量的1～12號樣上，用秒表計時，用攝像機、照相機記錄，觀察其燃燒特征。

2.3實驗結果

火災模擬實驗現象見表2。實驗結果如下:(1)煙頭引燃情況。①煙頭可以引燃含水率7.04%以下的“91-2藍”染料，持續冒出濃烈的黃煙，無焰燃燒膨脹形成多孔蜂窩狀結構蓬松物質;②煙頭放置在含水率14.26%的“91-2藍”染料上時，間斷的冒出小股黃煙;③煙頭無法引燃含水率19.27%以上的“91-2藍”染料;④煙頭分別放置在壓濾板和濾布上時，連續的冒出少量青色稀薄煙，無明火;⑤煙頭無法引燃防腐材料和防腐粘合劑。(2)明火引燃情況。①明火接觸含水率19.27%以下的染料時，冒出青黑色煙，無明火;②明火分別接觸壓濾板和濾布時，間斷冒出少量輕薄青煙，無明火;③明火無法引燃防腐材料;④明火與防腐粘合劑接觸時，產生明火燃燒，冒出大量青黑色煙。

2.4火災原因認定

據現場詢問得知，起火部位料倉長達半年左右未清理，料倉內存在大量散落堆積的物料。散落物料在長期堆積過程中，由于自然風干等原因，存在含水率下降的可能性。火災調查人員到同類型生產線的隔膜式壓濾機下方料倉內隨機從提取了3份散落堆積的“91-2藍”物料，經現場檢測含水率分別為1.64%，1.43%和7.31%。由于該生產線為火災后開始啟用，提取時間距投入使用不足1個月，因此相比于起火部位料倉，料倉內殘余物料不多，也不夠干燥，因此，起火部位料倉內有存在可被煙頭等弱火源引燃的干燥物料的可能。通過模擬實驗得知煙頭放置在含水率14.26%的“91-2藍”染料上時，間斷地冒出小股黃煙;煙頭可以引燃含水率7.04%以下的“91-2藍”染料，持續冒出濃烈的黃煙，無焰燃燒膨脹形成多孔蜂窩狀結構蓬松物質。這與火災發生時火災現場監控視頻中顯示的起火特征十分吻合。經過現場勘驗，結合視頻監控、現場詢問、模擬實驗，進一步排除了電氣故障、自燃、機械故障摩擦等引發火災的可能，認定起火原因為煙頭引燃料倉內長期散落堆積的干燥物料，繼而引發火災。

3火災危險性認定建議

調查一起火災事故，不僅要調查起火的直接原因，更要弄清楚火災的成因，這樣才能針對性地做好防火監督檢查、搞好火災預防。因此，通過對此起火災事故成因的調查、實驗分析，對廠房倉庫，尤其是化學物品廠房倉庫的火災危險性認定，提出以下工作建議:(1)要嚴格依法、依規進行審核驗收。根據《建規》對場所定性，是進行審核設計的關鍵。而本案例中依據《建規》第3.1.1條對“常溫下使用或加工難燃燒物質的生產火災危險性為丁類”，在生產作業前的建審、驗收過程中將其定性為丁類火災危險性，是正確且十分合理的。(2)要依照不同產品的理化性質考慮實際情況進行調整。實際生產作業中，尤其是性質不穩定的化學物品，如本案例中散落物料，長期堆積過程中自然風干等原因導致含水率下降，造成火災危險性上升的情況，除了考慮物質正常情況下生產、儲存時的火災危險性，還應考慮物質隨時間或溫度、濕度等因素變化造成的理化性質的改變，火災危險性也隨之改變的事實［5］。這一點更為重要。(3)要加強日常檢查、巡查及時發現消除火災隱患。火災隱患的動態不確定性，要求單位消防安全管理人員、安全員甚至是倉庫管理人員，按照職責分工加強日常檢查巡查，對于隨時間、環境變化造成理化性質改變的物質，應采取及時清理或轉移等措施，確保生產作業安全。

參考文獻:

［1］GB50016—2014，建筑設計防火規范［S］．

［2］傅智敏．工業企業防火［M］．北京:中國人民公安大學出版社，2008．

［3］李引擎．建筑防火工程［M］．北京:化學工業出版社，2004．

［4］傅智敏，黃金印，毛占利．儲存物品的甲乙類火災危險性分類依據［J］．消防科學與技術，2010，29(11):949-953．

［5］宋波，楊丙杰，李毅，等．典型戊類倉庫火災危險性試驗研究［J］．火災科學，2017，26(4):232-238.

作者：黃穎 單位：江西省消防總隊