本站小編為你精心準備了農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力研討參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

目前安徽省域里關于市級農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力的研究是少之又少，且其研究方法基本屬于定性分析，由于定性分析本身不可避免的不精確性也影響著對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力的研究結果。且嚴重空缺著對各市級農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力的精確定量分析。因此本文鑒于以上分析，探索出有別于先前的市級農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力研究方法，開創(chuàng)性地將當前主流的主成分定量分析法運用在安徽省域里的市級農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力研究上。這不僅彌補了安徽省域里的市級農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力定量分析研究的空白，也是對目前市級農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力的定量分析方法進行了一次完善和補充，也同時為安徽省各市優(yōu)化農(nóng)業(yè)創(chuàng)新資源、轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展思路、打造安徽省農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新體系和制定農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化戰(zhàn)略提供了重要的依據(jù)。

一、指標選取與數(shù)據(jù)說明

（一）數(shù)據(jù)來源本文的數(shù)據(jù)選取均來源于《安徽統(tǒng)計年鑒2011》《安徽省科技統(tǒng)計公報2011》《安徽農(nóng)業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒2011》、安徽省各市統(tǒng)計公報以及國內(nèi)知網(wǎng)、萬方和維普三大學術期刊主要檢索工具，主要采集了安徽省內(nèi)17個地市的數(shù)據(jù)。

（二）指標選取與數(shù)據(jù)說明農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新是指農(nóng)業(yè)技術發(fā)明、應用到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動中所引起的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的重新組合，其本身具有公共產(chǎn)品這一特性，有著周期長、風險高等特點。因此本文在選取市級農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力評價指標時應遵循統(tǒng)計學中指標選取的系統(tǒng)性、科學性、可比性和可行性等原則，依據(jù)農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的自身特點和指標體系設置的基本原則，同時在綜合借鑒前人的基礎上，從農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和環(huán)境三個方面選取了具有代表性的3個一級指標和14個二級指標，構建了市級農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力評價體系（見表1）。

1．農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新投入方面農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的投入能力是衡量農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的首要方面，而當前中國的實際國情決定了政府是農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的投入主體，其投入主要包括農(nóng)業(yè)科技資金投入、技術人員投入、科研機構投入和基礎設施投入。因此本文在選取的具體指標里包括：市農(nóng)R＆D經(jīng)費支出占各市GDP比重（X6）、各市政府農(nóng)業(yè)科技投入占各市總財政支出比重（X7）、各市省級以上農(nóng)業(yè)科技研究機構數(shù)（X8）、各市農(nóng)業(yè)技術人員占專業(yè)技術人員總數(shù)比重（X9）、各市省級規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)數(shù)（X10）。各市農(nóng)業(yè)R＆D經(jīng)費反映了各市政府對農(nóng)業(yè)科研的持續(xù)性和主體性的投入情況，各市農(nóng)R＆D經(jīng)費支出占各市GDP比重（X6）這一指標反映了各市的農(nóng)業(yè)科技資金投入與其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模的對比情況；各市農(nóng)業(yè)科技投入是指各市每年用于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化能力的總支出，各市政府農(nóng)業(yè)科技投入占各市總財政支出比重（X7）這一指標反映了各市政府對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的財政支出力度。這兩個指標都具有相對穩(wěn)定性和代表性，都是衡量農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新資金投入情況的兩項重要指標。由于安徽省各市沒有相關具體的農(nóng)業(yè)R＆D經(jīng)費和農(nóng)業(yè)科技投入經(jīng)費數(shù)據(jù)，因此本文采用公式推算法，即：各市農(nóng)業(yè)R＆D經(jīng)費投入＝各市R＆D經(jīng)費×（各市第一產(chǎn)業(yè)增加值／各市生產(chǎn)總值），各市農(nóng)業(yè)科技投入經(jīng)費＝安徽省農(nóng)業(yè)科技投入經(jīng)費×（各市第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值／安徽省第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值）。依據(jù)已有的安徽省農(nóng)業(yè)科技投入經(jīng)費、各市R＆D經(jīng)費數(shù)據(jù)能大致推算出各市農(nóng)業(yè)R＆D經(jīng)費和各市農(nóng)業(yè)科技經(jīng)費等相關數(shù)據(jù)。各市的農(nóng)業(yè)科技研究機構數(shù)是農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的重要推動力量，既為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)科技研究提供各類人才，也直接開展研究并把自己的科技成果推廣到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中，因此比較各個地市農(nóng)業(yè)科技研究機構數(shù)可以直接反映出各市政府對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的人力、物力的投入力度，所以，選擇各市省級以上農(nóng)業(yè)科技研究機構數(shù)（X8）這一指標可很好地成為衡量各地市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新投入的重要權重指標。各市農(nóng)業(yè)技術人員和專業(yè)技術人員數(shù)據(jù)來源于安徽省統(tǒng)計局對安徽省各市國有企事業(yè)單位的統(tǒng)計，當前安徽省各市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的主體正是由各市農(nóng)業(yè)科研院所和高等農(nóng)業(yè)院校組成，因此各市農(nóng)業(yè)技術人員占專業(yè)技術人員總數(shù)比重（X9）這一指標作為替代數(shù)據(jù)在農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新體系中具有很好的代表性。農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的微觀主體，是農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的重要源泉之一，直接影響著農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出的發(fā)展狀況，其技術發(fā)展水平會與各市政府對農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的支持力度密不可分。采用各市省級規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)數(shù)（X10）這一指標既能反映出各地市農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的高技術水平，又能反映出各市政府對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的扶持程度，因此這一指標成為衡量市級農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新投入方面的一項必不可少的重要指標。

2．農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出方面農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的產(chǎn)出能力反映其各種農(nóng)業(yè)要素組合產(chǎn)生的實際成效，是判斷農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力的第二個重要方面，參照已有關于農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出定義的研究成果，產(chǎn)出方面的指標都需與農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出存在著長期穩(wěn)定和互為因果的關系，因此衡量農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出的具體指標須關注專利數(shù)據(jù)、農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)情況和收錄農(nóng)業(yè)科技論文數(shù)這三大方面。因此本文在農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新產(chǎn)出方面選取了各市農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)值占各市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的比重（X11）、主要檢索工具收錄各市農(nóng)業(yè)科技論文數(shù)（X12）、各市國家級農(nóng)業(yè)植物新品種保護權申請數(shù)（X13）和各市國家級農(nóng)業(yè)植物新品種保護權授權數(shù)（X14）四個指標。其中由于相關安徽省各市農(nóng)業(yè)專利申請數(shù)與授權數(shù)方面的數(shù)據(jù)缺失，而各市農(nóng)業(yè)植物新品種保護權申請數(shù)與授權數(shù)與各市農(nóng)業(yè)專利品申請數(shù)與授權數(shù)具有相互替代效應，因此本文依據(jù)《安徽省科技統(tǒng)計公報2011》的相關數(shù)據(jù)選取了各市國家級農(nóng)業(yè)植物新品種保護權申請數(shù)（X13）和各市國家級農(nóng)業(yè)植物新品種保護權授權數(shù)（X14）這兩個指標作為替代數(shù)據(jù)。

3．農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新環(huán)境方面環(huán)境是決定某區(qū)域技術創(chuàng)新能力的關鍵，是技術創(chuàng)新賴以生存和發(fā)展的空間，它影響和制約著技術創(chuàng)新的質(zhì)量和速度。農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新環(huán)境是由影響農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的外部環(huán)境組成，外部環(huán)境是農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新活動生存的土壤，它既為農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新提供條件，又對其產(chǎn)生制約作用，選取農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新環(huán)境方面的相關指標對研究整體的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新體系具有著重要的實際意義，其自身主要具備了農(nóng)業(yè)政策、科技、經(jīng)濟和基礎設施建設等幾個因素。依據(jù)農(nóng)業(yè)環(huán)境的幾個因素，本文綜合選取了各市農(nóng)業(yè)GDP（X1）、各市人均GDP（X2）、各市農(nóng)村居民純收入（X3）、各市農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投入（X4）和各市農(nóng)用機械總動力（X5）這五個具有高度代表性的指標作為農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新環(huán)境的具體指標。其中各市農(nóng)業(yè)GDP、人均GDP和農(nóng)村居民純收入三個指標反映了農(nóng)業(yè)環(huán)境里的經(jīng)濟發(fā)展程度，各市農(nóng)用機械總動力反映了農(nóng)業(yè)環(huán)境里的科技狀況，各市農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投入則反映了農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新環(huán)境中政府對農(nóng)業(yè)基礎設施的投入力度，也從側面反映了各市政府對農(nóng)業(yè)發(fā)展政策傾斜度。

二、安徽省市域農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力實證分析

（一）農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力評價模型：主成分分析法區(qū)域農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力評析指標涉及較多，而且指標之間相互交叉，具有一定的相關性，加大了問題研究的復雜性，而從上述研究中可以看出主成分分析可以在區(qū)域農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力評析方面起到很好的效果。主成分分析法可以剔除多重共線性影響，將關系錯綜復雜的指標綜合為幾個簡潔明了的主要公共主成分，從而有效的、客觀的、真實的對安徽省各市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力進行分析，避免了由于信息重疊造成分析問題的失真［8］。

（二）實證分析1．數(shù)據(jù)檢驗本文運用SPSS17．0軟件根據(jù)安徽省17市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行計算（原始數(shù)據(jù)為14×17的矩形方陣），對以上指標的統(tǒng)計結果進行主成分分析測算，由于各類指標的量綱和測量度級的差異，因此對所有原始數(shù)據(jù)對無量綱化處理，并進行KMO值和Bartett’s球形檢驗。由表2可知，Bartlett檢驗值為311．765，P＝0．000＜0．05，KMO的檢驗測度值為0．615，表明選取的變量指標間存在較強的線性關系，適合做主成分分析。因此，數(shù)據(jù)可通過主成分分析法對其進行實證分析，并做出下一步的解釋和分析。2．主成分提取和因子旋轉(zhuǎn)運行SPSS后，采用主成分法，由表3得知特征值大于1的主成分共3個：6．4901，、4．1433、1．2408，且累計貢獻率已達到84．8151％，超過了80％，故選擇其作為公共主成分，基本能概括14個指標信息。

為加強公共主成分對實際問題的分析解釋能力，對載荷矩陣進行因子旋轉(zhuǎn)，選用方差最大化正交旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)4次后得到因子旋轉(zhuǎn)載荷陣（見表4）。第一主成分F1對技術創(chuàng)新能力的貢獻率為46．358％，占據(jù)貢獻率的主要比重。在主成分F1中，X7、X8、X9、X10、X11、X12、X13、X14這8個指標上載荷值很大，主要反映了各市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新投入和產(chǎn)出情況，因此將F1概括為投入和產(chǎn)出綜合主成分。在主成分F2中，X1、X2、X4、X5、X6這個5個指標上載荷值都很大，主要反映各市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、科技等基本環(huán)境發(fā)展狀況，將F2概括為總體環(huán)境主成分，F(xiàn)2對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的貢獻率為29．595％。在主成分F3中，各市農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投入（X3）這一指標單獨構成了載荷。農(nóng)村固定資產(chǎn)投入是農(nóng)業(yè)基礎設施投入的有效替代指標，而當前中國的實際國情決定了政府是農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的投入主體，所以該指標實際反映了各市政府對農(nóng)業(yè)發(fā)展的投入力度和重視程度。投入力度大、重視程度高則農(nóng)業(yè)基礎設施的投入力度就會加強。因此將F3概括為政府投入度主成分，F(xiàn)3對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的貢獻率為8．863％。3．主成分得分及排名將三個主成分的得分加權綜合，便可計算各地區(qū)的綜合得分，綜合得分計算公式為：F＝F1×0．7039＋F2×0．1639＋F3×0．1331通過計算，即可得安徽省各市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力綜合得分及排名，如表5所示。在以上分析結果的基礎上，采用K—均值聚類分析方法，根據(jù)安徽省各市的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新能力綜合得分，運行SPSS17．0軟件將這些市劃分為三類地區(qū)（見表6）。第一類地區(qū)農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力較強，第二類一般，第三類的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力則較弱。4．聚類結果分析由表4和表5計算結果可知，首先，從單向排名上來看，各主成分排名各有側重和不同。在投入和產(chǎn)出綜合主成分F1中，亳州、宿州、蚌埠、合肥、淮北、阜陽六個市的分值較高，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出能力較強。其中，亳州、宿州、蚌埠、淮北、阜陽五市地處華北平原上，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大市，擁有優(yōu)越的農(nóng)業(yè)自然環(huán)境，其農(nóng)業(yè)新技術應用、農(nóng)業(yè)基礎設施等方面都得到了當?shù)卣吆徒?jīng)濟的大力扶持，所以投入和產(chǎn)出能力較強。而合肥市作為安徽省會城市，區(qū)位條件優(yōu)越，經(jīng)濟實力較強，高等院校和科研機構數(shù)處于全省前列，文化教育發(fā)達，交通、通訊等基礎設施較好，農(nóng)業(yè)發(fā)展良好，因此，合肥市的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新投入和產(chǎn)出能力較強；在總體環(huán)境主成分F2中，黃山，安慶、巢湖、滁州、六安等市排名靠前，這些地區(qū)農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的總體環(huán)境較好主要是由于當?shù)剡@幾年良好的經(jīng)濟發(fā)展勢頭和當?shù)卣畬r(nóng)業(yè)政策逐漸傾斜等原因；在政府投入度主成分F3中，銅陵、蚌埠、合肥、亳州、安慶等市排名居于前列，這五市的政府投入力度和重視程度較高主要由于近幾年當?shù)卣_始逐步轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，加大了對當?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的建設。

其次，從綜合排名來看，安徽省各市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力總體呈現(xiàn)出不平衡狀態(tài)。合肥、淮北、亳州、宿州、蚌埠和阜陽聚為第一類，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力較強，淮南、滁州、六安、馬鞍山、巢湖、安慶聚為第二類，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力一般，黃山、蕪湖、池州、宣城、銅陵聚為第三類，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力較弱。可以看出農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力強的地市都集中在農(nóng)業(yè)自然條件優(yōu)越的皖北地區(qū)以及經(jīng)濟和科研實力較強的地區(qū)。從第一類到第三類，安徽省各市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力由北向南呈遞減趨勢。再次，從三個主成分和綜合主成分相互比較來看，合肥、蚌埠、黃山、安慶這幾個地市的各主成分發(fā)展不平衡，嚴重影響各市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力的提高。其中合肥、蚌埠兩市在農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的投入、產(chǎn)出綜合主成分F1和政府投入度主成分F3上的排名較高，但是收到總體環(huán)境主成分F2相對較差的限制；黃山、安慶卻正好與之相反，F(xiàn)2主成分較高，但是卻被F1和F3主成分拖累。總結原因就在于這幾市的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、農(nóng)業(yè)資源稟賦和政府對農(nóng)業(yè)的重視度這三者之間相互脫節(jié)，導致了幾個地市的各主成分發(fā)展不平衡。

三、結論與對策

從上述分析中我們可以得出：第一，皖南、皖北和皖中地區(qū)農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力差距大，各市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力由北向南呈遞減趨勢，呈現(xiàn)不均衡狀態(tài)。其中農(nóng)業(yè)自然環(huán)境優(yōu)越的皖北地區(qū)如是安徽省農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的中堅力量；農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力較弱的皖南山區(qū)對農(nóng)業(yè)資源利用效率低下，大量農(nóng)業(yè)資源被閑置、浪費；而皖中傳統(tǒng)工業(yè)地區(qū)如淮南、馬鞍山和安慶等市正在逐步轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，加大對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的投入；第二，安徽省各市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新模式過于千篇一律，各市的模式需要因地制宜，沒有各自特色和優(yōu)勢就會導致了創(chuàng)新效率低下；第三，安徽省各市經(jīng)濟發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力不呈嚴格的正相關。經(jīng)濟發(fā)展水平高的城市其農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力不一定較高，經(jīng)濟發(fā)展落后的地區(qū)其農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新不一定較弱；第四，農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的投入產(chǎn)出度成為了影響安徽省各市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力的最重要主成分，即便擁有較強的經(jīng)濟實力，沒有科研技術的投入產(chǎn)出作支撐也無法取得農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的理想效果。因此，綜合以上研究，本文提出以下幾點建議：

（一）在農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新投入模式上，從單一的政府主導性投入轉(zhuǎn)變?yōu)檎⑥r(nóng)企和農(nóng)戶三者互動的投入模式政府主導性的這種將全部技術投入項目都由政府選擇和配置的創(chuàng)新模式已被實踐證明往往會導致創(chuàng)新低效率問題。政府對農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的投入是對公共產(chǎn)品的投入，這也決定了政府必須將主要精力放在公共農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新上，但農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新投入的整體性使得其既要注重公共農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新，更要注重市場需求和農(nóng)戶需求為導向的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新。因此需要擴大技術創(chuàng)新投入主體，將農(nóng)企和農(nóng)戶融入進農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新投入的全過程，通過合同契約形式充分調(diào)動政府、高科技農(nóng)企和農(nóng)戶的積極性，使得三者之間互動配合、利益均沾、風險共擔，發(fā)揮各自優(yōu)勢，加快以公共、市場和農(nóng)戶需求為導向的綜合型農(nóng)業(yè)技術的研發(fā)、創(chuàng)新與應用。形成政府引導農(nóng)企、農(nóng)企帶動農(nóng)戶、農(nóng)戶主導需求的新型農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新模式。

（二）在農(nóng)業(yè)技術研發(fā)方向上，明確各市農(nóng)業(yè)科研機構的基礎研究、應用研究和交叉研究三者之間的主次關系當前由于農(nóng)業(yè)科研體制還有待革新和完善，原有的體制一方面容易導致研究內(nèi)容的交叉重復現(xiàn)象普遍，造成科技資源浪費，另一方面又會使科研機構難以集中優(yōu)勢資源解決急需的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新問題，從而制約了農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新發(fā)展。因此當前農(nóng)業(yè)技術研發(fā)的重點在于合理分工，實現(xiàn)科技資源的優(yōu)化配置。合肥、蕪湖、蚌埠、阜陽等市擁有的農(nóng)業(yè)科研機構和科研院校較多，農(nóng)業(yè)技術研發(fā)能力較強，因此當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)科研機構要以基礎研究為主，應用研究為輔；皖北農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力強的地區(qū)其農(nóng)業(yè)科研機構需要基礎與應用研究并重，進行交叉研究；皖中工業(yè)地區(qū)和皖南山區(qū)的農(nóng)業(yè)科研機構則要以應用研究為主，附帶進行基礎研究。各市科研機構相互依托、協(xié)作分工，形成了農(nóng)業(yè)技術的理論研究、應用創(chuàng)新、試驗推廣一條龍化運轉(zhuǎn)機制，從根本上提高了科技資源的利用配置，從而建立起了優(yōu)質(zhì)高效的農(nóng)業(yè)科研體系結構。

（三）根據(jù)各市農(nóng)業(yè)環(huán)境稟賦狀況正確選擇適合的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新發(fā)展道路安徽省各市的經(jīng)濟、科技和自然環(huán)境稟賦差異較大，按照社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律和農(nóng)業(yè)科技發(fā)展規(guī)律，各市需依據(jù)當?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特點，從實際情況出發(fā)，確定各市農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新重點，制定出適合自身發(fā)展的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新發(fā)展道路。農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力較強的皖北地區(qū)擁有優(yōu)越的農(nóng)業(yè)自然環(huán)境，可繼續(xù)保持自身優(yōu)勢，加大農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的市場化和農(nóng)業(yè)技術成果的轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)移等方面的系統(tǒng)一體化；馬鞍山、銅陵、淮南等皖中工業(yè)區(qū)科技研發(fā)能力較強，應以農(nóng)業(yè)市場需求為主導，加大開發(fā)應用性農(nóng)業(yè)技術，實現(xiàn)技術開發(fā)與農(nóng)業(yè)市場需求的雙向互動；黃山、池州等皖南山區(qū)人農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新能力較低，當?shù)貞劳衅浒l(fā)展較好旅游產(chǎn)業(yè)，培育發(fā)展土特產(chǎn)等科技農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，鼓勵企業(yè)成為研究、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售一體化的產(chǎn)業(yè)集團，從而實現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補。

作者：張德元張杰兮單位：安徽大學經(jīng)濟學院