本站小編為你精心準備了區域循環工業行業結構理論參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、區域循環型工業行業結構分類理論

傳統區域工業行業結構分類理論已不完全適用于分析區域循環型工業行業結構，必須根據循環經濟理論進行修正。（1）生產資料產業比例過高，即過度重型化不是循環型工業的標準，因為傳統重工業一般是資源消耗高、污染嚴重產業。（2）根據資源集約度，循環型工業可分為自然資源密集型工業、勞動密集型工業、資金密集型工業、技術密集型工業和“廢物”密集型工業。（3）在其它條件不變的情況下，由于資源節約，循環經濟模式下的采掘工業、原材料工業、加工工業之間的比例與傳統工業相比趨于縮小，同時，要與再制造業保持合理比例關系，以利于“廢物”的充分利用和生態環境改善。（4）產業功能分類的依據發生變化。整個工業系統結構可規劃組織成“資源生產”、“加工生產”、“還原生產”三大工業部門構成的工業生態鏈，三大部門之間的聯系即產業生態聯系,因此，比較循環經濟優勢、產業生態聯系成為選擇主導產業、潛導產業、支柱產業和關聯性產業的重要指標，再制造業成為循環型工業的重要組成部分。（5）根據循環經濟理論，循環型工業的基礎部門即資源消耗少、生態環境破壞小，主要直接或間接為區外服務、大量輸出產品、承擔地域分工任務的部門；區域基礎部門與非基礎部門要根據產業生態聯系協調發展。（6）根據5類生態產業分類理論，區域循環型工業主要由第一產業、第二產業和第五產業的部分行業組成。（7）根據新循環經濟產業結構分類理論，區域循環型工業主要由第二產業、第四產業和第五產業—再制造產業組成。循環型工業是由多產業組成的復雜循環型系統。

二、區域循環型工業行業結構配置理論

1.區域循環型工業專業化理論

區域循環型工業專業化是社會生產力發展到一定階段的區域經濟現象，即根據勞動地域分工和循環經濟的客觀要求，區域內某些優勢產業或部門生產規模和市場范圍呈不斷擴大的過程或趨勢。根據循環經濟理論，區域循環型工業專業化具有新特征：（1）區域循環型工業專業化中優勢產業選擇的依據不再是比較經濟優勢，而是比較循環經濟優勢(比較經濟優勢和比較生態環境優勢)。（2）隨著區域自然資源短缺和生態環境惡化，“廢物”優勢日益凸現，再制造業將成為朝陽產業。（3）由于循環型工業是由多產業組成的復雜循環型系統，區域循環型工業專業化不等于區域產業“一元化”，而是專門生產和綜合發展相結合。

2.區域循環型工業綜合發展理論

傳統區域工業綜合發展理論認為區域內工業部門以合理比例關系相結合，在再生產過程中建立密切經濟聯系，使當地自然資源和勞動資源能夠得到有效利用。

除傳統理由外，區域循環型工業綜合發展的理由還包括：（1）區域循環型工業要求“生產者”企業、“消費者”企業、“分解者”企業之間保持一定的比例關系，以促進物質流、能量流和信息流循環。（2）綜合發展有利于建立復雜的生態聯系網絡，從而最大程度地利用“廢物”，實現最優循環經濟效益。（3）區域循環型工業綜合發展有利于集聚循環經濟效益的實現。

區域循環型工業綜合發展理論強調區域內循環型工業部門之間，根據產業生態聯系，以合理比例關系結合，以綜合利用當地的自然資源、勞動資源、“廢物”、知識、資金，實現最優循環經濟效益。

3.區域循環型工業系統協調發展理論

參照傳統區域工業系統協調發展理論的觀點,根據循環經濟理論的要求,區域循環型工業行業結構配置應遵循如下三個標準：（1）區域循環型工業行業結構根據區域循環經濟優勢不斷進行選擇和轉換，重點是主導產業選擇。區域主導循環型工業選擇必須遵循以下基本原則：較強的創新能力，尤其是工業循環經濟技術創新能力；強產業生態關聯性，能促進循環型工業綜合體的形成；較高的需求收入彈性，產品市場廣闊，市場擴張和生產發展速度快；較高的發展速度或潛在發展速度，能帶動循環經濟整體快速發展；較高的比較循環經濟利益，能充分發揮區域比較循環經濟優勢，發展潛力大；具有較大的規模，只有這樣才能主導區域循環經濟發展方向；動態更替性，不同發展時期，主導工業不同。（2）提高區域循環型工業之間的和諧度，使區域循環型工業聯系有序化和產業比例合理化，即主導產業、支柱產業、關聯性產業、潛導產業、基礎性產業與再制造產業，在質量和規模上，根據產業生態聯系規律相匹配。（3）提高區域循環型工業行業結構彈性度，使區域循環型工業行業結構既有吸收或減緩波動和外界干擾的素質，又有促進主導工業高級化的潛能。

三、區域循環型工業行業結構演進理論

1.霍夫曼定理和工業結構重工業化理論

霍夫曼定理即在工業化進程中，霍夫曼比例是不斷下降的，根據霍夫曼比例的變化趨勢，可將工業化分為4個階段，霍夫曼定理適用于重工業化階段。

工業結構重工業化理論認為凡人均國民收入超過200-300美元（1950年價格），工業化水平達到較高水平的國家，霍夫曼比例是穩定不變的，處于該水平以下的正在進行工業化的國家，霍夫曼比例將下降，然后在一定時期又趨向穩定，從總體上看，重工業比重上升是工業化進程中的普遍現象。

根據循環經濟理論，生產資料產業比例過高不是循環型工業的標準，要走適度重型化的工業化道路，因此，霍夫曼定理和工業結構重工業化理論在區域循環型工業中的適宜性大大減弱。

2.工業結構高加工度化理論

由于原材料工業如石油、石油化工、鋁工業、鋼鐵工業多是資源消耗高、環境污染和生態破壞嚴重的產業，加工、組裝工業相比較而言，資源消耗少、環境污染和生態破壞小，因此，工業結構高加工度化符合循環經濟規律，是區域循環型工業行業結構演進的重要理論。隨著資源減少、環境污染和生態環境破壞的加劇，再制造業提供“原材料”的比重將逐步增大。

3.工業結構知識集約化（高技術化）及軟化理論

一般來說，工業化進程表現為以勞動密集型工業為主導—以資金密集型工業為主導—以技術（知識）密集型工業為主導3個階段。隨著知識和技術密集程度及信息控制程度的提高，其生產職能在整個經濟活動中所占的比重有所下降，而調查計劃、研究開發等服務性職能的比重上升。許多再制造業是高技術產業，服務優先模式是循環型工業的重要發展方向，促進了工業結構知識集約化（高技術化）及軟化（服務化）。由于技術（知識）密集型工業及工業結構軟化，有利于節約資源、減輕環境污染與生態破壞，符合循環經濟要求，因此，工業結構知識集約化及軟化是區域循環型工業行業結構演進的重要方向。

4.動態比較費用理論

動態比較費用理論（扶植幼小產業理論）的基本觀點：產品比較成本是可以轉化的，從某一時點看，在國際貿易中處于劣勢的產品，并不一定會不變地持續下去，從發展的眼光看，它可能轉化為優勢產品。關鍵是對那些有潛力、對國民經濟有重要意義的產業采取扶植政策。區域循環型工業的經濟效益目標和比較環境成本的動態變化決定了動態比較費用理論的核心思想即比較成本可以轉化和扶植有潛力、對國民經濟有重要意義的產業仍適用于區域循環型工業，但比較循環經濟優勢將替代傳統比較經濟優勢；再制造業成為扶植產業的重要組成部分。

5.雁行形態發展模式和產品循環發展模式

經濟效益是循環型工業的重要目標，雁行形態發展模式基本上適用于區域循環型工業，但循環的產品不再是傳統產品，而是綠色產品，并且，應走適度重型化的工業化道路。發達國家(區域)循環型工業的產品循環發展模式中開發的產品是綠色產品，綠色消費市場的開拓、“廢物”利用和循環經濟技術開發成為產品循環發展模式的重要內容。

6.同時開發模式

同時開發模式的基本內容：隨著技術集約化發展，產業基礎不斷更新，新興產業逐步取代傳統產業的主導地位。在產業結構面臨這種大變革形式下，為在激烈競爭中處于主動地位，各發達國家都不惜投巨資，搶占技術“制高點”，開發高新技術產品，發展高新技術產業，加速產業結構的高級化進程。后期發達國家與先行發達國家基本上是同期進行的，處于相同水平。當然，后起發達國家還必須根據本國產業特點進行產品、技術開發和產業建設，因此，對這類產品“進口”較少，以后也不會有太大增長，然而“出口”隨著技術基礎的建立和加強將有所增加。

后起發達國家(區域)循環型工業的同時開發模式具有以下新特征：（1）技術性質符合循環經濟要求。某些高新技術產業對生態環境的污染和破壞并不小，如電子垃圾對生態環境的污染和破壞很大，因此，高新技術要符合循環經濟要求。（2）一般地，循環型技術集約型工業是附加值高、資源消耗少、對生態環境污染和破壞小的產業，是區域循環型工業高級化的重要方向。

7.跳躍式發展模式

跳躍式發展模式指經濟發展后起國家，在經濟發展過程中，通過移植先進國家的成熟技術，省略或縮短經濟發展某一階段，加速產業結構轉換，使本國經濟在相對短的時期內完成先進國家幾十年、上百年才能完成的結構升級任務，趕上和超過經濟發達國家。

循環型工業跳躍式發展模式具有以下新特征：（1）工業循環經濟技術成為后起國(區域)從先進國家(區域)移植的成熟技術的重要組成部分。（2）循環型工業采用跳躍式發展模式意義更大。一方面，在資源短缺和生態環境惡化的態勢下，后起國在經濟發展水平不高階段，推廣循環型工業模式屬于跳躍式發展；另一方面，后起國通過移植先進國家成熟工業循環經濟技術，加速工業生態化，有利于縮短追趕先進國家(區域)可持續發展水平的進程。（3）適度跳躍發展。區域循環型工業發展具有階段性規律，盡管跳躍式發展模式具有優越性，但跳躍幅度過大會導致區域工業結構和產業生態聯系失衡，如果忽略再制造業等具有較強生態關聯效應產業的發展，會導致結構斷層，限制區域產業結構的生態化、高級化與合理化，因此，后起國(區域)發展循環型工業應采用適度跳躍發展模式。