前言:我們精心挑選了數篇優質國際關系畢業論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
【關鍵詞】本科畢業論文;過程管理;成績評定
本科畢業論文教學環節是本科生在校的最后一個學習環節,也是至關重要的一個學習環節。它是學生在系統學習基礎課、專業基礎課和專業課程的基礎上,綜合運用本學科的基礎理論、專業知識和基本技能,按照科學的思維方法和規范化的研究進程,系統完成的一項具有綜合性和創新性的科研活動。[1]因此,畢業論文的質量也成為衡量教學水平,學生畢業與學位資格認證的重要依據。[2]然而,教育部本科教學工作水平評估檢查和國家教育行政部門開展的一系列專項調查顯示,近年來本科畢業論文質量普遍呈下降趨勢,大學生畢業論文整體水平不高已成為不爭的事實。[3-4]造成這一現象的原因是多方面的,但筆者認為根本原因是缺乏一套科學的成績評定體系。
評價是關鍵,如果不能評價,你就不能控制;如果不能控制,你就不能管理;如果不能管理,你就不能提高。任何活動領域要保持較高水平的成就,評價就不可或缺,本科畢業論文當然也不例外。[5]本科畢業論文成績評定是本科畢業論文的一個關鍵性環節,這一環節的工作直接影響教師指導本科畢業論文的責任度和學生撰寫畢業論文的認真度,從而直接影響本科畢業論文的質量,因此,一套科學合理的本科畢業論文成績評定體系對于提高本科畢業論文質量來說是至關重要的。
一、現有本科畢業論文成績評定體系分析
當前各所高校都對本科畢業論文的成績評定設定了一整套形式上比較完備的程序,但缺乏合理性和科學性。主要表現在以下幾個方面:
(1)評價主體單一。有些高校由指導教師直接評定成績,有些高校由指導教師的成績綜合答辯成績,由指導教師、評閱教師和答辯小組綜合評價的方式相對較少。評價主體單一在畢業論文成績評定過程中比較容易操作,但結果不夠客觀。
(2)評價內容不全面。當前本科畢業論文成績評定涉及內容不夠全面,很多高校只是單一的評價畢業論文本身的質量及答辯的質量,而忽視對畢業論文撰寫過程的評價。評價內容不全面在實踐中也引發了另外一個問題,即畢業論文成績評定指標不科學。
(3)權重的確定存在隨意性。高校在確定本科畢業論文成績評定體系的權重過程中存在隨意性,一般由教務科直接給出,缺乏科學的調查,缺乏精確的測算。
(4)評判標準模糊。對于本科畢業論文成績評定,很多高校只有指標和權重,但是沒有評判標準,有些高校雖然有評判標準但是也比較模糊,給予了評定教師太大的操作空間,易于因主觀因素妨礙他們做出客觀公正的評價。
正因為當前本科畢業論文的成績評定體系缺乏科學性和合理性,才使得有太多價值不大的論文得以僥幸通過,從而導致本科畢業論文整體質量的滑坡,因此,設計一套科學合理的本科畢業論文成績評定體系,更好地控制和管理本科畢業論文教學環節工作是當前迫切需要解決的問題。
二、本科畢業論文成績評定體系構建思路
本科畢業論文是一個綜合性和系統性很強的教學環節,是一個循序漸進的過程。包括選題、前期材料準備、開題、撰寫論文、答辯等環節,如圖1所示。如果某一環節出現問題,就會給畢業論文的最終完成情況造成影響。畢業論文的質量取決于各個環節的質量,畢業論文應該注重全程化的管理,因此科學的畢業論文成績評定體系應對每一名學生畢業論文的全過程進行全面考核,根據考核結果確定每名學生的畢業論文成績,即通過控制過程提高本科畢業論文教學質量。
因此本文對于本科畢業論文成績評定體系的構建思路是基于本科畢業論文的過程管理構建本科畢業論文成績評定體系,同時兼顧以下原則:
(1)評價主體多元化。本科畢業論文的成績由三部分主體給出,指導教師、評閱教師和答辯小組教師,減少指導教師評分所占份額,這樣可在一定程度上保證畢業論文成績的客觀性。
(2)評價內容全面性。本科畢業論文成績評定內容全面性,涉及學生在畢業論文整個過程中的工作態度、開題質量、畢業論文本身的質量及答辯的質量等。
(3)權重確定的科學性。本文在廣泛調查的基礎上,采用科學的方法確定權重。
(4)評判標準的明確性。盡量使成績評判標準明確化,以使成績評定體系可以更好地控制和管理學生在撰寫畢業論文過程中的行為,也便于成績評定教師做出客觀公正的評價。
三、基于過程管理的本科畢業論文成績評定體系
1.本科畢業論文成績評定的指標
基于本科畢業論文成績評定體系的構建思路,本文確定了本科畢業論文成績評定的指標,由四個部分組成,即前期成績、態度及表現、論文成績和答辯成績。具體如圖2所示。
2.確定本科畢業論文成績評定指標的權重系數
本文采用強制確定法(Forced Decision)確定指標的權重系數,根據各層次評價指標對于上一層次指標的重要性程度,給予一定的權重。本文選擇高校15位本科畢業論文指導教師(有5年以上指導經驗)用(0-4)強制確定法進行各層次指標的重要度比較。將15位指導教師的評分值作綜合統計,可計算出指標的權重。0-4打分方法為:A1和A2比較,如果A1非常重要,則A1的分值是4,A2得0分;如果A1比較重要,則A1得3分,A2得1分,如果同樣重要,就各得2分。
如對于本科畢業論文成績評定一級指標有四個,前期成績A1,態度及表現A2,論文成績A3,答辯成績A4,表1是某位指導教師的評分值,表2是15位指導教師評分值的綜合統計結果及權重系數,同理可求出其他指標的權重,如圖2所示。
3.確定本科畢業論文成績評定的判定標準
本科畢業論文的成績分為5檔,優秀:90-100分;良好:80-90分;中等:70-80分;及格:60-70分;不及格:60分以下。各個指標的評定也分為5檔,這樣使得成績評定有據可依,比較好地指導教師評定成績,可在一定程度上保證畢業論文成績評定的客觀性。這里我們以“論文成績”這一指標展開分析,其判定標準如表3所示,其他指標的評定標準這里限于篇幅不再贅述。
4.本科畢業論文成績評定體系的說明
(1)體系操作說明。本科畢業論文成績評定過程中,“前期成績”,“態度及表現”得分由指導教師單獨評分;“論文成績”由指導教師和評閱教師分別評分,各占50%,取加權得分;“答辯成績”由答辯小組教師綜合評分。各個二級指標按照評判標準打分后,依據層次分析法計算總評分,確定每位本科畢業生的畢業論文等級。
(2)體系實施的保障措施說明。一套科學合理的本科畢業論文成績評定體系的成功實施離不開相應的激勵措施作保障。①教師方面,適當增加指導畢業論文的教學工作量,使教師愿意在指導畢業論文方面下功夫。同時,把指導畢業論文的成績作為教師評選優秀教學質量獎、職稱晉升和年度考核等的重要依據,使教師負起指導和督促的責任,真正地承擔起畢業論文質量把關人的角色。②學生方面,建立嚴格的獎懲制度。畢業論文優秀的同學,可采取提前參加答辯、推薦免試研究生、評選優秀畢業生、頒發物質獎勵等措施;畢業論文質量差的同學,可采取推遲答辯時間、取消優秀畢業生、免試研究生資格等措施;答辯不合格的論文安排二次答辯,甚至參加下一屆畢業論文環節;學術不端的論文,不能參加正常答辯并給予處分。這樣一方面可提高學生撰寫畢業論文的積極性,另一方面也能對那些態度不端正,存有僥幸心理的學生起到警示作用。
四、結束語
質量是教學的生命線,本科畢業論文的質量在很大程度上反映一所學校教學水平和管理水平的高低,也從整體上反映高校人才培養水平的高低。本科畢業論文質量涉及畢業論文寫作的全過程,包括選題、開題、撰寫、答辯等環節。因此,基于過程管理完善本科畢業論文成績評定體系,在實際操作過程中堅持執行本科畢業論文評判標準,規范本科畢業論文成績的評定,可以充分調動學生撰寫畢業論文的積極性,可以增強教師指導的責任心,可以對本科畢業論文的成績加以客觀、科學地評價,從而更好地控制和管理本科畢業論文工作,最終實現本科畢業論文整體質量的提升。
參考文獻:
[1]孫潔等.畢業論文寫作與規范[M].北京:高等教育出版社,2007.1.
[2]教育部.關于加強普通高等學校畢業設計(論文)工作的通知[Z].教高廳[2004]14號,2004-4-8.
[3]教育部.關于進一步深化本科教學改革全面提高教學質量的若干意見[Z].教高廳[2007]2號,2007-2-17.
[4]郭登峰,潘劍波.高校本科畢業論文質量下降原因剖析及對策[J].江蘇工業學院學報.2009,10(4):107-109.
[5]希爾斯.學術的秩序[M].李家永,譯.北京:商務印書館,2007:36,68.
作者簡介:
關鍵詞:畢業論文;過程化;管理系統;設計與實現
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2016)29-0015-02
目前,我校的本科生畢業論文(設計)仍采用手工方式管理,畢業論文(設計)管理中的許多環節,例如選題、開題、過程管理、審閱評議、結果統計分析等工作還沒有被納入校園信息管理系統中。
每年我校的本科畢業生有6000余人,由于整個畢業論文(設計)的工作過程持續時間長、涉及人數多(包括學生、指導教師和教學管理人員),傳統的以手工為主的管理方式存在很多缺點和不足:學生在選導師、選題目等方面缺乏較好的公開性、公平性;師生之間信息交流不暢;論文(設計)工作進度難以及時了解并進行控制;在成績評定方面存在較大的片面性和隨意性;文檔收集整理、成績統計分析等方面重復勞動量大、工作效率低下等等[1]。
在這樣的背景下,如何加強畢業論文的管理工作,實現無紙化和網絡化辦公,是一個極具應用價值的研究課題。研發畢業論文(設計)系統可以大大減少工作量,節約打印紙張等辦公經費,提高教務人員的工作效率和管理水平,還可以方便學生上傳下載和師生間共享論文資源。
為此,我們申請了大學生創新創業訓練計劃項目,根據數學與統計學院(簡稱“數統學院”)的實際情況,開發出了適用于數統學院的畢業論文管理系統[2]。
一、畢業論文過程化管理系統的功能設計
畢業論文管理系統的主要功能有:教師出題、學生選題、學生自命題、教學管理員審核、學生上傳相關文檔、數據匯總、系統設置。其中,系統分三個模塊,分別是教師模塊、學生模塊和管理員模塊[3]。
1.管理系統的基本操作流程如下:
①教師登錄系統,輸入自己想要指導的課題,并申報;②教務管理員登錄系統審核課題;③學生登錄系統選擇課題或者自命題;④學生登錄系統查看自己的課題狀況,并根據課題要求完成畢業論文教學進程的各項任務,按時上傳相應的文檔。同時,教師可以在登錄系統查看自己指導的學生的信息,下載學生上傳的文檔。⑤待學生在規定時間全部完成和上傳文檔后,教務管理員可對整個教務進程進行總結和整理,完成整個畢業論文線上辦公的過程。
以下時序圖1闡述了系統的基本流程:
2.管理系統開發所需要的技術條件:
①Visual Studio 2013 IDE工具作為系統開發環境;② MVC4 (C#)作為開發語言和開發框架;③FTP工具上傳部署代碼;④Git版本管理工具進行版本管理;⑤Windows Server 2008 RC2作為服務器系統;⑥IIS服務器作為運行服務器;⑦SQL Server 2008作為數據庫服務器。
目前項目系統的開發工作已經順利完成,并且已經過教務管理人員和學生的測試,根據他們的建議對系統功能進行完善,可以正式投入使用。
二、畢業論文過程化管理系統的常見問題和解決方案
1.多個學生選同一個課題多并發問題。在學生選擇課題的時候,由于某個課題比較受歡迎,可能會有比較多得學生優先考慮,但課題只有一個。這時候,如果有多個學生同時選的話,很可能會出現沖突問題,導致系統出錯。圖2展示了Topic(論題的表)的結構。
其中Student_UserId為學生的用戶唯一標識,當學生選擇某個課題的時候,屬于這個課題的一行記錄中的這個字段就會填上學生的標識。在多并發的問題中,如果多個學生請求選擇這個課題,就會同時更新這個字段。那么,在更新的一瞬間,根據服務器處理的先后順序,往往是最后被處理的被寫上這個字段。這是因為服務器接收到多個選題請求后,會同時地執行邏輯處理。首先將相關的這一行的資源從數據庫里面取出來,在邏輯處理的過程中,服務器會根據這個資源在內存中生成對應的對象或者數組,而修改數據就通過修改這個對象或者數組來實現。而最后保存操作就把這個對象或者數組再生成SQL語句更新數據庫。那么根據這圖2 Topic結構個流程,各個請求都生成了屬于自己的SQL語句,當然是最后執行SQL的那個請求會被最終保留在字段里了,這樣就是“后者先得”,不符合實際的要求,同時也會造成后續邏輯的錯誤。
解決方案:
通過為Topic表加上一個16進制的字段RowVersion(見圖2箭頭所指)和樂觀鎖的方法。相應的處理邏輯改為:讀取某一行的時候,也順便把RowVersion的值讀出來作為這一行的版本判斷,當更新行的時候,首先判斷數據庫中的這一行的這個字段是否還是原來的值,如果是的話表示期間沒有被修改過,那么就將RowVersion的值加1,再存進數據庫;如果不等于原來的值,就表示已經被修改過,不能再執行更新,而要做出相應的處理。樂觀鎖保證了對某行記錄進行更新操作時,會對這一行加鎖,若有另外的進程需要操作同一行,必須等前面的進程操作完成。這就保證了數據不會有沖突,解決“后者先得”的這個問題[4]。
2.師生用戶體驗優化問題。系統對用戶體驗做出了比較多的優化,總結為如下幾點:①采用當前較為新的HTML5 UI作為界面元素,無論是界面風格、字體還是圖標設計看上去都令人舒服。②系統的大部分操作都使用Ajax(Asynchronous Javascript And XML)異步處理的技術,通過彈出層來進行各種操作,不需要刷新頁面就能看到修改后的效果,讓用戶感覺方便和友好[5]。
3.桌上電腦和移動端同時兼容的問題。為了同時兼容桌上個人電腦端和移動端,能讓教師或者學生出門在外或者不在電腦旁都能登錄系統完成自己需要的操作,本系統實現了PC和移動端的兼容。系統的頁面可以根據屏幕的寬度來調節相應的樣式。本文只討論了項目軟件開發過程中遇到的幾個問題和解決方案,借此與專家或有相關經驗的開發者分享,項目中其他功能的具體實現過程不再一一列出,敬請批評和指正。
三、總結
畢業論文管理是學院教學管理與評價的一個重要組成部分。從在校大學生的角度看,只有認真對待論文寫作,才能順利完成學業,取得學士學位;從教育管理的角度看,畢業論文工作不僅能提高學生的專業知識水平,更能言傳身教給學生科學研究的嚴謹態度和扎實的研究作風,并且可以使學生走向工作崗位后,能夠掌握分析解決問題的基本原則,培養學生持之以恒、繼續學習的良好思維品質。這才是大學教育中畢業論文工作的真正內涵。
參考文獻:
[1]李海燕,俞金梅,等.高校本科畢業論文(設計)中存在的問題及解決途徑[J].實驗技術與管理,2012,29(12):141-144.
[2]李景藎咼文承等.基于MVC框架的系統重構方法研究與實踐[J].電腦知識與技術,2015,11(22):63-66.
[3]王玉.基于ASP的應用型院校畢業論文評分系統構建[J].職業技術教育,2012,33(35):75-77.
網絡信息技術畢業設計(論文) 過程監控管理畢業設計是實現人才培養目標的重要環節,它具有“綜合性、實踐性、創新性”的特征,在整個人才培養過程中具有不可替代的地位和作用。加強本科畢業設計(論文)質量管理,提高畢業設計(論文)教學質量是高等學校內涵建設的一個重要抓手。中國民航大學歷來重視畢業設計(論文)教學工作,以重視畢業設計(論文)教學質量的觀念及對其質量的責任感為基礎,利用網絡科學技術,采用現代化信息手段,對影響畢業設計(論文)教學工作各個要素以及各個環節進行周期性的計劃、指揮、協調和控制,使其規范有序,切實加強和改進了畢業設計各環節的管理質量與效率。
一、基于網絡信息技術,提升管理工作效率
畢業設計是一項“教學時間長、知識綜合性強、教學內容開放”的教學環節,包括:題目申報,題目審核、師生互選、任務下達、調查研究、文獻檢索、方案設計、方案實施、論文撰寫、論文答辯等多個階段,每個階段都涉及到不同的管理要素、管理流程和工作重點,這些都增加了畢業設計管理工作的難度和復雜程度。以師生互選環階段的學生選題為例,可供每個學生選擇的畢設題目平均為160個左右,3000個學生要完成自己的選題,就會產生480000種不同的組合。如果不借助于網絡信息技術手段,就很難提高學生選題的效率,也很難保證學生選題的公平性。因此,在畢業設計管理工作中,必須充分利用網絡信息技術手段,提高畢業設計(論文)管理工作的質量和效率。
二、建立選題審批制度,提高選題工作質量
畢業設計(論文)的選題是畢業設計(論文)工作的首要環節,選題的質量直接影響畢業設計(論文)總體教學效果。有的選題范圍太寬,學生只能泛泛而談;有的題目太窄,以致畢業設計工作量明顯不足;有的選題過于陳舊;有的選題學生不感興趣,因為學生就業去向和所學專業相差甚遠,對搞原專業的設計題目缺乏興趣,缺乏主動性,敷衍了事,不求上進,只求通過。為了全面反映人才培養目標要求,選題的原則應為:①畢業設計的題目必須從專業的培養目標出發,體現專業研究內容和工程師基本訓練的內容;②題目應盡可能多的選擇與科研、生產、實驗室建設等任務相結合的實際題目,鼓勵與科研院所、企業進行各種形式的合作,選著對方的實際工程問題作為畢業設計的選題,也可少量選擇滿足教學要求的自擬題目。
指導教師確定選題內容后,將題目相關信息申報至信息管理系統,經學院畢業設計(論文)領導小組批準通過后,才能供學生選擇,對不符合要求的課題及時反饋專家意見,要求修改或更換,從而確保畢業設計(論文)選題質量。畢業生可以在選題前通過信息管理系統對題目進行充分詳細的了解,不清楚的地方可與指導教師及時溝通,在選題階段,按照個人意愿選擇適合自己的題目,避免了選題的盲目性。指導教師可通過教務管理系統查詢學生歷年學業成績,根據學生對知識的掌握程度確定適合題目的畢業生,進而實現真正意義上的師生雙向選擇。
三、建立開題論證制度,科學評審工作任務
開題作為畢業設計(論文)工作環節的起點,在整個畢業設計(論文)教學質量中起著基礎性作用。學校堅持開展開題報告評審論證制度,設計了本科畢業設計(論文)開題報告模板,要求每位學生根據題目信息,開展調查研究并收集相關資料,按照項目要求撰寫開題報告。開題報告的內容包括研究課題的目的和意義、任務和要求、主要設計思路、成果與形式等。開題報告需經指導教師和學院領導小組分級審核通過后,才能開展下一階段工作。開題報告審核制度促使學生充分理解了課題內容,進一步明確了研究方法,為優質完成畢業設計(論文)奠定了基礎。
四、推行專項檢查制度,加強過程監控督導
1.前期主要檢查開題情況和學生任務落實情況。題目選定后,指導教師向學生下達了任務書,督促學生按時填寫網絡周志。學生根據任務書認真制定了畢業設計(論文)方案、進度,編制完善開題報告,并接受指導教師及學院審查。
2.中期著重檢查教風、學風和工作進度。校、院兩級集中抽查了畢業設計(論文)的進度、教師指導進程和學生出勤及周志填寫等情況。對畢業設計(論文)質量達不到要求或進度遲緩的學生進行了督促。各學院分別召開了指導教師和學生座談會,匯報畢業設計(論文)的進度情況,查找指導教師指導過程中和學生學習中存在的問題。學校教學督導組開展了畢業設計(論文)工作問卷調查。通過學生問卷調查,了解了畢業設計(論文)指導教師的指導工作,以及學生參與畢業設計(論文)的態度、進度和質量等。
3.后期檢查答辯和成績評定。學生畢業設計(論文)經指導教師和評閱教師審查合格后,方可參加答辯。畢業設計(論文)成績由指導教師、評閱教師和答辯小組分別給出成績后,經加權得出綜合成績。目前采取的比例是30%、20%、50%。各單位選擇具有豐富經驗的教師組成畢業設計(論文)考核小組,下設若干答辯小組。答辯小組按專業構成,一般3~5人,由教學經驗豐富的專家做組長,成員在年齡上注重老、中、青搭配。發揮老教師的模范帶頭作用,培養年輕教師迅速成長。
五、落實學生誠信機制,實行“二次答辯”制度
為加強學術道德和學風建設,營造良好的學術誠信氛圍,學校制定并實施了《本科畢業設計(論文)抄襲檢測及檢測結果處理辦法》。
在答辯前期,對每個專業隨機抽取10%的學生進行檢測。針對第一次檢測沒通過的學生,必須在指導教師指導下進行修改,修改后予以復測。復測合格可申請答辯。凡被抽到但在規定時間內未參加者、或復查仍達不到合格標準者,被取消6月(第一批)答辯資格。答辯結束后,對推優及申報參賽的畢業設計(論文)作品全部。
為進一步跟蹤畢業設計(論文)實施過程中的進度和完成質量,評估畢業設計(論文)的初步成果,學校建立二次答辯制度。所有被取消6月(第一批)答辯資格或6月(第一批)答辯不及格者,各學院可在7月組織完成第二批答辯。第二批答辯學生的論文必須達到合格標準且全部,否則無資格參加答辯。未通過者,只能延長學業,參加下一屆畢業設計(論文)工作。
六、結束語
畢業設計(論文)是對本科教育教學成果的一次綜合性全面考核,為切實提高人才培養質量,學校利用網絡信息技術,將選題質量、開題任務、專項檢查、過程控制等環節綜合考慮,形成校院教學管理和質量監控的閉合體系。
參考文獻:
[1]馮興杰,梁志星,初曉,閻威.基于網絡技術的畢業設計全面質量管理體系研究[J].中國教育信息化,2012,(10):10-12.