前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)新聞?shì)浾摫O(jiān)督論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

【關(guān)鍵詞】新聞評(píng)論 輿論監(jiān)督 政府 實(shí)證研究

一、問題的提出

輿論監(jiān)督,是新聞媒體運(yùn)用輿論的獨(dú)特力量,幫助公眾了解政府事務(wù)、社會(huì)事務(wù)和一切涉及公共利益的事務(wù),并促使其沿著法制和社會(huì)生活公共準(zhǔn)則的方向運(yùn)作的一種社會(huì)行為的權(quán)利。

輿論監(jiān)督的對(duì)象有著特定的指向性,它是指社會(huì)生活當(dāng)中與公共利益密切相關(guān)的國家和社會(huì)事務(wù),其重點(diǎn)對(duì)象是涉及國家和社會(huì)事務(wù)的公共權(quán)力組織及其權(quán)力的執(zhí)掌者、執(zhí)行者。①

新聞評(píng)論,作為報(bào)紙的靈魂和旗幟,是表達(dá)立場(chǎng)和觀點(diǎn)最直接的手段,具有論述的說理性、觀點(diǎn)的針對(duì)性及行文的邏輯性等特點(diǎn),能夠做到觀點(diǎn)明確、集中,直指要害,能有效地承擔(dān)起監(jiān)督公共權(quán)力的社會(huì)責(zé)任,是極其有力的傳播形式。

自2003年《南方都市報(bào)》開辟時(shí)評(píng)版以來,掀起了一股時(shí)評(píng)熱潮――《廣州日?qǐng)?bào)》、《羊城晚報(bào)》紛紛于次年開辟評(píng)論版。三家報(bào)紙憑借這股至今仍熱情不減的潮涌的推力穩(wěn)固占據(jù)廣州最具影響力的報(bào)媒,同時(shí)也為新聞?shì)浾摫O(jiān)督開創(chuàng)了更為廣闊的發(fā)展空間。這三家報(bào)紙,一家代表轉(zhuǎn)型中的黨報(bào)、一家代表晚報(bào)、一家代表新興的市場(chǎng)報(bào),研究其新聞評(píng)論對(duì)政府監(jiān)督的現(xiàn)狀是尤為必要和具有代表性的。

綜觀國內(nèi)學(xué)界的相關(guān)研究:(1)研究輿論監(jiān)督的學(xué)術(shù)專著、論文較多,但對(duì)新聞評(píng)論的輿論監(jiān)督功能的研究較少,現(xiàn)有的如王朝麗:《新聞評(píng)論的輿論監(jiān)督作用――以時(shí)評(píng)版為例》,李丹:《新聞評(píng)論的輿論引導(dǎo)》等少數(shù)幾篇論文談到了新聞評(píng)論進(jìn)行輿論監(jiān)督的特點(diǎn)、加強(qiáng)其監(jiān)督作用的一些途徑和數(shù)據(jù)、指標(biāo)評(píng)論的基本原則等問題,但都不夠深入,停留在理論分析層面,缺乏相應(yīng)的實(shí)證研究支撐;(2)對(duì)新聞媒體監(jiān)督政府的研究少之又少,僅有楊宏雯:《新聞監(jiān)督是政府與公眾溝通的有效方式》,尤光付:《輿論如何監(jiān)督政府:比較中的思考》等寥寥幾篇,不足以全面描述當(dāng)前我國新聞媒介對(duì)公共權(quán)力的監(jiān)督現(xiàn)狀以及建立起相應(yīng)的理論架構(gòu)。基于這一現(xiàn)狀,本研究運(yùn)用定量的研究方法,嘗試借用數(shù)據(jù)描繪廣州三大報(bào)紙――《廣州日?qǐng)?bào)》、《羊城晚報(bào)》和《南方都市報(bào)》對(duì)公共權(quán)力的監(jiān)督狀況,并試圖依據(jù)理論尋找各自或共同的不足之處以求新聞評(píng)論監(jiān)督的有力進(jìn)步。

二、數(shù)據(jù)收集與指標(biāo)設(shè)計(jì)

(一)數(shù)據(jù)來源

本文選取2009年6月1日至2009年8月31日期間所有公開發(fā)行的《廣州日?qǐng)?bào)》、《羊城晚報(bào)》和《南方都市報(bào)》,采取抽樣方法:一個(gè)星期歸為一個(gè)群組,以2009年6月第一個(gè)星期為起點(diǎn),以3個(gè)星期為間隔進(jìn)行等距抽樣。組成84份總樣本,共517篇評(píng)論。

(二)指標(biāo)設(shè)計(jì)

本文從以下兩個(gè)方面分析時(shí)評(píng)對(duì)政府的輿論監(jiān)督情況:有關(guān)政府評(píng)論的數(shù)量,對(duì)其進(jìn)行頻數(shù)分析;有關(guān)政府評(píng)論與地域的相關(guān)性,對(duì)其進(jìn)行對(duì)應(yīng)分析。

統(tǒng)計(jì)三報(bào)對(duì)政府的評(píng)論分別占其總評(píng)論數(shù)的比例、以及這些評(píng)論的對(duì)象分別涉及公共權(quán)力的哪一方面:政策制定、政府行為、官員作風(fēng)還是其他。并進(jìn)行比較分析。由此可以看出各個(gè)報(bào)紙對(duì)政府評(píng)論的重視程度,以及側(cè)重關(guān)注政府的哪一方面。而社論作為報(bào)紙的一面旗幟,它“是表達(dá)報(bào)紙立場(chǎng)的基本手段,是報(bào)紙存在的基本理由”②,其對(duì)政府評(píng)論的數(shù)量更體現(xiàn)了報(bào)紙的主張。因此,對(duì)所有有關(guān)政府評(píng)論進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì),再結(jié)合有關(guān)政府的社論數(shù)量統(tǒng)計(jì),能較全面地反映報(bào)紙對(duì)政府監(jiān)督的重視程度。

報(bào)紙作為地域性很強(qiáng)的媒體,一般影響力限于本地區(qū),這決定了報(bào)紙更關(guān)注本地,對(duì)本地政府的監(jiān)督也理應(yīng)更具有效力。不過,由于地方保護(hù)主義的現(xiàn)象存在,報(bào)紙?jiān)诒O(jiān)督本地政府的時(shí)候往往有些難度。把三報(bào)的評(píng)論作為一個(gè)整體以代表廣州報(bào)界,對(duì)有關(guān)政府評(píng)論與所涉地域進(jìn)行對(duì)應(yīng)分析,從而能真正反映出報(bào)紙對(duì)政府監(jiān)督的情況,也能從側(cè)面反映出地區(qū)輿論監(jiān)督環(huán)境的寬松程度。

三、數(shù)據(jù)分析

(一)關(guān)于政府評(píng)論的頻數(shù)

(1)是否是對(duì)政府工作的評(píng)論

圖表1:廣州三大報(bào)內(nèi)容涉及政府的評(píng)論頻數(shù)比較

圖表2:廣州三大報(bào)內(nèi)容涉及政府的社論頻數(shù)比較

從圖表1可以看出:評(píng)論的選題是否是對(duì)政府工作的評(píng)論,三報(bào)在這一點(diǎn)相差不大,對(duì)政府的評(píng)論都占到了總數(shù)的一半以上。相對(duì)來說,《廣州日?qǐng)?bào)》對(duì)政府工作評(píng)論的比例稍高于其它兩報(bào)(占57.7%),均高出其他兩報(bào)5個(gè)百分點(diǎn)。

在圖表2對(duì)社論單獨(dú)統(tǒng)計(jì)中,《羊城晚報(bào)》和《南方都市報(bào)》的社論涉及政府工作的比例竟然高達(dá)70%以上,由此可知,兩報(bào)都很重視通過社論對(duì)政府進(jìn)行監(jiān)督,以此來增添監(jiān)督的分量。

綜上,三份報(bào)紙對(duì)政府的評(píng)論都超過半數(shù),《廣州日?qǐng)?bào)》在總體上略勝一籌。但《廣州日?qǐng)?bào)》的社論對(duì)政府評(píng)論的比例基本和總體評(píng)論保持一致,稍有不同的是,《羊城晚報(bào)》和《南方都市報(bào)》的這個(gè)數(shù)字卻上升了15%―20%。從社論的地位和作用上看,它應(yīng)當(dāng)在監(jiān)督政府工作方面扮演更重要的角色。由此可見,《羊城晚報(bào)》和《南方都市報(bào)》對(duì)政府工作的監(jiān)督更為重視,而作為機(jī)關(guān)報(bào)的《廣州日?qǐng)?bào)》這一方面還做得不夠。

(2)評(píng)論政府工作的內(nèi)容

圖表3:廣州三大報(bào)評(píng)論政府具體內(nèi)容的頻數(shù)比較

圖表4:廣州三大報(bào)社論對(duì)政府具體內(nèi)容評(píng)論的頻數(shù)比較

圖表3表明,三報(bào)最為關(guān)注的都是政策制定,占50%左右(分別占到45.3%、52.3%、52.3%)。在政府工作其他方面,《南方都市報(bào)》相對(duì)更重視對(duì)政府行為的評(píng)論(28.1%),分別高出《廣州日?qǐng)?bào)》和《羊城晚報(bào)》4個(gè)和8個(gè)百分點(diǎn);《廣州日?qǐng)?bào)》相對(duì)其他兩報(bào)更為注重對(duì)官員作風(fēng)的評(píng)論(31.4%),分別高出《羊城晚報(bào)》和 《南方都市報(bào)》8個(gè)和16個(gè)百分點(diǎn)。

從圖表4可知,三報(bào)對(duì)政府政策制定的監(jiān)督占比都達(dá)六成以上(64.3%、64.7%、62.5%),更為明顯地體現(xiàn)了對(duì)這一方面的側(cè)重。

輿論監(jiān)督的作用就在于促進(jìn)決策民主化及防止和制約腐敗。“輿論監(jiān)督的對(duì)象是一切權(quán)力,其重點(diǎn)是權(quán)力組織和決策人物。對(duì)于前者的監(jiān)督包括對(duì)決策過程的監(jiān)督和對(duì)決策效果的監(jiān)督,對(duì)于后者的監(jiān)督包括對(duì)決策人物的監(jiān)督和對(duì)決策人物行為的監(jiān)督。”因此,對(duì)決策制定和執(zhí)行的監(jiān)督都應(yīng)該是主要方面。

綜上,三份報(bào)紙對(duì)政府的政策制定都表現(xiàn)了更大程度的關(guān)注,這一點(diǎn)在社論上體現(xiàn)得更為突出。并且三報(bào)對(duì)政府工作各個(gè)方面都有涉及,占比都不小,只是各自側(cè)重不同:《廣州日?qǐng)?bào)》相對(duì)更側(cè)重對(duì)官員作風(fēng)的評(píng)論,《南方都市報(bào)》相比更重視對(duì)政府行為的評(píng)論。

(二)政府評(píng)論與地域的對(duì)應(yīng)分析

異地監(jiān)督是中國時(shí)評(píng)的一種獨(dú)特的現(xiàn)象。網(wǎng)上刊物《世界商業(yè)評(píng)論》2005年4月刊出《中國時(shí)評(píng)之10大怪現(xiàn)狀》提到時(shí)評(píng)喜歡異地監(jiān)督的“怪現(xiàn)象”。文章指出,“在很多的時(shí)評(píng)編輯和老總看來,本地時(shí)評(píng)很容易得罪本地人,特別是惹領(lǐng)導(dǎo)不高興,而異地時(shí)評(píng)不會(huì)出現(xiàn)這些麻煩。時(shí)評(píng)喜歡異地監(jiān)督的惡果是:時(shí)評(píng)的實(shí)用喪失殆盡。”③

異地監(jiān)督存在著很多問題,一是地方性報(bào)紙不關(guān)注應(yīng)該產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)社會(huì)影響的本地問題,而因?yàn)槭艿奖镜貦?quán)力部門制約轉(zhuǎn)而把主要注意力都投向外地,本地問題沒有得到及時(shí)、充分的挖掘,人民的知情權(quán)沒有得到尊重;二是地方性報(bào)紙異地監(jiān)督因?yàn)榭陀^條件的限制,在外地的采訪受到當(dāng)?shù)貦?quán)力部門的限制,實(shí)施起來困難較多,而且跨地區(qū)的報(bào)道在本地產(chǎn)生的影響也不會(huì)很大。

地方保護(hù)主義是阻撓當(dāng)前輿論監(jiān)督的主要障礙,對(duì)本地監(jiān)督力度的加強(qiáng)才是真正地落實(shí)了輿論監(jiān)督,才是行使了媒體應(yīng)有的監(jiān)督責(zé)任,才發(fā)揮了輿論監(jiān)督應(yīng)產(chǎn)生的作用。如2009年9月底持續(xù)到12月的廣州番禺建垃圾焚化爐風(fēng)波,因?yàn)閺V州本地媒體的強(qiáng)勁的報(bào)道,政府迫于輿論壓力取消焚化爐建設(shè),本地媒體的輿論監(jiān)督產(chǎn)生了改變政策的巨大影響。④這既說明了輿論監(jiān)督特別是媒體對(duì)本地監(jiān)督可能產(chǎn)生的巨大影響,也體現(xiàn)了輿論監(jiān)督要求政治環(huán)境寬松。所以,營(yíng)造一種健康良性的輿論環(huán)境,媒體才能更好地施展才能。

為深入研究三大報(bào)評(píng)論地域與對(duì)政府工作監(jiān)督內(nèi)容的關(guān)系,本文對(duì)兩者進(jìn)行了卡方分析,結(jié)果證明兩者相關(guān)(皮爾森系數(shù)為0.000)⑤。

就評(píng)論地域和對(duì)政府工作監(jiān)督內(nèi)容作對(duì)應(yīng)分析,得出兩者的相關(guān)性是距離越近,相關(guān)性越大。關(guān)于政策制定的評(píng)論,所在地域主要是國家、省內(nèi)兩方面,而關(guān)于政府行為、官員作風(fēng)的評(píng)論多是在省際(即異地)范圍。我們強(qiáng)調(diào)本地監(jiān)督的重要性,在對(duì)省內(nèi)范圍的監(jiān)督中,主要評(píng)論內(nèi)容是政策制定,但是卻缺少政府行為和官員作風(fēng)內(nèi)容。這說明本地對(duì)這兩個(gè)重要方面監(jiān)督力度不夠。可以推測(cè),官員作風(fēng)、政府行為都是政府監(jiān)督的敏感區(qū)域,這兩個(gè)空白體現(xiàn)了這方面的輿論環(huán)境還不夠?qū)捤伞?/p>

四、結(jié)論與討論

本文對(duì)《廣州日?qǐng)?bào)》、《羊城晚報(bào)》、《南方都市報(bào)》三大報(bào)紙的新聞評(píng)論進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),就其對(duì)于政府的輿論監(jiān)督進(jìn)行了定量分析。

首先,明確有效的指標(biāo)分析,是對(duì)研究目標(biāo)進(jìn)行科學(xué)測(cè)量的基礎(chǔ)。通過設(shè)計(jì)關(guān)于政府的評(píng)論數(shù)量,政府評(píng)論與地域的相關(guān)性兩方面的指標(biāo),較全面地了解報(bào)紙?jiān)u論對(duì)政府監(jiān)督的情況。并且,考慮到社論的特殊地位,對(duì)其單獨(dú)進(jìn)行分析,又將其與總體情況做一對(duì)比,豐富對(duì)本研究問題認(rèn)識(shí)的層次,后續(xù)研究可以在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步發(fā)展出更加科學(xué)合理的測(cè)量工具。

其次,在學(xué)界對(duì)于媒體輿論監(jiān)督的相關(guān)研究中,多從理論層面關(guān)注媒體對(duì)政府進(jìn)行的輿論監(jiān)督,而缺少定量研究來呈現(xiàn)實(shí)際面貌。本文運(yùn)用頻數(shù)分析發(fā)現(xiàn),三報(bào)都很重視對(duì)政府進(jìn)行監(jiān)督,代表傳統(tǒng)晚報(bào)的《羊城晚報(bào)》和代表新興市場(chǎng)化報(bào)紙的《南方都市報(bào)》則尤其重視運(yùn)用社論的形式對(duì)公共權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督;而三報(bào)都把對(duì)政府工作監(jiān)督的重心放在了決策制定上面,這一點(diǎn)在社論上表現(xiàn)得尤為明顯。

第三,相關(guān)研究較少就文本檢驗(yàn)媒體是否做好輿論監(jiān)督,即如何評(píng)價(jià)媒體的輿論監(jiān)督,更缺少站在宏觀的視野上,探求地區(qū)輿論環(huán)境的寬松程度的研究。本研究通過對(duì)應(yīng)分析的方法,發(fā)現(xiàn)報(bào)紙對(duì)本地政府的監(jiān)督雖然緊緊圍繞關(guān)鍵的政策制定,但較少涉及官員作風(fēng)、政府行為,與之相反的是,對(duì)外省的官員作風(fēng)和政府行為卻評(píng)論較多。從這一方面可以看出報(bào)紙對(duì)本地的監(jiān)督很難落到實(shí)處,無法真正作為本地監(jiān)督體系中重要的一環(huán),從而達(dá)到促進(jìn)社會(huì)主義民主法治建設(shè)的最終目的。■

參考文獻(xiàn)

①許新芝、羅朋、李清霞:《輿論監(jiān)督研究》[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2009:170

②王泰玄,《報(bào)紙的社論與社論版》[J].《國際新聞界》,1983(3):52

③魏青,《中國時(shí)評(píng)之10大怪現(xiàn)狀》,《世界商業(yè)評(píng)論》,2005(4)

④圖夫,《為番禺慶功,別忘了花都李坑》,《南方都市報(bào)》,2009-12-22

第2篇

關(guān)鍵詞 輿論監(jiān)督類新聞；新聞采編；技巧；策略

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2016）170-0015-02

在廣播電視新聞之中，輿論監(jiān)督類新聞是比較常見的一種類型，對(duì)于新聞采編人員來說，在開展新聞采編工作的過程中必須樹立正確的態(tài)度、立場(chǎng)以及觀點(diǎn)，為廣大新聞受眾提供真實(shí)的新聞。新聞采編人員可以從3個(gè)層面上來提高自身的新聞采編技巧：第一是提高自身的專業(yè)素質(zhì)；第二是做好臨訪前的準(zhǔn)備；第三是抓好新聞現(xiàn)場(chǎng)中的細(xì)節(jié)。

1 新聞?dòng)浾咦龊萌粘?zhǔn)備

在輿論監(jiān)督類新聞的采編工作中，新聞?dòng)浾卟粌H是直接見證者，也是生產(chǎn)者，新聞?dòng)浾邔?duì)新聞的認(rèn)知，對(duì)觀眾看到、聽到的新聞起著直接的影響。針對(duì)這樣的問題，新聞?dòng)浾咴谌粘９ぷ鳌⑷粘Ｉ畹倪^程中，必須時(shí)刻做好面對(duì)新聞采編的充分準(zhǔn)備，主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容。

1.1 政策準(zhǔn)備

黨和政府制定的各項(xiàng)政策、方針，使新聞?dòng)浾哂^察具體事物、判斷具體事物、分析具體事物的理論武器。如果新聞?dòng)浾邲]有樹立明確的政策思想，就會(huì)缺乏對(duì)具體事物的觀察、判斷與分析標(biāo)準(zhǔn)，在進(jìn)行新聞采訪過程中的設(shè)問、報(bào)道就會(huì)出現(xiàn)與政策相悖的問題或缺乏針對(duì)性。基于此，新聞?dòng)浾摺⑿侣劸庉嬋藛T應(yīng)當(dāng)不斷提升自身的政策認(rèn)知水平，認(rèn)真學(xué)習(xí)黨和政府制定的各項(xiàng)政策、方針，做好政策準(zhǔn)備。

1.2 理論準(zhǔn)備

新聞?dòng)浾咚_展的新聞采訪工作，從另一角度上來看是一個(gè)認(rèn)識(shí)客觀事物、客觀世界的活動(dòng)。新聞?dòng)浾咴趯?duì)揭示社會(huì)焦點(diǎn)話題、熱點(diǎn)問題的新聞事件進(jìn)行采訪的過程中，為從宏觀層面上發(fā)現(xiàn)事物發(fā)展的規(guī)律及其本質(zhì)，往往需要做到“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”。為此，新聞?dòng)浾弑仨毦邆湄S富的理論知識(shí)素養(yǎng)，還要時(shí)刻關(guān)注國際、國內(nèi)所發(fā)生的大事、小情，與此同時(shí)，也要通過不斷加強(qiáng)閱讀，積極拓寬自身的知識(shí)面，做好充足的理論準(zhǔn)備。

1.3 資料準(zhǔn)備

對(duì)于新聞?dòng)浾邅碚f，通過閱讀大量的新聞資料素材，可以幫助其更好、更快地找出社會(huì)熱點(diǎn)問題之中所蘊(yùn)含的新聞價(jià)值。一般情況下，新聞?dòng)浾呖梢栽谌粘９ぷ鳌⑸钪袕南旅鎺讉€(gè)方面入手，不斷豐富資料素材的累積量：第一，政治性資料，主要包括黨和政府制定的各項(xiàng)政策法規(guī)、方針以及新聞行業(yè)的有關(guān)規(guī)章等；第二，知識(shí)性資料，主要包括文學(xué)、歷史、哲學(xué)等方面的資料，如新聞行業(yè)、采訪部門的基本術(shù)語和知識(shí)等；第三，業(yè)務(wù)性資料，主要包括傳媒、攝影的相關(guān)知識(shí)。

2 做好臨訪前的準(zhǔn)備工作

2.1 明確新聞采訪的目的

不管是哪一種新聞采訪，都有著自身相對(duì)來說比較明確的采訪目的，而不是信馬由韁。對(duì)于新聞采編工作來說，采訪的目的起著指揮棒的作用，采訪的目的決定著新聞采訪的內(nèi)容和方向。基于此，新聞?dòng)浾咴谶M(jìn)行新聞采訪之前必須要對(duì)新聞采訪的目的有一個(gè)充分的認(rèn)識(shí)。

2.2 做好對(duì)背景資料的研究

新聞?dòng)浾咴谶M(jìn)行新聞采訪之前，為提高新聞采訪工作的效率，必須做好對(duì)背景資料的研究。可以從已成文的資料中獲取背景資料，主要是此次采訪所涉及新聞事實(shí)的相關(guān)資料，如相關(guān)人物的職業(yè)生涯、性格特點(diǎn)以及事實(shí)的現(xiàn)實(shí)狀況、社會(huì)背景、歷史背景、發(fā)展脈絡(luò)等背景材料，并對(duì)背景資料進(jìn)行研究，以此來提高自己對(duì)新聞事實(shí)的認(rèn)識(shí)，這樣的做法也有助于采訪的深入進(jìn)行。

2.3 擬定采訪提綱

為進(jìn)一步了解、熟悉受訪對(duì)象，就必須做好對(duì)采訪提問提綱的擬定，以便在采訪過程中能夠隨時(shí)、隨機(jī)提出細(xì)節(jié)性的問題。通過做好對(duì)提問提綱的擬定，從而可以準(zhǔn)確把握好問題的程序性、指向性，使提問的問題邏輯更加緊湊，也可以避免出現(xiàn)提問支離破碎、不著邊際的現(xiàn)象，從而有利于對(duì)新聞事實(shí)的深入挖掘。

2.4 制定拍攝方案

新聞采訪、新聞攝制之間是密不可分的關(guān)系，為捕捉到精彩的、可以實(shí)現(xiàn)以小見大的細(xì)節(jié)畫面，還需要新聞?dòng)浾咴谶M(jìn)行新聞采訪之前制定好拍攝方案。選擇拍攝現(xiàn)場(chǎng)、確定采訪的表現(xiàn)形式、考慮拍攝畫面表現(xiàn)的主要內(nèi)容是拍攝方案的主要內(nèi)容，此外，若是存在多套攝像機(jī)同時(shí)拍攝的情況，還要設(shè)計(jì)好機(jī)位及其運(yùn)動(dòng)方向。

3 把握好新聞現(xiàn)場(chǎng)中的細(xì)節(jié)

3.1 在拍攝方法方面把握好細(xì)節(jié)

一條新聞報(bào)道的優(yōu)劣，在一定角度上來說取決于其是否存在獨(dú)具魅力與特色的細(xì)節(jié)畫面。新聞?dòng)浾咴诘竭_(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后，必須充分發(fā)揚(yáng)出采訪工作“挑”“等”“搶”的作風(fēng)，不能被熱鬧的新聞現(xiàn)象所迷惑，并要迅速挑選出最具表現(xiàn)力以及能夠表現(xiàn)主題、體現(xiàn)事物本質(zhì)的畫面。第一，“挑”：新聞?dòng)浾咴诘竭_(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后，必須要對(duì)新聞事物進(jìn)行細(xì)致地觀察、仔細(xì)地分析、認(rèn)真地采訪，挑選出信息量最大以及最能闡明事實(shí)、體現(xiàn)新聞事物的本質(zhì)的拍攝素材；第二，“等”：對(duì)于新聞的拍攝并不是有聞必錄、有形必拍，而是應(yīng)該等候捕捉最具表現(xiàn)力的細(xì)節(jié)的最佳拍攝時(shí)機(jī)與角度；第三，“搶”，即抓拍，新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)積極抓取新聞事態(tài)發(fā)展過程中最有表現(xiàn)力的細(xì)節(jié)與場(chǎng)面。

3.2 注重新聞的真實(shí)性

對(duì)于新聞事件播報(bào)來說，其首要的條件便是真實(shí)性，尤其是對(duì)于輿論監(jiān)督類新聞而言，因?yàn)槠溆兄浅?qiáng)的輿論導(dǎo)向作用，因此更應(yīng)重視新聞報(bào)道的真實(shí)性與客觀性。輿論監(jiān)督類新聞節(jié)目的采編人員，必須要確保報(bào)道新聞內(nèi)容的客觀性，切忌夾雜個(gè)人主觀情緒，在事實(shí)描述用語、事實(shí)評(píng)論用語上也要注意把握好分寸。新聞編輯人員應(yīng)當(dāng)著眼于大局，切忌夸大新聞事實(shí)或以偏概全。新聞事件的存在，社會(huì)上勢(shì)必會(huì)存在不同的觀點(diǎn)與立場(chǎng)，而新聞采編人員需要做到的便是：堅(jiān)持正確的出發(fā)點(diǎn)、立場(chǎng)，理智的、科學(xué)的從多方面對(duì)新聞事件進(jìn)行分析，站在新聞受眾的角度上找出輿論監(jiān)督類新聞的切入點(diǎn)，并在實(shí)踐過程中運(yùn)用哲學(xué)辯證唯物主義的方法分析問題，做到對(duì)問題實(shí)質(zhì)的準(zhǔn)確把握。

4 結(jié)論

綜上所述，輿論監(jiān)督類新聞是大眾普遍關(guān)注的新聞?lì)愋停兄湫托缘慕逃饬x，其所表達(dá)的心聲也是廣大群眾想要表達(dá)的心聲，輿論從片面變得全面、從少數(shù)變成多數(shù)、從分散變得集中，最終會(huì)引發(fā)全社會(huì)的共鳴。而作為輿論監(jiān)督類新聞節(jié)目的采編人員，必須緊跟時(shí)展的步伐，對(duì)輿論監(jiān)督類新聞采編的技巧與策略進(jìn)行探索與研究，并要不斷提高自身的專業(yè)能力，準(zhǔn)確捕捉到社會(huì)焦點(diǎn)問題中的新聞價(jià)值，才能充分發(fā)揮出輿論監(jiān)督類新聞所具備的輿論引導(dǎo)作用與監(jiān)督執(zhí)行作用。

參考文獻(xiàn)

[1]李華瑛.輿論監(jiān)督類新聞采編技巧與策略研究[J].藝術(shù)科技，2014（11）：67.

[2]周天寧.廣播電視新聞節(jié)目中輿論監(jiān)督新聞的采編方法分析[J].新媒體研究，2016（2）：109-110.

第3篇

【關(guān)鍵詞】博客；信息傳播；社會(huì)熱點(diǎn)新聞；信息反饋

一、博客在熱點(diǎn)新聞事件實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督

（一）網(wǎng)民信息傳播主體化

相對(duì)于傳統(tǒng)媒體的單向信息傳播模式，博客是一種全新的自由發(fā)表個(gè)人思想的網(wǎng)絡(luò)出版方式。并且實(shí)現(xiàn)了個(gè)人網(wǎng)頁自我表達(dá)與論壇公眾性兩個(gè)特點(diǎn)。當(dāng)今社會(huì)，每個(gè)人都有表達(dá)自己意愿的愿望，傳統(tǒng)媒體只是一個(gè)主流聲音的表達(dá)，為了能夠?qū)崿F(xiàn)黨和政府輿論監(jiān)督的職能，傳統(tǒng)媒體中的信息的需要經(jīng)過一些審核，這些信息都是代表主旋律的內(nèi)容，而真正發(fā)自個(gè)人內(nèi)心的作品未必能夠通過審核，或許由于內(nèi)容上的偏頗，或許又是由于文采方面的匱乏，總之這是個(gè)比較難的門檻。在博客上，博客個(gè)人可以通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表自己獨(dú)立的對(duì)事件的看法，信息傳播主體地位的改變，讓博客受到了人們的追捧，也對(duì)信息的傳播變得更加的精彩，于是“全民博客”現(xiàn)象的出現(xiàn)成為一個(gè)時(shí)期討論的重點(diǎn)。

（二）信息形式多樣化

作為一個(gè)新興的網(wǎng)絡(luò)信息形式，博客讓普通民眾擁有了更多的個(gè)人言論的權(quán)利。從這一層面來說，博客的出現(xiàn)為“言論自由”提供了媒介上的可能，使“言論自由”這一法律內(nèi)涵擁有了更多的可操作性。博客文章內(nèi)容題材和形式多樣，因而更容易受到用戶的歡迎。專業(yè)的博客網(wǎng)站用戶數(shù)量大，有價(jià)值的文章通常更容易迅速獲得大量用戶的關(guān)注，在推廣效率方面要高過一般的網(wǎng)站。如果博客擁有個(gè)人網(wǎng)站，也可以自己希望發(fā)表的任何信息，但是相對(duì)于博客網(wǎng)站來說，個(gè)人網(wǎng)站的影響力通常比較弱，而且在創(chuàng)建內(nèi)容和品牌可信度方面有一定難度，合理利用博客工具有利于彌補(bǔ)個(gè)人網(wǎng)站宣傳功能的不足。在博客世界里，任何一個(gè)獨(dú)立的個(gè)人視點(diǎn)描述的真實(shí)，都具有新聞傳播的價(jià)值，平民精神與草根和邊緣意識(shí)始終貫穿在博客寫作之中。

（三）博客使用者獨(dú)家新聞

目前，傳統(tǒng)意義上的由一家新聞機(jī)構(gòu)單獨(dú)報(bào)道的“獨(dú)家新聞”,在現(xiàn)實(shí)的傳播環(huán)境中仍然存在，但從一定意義上講，它其實(shí)是信息發(fā)展不均衡、信息渠道不暢通的產(chǎn)物。很多突發(fā)性事件是轉(zhuǎn)瞬即逝的，不可能事先守候，不可能按照傳統(tǒng)的新聞采寫流程來計(jì)劃安排，因此能偶爾捕捉到時(shí)間發(fā)生那一瞬是記者最大的運(yùn)氣。而專業(yè)的新聞工作者是沒有這個(gè)條件整天蹲守在街邊等待突發(fā)時(shí)間發(fā)生的。即使發(fā)生事件后，媒體組織記者及時(shí)趕往現(xiàn)場(chǎng)，而此時(shí)往往已經(jīng)“事過境遷”。但是市民博客作者卻廣泛分布于城市的各個(gè)角落，雖然他們沒有經(jīng)過專業(yè)的新聞寫作培訓(xùn)，然而只要手上有一定的工具，幾張事件發(fā)生過程照片的拍攝和對(duì)事件的簡(jiǎn)單描述是沒有問題的。

（四）發(fā)表對(duì)事件的個(gè)人看法

從互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入人們的生活之后，網(wǎng)絡(luò)的巨大信息存儲(chǔ)使得很多人漸漸習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)中查找知識(shí)和信息。在博客盛行后，查詢的結(jié)果很多都顯示為博客網(wǎng)頁。也就是說博客作為一個(gè)載體起了信息和信息反饋的雙重作用，博客的作者在個(gè)人博客是是傳者，而在看別人博客的時(shí)候又是受受者。傳者和受者在博客傳播中沒有明顯的界限。眾多的讀者可以成為眾多的作者，在上面加上自己的內(nèi)容和鏈接，使這個(gè)文本的資源大大豐富。就個(gè)人知識(shí)的角度來講，博客代表著個(gè)人知識(shí)的過濾積累以及相互之間的深刻交流，是就某些只是的社會(huì)交流辯論的新方式。一個(gè)博客把在網(wǎng)絡(luò)瀏覽中獲取的知識(shí)和自己的感想，經(jīng)過一番思考和升華張貼到自己的博客網(wǎng)頁上，這是經(jīng)過摘錄、詮釋的知識(shí)，于是，有著共同興趣的博客，在博客網(wǎng)站里建立起共享的社區(qū)，并在其中不斷把知識(shí)再生產(chǎn)出來，繼續(xù)與他人共享，從而組成一個(gè)個(gè)“博客圈”。

二、規(guī)范博客在社會(huì)熱點(diǎn)事件中的言論傳播

網(wǎng)民通過博客的形式參與到社會(huì)熱點(diǎn)事件的傳播中來，這成為新聞傳播中言論自由的一個(gè)表達(dá)形式，但是我們也要看到目前的一些不良博客中的傳播現(xiàn)象，這對(duì)于博客的言論自由來說一個(gè)重要的考驗(yàn)，為了能夠讓網(wǎng)民自由的通過博客參與到信息傳播中來，具體的來說，規(guī)范博客在社會(huì)熱點(diǎn)事件中的傳播方式主要有以下幾個(gè)方式：

（一）及時(shí)公開新聞信息

當(dāng)社會(huì)重大熱點(diǎn)事件發(fā)生后，無論是對(duì)于媒體還是對(duì)于政府來講，都要通過各種渠道努力地反映事件的真實(shí)一面，給受眾最權(quán)威的信息解釋，而不是采取瞞報(bào)的方式來解決，特別是在現(xiàn)在的信息高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)狀下，網(wǎng)絡(luò)對(duì)于信息的傳遞方式可以說是飛速的。利用博客的形式進(jìn)行的信息傳遞，有時(shí)候甚至可以說是對(duì)信息的一些負(fù)面方向進(jìn)行曝光處理，因此這個(gè)時(shí)候要及時(shí)進(jìn)行信息的公開成為媒體的一個(gè)重要工作內(nèi)容。

（二）政府加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的管理

網(wǎng)絡(luò)雖然是一個(gè)自由的地方，網(wǎng)民可以發(fā)表對(duì)事件的真實(shí)看法，但是對(duì)于目前正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的媒體工作來說，民眾參與政治的熱情高漲，當(dāng)博客成為網(wǎng)民參與社會(huì)事件管理的重要方式，在開放化的情況下，給政府的管理帶來了一定的困難，政府應(yīng)采取措施尋求政治參與和政治穩(wěn)定之間的相對(duì)同步。政府應(yīng)建立和完善網(wǎng)絡(luò)傳播的政策，建立一套適合和諧社會(huì)發(fā)展需要的科學(xué)的控制和管理制度，達(dá)到自由與管制平衡。通過政府加強(qiáng)對(duì)于博客內(nèi)容的管理來實(shí)現(xiàn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)熱點(diǎn)事件的傳播中的管理成為網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)，今年年初的關(guān)于低俗網(wǎng)站的整治和管理中，國家相關(guān)部門不斷加大打擊力度，先后公布了幾個(gè)批次的低俗網(wǎng)站，并給與一定的治理措施，從這樣的管理來看，對(duì)不良網(wǎng)站的管理的同時(shí)也給博客管理帶來一定的警醒作用，是顯現(xiàn)博客良性傳播方向發(fā)展的一個(gè)教訓(xùn)。

（三）發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)把關(guān)人的職能

1.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息管理

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)了《文明上網(wǎng)自律公約》寫召廣大網(wǎng)民從自身做起，以積極態(tài)度促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展，承擔(dān)起應(yīng)負(fù)的社會(huì)責(zé)任。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，在言論空前開放的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，網(wǎng)絡(luò)上的語言暴力是相當(dāng)嚴(yán)重的，而論壇往往成為網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)源地。在缺少道德規(guī)范作為指導(dǎo)的慮擬空間里，網(wǎng)民的行為只能依靠自律意識(shí)來進(jìn)行約束，因此必須加強(qiáng)網(wǎng)民自身的思想道德教育，在良好的自律意識(shí)支配下與他人進(jìn)行交往。

2.網(wǎng)民自身的素質(zhì)提升

在網(wǎng)絡(luò)提供的充分的言論自由的前提下，一方面網(wǎng)民獲得了自由表達(dá)對(duì)事件看法的機(jī)會(huì)，但是另一方面，在群體情緒的影響下，網(wǎng)民的言行也有可能演變?yōu)橐环N“集體暴力”。網(wǎng)友們針對(duì)不平的事件，可以譴責(zé)、抨擊，可以發(fā)表評(píng)論，這此對(duì)推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的文明進(jìn)步和制度建設(shè)都大有益處。但是，通過網(wǎng)絡(luò)追查井公布傳播當(dāng)事人的個(gè)人信息，代替法律的制裁而自設(shè)道德審判庭，煽動(dòng)和糾集人群以暴力語言進(jìn)行群體圍攻的做法就是濫用了手中的話語權(quán)，讓人感到了一種狂熱。為了社會(huì)的和諧發(fā)展及潔凈的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，廣大網(wǎng)民要尊重自己手中的話語權(quán)，不要讓自己手中的工具既傷害別人又傷害自己。

3.加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)范

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)有助于維護(hù)公眾的知情權(quán)，但它也是一把“雙刃劍”。一系列網(wǎng)絡(luò)事件提醒我們，有必要?jiǎng)澢逖哉撟杂膳c侵權(quán)之間的界限，對(duì)于侵權(quán)的網(wǎng)上言論，要有一套有效的機(jī)制進(jìn)行監(jiān)督，使侵權(quán)者無法逃脫應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。無論用匿名還是真名，人們?cè)谛惺箓€(gè)人自由權(quán)利時(shí)，都不得侵犯他人的同等權(quán)利。我國應(yīng)制定專門法律來保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。其中，應(yīng)該詳細(xì)規(guī)定公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容。具體應(yīng)包括知悉權(quán)、選擇權(quán)、控制權(quán)、女全請(qǐng)求權(quán)等。同時(shí)，需要完善其他與公民隱私權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律、法規(guī)，使之與一般性規(guī)定和專門法律規(guī)定相配套，能夠更好地起到保護(hù)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]雪莉·特克.虛擬化身:網(wǎng)路時(shí)代的身份認(rèn)同[M].臺(tái)灣:臺(tái)北遠(yuǎn)流出版公司,1998年出版.

[2]黃瑚.新聞倫理學(xué)[M].北京:新華出版社,2001年12月版,第126-128頁.

[3]朱凱.博客的社會(huì)心理學(xué)研究[D].上海師范大學(xué).中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,2008年第1期,第52-59頁.

[4]章琰.進(jìn)化還是異化[D].南京理工大學(xué).中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,2008年,第63-69頁.

[5]鮑潔.論Web2.0博客娛樂文化的后現(xiàn)代性[D].華東理工大學(xué).中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,2008年第2期,第324-330頁.