前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)中國酒文化論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

（一）新時代背景下，中國化必須始終站在時代前列。新的知識經(jīng)濟時代，信息化大爆炸，一定的網(wǎng)絡(luò)輿論表現(xiàn)出特定利益的反應(yīng)，當(dāng)前輿情傳播進入“麥克風(fēng)時代”，即在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中任何一個群體都可以在網(wǎng)絡(luò)上大膽地獲取自身利益，成為輿情表達主體。在當(dāng)今社會轉(zhuǎn)型時期，各種社會矛盾相對集中，價值信息時代的特征日益明顯，中國化的建立必須在符合國家社會發(fā)展的要求的同時，積極站在時代前沿，站在社會核心中國化研究的前沿，樹立為社會服務(wù)的理念，不斷引領(lǐng)社會發(fā)展，不斷更新中國化，更加深入突出強調(diào)對真善美的探索，在中國化中注入社會公民對社會文明傳承和社會建設(shè)的重要責(zé)任。新時代背景下，中國化的改變是一個長期發(fā)展的過程，在社會發(fā)展的過程中要保持與時展同步、與社會進步的要求同步、與社會公民的健康發(fā)展同步。

（二）新時代背景下，中國化的培育需要正確的、科學(xué)的、先進的理念來統(tǒng)籌和引導(dǎo)。新時代背景下，群眾廣泛的參與性和互動性將給社會公民群體的教育帶來新的挑戰(zhàn)和壓力。在此背景下，社會公民群體將接受各種各樣現(xiàn)實生活中可能看不見、摸不著、感受不到的社會轉(zhuǎn)型期的不良影響和反映，容易迷失方向，失去正確的價值判斷。因此，通過正確的、科學(xué)的、先進的理念來引導(dǎo)社會公民是十分關(guān)鍵和必要的，這也是中國化實現(xiàn)轉(zhuǎn)變的核心和關(guān)鍵。因此，新時代背景下，對于中國化研究中的兩個問題，要運用正確的手段，樹立素質(zhì)化、國際化、個性化的先進的中國化研究培養(yǎng)目標(biāo)，積極應(yīng)對社會發(fā)展中出現(xiàn)的新問題、新情況，保持中國化教育沿著健康可持續(xù)進步的方向發(fā)展。

二、新時代背景下中國化研究中兩個問題的實現(xiàn)路徑

（一）要在科學(xué)、合理、健康的路徑下實現(xiàn)中國化健康發(fā)展。當(dāng)前社會出現(xiàn)很多怪現(xiàn)象，如果這些不健康的價值取向和價值追求繼續(xù)在社會公民群體中傳播，將十分不利于中國化的形成和發(fā)展。這種世俗化的價值體系一旦在社會公民中形成固定的關(guān)系觀念，在日后的工作學(xué)習(xí)生活中，社會公民群體的個體發(fā)展將寄托在一種錯誤的方向引導(dǎo)上，對國家、社會和個人都十分不利。同時，這個問題將會引起許多連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致社會公民群體向著錯誤方向邁進。在此核心價值觀的引領(lǐng)下，中國化的培育需要跟現(xiàn)實生活相銜接，需要更有駕馭性和實效性，使中國化研究中的兩個問題朝著正確的、健康的、科學(xué)的方向發(fā)展。

（二）要在具有時代感、特色感和自由平等的空間中提升對中國化研究中兩個問題的意識。新時代背景下，社會公民的各種中國化和潛在的意識容易被虛擬的環(huán)境所誤導(dǎo)，導(dǎo)致一些公民的道德意識和責(zé)任感明顯減弱，喪失對中國化的正確判斷。這不僅對社會公民群體的思想教育產(chǎn)生了影響，也對中國化發(fā)展的進一步確立帶來巨大影響。因此，要在客觀條件下對中國化進行改造和再認識，要通過不斷發(fā)展完善，使中國化建立在一個富有時代特色的、成熟的氛圍之中。新時代背景下，中國化的特點和內(nèi)容應(yīng)十分鮮明和豐富，建立的方式方法和手段也應(yīng)是多層次、多角度、多形式的。

（三）要在追求真善美的價值尺度下引導(dǎo)形成中國化問題的價值取向。社會公民作為社會群體中的一員，作為人類社會未來健康發(fā)展的推進者，他們的發(fā)展與國家社會和人類的明天息息相關(guān)。在新時代背景下，中國化的培育應(yīng)該融入人類未來的發(fā)展、國家社會的未來發(fā)展過程，注重提高人們的知識技能，不斷培養(yǎng)人們的正確價值觀和對真善美的追求，培養(yǎng)人們對人類未來最高尚的追求，使人們增強全球意識，提升科學(xué)精神和人文精神，向著正確的價值取向努力，為未來社會發(fā)展、人類進步貢獻力量。因此，新時代背景下，正確的中國化的建立關(guān)乎社會公民的長遠健康和全面發(fā)展，關(guān)乎社會公民群體的價值判斷，也是武裝和提升社會公民的必要途徑，是未來整個社會發(fā)展、整個國家和民族未來發(fā)展的關(guān)鍵所在。

第2篇

關(guān)鍵詞：重工業(yè)化差距硬化差距強化對策

我國制造業(yè)發(fā)展與重工業(yè)化趨勢

（一）我國制造業(yè)的發(fā)展

社會分工與生產(chǎn)力的發(fā)展，必然導(dǎo)致經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)化，社會經(jīng)濟必須選擇或確立自己階段性的重點。一旦這種結(jié)構(gòu)形成，經(jīng)濟發(fā)展將確立發(fā)展的中心，并形成發(fā)展階段上可依賴的路徑，而對路徑的依賴將直到條件完備時，結(jié)構(gòu)被調(diào)整或者是被強制。

我國制造業(yè)的發(fā)展，演繹了上述的規(guī)律性。就我國制造業(yè)自身的發(fā)展來看，仍然處于工業(yè)化中期階段，制造業(yè)是拉動經(jīng)濟增長的主要力量。2004年制造業(yè)增加值達到了45778億元，比上年增加34%。2006年我國工業(yè)完成增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的43.1%，而當(dāng)前工業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率中，近3/4來自重制造業(yè)。產(chǎn)業(yè)體系中制造業(yè)的地位被凸顯出來，成為推動我國長時期內(nèi)經(jīng)濟快速增長的支撐點和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中心，“中國制造”也蜚聲海外。

（二）對我國重工業(yè)化趨勢的認識

基于現(xiàn)狀和規(guī)律的判斷。“人類所經(jīng)歷的、以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為劃分標(biāo)志的各個階段的主要內(nèi)容，劃分為七個階段。第四個階段為工業(yè)化中期主體階段，即以加工組裝型重化工為主導(dǎo)的階段。這時，技術(shù)復(fù)雜程度不高的機械、鋼鐵、造船等低度加工組裝型重化工發(fā)展受到這一中間產(chǎn)品市場的強烈拉動，進入發(fā)展的快車道”。我國的工業(yè)化已經(jīng)進入這條發(fā)展的“快車道”是不爭的事實。“隨著一國工業(yè)化的進展，霍夫曼比例呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢，并表現(xiàn)為重工業(yè)化”。筆者認為，從實證的角度分析經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)的基本特征，不難判斷我國正處在快速向重工業(yè)化轉(zhuǎn)變階段，重工業(yè)化的趨勢已經(jīng)顯露。

基于評價的判斷。“在勞動力豐富和資本稀缺的生產(chǎn)要素稟賦結(jié)構(gòu)特征尚未得到改變的條件下，只是由于政府人為地扭曲生產(chǎn)要素相對價格，導(dǎo)致仍然稀缺的資本定價過低，從而推動重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展。這是違背市場作用的結(jié)果。如果生產(chǎn)要素稟賦結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生變化，卻出現(xiàn)重工業(yè)化趨勢，一定是生產(chǎn)要素價格遭到了扭曲”。盡管筆者并不完全贊同所謂的政府扭曲要素價格，但政策的干預(yù)通過引導(dǎo)國際資本流向，在很大程度上彌補了我國經(jīng)濟發(fā)展中面臨的資金瓶頸，從而營造了重工業(yè)化的條件。

我國重工業(yè)化趨勢的成因分析

（一）政府主導(dǎo)

經(jīng)濟發(fā)展對落后的發(fā)展中國家來說，具有更加突出的重要性和緊迫性。不遺余力地推動社會經(jīng)濟的發(fā)展，在發(fā)展中實施有效追趕，縮小與發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的差距，最終實現(xiàn)國富民強，成為為政者堅持的基本方針。于是，市場一旦產(chǎn)生有利于發(fā)展的契機，便會近乎必然地得到政府的首肯，從而付諸政策化，推動實現(xiàn)制度化，并導(dǎo)致觀念性非制度土壤的形成。這些因素勢必會在經(jīng)濟發(fā)展的特定階段中，導(dǎo)致某種決定和影響經(jīng)濟發(fā)展的方向性的強化。

我國制造業(yè)作為重工業(yè)的代表，其發(fā)展在極大程度上受益于這種政策、制度及有利氛圍的支持，從而得以主導(dǎo)我國經(jīng)濟的增長，成為主要的經(jīng)濟增長點。

（二）市場引致

政策意圖的強化作用與經(jīng)濟上的實現(xiàn)是有條件的。在市場經(jīng)濟條件下，這種條件表現(xiàn)為市場反應(yīng)，即市場主體對政府政策意圖表現(xiàn)一致的回應(yīng)。政府主導(dǎo)提供了對應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向?qū)捤傻恼攮h(huán)境，使得一致性的市場反應(yīng)不存在任何的政策阻礙；經(jīng)濟人理性導(dǎo)致主體在與政府博弈的過程中，選擇與政府一致以避免不必要的摩擦成本。

（三）國際分工與選擇

世界經(jīng)濟一體化及國際經(jīng)濟聯(lián)系的不斷深化，使得更大范圍內(nèi)經(jīng)濟的互動與依存性不斷加強。新技術(shù)發(fā)明與運用基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新產(chǎn)業(yè)，改變了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)格局，并在世界經(jīng)濟范圍引起國際分工的重組。世界性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，改變了國際分工序列，使在國際分工中，獲得了發(fā)展“中國制造”的機會，并因自身的條件而自然地承接了發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)重心轉(zhuǎn)移后留下的空白。

重工業(yè)化趨勢和差距硬化與強化的風(fēng)險

在開放經(jīng)濟條件下，開放的世界經(jīng)濟格局中，在經(jīng)濟發(fā)展處于落后水平的情況下，伴隨著世界性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級，重工業(yè)化卻隱藏了阻礙經(jīng)濟發(fā)展的風(fēng)險因素，它不僅使得自身內(nèi)部面臨社會性的困頓，在對外經(jīng)濟聯(lián)系中勢必會受役于所處的關(guān)系鏈，并在實際的國際關(guān)系發(fā)展中支付比預(yù)期更高的機會成本，并導(dǎo)致發(fā)展差距硬化和差距強化問題。（一）重工業(yè)化趨勢與發(fā)展差距硬化問題

差距硬化是經(jīng)濟后進國家（地區(qū)）在進行經(jīng)濟建設(shè)，實施經(jīng)濟追趕戰(zhàn)略的過程中，受到政策、原始路徑、資源稟賦、市場機制及國際市場選擇等因素的綜合影響，導(dǎo)致對后發(fā)優(yōu)勢產(chǎn)生條件的限制，使經(jīng)濟的發(fā)展陷入不可持續(xù)性，從而無法縮小與發(fā)達國家的發(fā)展差距。

重工業(yè)化趨勢與差距硬化。重工業(yè)化趨勢中，隱含了導(dǎo)致硬化的多種因素，并支持著差距硬化的可能性：重工業(yè)建設(shè)的現(xiàn)期成果對政策產(chǎn)生誘導(dǎo)，使產(chǎn)業(yè)政策與相關(guān)制度產(chǎn)生持續(xù)剛性，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整缺乏政策支持；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心長期的傾斜，支配要素的長期配置的主要流向，導(dǎo)致資源配置結(jié)構(gòu)的硬化；市場主體總體非理性及搭便車的傾向，成為阻礙產(chǎn)業(yè)調(diào)整的自然力；國際市場分工與選擇，借助市場利益的誘因，加劇資源配置的傾斜。“在開放的環(huán)境下，條件使得自己容易成為‘世界工廠’或生產(chǎn)車間的命運。這是支撐粗放式增長的機制，并成為阻礙經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的深層次原因”。

（二）重工業(yè)化趨勢與發(fā)展差距強化問題

差距強化是經(jīng)濟發(fā)展受到與差距硬化相關(guān)因素的影響，產(chǎn)生持續(xù)性的路徑依賴，并導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展的非均衡性，從而制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并在長期中導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形，產(chǎn)生經(jīng)濟停滯甚至是衰退。

差距硬化因素的影響與強化的可能性。在實際的產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，系列導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展差距硬化的因素，都在極大程度上累積差距強化的慣性；路徑依賴的形成導(dǎo)致制度變遷成本上升，并反過來阻礙制度變遷，形成促成差距強化的制度性因素；世界經(jīng)濟聯(lián)系的加強，伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級，促成了差距強化的競爭性因素。

規(guī)避風(fēng)險的政策建議

以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，走內(nèi)涵式發(fā)展道路，合理引導(dǎo)重工業(yè)化的發(fā)展，堅持技術(shù)創(chuàng)新與品質(zhì)路線；協(xié)調(diào)其發(fā)展同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的關(guān)系，做到建設(shè)而不依賴，實現(xiàn)漸進式培育與長遠趕超相結(jié)合。

建立市場準(zhǔn)入制度，優(yōu)化市場秩序，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。對于工業(yè)化中期迅速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，完全自發(fā)的市場調(diào)節(jié)與不科學(xué)的政策供給，會導(dǎo)致因短期利益而支付資源不合理配置、經(jīng)濟過度非均衡和改革成本上升等方面的高額成本。通過市場準(zhǔn)入引導(dǎo)處于快速發(fā)展階段產(chǎn)業(yè)，對提升企業(yè)素質(zhì)，增強其參與市場競爭的能力，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源的整合利用，合理控制資源投放及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模，優(yōu)化市場秩序，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，都將有積極的意義。

對外資實施篩選與導(dǎo)流，確保后發(fā)優(yōu)勢。結(jié)合經(jīng)濟發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的需要，對國際資本市場施行選擇性過濾，以引導(dǎo)國際資源在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、技術(shù)研發(fā)能力提升、產(chǎn)品品質(zhì)升級及管理制度創(chuàng)新等方面發(fā)揮積極作用，以發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，避免被動選擇導(dǎo)致的劣勢累積。

走出去戰(zhàn)略。扶植企業(yè)對外直接投資，利用國外資源和市場，挖掘尤其是制造業(yè)的生產(chǎn)潛力，為國內(nèi)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展預(yù)留更多的資源空間和本土市場空間，夯實社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)平臺。

參考文獻：

1.張耀輝.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的理論探索—高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律研究[M].中國計劃出版社，2002

第3篇

2000年前后，農(nóng)民負擔(dān)沉重，村級債務(wù)劇增，干群關(guān)系緊張，農(nóng)村治理陷入困境。李昌平用“農(nóng)民真苦、農(nóng)村真窮、農(nóng)業(yè)真危險”來描述當(dāng)時的狀況。

在農(nóng)民負擔(dān)持續(xù)加重、農(nóng)村治理逐步陷入危機的同時，農(nóng)村民主化進程不斷推進，《村民委員會組織法》1988年試行，1998年正式實施，它強調(diào)“民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督”。從日漸嚴(yán)重的農(nóng)村治理形勢來看，村級民主對于解決“三農(nóng)”困境作用甚微。

2003年，中央開始大規(guī)模推進以減輕和規(guī)范農(nóng)民負擔(dān)為目標(biāo)的農(nóng)村稅費改革，2006年全面取消農(nóng)業(yè)稅，取消了針對農(nóng)民的各種收費。取消農(nóng)業(yè)稅，意味著持續(xù)兩千年的農(nóng)業(yè)稅歷史的終結(jié)，意味著以農(nóng)養(yǎng)工、以農(nóng)養(yǎng)政時代的終結(jié)。不僅如此，2005年中央十六屆五中全會通過了“建設(shè)社會主義新農(nóng)村”的決定，開始大規(guī)模向農(nóng)村轉(zhuǎn)移支付財政資金，從而實現(xiàn)了從向農(nóng)村提取資源到向農(nóng)村輸入資源的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

取消農(nóng)業(yè)稅減輕了農(nóng)民負擔(dān)，緩解了干群關(guān)系。之前因收取稅費而造成的治理困境不復(fù)存在，農(nóng)村基層治理制度開始發(fā)生變化。

基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)之變

到了世紀(jì)之交，鄉(xiāng)村治理的宏觀背景和微觀基礎(chǔ)都發(fā)生了巨變。世紀(jì)之交的農(nóng)村巨變，當(dāng)然不只是治理格局的變化，甚至主要不是治理格局的變化，真正的巨變在于農(nóng)村社會基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的變化。

農(nóng)村社會的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，是指構(gòu)成鄉(xiāng)村治理和社會秩序基礎(chǔ)的農(nóng)村內(nèi)生結(jié)構(gòu)，或者我們所說村莊社會關(guān)聯(lián)的狀況。舉例來說，最近20多年，農(nóng)村的家庭結(jié)構(gòu)和婦女地位，就發(fā)生了巨變。最近20年來，農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)和代際關(guān)系發(fā)生了巨變，典型的是父子分家。傳統(tǒng)的深度交換基礎(chǔ)上的代際關(guān)系，正在向理性化程度頗高、代際交換較少的關(guān)系轉(zhuǎn)變。后，尤其是改革開放以來，婦女地位有極大的提高，大部分地區(qū)的大部分家庭都是婦女管錢管物。婦女當(dāng)家成為全國農(nóng)村的普遍現(xiàn)象。

再舉例來說，傳統(tǒng)社會中，構(gòu)成村莊內(nèi)生秩序基礎(chǔ)的是各種超家庭的結(jié)構(gòu)性力量，包括我們所尤其關(guān)注的農(nóng)民認同與行動單位，如傳統(tǒng)的宗族、村社組織。雖然改革開放以來，中國某些農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)了宗族的復(fù)興，但絕大多數(shù)地區(qū)的宗族組織都已解體，宗族力量大為削弱，甚至宗族意識也不復(fù)存在。

以上基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的變化，又與農(nóng)民收入和就業(yè)的多元化有關(guān)。幾乎所有被調(diào)查村，農(nóng)民家庭收入越來越多地依賴非農(nóng)收入，這些非農(nóng)收入尤其以“離土又離鄉(xiāng)”的外出務(wù)工收入為多。正是農(nóng)民的外出務(wù)工，使得傳統(tǒng)的通婚圈被徹底打破，傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)更加難以維持。農(nóng)民收入和就業(yè)的多元化，進一步導(dǎo)致農(nóng)村社會的陌生化和疏離化，依托于熟人社會的鄉(xiāng)土邏輯解體，市場倫理和市場邏輯正在替代傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土倫理和鄉(xiāng)土邏輯。農(nóng)村社區(qū)越來越喪失內(nèi)生獲得秩序的能力。

農(nóng)村基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的變化，是較鄉(xiāng)村治理變化更為根本的變化，又是影響乃至決定鄉(xiāng)村治理狀況及鄉(xiāng)村治理制度安排的變化。農(nóng)村社會基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的變化，是當(dāng)前鄉(xiāng)村中國巨變圖景中最為重要和最為顯著的方面，但不是最為根本的方面。價值之變

當(dāng)前中國農(nóng)村巨變最為根本的方面，是社會基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)得以維系的價值的巨變。就是說，在世紀(jì)之交，中國農(nóng)村發(fā)生了一場以農(nóng)民關(guān)于人生意義定義的變化為基礎(chǔ)的價值之變。不理解農(nóng)民價值的變化，就不能理解當(dāng)前農(nóng)村巨變的實質(zhì)。

在傳統(tǒng)時代，強烈的傳宗接代、延續(xù)香火理念，構(gòu)成了中國農(nóng)民的終極價值關(guān)懷，構(gòu)成了他們的人生目標(biāo)和最為深沉的生活動力，構(gòu)成了農(nóng)民的生命意義，最終構(gòu)成了他們安身立命的基礎(chǔ)。而到世紀(jì)之交，“傳宗接代”的“落后”觀念被拋棄了，“現(xiàn)在人們只關(guān)心自己活得好不好”（農(nóng)民語）。與“落后”觀念一同被拋棄的是農(nóng)民一直以來得以安身立命的價值基礎(chǔ)。

我們將農(nóng)民價值分為三個層面，即本體性價值、社會性價值和基礎(chǔ)性價值。數(shù)千年來，中國農(nóng)民本體性價值的核心是傳宗接代，“不孝有三、無后為大”。隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，強調(diào)個人權(quán)利的政策、制度和法律進村，包括個人主義和消費主義在內(nèi)的現(xiàn)代觀念的沖擊，農(nóng)民流動和農(nóng)民收入與就業(yè)的多元化，傳統(tǒng)的傳宗接代觀念和地方信仰逐步與迷信、愚昧、落后、不理性等負面價值劃上等號，人生有意義的事情只是“個人奮斗”、“及時行樂”。但是，“個人奮斗”、“及時行樂”解決不了有限生命與無限意義的關(guān)系問題，終極價值出現(xiàn)缺位。更重要的是，當(dāng)前農(nóng)民被消費主義所裹脅，他們有限的收入與無限的消費欲望之間的差距越拉越大，終極價值缺位所帶來的問題被進一步放大。

終極價值缺位，致使當(dāng)前農(nóng)村出現(xiàn)了各種前所未有、不可理喻的事情，比如喪事上表演脫衣舞、喪心病狂地虐待父母、地下的泛濫、地下的傳播，等等。