前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，要求農(nóng)村品的生產(chǎn)與銷售開始逐步追求利潤的最大化，這一現(xiàn)象的出現(xiàn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然發(fā)展趨勢(shì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平越高，這種發(fā)展趨勢(shì)也將越明顯。科技的不斷進(jìn)步，使現(xiàn)代化技術(shù)不斷被應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中，極大的改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式，使農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化。現(xiàn)代科技的引入，使農(nóng)村企業(yè)更加重視農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本控制，而工業(yè)化的生產(chǎn)方式，使農(nóng)產(chǎn)品的銷售更加規(guī)模化，更有利于企業(yè)在生產(chǎn)與銷售上實(shí)現(xiàn)利潤的最大化。

2培育市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)新跨越

2.1建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地

不論是在國內(nèi)市場(chǎng)還是在國際市場(chǎng)上，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量與價(jià)格都是消費(fèi)者最為關(guān)注的重點(diǎn)[3]。根據(jù)消費(fèi)者的這一需求，應(yīng)逐步規(guī)劃并建立一系列的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。在生產(chǎn)基地中，進(jìn)行無公害農(nóng)產(chǎn)品的培植，建立一個(gè)綠色的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。除了培植較為常見的品種之外，還可以在生產(chǎn)基地中培育一些因地域限制不易在室外存活的農(nóng)產(chǎn)品品種。在農(nóng)產(chǎn)品的招商方面，應(yīng)給予潛在商家一定的優(yōu)惠政策，讓商家能夠通過最小化的投入實(shí)現(xiàn)最大化的收益。同時(shí)，也為無業(yè)人員創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。

2.2提高農(nóng)業(yè)人才儲(chǔ)備

市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要在市場(chǎng)上投入更多的復(fù)合型人才與高素質(zhì)人才。只有不斷提高農(nóng)業(yè)人才的綜合素質(zhì)，才能提高農(nóng)村企業(yè)的管理水平，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的高水平發(fā)展。在農(nóng)業(yè)人才的選拔上，應(yīng)實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)上崗制度，避免腐敗問題的發(fā)生。對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的高水平人才，應(yīng)通過物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)等方式進(jìn)行激勵(lì)，遵循貢獻(xiàn)越高回報(bào)越高的原則。同時(shí)，對(duì)所有人才實(shí)行淘汰制，做到獎(jiǎng)懲分明。企業(yè)內(nèi)部應(yīng)定期進(jìn)行培訓(xùn)，做到與時(shí)俱進(jìn)，提高自身的人才儲(chǔ)備。

2.3建設(shè)龍頭企業(yè)

農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使農(nóng)村企業(yè)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。農(nóng)村工業(yè)化已成為我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大方向[4]。因此，應(yīng)按照傳統(tǒng)的工業(yè)發(fā)展模式，在農(nóng)村企業(yè)成員中，著重培養(yǎng)一些龍頭企業(yè)，不斷推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化的方向發(fā)展。同時(shí)，不斷將先進(jìn)的科技與一流的管理模式應(yīng)用到龍頭企業(yè)的建設(shè)中，堅(jiān)持企業(yè)自身的特色，提高企業(yè)在農(nóng)業(yè)市場(chǎng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在一定程度上擴(kuò)大企業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模，也能獲得較好的市場(chǎng)效益。在龍頭企業(yè)的建設(shè)過程中，應(yīng)建立農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)與加工基地，保證農(nóng)產(chǎn)品與副產(chǎn)品投入市場(chǎng)的品質(zhì)，使其受到市場(chǎng)的歡迎。

2.4制定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系

我國在加入世貿(mào)后，市場(chǎng)的規(guī)范化使我國的市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系日趨完善。然而我國農(nóng)產(chǎn)品的流通還存在著一系列問題[5]。由于我國農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的法律法規(guī)不夠健全，導(dǎo)致我國還沒有完善的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的缺失，使市場(chǎng)無法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行有效的評(píng)級(jí)。同時(shí)，也沒有相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營與銷售進(jìn)行規(guī)范。為了保證市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，應(yīng)根據(jù)世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定完善我國市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)，制定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品的銷售行為。

2.5結(jié)合市場(chǎng)需求

在市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，應(yīng)圍繞市場(chǎng)，根據(jù)市場(chǎng)的需求開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化與農(nóng)村企業(yè)的集團(tuán)化發(fā)展。密切關(guān)注市場(chǎng)的變化，針對(duì)市場(chǎng)需求量比較大的農(nóng)產(chǎn)品，應(yīng)按照地域優(yōu)勢(shì)規(guī)劃并建立一系列農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。對(duì)于主導(dǎo)該農(nóng)產(chǎn)品的企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)扶持，建設(shè)企業(yè)的龍頭，推動(dòng)企業(yè)集團(tuán)化發(fā)展。農(nóng)村企業(yè)的集團(tuán)化發(fā)展，更有利于農(nóng)產(chǎn)品資源的集中，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模化生產(chǎn)，同時(shí)，也有利于農(nóng)副產(chǎn)品的開發(fā)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品增值。此外，應(yīng)不斷轉(zhuǎn)變思想，在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，及時(shí)對(duì)市場(chǎng)的消費(fèi)能力做出預(yù)測(cè)。由于部分地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依然受到傳統(tǒng)思維模式的束縛，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者一味追求產(chǎn)量，而忽視了市場(chǎng)的消費(fèi)能力。農(nóng)業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)想要獲得發(fā)展，企業(yè)就必須按照市場(chǎng)的消費(fèi)水平來決定產(chǎn)量。

3結(jié)語

第2篇

1.1建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地

不論是在國內(nèi)市場(chǎng)還是在國際市場(chǎng)上，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量與價(jià)格都是消費(fèi)者最為關(guān)注的重點(diǎn)[3]。根據(jù)消費(fèi)者的這一需求，應(yīng)逐步規(guī)劃并建立一系列的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。在生產(chǎn)基地中，進(jìn)行無公害農(nóng)產(chǎn)品的培植，建立一個(gè)綠色的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。除了培植較為常見的品種之外，還可以在生產(chǎn)基地中培育一些因地域限制不易在室外存活的農(nóng)產(chǎn)品品種。在農(nóng)產(chǎn)品的招商方面，應(yīng)給予潛在商家一定的優(yōu)惠政策，讓商家能夠通過最小化的投入實(shí)現(xiàn)最大化的收益。同時(shí)，也為無業(yè)人員創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。

1.2提高農(nóng)業(yè)人才儲(chǔ)備

市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要在市場(chǎng)上投入更多的復(fù)合型人才與高素質(zhì)人才。只有不斷提高農(nóng)業(yè)人才的綜合素質(zhì)，才能提高農(nóng)村企業(yè)的管理水平，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的高水平發(fā)展。在農(nóng)業(yè)人才的選拔上，應(yīng)實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)上崗制度，避免腐敗問題的發(fā)生。對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的高水平人才，應(yīng)通過物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)等方式進(jìn)行激勵(lì)，遵循貢獻(xiàn)越高回報(bào)越高的原則。同時(shí)，對(duì)所有人才實(shí)行淘汰制，做到獎(jiǎng)懲分明。企業(yè)內(nèi)部應(yīng)定期進(jìn)行培訓(xùn)，做到與時(shí)俱進(jìn)，提高自身的人才儲(chǔ)備。

1.3建設(shè)龍頭企業(yè)

農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使農(nóng)村企業(yè)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。農(nóng)村工業(yè)化已成為我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大方向[4]。因此，應(yīng)按照傳統(tǒng)的工業(yè)發(fā)展模式，在農(nóng)村企業(yè)成員中，著重培養(yǎng)一些龍頭企業(yè)，不斷推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化的方向發(fā)展。同時(shí)，不斷將先進(jìn)的科技與一流的管理模式應(yīng)用到龍頭企業(yè)的建設(shè)中，堅(jiān)持企業(yè)自身的特色，提高企業(yè)在農(nóng)業(yè)市場(chǎng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在一定程度上擴(kuò)大企業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模，也能獲得較好的市場(chǎng)效益。在龍頭企業(yè)的建設(shè)過程中，應(yīng)建立農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)與加工基地，保證農(nóng)產(chǎn)品與副產(chǎn)品投入市場(chǎng)的品質(zhì)，使其受到市場(chǎng)的歡迎。

1.4制定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系

我國在加入世貿(mào)后，市場(chǎng)的規(guī)范化使我國的市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系日趨完善。然而我國農(nóng)產(chǎn)品的流通還存在著一系列問題[5]。由于我國農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的法律法規(guī)不夠健全，導(dǎo)致我國還沒有完善的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的缺失，使市場(chǎng)無法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行有效的評(píng)級(jí)。同時(shí)，也沒有相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營與銷售進(jìn)行規(guī)范。為了保證市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，應(yīng)根據(jù)世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定完善我國市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)，制定農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品的銷售行為。

1.5結(jié)合市場(chǎng)需求

在市場(chǎng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，應(yīng)圍繞市場(chǎng)，根據(jù)市場(chǎng)的需求開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化與農(nóng)村企業(yè)的集團(tuán)化發(fā)展。密切關(guān)注市場(chǎng)的變化，針對(duì)市場(chǎng)需求量比較大的農(nóng)產(chǎn)品，應(yīng)按照地域優(yōu)勢(shì)規(guī)劃并建立一系列農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。對(duì)于主導(dǎo)該農(nóng)產(chǎn)品的企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)扶持，建設(shè)企業(yè)的龍頭，推動(dòng)企業(yè)集團(tuán)化發(fā)展。農(nóng)村企業(yè)的集團(tuán)化發(fā)展，更有利于農(nóng)產(chǎn)品資源的集中，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模化生產(chǎn)，同時(shí)，也有利于農(nóng)副產(chǎn)品的開發(fā)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品增值。此外，應(yīng)不斷轉(zhuǎn)變思想，在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，及時(shí)對(duì)市場(chǎng)的消費(fèi)能力做出預(yù)測(cè)。由于部分地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依然受到傳統(tǒng)思維模式的束縛，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者一味追求產(chǎn)量，而忽視了市場(chǎng)的消費(fèi)能力。農(nóng)業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)想要獲得發(fā)展，企業(yè)就必須按照市場(chǎng)的消費(fèi)水平來決定產(chǎn)量。

2結(jié)語

第3篇

按照可比性、系統(tǒng)性、可獲取性以及統(tǒng)計(jì)口徑一致性原則，盡量選擇能夠體現(xiàn)該地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況的投入產(chǎn)出指標(biāo)，見表1．所使用的指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來自2003年和2013年的《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《安省統(tǒng)計(jì)年鑒》，并運(yùn)用Deap2．1軟件對(duì)這兩個(gè)時(shí)期的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)效率分析．

2結(jié)果分析

2．1農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的總體特征

分別計(jì)算2002年和2012年淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)各地市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)效率指標(biāo)．從兩個(gè)時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率總體測(cè)度結(jié)果看，淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)綜合效率總體水平較低，呈下降趨勢(shì)，2002年和2012年分別僅達(dá)到效率最優(yōu)情況下的76．2％和73．6％；農(nóng)業(yè)純技術(shù)效率水平也偏低，但呈上升趨勢(shì)；農(nóng)業(yè)規(guī)模效率水平較高，但呈下降趨勢(shì)，表明總體農(nóng)業(yè)規(guī)模效率的下降制約了地區(qū)農(nóng)業(yè)綜合效率的提高．從變異系數(shù)（C）的計(jì)算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)效率指數(shù)相對(duì)差異不斷增大．同時(shí)，相同時(shí)期區(qū)域綜合效率變異系數(shù)均較大，規(guī)模效率變異系數(shù)均小于純技術(shù)效率變異系數(shù)，表明純技術(shù)效率是影響各地市農(nóng)業(yè)綜合效率的主要因素．

2．2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的分異分析

2．2．14個(gè)片區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率分異特征根據(jù)所屬省份不同，淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)可分為蘇北、魯南、豫東、皖北4個(gè)片區(qū)．受各省農(nóng)業(yè)政策、體制等因素的影響，各地區(qū)內(nèi)部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各不相同，其各自農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出效率及其差異程度也各不相同，見表2．各地區(qū)農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出綜合效率差異較大，且差距逐漸拉大．從時(shí)間序列上看（表2），蘇北地區(qū)農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出綜合效率和純技術(shù)效率均大于魯南，魯南大于豫東，皖北最低的格局特征未變．從相對(duì)差異看（表2），2002年魯南和皖北是效率變異系數(shù)高值區(qū)，蘇北的變異系數(shù)最低；2012年魯南和豫東變異系數(shù)率的下降，而皖北農(nóng)業(yè)綜合效率的下降則是純技術(shù)效率和規(guī)模效率均下降導(dǎo)致的．

2．2．2各地市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率分異特征分別對(duì)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)20個(gè)地市的2002年和2012年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率指數(shù)進(jìn)行分解測(cè)算，并運(yùn)用專題地圖進(jìn)行空間可視化．

1）農(nóng)業(yè)綜合效率．2002年農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出綜合效率達(dá)到DEA效率最優(yōu)水平的地市為萊蕪、日照和鹽城；2012年達(dá)到DEA效率最優(yōu)水平的地市為萊蕪和鹽城．同時(shí)，從2002年到2012年，淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出綜合效率較高（＞80％）的地市數(shù)有所增加，但低效率（＜60％）的地市數(shù)也在增加，地區(qū)農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出效率10年內(nèi)呈下降狀態(tài)，沒有達(dá)到理想狀態(tài)．從綜合效率的地區(qū)分布看，2002年農(nóng)業(yè)綜合效率較高的地市主要集中在魯南北部、蘇北南部和東部沿海地區(qū)，均地處淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)邊緣地區(qū)，成“半圓”型分布，形成了萊蕪、日照和鹽城沿海的高效率分布帶，而淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)其他大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)綜合效率較低，且效率水平大致相當(dāng)；2012年農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出綜合效率分異較為明顯，蘇北和魯南高效率地市數(shù)增加，且空間分布趨于集中，并呈現(xiàn)出“啞鈴”狀分布的格局．

2）農(nóng)業(yè)純技術(shù)效率．2002年純技術(shù)效率最優(yōu)的地市為萊蕪、日照和鹽城；2012年達(dá)到純技術(shù)效率最優(yōu)的地市有所增加，分別為鹽城、濟(jì)寧、泰安和萊蕪．較之2002年，2012年純技術(shù)效率有所下降的地市僅8個(gè)，且效率下降幅度較小．從地區(qū)分布看，農(nóng)業(yè)純技術(shù)效率的空間分布與農(nóng)業(yè)綜合效率的分布大體一致．2002年農(nóng)業(yè)純技術(shù)效率較高的地市主要集中在蘇北和魯南，以鹽城為中心的蘇北地區(qū)由于受到長三角地區(qū)的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)較快，農(nóng)業(yè)科技人才儲(chǔ)備較豐富，農(nóng)業(yè)技術(shù)水平較高；萊蕪和泰安等魯南地區(qū)北部受到膠州半島經(jīng)濟(jì)圈的科技輻射，農(nóng)業(yè)純技術(shù)效率較高．到2012年，農(nóng)業(yè)純技術(shù)效率高的地區(qū)在蘇北、魯南地區(qū)擴(kuò)展較多，而皖北、豫東地區(qū)的農(nóng)業(yè)純技術(shù)效率普遍較低，從而形成了“東高西低”的差異格局．

3）農(nóng)業(yè)規(guī)模效率．2002年達(dá)到規(guī)模最優(yōu)的地市有萊蕪、日照和鹽城，而規(guī)模效率低于0．940的僅有濟(jì)寧，整體水平較高，有14個(gè)地市的規(guī)模效率是遞增的；2012年規(guī)模最優(yōu)的地市有萊蕪和鹽城，規(guī)模效率低于0．940的地市增加到11個(gè)，有17個(gè)城市的規(guī)模效率是遞減的．雖然農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出的規(guī)模效率水平依然較高，但出現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，說明區(qū)域內(nèi)普遍存在生產(chǎn)要素投入規(guī)模和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象，制約了農(nóng)業(yè)綜合效率的提高．從地區(qū)分布看，2002年農(nóng)業(yè)規(guī)模效率除淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)中部的徐州、棗莊、濟(jì)寧、淮北和蚌埠等地市外，其他地區(qū)的普遍較高，形成了四周高、中間低的“凹陷”型分布格局；2012年各地市農(nóng)業(yè)規(guī)模效率差異變大，效率較高的地市零星分布在淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的邊緣地帶，低效率的區(qū)域范圍急劇擴(kuò)大，規(guī)模效率整體水平下降明顯．

2．3農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的問題

針對(duì)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)綜合效率現(xiàn)狀，基于2012年的各地市指標(biāo)，通過DEA－BCC模型計(jì)算出非DEA有效決策單元（地市）的農(nóng)業(yè)投入冗余和產(chǎn)出不足的情況．不難發(fā)現(xiàn)，不同地市相同投入與產(chǎn)出的無效指標(biāo)差異顯著，如連云港農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力的投入冗余比例僅占3．7％，而菏澤則高達(dá)74．1％；同一地市不同投入產(chǎn)出的無效指標(biāo)差異也較大，如徐州農(nóng)作物播種總面積投入冗余比例僅有4．4％，而化肥施用量冗余比例則有35．5％．此外，各市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值均未出現(xiàn)產(chǎn)出不足的現(xiàn)象，而農(nóng)民人均純收入產(chǎn)出不足較為明顯，特別是阜陽農(nóng)民人均純收入產(chǎn)出不足高達(dá)81．9％，說明各市農(nóng)業(yè)總體產(chǎn)出水平較高，而農(nóng)民人均純收入水平較低，相對(duì)于投入來講遠(yuǎn)沒有達(dá)到最優(yōu)回報(bào)．總體看來，淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)各市在農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，基礎(chǔ)要素投入冗余較多，要素投入結(jié)構(gòu)和規(guī)模不合理，導(dǎo)致產(chǎn)出嚴(yán)重不足，效率低下．因此，根據(jù)模型數(shù)據(jù)結(jié)果，各市可以整，合理規(guī)劃要素投入，減少投入冗余，提高投入要素的利用率，優(yōu)化要素投入的規(guī)模結(jié)構(gòu)，逐步提高淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率．

3結(jié)論