前言：我們精心挑選了數篇優質會計信息披露的內涵文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關鍵詞：節能減排 低碳發展 企業環境會計信息 披露模式

加強生態環境保護，實現節能減排與低碳發展需要從國家戰略高度全面推進，通過科學規劃，進一步建立健全促進節能減排與低碳發展的政策、規章、制度與體制機制，并從國家、企業、社會等宏觀、微觀多個層級貫徹實施。其中，重構企業環境會計信息披露模式，搞好企業環境會計信息披露工作，為企業利益相關方考核與評價企業節能減排與低碳發展等履行生態環境保護社會責任情況，并為其科學決策提供環境會計信息是發揮環境會計基礎作用的主要途徑。

一、企業環境會計信息披露的目標

企業環境會計信息披露是企業向政府環保監管機構、投資者、管理層和社會公眾等利益相關方報告其履行節能減排，實現低碳發展等承擔生態環境保護責任情況的主要形式。

（一）企業的利益相關方及其對環境會計信息的需求

企業生產經營活動與生態環境有著密切的聯系。在節約資源和保護環境成為基本國策之際，企業利益相關方更加關注企業環境會計信息，甚至以此作為決策的主要依據。企業的利益相關方主要包括政府環保、財政、稅務、證券監管與發行機構、金融機構、企業的投資者、供應商與客戶、消費者、社會公眾等，他們對環境會計信息的需求可以概括為：（1）政府相關主管機構對企業環境會計信息的需求，是企業環境會計信息披露國家意志的體現。（2）企業管理層對企業環境會計信息的需求源于經營合法性的自我證明與開展節能減排、提高經營管理效率與經濟效益、實現低碳發展的內在需求，也是企業持續披露環境會計信息的內在驅動力。（3）企業投資者等外部經濟利益相關方對企業環境會計信息的需要源于對企業環保責任的關注與經濟決策的需要，尤其是投資者對企業環境活動可能面臨的風險（停業、巨額罰款等）的關注與道德投資的興起等，進一步強化了企業外部利益相關方對企業環境會計信息的關注。這也是企業環境會計信息披露的外在需求與強大社會壓力來源。

（二）企業環境會計信息披露的理論依據與動因

企業環境會計信息披露的理論依據與動因（或動機）是在借鑒傳統會計及其信息披露理論依據與動因基礎上，結合環境會計及其信息在內容、供給與需求等方面的特殊性創新發展而來的。目前，具有代表性的研究成果主要有：環境產權理論（戴悅、華楚慧、李瑋緯，2012）、環境受托責任論、外部性理論、信號傳遞理論、信息不對稱理論（蔣麟鳳，2011）、可持續發展理論（張福琴，2012）及信息租金理論（王雄元，2005）等。由此，可以得出如下結論：企業披露環境會計信息，一方面是為解脫環境受托責任，通過自愿披露環境會計信息證明經營的合法性與有效性，另一方面是為確保各利益相關方合法權益，政府及其宏觀管理機關通過立法與監管執法等形式強制要求企業披露利益相關方經濟決策所需要的環境會計信息，并確保其質量。

企業環境會計信息披露的理論依據與動因為我們解答了企業為什么要披露環境會計信息，應當向誰披露，披露哪些信息，采取什么機制、什么方式披露信息等困擾當前理論研究與實踐操作的現實問題。對上述問題的解答，可以為明確環境會計信息披露目標，確定企業環境會計信息披露模式所需的披露主體、內容、機制與方式等提供理論基礎和條件。

（三）企業環境會計信息披露的目標

目前，有關企業環境會計信息披露目標的研究大多以傳統會計的受托責任論、決策有用論和融合理論為基礎，并結合環境會計的特殊性進行嘗試性探討。結合傳統會計目標與環境會計內涵與外延的擴展、企業環境會計信息披露的理論依據與動因及上述關于企業環境會計信息披露目標定位的研究成果，筆者認為，企業環境會計信息披露目標應表述為：企業向投資者、政府環保監管機構和社會公眾等利益相關方科學分析與客觀評價企業遵循環保法規、履行環境保護責任情況并進行經濟決策提供有用的環境會計信息。其中，環境會計信息至少應當包括企業環境活動對財務狀況、經營成果和現金流量產生影響的財務信息和環境績效信息兩個方面。

二、企業節能減排與低碳發展對環境會計信息披露提出的新要求

（一）節能減排與低碳發展的科學內涵

節能減排的科學內涵是指節約資源、降低能源消耗、減少污染物排放，并堅持節約優先的原則，強調經濟效益、社會效益和環境效益的協調。

而低碳發展最早出現在2003年英國的能源白皮書《我們能源的未來：創建低碳經濟》。黨的十報告首次明確提出了我國低碳發展目標。低碳發展并非一味地降低二氧化碳排放，而是要通過新的經濟發展模式，在減碳的同時提高效益或競爭力，促進經濟社會發展。低碳發展是一種以低耗能、低污染、低排放為特征的可持續發展模式。可見，低碳發展的科學內涵是通過新的經濟發展模式，在減碳的同時提高效益或競爭力，促進經濟、社會、環境可持續發展。

綜上所述，節能減排與低碳發展兩者之間雖然科學內涵不盡相同，但目標是相同的，都以追求經濟、社會、環境的協調與可持續發展為目標。

（二）節能減排與低碳發展對企業環境會計信息披露提出的新要求

高質量的環境會計信息需要有科學、可行的企業環境會計信息披露模式來完成環境會計信息的采集、整理與披露。結合前述節能減排與低碳發展的科學內涵和企業環境會計信息披露的目標，筆者認為，節能減排與低碳發展對企業環境會計信息披露提出的要求可具體表述為以下五個方面：（1）企業應主動、客觀、公允、充分披露反映企業遵守環保法規、履行節能減排、低碳發展等生態環境保護責任情況的環境會計信息。（2）企業應向投資者、政府環保監管機構等利益相關方提供有助于其科學分析、客觀評價企業環保責任履行情況，并有助于進行科學決策的環境會計信息。這些信息應具有相關性、可靠性、可比性和及時性等質量特征。（3）企業應根據國家環保法規規定，客觀、公允、充分反映企業環保責任與環保績效情況要求，通過合法渠道，采用切實可行的方式披露。（4）所有企業都應通過一定途徑，采用合理的方式披露環境會計信息。（5）政府環保監管機構應進一步加強監管執法，充分發揮監管、督促作用，促進企業環境會計信息披露水平與質量的進一步提高。

三、企業環境會計信息披露的現狀分析

（一）企業環境會計信息披露的現狀

企業環境會計信息披露現狀是當前社會關注與環境會計研究的熱點問題，已有豐碩的研究成果。比較有代表性的研究成果主要有：

梁杰、劉婷婷、段家菊（2012）與劉金彬、胡世強、楊明娜等（2012）等研究發現，我國已制定并實施了企業環境會計信息披露制度，但還不夠完善，至今仍無專門的《環境會計準則》或《環境會計指南》，導致企業環境會計信息披露缺乏統一的披露規范和要求。同時，還存在企業環境會計信息披露制度實用性與可操作性差等問題。

蔣麟鳳（2010）、張穎萍（2012）等研究發現，企業環境會計信息披露意識不強、主體范圍窄、披露水平不高、大部分企業缺乏披露的主動性和積極性。

朱小平、孫甲奎（2012）研究發現，我國企業環境會計信息披露主要采用財務報告及附注、單獨的環境報告、社會責任報告、董事會報告、招股說明書、重要事項、內部會議記錄以及管理層討論和分析等八種方式。多數學者研究發現，絕大多數企業披露環境會計信息主要采用補充報告模式，即通過年度財務報告的報表附注形式披露環境會計信息，僅有少數企業采用獨立的社會責任報告或可持續發展披露環境會計信息，采用其他披露方式的企業很少。補充報告模式和社會責任報告模式披露的環境會計信息都顯得零散，且定性描述多于定量反映，不利于信息使用者分析、評價企業環境活動產生的財務影響與環境績效，可靠性與相關性不強。

劉金彬（2013）研究發現：（1）企業環境會計信息可靠性差，披露的定性信息多，定量信息少，定量的財務信息更少；（2）披露內容散亂、不規范、不統一，缺乏可比性；（3）披露不充分、不完整；（4）信息披露不公允，選擇性披露現象普遍；（5）企業環境會計信息披露在不同行業之間存在顯著差異，一般是重污染行業企業披露質量相對較高，廣大的非重污染行業企業披露質量低，甚至無披露。

劉金彬、胡世強、楊明娜等（2012）研究發現，企業環境會計信息披露存在監管機制缺失，導致監管執法不嚴等問題。馬軍（2010）研究發現，不同地域因政府監管、執法程度差異因素是影響環境會計信息披露水平的更為關鍵的因素。

（二）企業環境會計信息披露的現狀分析

我國企業環境會計信息披露現狀與當前面臨的環境、資源形勢及節能減排與低碳發展提出的新要求還有較大差距，與歐美及日本為代表的西方先進典范相比更是相形見絀。究其原因，主要表現在以下幾個方面：（1）環境資源所有者缺位，缺乏環保的生產生活理念和社會風尚，導致企業環境會計信息需求與披露壓力不足，企業不情愿、不主動披露環境會計信息，影響企業環境會計信息披露的積極性與主動性（朱小平、婁欣軒，2010；張穎萍，2012；劉金彬，2013）。（2）缺乏完善的環保法規，尤其缺乏實踐性強的環境會計準則或指南，導致企業環境會計信息披露缺乏法律基礎與統一的標準，影響披露水平與質量（徐寒婧、吳俊英，2012；劉金彬，2013）。（3）缺乏相關配套措施，尤其是環境會計信息披露的激勵機制，導致鼓勵節能減排、低碳發展的政策、制度難以落到實處，影響披露水平與質量。如目前很少有銀行、證券等金融機構開展綠色信貸等政策。（4）我國環境會計及其信息披露研究起步晚，環境會計理論體系還不成熟，以此為基礎的環境會計信息披露模式――披露內容、方式、途徑、信息質量評價體系與監管機制等至今尚無定論，導致企業環境會計信息披露實踐裹布不前、良莠不齊。（5）缺乏政府監管部門的有效監管，導致企業環境會計信息披露隨意性強、地區差異大、質量不高（馬軍，2010；黃曉梅，2011；梁杰、劉婷婷、段家菊，2012）。

四、企業環境會計信息披露模式構建應遵循的原則

筆者認為，構建我國企業環境會計信息披露模式，需要遵循下列原則：

（一）合法性原則

企業環境會計信息披露的合法性原則亦稱為合規性原則、規范性原則，是指企業采用的環境會計信息披露模式必須符合我國環保法規，披露的內容、方式和途徑是合法的、規范的。

（二）循序漸進原則

建立完善的企業環境會計信息披露制度，開展切實有效的企業環境會計信息披露實踐不可能一蹴而就，但應科學規劃，按計劃分步實施，并遵循抓大放小、先易后難的原則。即先在環境影響大，經濟技術水平高、規模大的企業開展試點，并在總結經驗的基礎上，隨環境會計理論研究與環保法規不斷取得進展的情況下逐步推廣到其他行業、企業，直至普及。

（三）強制披露與自愿披露相結合的原則

如前所述，企業環境會計信息披露具有強制披露與自愿披露的理論依據與動因。因此，企業環境會計信息披露模式的設計需遵循強制披露與自愿披露相結合的原則。

（四）重要性原則

企業環境會計信息披露模式的設計，應有助于環境會計信息披露目標的實現。即對生態環境有重大影響的企業要全面、充分披露環境會計信息，并作為重點檢查對象，企業對生態環境有重大影響的業務活動或事項及其影響，要充分、詳細披露。其他企業和事項則可以采用簡化的披露模式。

（五）成本效益原則

企業開展環境會計信息披露的目標是追求經濟效益、社會效益和環境效益的協調。因此，企業披露環境會計信息的成本應以不超過企業承受能力、不超過因不依法披露可能遭受的處罰、企業披露環境會計信息所可能帶來的成本節約、銷售增長、塑造良好社會形象等效益為限。因此，應允許企業根據自身實際情況選擇適用的披露模式。

（六）靈活性原則

是指企業在遵循環保法規的基礎上，為更經濟、高效地向利益相關方披露反映企業環境受托責任履行情況，有助于其經濟決策的環境會計信息，企業可以選擇適合企業自身實際情況的披露模式。

（七）貨幣計量與非貨幣計量相結合的原則

由于環境問題與部分環境事項無法貨幣計量的特殊性，環境會計信息應采用定量與定性相結合，以貨幣計量為主，同時兼用實物與勞動計量方式，甚至文字說明等多種方式披露環境會計信息。

（八）持續披露原則

持續披露原則包括兩層含義：一是企業要遵循環保法規，定期、持續披露相關、可比的企業環境會計信息；二是企業選擇的披露模式要有助于企業經濟、高效地實現披露目標。只有遵循持續披露原則，企業才能實現可持續披露。

（九）借鑒與創新相結合的原則

借鑒與創新相結合的原則包括兩層含義：一是環境會計是一門多學科交叉融合形成的新興邊緣學科，其理論體系與實踐方法需要借鑒其他學科，尤其是傳統會計學的基本理論、基本方法，并以此為基礎結合環境會計的特殊性開展創新研究，探索建立、完善環境會計的基本理論框架和信息披露規范；二是我國環境會計信息披露模式設計可以借鑒國際先進研究成果和成功經驗，并結合國情開展創新研究，構建我國的環境會計信息披露模式，以更快、更好地構建、完善我國的企業環境會計信息披露模式，實現披露目標。

五、企業環境會計信息披露模式的構建

（一）企業環境會計信息披露的主體

針對當前企業不情愿、不主動、不積極披露企業環境會計信息的現狀，筆者認為，我國可以通過以下幾個途徑來提高企業環境會計信息披露水平：

1.進一步完善環保法規和企業環境會計信息披露制度，明確企業環境會計信息披露主體范圍。通過立法形式，尤其需要通過修訂《環保法》、《公司法》、《會計法》等途徑明確企業披露環境會計信息的責任主體地位與法律依據。

2.通過環保立法與普法宣傳教育，倡導節能減排、低碳發展等加強生態環境保護的社會風尚，營造全社會關心環保、積極實踐環保的強大社會壓力，督促企業積極、主動參與環境會計信息披露，提高披露水平。

3.建立健全企業環境會計信息披露機制。一方面，通過給予積極、主動并高質量披露環境會計信息的企業以稅收優惠、優惠貸款、頒發“環境獎”等激勵，引導企業積極、主動披露環境會計信息并提高披露質量；另一方面，加大對違法披露環境會計信息的企業給予罰款、停業整頓、凍結貸款、限制上市融資等經濟、行政等方面的懲罰力度，督促企業依法披露環境會計信息。

4.根據企業生產經營活動對生態環境影響強度、企業規模、經濟技術水平、是否為上市公司等屬性對企業進行分類，明確企業類型及披露要求，尤其需要明確必須披露環境會計信息的企業范圍，并根據環境會計理論研究與實踐進展情況，逐步擴大披露主體范圍。

（二）企業環境會計信息披露的內容

1.合理確定環境會計信息披露內容。目前，環境資產、環境權益等環境會計要素的確認、計量問題尚屬世界性的瓶頸問題。即便是美國、日本和歐洲地區其環保法規和《企業環境會計準則》對企業環境會計信息披露的內容要求也主要集中在環境成本、環境負債和環境政策等方面。因此，我國在構建企業環境會計信息披露模式時，應采用循序漸進的原則，在目前環境會計要素確認、計量等理論研究領域尚無實質性突破的情況下，可僅強制要求企業先披露環境成本、環境負債和環境政策與環境績效等內容，待環境會計理論研究取得實質性突破后，再逐步擴大披露內容。唯有如此，企業環境會計信息披露才能既不脫離實際，有利于實踐，又能確保披露信息的可靠性，實現披露目標。

2.根據重要性原則與成本效益原則要求，嚴格要求對生態環境有重大影響、經濟技術水平比較高、規模大的企業，尤其是上市公司，充分、全面披露環境成本、環境負債和環境政策與環境績效等內容。其他企業可根據企業類型及相應要求，依法披露相關內容。

3.根據借鑒與創新相結合的原則要求，采用新方法、新途徑，擴大披露內容并提高披露質量。為更好地揭示企業環保責任履行情況，為利益相關方科學決策提供更加充分、全面的信息，可在企業披露法定內容的基礎上，鼓勵企業借鑒國際先進研究成果――事項法，創新披露方法和途徑，如通過企業網站，披露環境事項及相關的環境投資、環境收益與損失性支出和主要環境績效指標等內容，擴大環境會計信息披露內容。

（三）企業環境會計信息披露的機制

基于對企業環境會計信息披露理論依據與動因的分析，我國企業環境會計信息披露需要建立強制披露與自愿披露相結合、激勵與懲戒相結合、不同類型企業可適用不同披露模式的披露機制。其中，對生態環境有重大影響的上市公司應強制披露前述法定內容，其他信息及對生態環境影響不大的企業則可采用自愿披露機制，其他企業則采用強制披露與自愿披露相結合的機制披露環境會計信息。通過企業環境會計信息披露機制的建立并有效運行，明確企業披露責任，提高披露水平與披露質量。

（四）企業環境會計信息披露的方式

鑒于當前存在的環境會計理論研究尚未破解環境資產、環境權益等要素的確認與計量瓶頸問題，還無法采用簡便易行的方法對其進行核算。因此，我國可以采用定量披露與定性披露相結合的方式披露環境會計信息。

1.對理論研究成熟，能采用簡便易行方法對其進行核算的環境成本、環境負債及相關信息，要求企業采用定量的貨幣信息披露方式。

2.對于企業生產經營活動中難以貨幣量化的環境資源的消耗、廢棄物的排放、環保設備與工藝技術能效提升等環境活動及其績效方面的信息，要求企業采用相應的實物量度、勞動量度計量等定量披露方式披露。

3.對企業遵循的環保理念、制定的環境管理目標、遵循的環境政策、為改善環境管理所采取的措施、企業環境活動的社會影響（含獲得的社會評價）等方面的信息，允許企業采用定性方式披露。

4.借鑒事項法，采用多種方式披露企業環境活動事項，以幫助信息使用者獲得更加全面、可靠的環境會計信息，提高決策的有效性。

（五）企業環境會計信息披露的途徑

根據前述企業分類結果，借鑒國際先進理論研究成果及成功的實踐經驗，我國可以根據企業的不同類型采用相應的環境會計信息披露途徑或形式。

1.通過企業網站披露環境會計信息。生產經營活動對生態環境有重大影響、規模較大、經濟技術水平較高的重污染類企業，尤其是該類上市公司，應在企業網站設專欄，全面披露企業環保理念、環境目標、環境政策、環境活動產生的財務影響及環境績效等信息，積極、主動地為企業利益相關方提供高質量的環境會計信息。

2.通過編報獨立環境報告披露環境會計信息。采用該種途徑披露環境會計信息的企業主要有以下三類：一是上述重污染類上市公司除通過企業網站實時披露環境會計信息外，還需要通過編制并報送獨立環境報告途徑披露環境會計信息；二是生產經營活動對生態環境有重大影響，但企業規模不大、經濟技術水平不夠高的企業，需要根據重要性原則，通過編報獨立環境報告途徑全面披露環境會計信息；三是生產經營活動對生態環境沒有重大影響，但企業規模大、經濟技術水平較高的企業，如中度污染的上市公司，因公司規模大，也會對生態環境產生重大影響，也需要根據重要性原則，通過編報獨立環境報告途徑全面披露環境會計信息。

3.通過定期財務報告（主要是財務報表附注）途徑披露環境會計信息。生產經營活動對生態環境影響不大的輕度污染的大中型企業，因生產經營活動對生態環境影響較小，一般不會將環境活動作為重要事項來管理和核算。因此，可以采用編報定期財務報告，以財務報表附注等途徑披露環境會計信息。

4.通過編報定期環境信息簡報途徑披露環境會計信息。對經濟規模較小、經濟技術水平低，對生態環境影響較小的企業而言，采用編報定期環境信息簡報途徑披露環境會計信息是切實可行的。

5.通過臨時公告、新聞會等途徑披露環境會計信息。對中度污染企業及以上的大規模企業發生的環境事故可能產生的重大環境影響事件，企業需要通過臨時公告、新聞會等途徑及時、全面地向政府環保監管機構等利益相關方披露環境會計信息。

6.通過環保手冊途徑披露環境會計信息。對部分環保意識強、環保觀念先進的企業而言，編制、派發企業或產品環保手冊，披露環境會計信息，對宣傳企業環保觀念、塑造企業良好社會形象是不錯的選擇。

（六）企業環境會計信息披露的監管機制

為破解因信息不對稱等可能引發的信息披露質量問題，需要加強對企業環境會計信息披露的監管。筆者認為，我國可借鑒劉金彬（2010）提出的多維度環境成本控制體系思路，建立政府環保監管機構為主導、企業、第三方審計與社會公共等多方共同參與的環境會計信息披露監管體系，并根據監管結果實施激勵與懲戒相結合的企業環境會計信息披露監管機制。如政府環保監管機構根據監管情況，對企業直接做出獎懲決定或向其他利益相關方公布監管情況，以供其經濟決策參考；社會第三方審計（鑒證）結果可供金融機構、投資者等利益相關方的經濟決策提供幫助等。J

（注：本文系成都市哲學社會科學規劃項目“基于成都節能減排與低碳城市建設的企業環境會計信息披露研究”的研究成果；項目編號：ZST13-31）

參考文獻：

1.戴悅，華楚慧，李瑋緯.以環境產權為核心重構企業環境會計信息披露模式[J].財會月刊，2012，（12）.

2.張福琴.環境會計信息披露：理論依據及路徑優化選擇[J].財政監督，2012，（8）.

3.王雄元.自愿性信息披露：信息租金與管制[J].會計研究，2005，（4）：25-29.

4.梁杰，劉婷婷，段家菊.我國重污染行業環境會計信息披露現狀分析[J].沈陽工業大學學報（社會科學版），2012，（2）.

5.劉金彬，胡世強，楊明娜等.企業環境成本信息披露制度的創新研究[J].商業會計，2012，（8）

6.張穎萍.環境會計信息披露的國際比較研究[J].商業會計，2012，（12）.

7.馬軍.上市公司環境信息披露障礙何在？[J].環境保護，2010，（21）.

作者簡介：

劉金彬，男，成都學院副教授。

張翼飛，男，成都學院講師。

第2篇

【關鍵詞】社會責任會計環境會計信息披露

一、企業社會責任和環境會計的內涵

Gray 等（ 1987 年） 認為社會責任和環境會計是指： “就組織的經濟活動所產生的社會和環境影響與社會定的利益團體和整個社會進行溝通的過程。”企業社會責任和環境會計是一個同時涵蓋了企業社會責任會計和企業環境會計的概念，從嚴格意義上說，環境問題是企業社會責任的一個方面，所以企業環境會計應從屬于企業社會責任會計。在20世紀70年代最早出現的企業社會責任會計研究時并沒有單獨提及環境會計， 只是將環境問題作為社會責任會計的一個方面；到了20世紀80年代， 環境危機的出現使得研究興趣明顯轉向了環境會計， 期間發表的社會責任會計研究的文章減少， 而有關環境會計的文章顯著增加；到了20世紀90年代， 環境會計研究完全主導了社會責任會計研究。后來的研究者常常將兩者統稱為“企業社會責任和環境會計”。無論是企業社會責任會計還是環境會計，都是對傳統會計的發展，它們共同關注企業經濟活動產生的外部性。本文用“企業社會責任和環境會計”來論述企業環境會計。

二、企業環境信息披露的現狀

我國企業目前的環境信息披露取得了較大的進展，如披露的公司數量在不斷上升，披露的內容逐步完善，披露的質量逐步提高等，但仍然存在較多問題，現論述如下：

（一）披露環境信息的企業所占比重小且行業性強

盡管進行環境信息披露的企業數量在不斷增加，但所占比例仍較少，且主要集中在重污染行業。

（二）披露內容不夠全面

企業在環境信息披露的內容中主要描述的是歷史信息，而對可能影響企業未來發展的信息披露較少；大多數上市公司所披露的環境信息是一些對企業的經營狀況難以產生太大影響的普通信息，對各信息使用者所關注的環境污染影響情況等負面信息則是很少提及。

（三）披露方式不規范

在我國，企業環境信息披露的方式多種多樣，主要有企業年度財務會計報告、報表附注、董事會報告和內部工作會議記錄、獨立報告等，其中能夠單獨編制獨立的環境會計報告的企業少之又少，如通過2013年11月的《首屆（2012年）中國上市公司環境責任信息披露評價報告》可以發現，兩千多家上市公司中，只有617家公布了社會責任報告，只有18家公布了環境責任報告。可見目前上市企業公布環境責任報告的比例確實是非常低的。

三、企業環境信息披露問題產生的主要原因

（一）缺乏關于環境會計信息披露的法規

如今，我國政府環境保護意識較強，出臺了如《中華人民共和國環境保護法》《中華人民共和國大氣污染防治法》等保護環境的相關法律法規。但是當前這些法律法規的內容對于環境信息披露方面并沒有提出實質性的規定與要求。除此之外，我國沒有相關的準則或制度對環境會計信息披露提出具體要求和操作指導。基于此，很多企業會對環境會計信息不進行披露，以最大限度地降低該類信息可能對企業造成的負面影響。

（二）缺乏對環境會計信息的審計

我國對環境審計的研究才剛剛起步，目前只有國家審計部門針對一些重污染行業進行的局部環境審計，而在社會審計和內部審計層面并未開始進行環境審計。

（三）利益相關者對環境會計信息要求不高

我國企業利益相關者環保意識不強，因此缺乏了解企業環境會計信息的需求。具體表現為：股東投資時更多的關注盈利，極少注意環境現狀和可能產生的環境問題；債權人更多地關心債務人債務到期時的償債能力，不重視企業環境會計信息披露的重要性；社會公眾環保意識淡薄。利益相關者對環境會計信息的需求不高從很大程度上阻礙了我國企業環境會計的實施和環境會計信息的披露。

四、企業環境會計信息披露優化對策

（一）完善法律法規、制定環境會計準則

首先，要完善我國的會計法，在其中增加關于環境會計信息披露以及違法行為處罰的內容，使環境會計信息披露工作有法可依。其次，要制定環境會計準則。準則的制定對規范企業環境會計信息披露有著極為重要的作用。我國需要進一步借鑒美國、加拿大、英國等國家對于環境會計研究的先進理論和實踐經驗，同時參照我國現行的企業會計準則體系，制定出關于環境會計、環境會計信息披露的相關準則。相關準則制定后，企業進行環境信息披露就有了一個共同遵循的標準。從而使環境會計具有規范性與實際可操作性，保證環境會計信息質量的可靠性。

（二）加強對環境會計信息的審計力度

當前，我國審計準則中尚未針對環境事項的確定和計量進行規定，政府審計機關、注冊會計師在審計過程中均無法依照環境保護的法律和法規，準確把握審計尺度，實施審計與監督。因此，應結合我國上市公司的實際情況，參照國際上審計準則的相關規定，細化審計準則對環境會計信息披露方面的規定，充分發揮政府審計機關、注冊會計師在環境審計中的作用，逐漸開展對環境信息的審計，促進我國環境會計理論和實務的協調發展。

（三）加強社會力量的監督

企業環境會計信息披露的質量關系到整個社會的利益問題，推動企業環境會計信息披露，可以發揮非政府組織的作用，通過開展社會責任審計、借助媒體的宣傳報道、社會公眾的舉報和環保組織等非營利組織的力量，監督環境會計信息的披露。

（四）制定激勵與懲罰相結合的制度

在激勵方面，政府環保部門可聯合財政部、國家稅務總局，對環境信息進行自愿性披露且披露信息真實的上市公司給予降低排污費、稅收優惠等優惠。相反，經獨立審計機構審計，根據的環境審計報告，對于未能披露規定的環境信息的企業，特別是重污染行業中的上市公司，環保風險較高，卻未進行環境信息披露，應進行嚴懲。

參考文獻：

[1]沈洪濤.公司社會責任和環境會計的目標與理論基礎――國外研究綜述.會計研究，2010（3）.

[2]同勤學，張丹.企業環境會計信息披露問題與對策探討.學術研究，2012（12）.

第3篇

1社會責任會計的內涵

1968年戴維•F•林諾維斯率先推出“社會責任會計是會計學在社會學、政治學和經濟學等社會學中的運用”的觀點。中國對社會責任會計的探究遠遠晚于國外，20世紀90年代中國學者才開始關注社會責任會計這一領域。企業社會責任會計立足于社會的整體利益，從對企業股東負責擴展到擔負起對生態環境、對職員和對消費者乃至對整個社會的責任。其會計核算范圍從企業內部財務收益和成本延伸到外部社會效益和成本。社會責任會計信息披露是指企業利用專門會計核算辦法，把企業承擔社會責任所帶來的效益和成本向其信息使用者進行揭示的過程。

2中國推行企業社會責任會計的意義

2.1有利于企業走可持續發展道路可持續發展是指發展經濟、保護資源和保護生態環境協調一致。企業要走可持續發展道路，就要兼顧生態環境的治理保護和社會資源的合理利用。推行企業社會責任會計有助于企業提高資源利用效率，增強環保意識，以長遠的眼光制定企業的發展戰略。

2.2有利于企業自身的發展社會上人們的消費意識已經從關心產品質量和價格過渡到環保健康“。綠色蔬菜”“、節能電器”的出現說明推行企業社會責任會計已經成為企業發展的趨勢，它將促進企業不斷進行技術創新，注重健康產品的研發，增強企業核心競爭力。企業社會責任會計報告披露企業的社會效益和社會成本的同時，能讓公眾充分了解企業為國家和社會所做的貢獻，形成企業良好的聲譽，為企業創造更多的經濟收益。

3現階段中國企業社會責任會計信息披露的問題及原因分析

因為我國社會責任會計發展起步較晚,在信息披露方面還存在很多不完善的地方。目前我國企業社會責任會計信息披露存在以下問題：（1）我國企業社會責任會計信息披露內容不全面我國目前大多數企業都沒有對社會責任會計信息進行完整地披露。企業通常披露正面的會計信息,在應履行的社會責任方面編造虛假信息或者不予披露。這種避實就虛、報喜不報憂的選擇性披露方式，容易誤導信息使用者。（2）我國企業社會責任會計信息披露以定性披露為主我國現在所的社會責任會計信息中一般采用文字敘述披露,極少涉及具體量化的內容。而且企業社會責任報告種類繁多，各類報告所披露的側重內容存在差異，報告內容缺乏可比性，可用價值低。

我國企業社會責任會計信息披露存在的問題原因有以下幾點:（1）企業的社會責任意識淡薄長期以來，企業的目標都是追求最大的經濟效益，而忽略作為企業公民所應負擔的社會責任。企業在短期內獲取更多的利潤的要求與花費大量精力治理生產過程中產生的污染物的情況相矛盾。因此，盡管我國政府十分重視環保問題，但極少數企業會自愿地完整披露相關社會責任會計信息。（2）中國的社會責任會計理論體系尚未成熟我國的社會責任會計理論體系尚未成熟，還未設立相關的研究機構。因為社會責任會計中出現了計量的不確定性、內容的廣泛性等傳統會計難以突破的瓶頸，傳統的會計方法不能很好地登記確認相關事項的社會效益和社會成本。（3）中國企業提供社會責任會計信息成本過高社會責任會計較之傳統會計在核算內容上更加繁雜，對這些社會責任事項的社會效益和社會成本進行準確地確認和計量相當困難。在目前的理論水平下，企業要全面地披露社會責任會計信息要做社會調查或咨詢有關專家，這會讓企業花費相當大的精力和財力，極大地降低了企業構建社會責任會計信息披露系統的積極性。

4我國企業構建社會責任會計信息披露系統的建議

根據以上企業社會責任會計信息披露存在的問題，筆者認為可以采取以下措施改進：

4.1加強企業社會責任意識企業在社會責任意識上的思想認識與企業社會責任會計信息披露的完整性直接相關。在企業中大力宣傳社會責任觀，增強企業的環保意識，創建“誠信、責任、健康”的企業文化氛圍，倡導“源于社會、歸于社會”的服務理念，這將促進提高企業披露社會責任會計信息的有效性。

4.2制定企業社會責任會計信息披露標準為了深化企業對社會責任會計信息披露理論知識的認識，使其披露的會計信息全面、有效，制定企業社會責任會計信息披露標準成為首要問題。眼下，國內的會計水平完全能夠制定出與我國企業實際情況相符的“中國化”的社會責任會計信息披露準則，在內容上、形式上規范企業社會責任會計信息報告。