前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)高中英語教育文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

一、對英語教育未能形成正確的認識

作為一名高中英語教師，我們應當清醒地認識到：這個社會需要的不再是只會死背教科書的“書呆子”，而需要會靈活運用所學知識的專業(yè)人才。因此，在日常的教學活動中，我們應當逐漸將教學目標和教學重心從“單純追求學生考試分數(shù)”轉移到“提高學生實際運用英語知識的實際能力”上來。比如，在學習“Poems”這章知識時，很多老師會將幾首詩大概講一下，然后就要求學生全文背誦。由于語言環(huán)境和生活背景不同，學生在學習英語詩歌時，往往不能對其進行很好地理解和掌握，這個時候如果要求學生死記硬背全文，不但起不到應有的效果，反而還會大打折扣，削弱學生對英語詩歌的興趣。因此，我在講解完之后，并沒有要求學生立即全文背誦，而是讓學生根據(jù)自己的實際生活經(jīng)歷寫一首英文詩歌、內(nèi)容不限、格式不限，只要是學生真心實意想表達的事物即可。這樣一來，不但學生的興趣和熱情在很大程度上可以得到尊重和保護，促使他們積極投入英語詩歌的創(chuàng)作中；而且還使學生在實際鍛煉中進一步提高了運用英語所學知識的水平。等學生創(chuàng)作完之后，我又安排他們在課堂上互相進行評比和點評，讓學生根據(jù)自己的實際創(chuàng)作經(jīng)歷，加深對英語詩歌這一文學體裁的理解和認識，為學生更好地掌握教材知識點奠定了良好的基礎。

二、以成績?yōu)闃藴蕝^(qū)分不同層次的學生

學習成績是幫助教師了解學生學習情況的一個重要標準，但是，卻不是唯一標準。很多教師習慣根據(jù)學生的成績將學生分成所謂的“好學生”和“壞學生”。我個人非常反對這一做法。每個學生都有各自不同的特點，他們身上存在著不同的特長和優(yōu)勢。作為老師來講，我們應充分尊重他們學習上的客觀差異。作為一名高三的英語教師，我在帶領學生復習的過程中，就會根據(jù)學生的實際學習情況，制定不同的復習方案。比如，針對英語水平較高的學生，我會要求他們在復習基礎知識的同時，將更多的精力和時間集中放在英語原著閱讀、短篇英文寫作等方面，促使這部分學生實現(xiàn)更好地進步與發(fā)展；對英語基礎較為薄弱的學生來說，鞏固英語基礎知識比提高知識層面更有實際的效果，因此，我會要求這部分學生抓緊時間復習最基礎的英語知識，比如，記憶詞匯、有用短語等，為英語學習打好基礎，為高考中的良好發(fā)揮做好最充分的準備。針對高中英語教學現(xiàn)狀中存在的突出問題，我只舉了幾例，希望廣大高中英語教師能對其進行更深刻地探索和鉆研，為促進高中英語教育事業(yè)的良性發(fā)展貢獻自身最大的力量。

作者：楊媛單位：重慶市松樹橋中學

第2篇

［關鍵詞］高中；英語教育政策；《課標》；教育實踐；銜接性

2014年9月，國務院《關于深化考試招生制度改革的實施意見》，提出高考英語將實行社會化考試，這一決策引起社會各界廣泛熱議。現(xiàn)階段高中英語教育雖取得了一定成效，但由于教學效果不夠理想等原因，外語教學受到不少質(zhì)疑和批評，外語教育政策的評估與調(diào)整刻不容緩［1］。實際上，外語教育政策最終要落實到外語課程政策上，高中英語課程政策主要由《普通高中英語課程標準（實驗）》（以下簡稱《課標》）、教材政策及高考英語政策組成，其中《課標》是核心［2］202［6］。但長期以來，中國對外語教育政策與教學實踐的銜接還關注不夠。語言政策與語言教育銜接性研究是以問題驅動的，基于語言教育實踐并以政策為指向的研究，中國當前以語言教育規(guī)劃為核心的銜接性研究正當其時。外語教育政策屬于公共政策的分支［3］28。公共政策過程包括議程設定、政策制定、實施、評估、調(diào)整、終結，其中實施過程是檢驗政策有效性的最關鍵環(huán)節(jié)［4］8，而外語教育政策的實施成效在于其對于外語教育的目標是否實現(xiàn)，這又依賴于政策的上傳下達及政策目標與教育實踐之間的銜接效果［3］125。鑒于此，文章主要以《課標》為政策對象，從教師對政策的認識與評價、教師的教育實踐、學生對教學實踐的反饋3個方面，對高中英語教育政策與教育實踐銜接性及其相關研究進行梳理，反思現(xiàn)有研究存在的問題并提出建議。

一、高中英語教育政策與教育實踐銜接性研究

（一）教師對高中英語教育政策的認識與評價

中國高中英語教育政策由中國教育部基礎一司和二司制定［5］248。2003年，教育部頒布《課標》，明確提出培養(yǎng)學生綜合語言運用能力的目標，它的形成建立在學生語言技能、語言知識、情感態(tài)度、學習策略和文化意識等素養(yǎng)整體發(fā)展的基礎上。李婭玲指出中國外語教育政策的制定主要表現(xiàn)為自上而下的“內(nèi)輸入”模式，缺少自下而上的意志上傳［3］176－183。教師是《課標》客體的重要組成，是將政策轉化為教學實踐的關鍵群體［6］，同時，教師也會作為政策制定的主體發(fā)揮重要作用。教師對政策的認識與評價在一定程度上影響其教學實踐，對此進行考察對政策的落實尤為關鍵。從既有文獻來看，此方面的成果還比較少。羅桂秀通過問卷考察了40位教師對高中英語課程政策的態(tài)度與認識［6］，研究發(fā)現(xiàn)：在《課標》方面，大多數(shù)教師認為《課標》培養(yǎng)學生綜合語言運用能力的目標過高，最難實現(xiàn)的課程子目標是語言技能目標與文化意識目標，《課標》的制定未充分考慮學生的實際學習需求，60％的教師認為《課標》中最難操作的實施建議是課程資源開發(fā)與利用建議；在教材方面，多數(shù)教師認為教材存在缺陷，教材內(nèi)容和課后練習并沒有注重培養(yǎng)學生的綜合語言運用能力以及批判性思維能力；在高考英語方面，多數(shù)教師認為選擇題題型并不能有效考察學生的綜合語言運用能力，高考試題與教材的課后練習并未有效銜接，也沒有很好地體現(xiàn)《課標》規(guī)定的課程目標。徐冠興調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天津市部分參與課改的高中英語教師對《課標》理念的貫徹存在偏差［7］，對其規(guī)定的課程目標認識不足。張曦元也發(fā)現(xiàn)，教師對《課標》認識不足［8］。不過陳芳發(fā)現(xiàn)，教師理解和實施《課標》的能力自評在多個方面與所在學校學生的英語能力無顯著關系［9］。這些研究顯示，盡管《課標》政策引導著課程教學，但大多數(shù)高中英語教師對此教育政策的認識相對不足，評價褒貶不一，進而可能影響政策在教學中的實踐。

（二）教師的教育實踐

政策的實施是政策過程的最關鍵環(huán)節(jié)，事關政策成效的達成。英語教育政策與教育實踐的銜接就體現(xiàn)在政策的實施過程中，銜接好壞體現(xiàn)在教師是否按照政策規(guī)定的目標進行教學。在外語教育政策實施過程中，教育行政部門是政策的主體，但教師才是真正把政策轉化為教學實踐的主體，沒有教師的實踐，政策就只是文本而已，如果忽視教師作為教育實踐者的角色，忽略外語教育實踐本身，無疑會為外語教育踐行制造障礙［2］126。對教師的教育實踐狀況進行實證調(diào)查至關重要。從既有文獻來看，涉及教育實踐的研究較少，主要從教育實踐（即政策實施）面臨的困境及教師的教學實踐兩個角度進行研究。第一，教育實踐（即政策實施）面臨的困境。目前政策實施還面臨諸多障礙，如政策脫離實際、經(jīng)費投入不足、政策落實不到位、應試教育制度影響嚴重等［3］193－196。整體上，實施《課標》面臨以下幾個方面的困難：對學生評價難、評價方式單一、老師負擔過重［10］；某些課程目標前后矛盾，要求過高，不易實施；對《課標》的理論基礎的可靠性的疑問造成的困難；現(xiàn)存的高中英語測試體系對其實施帶來的阻力；其他因素如師資缺乏、課程資源不足、教師接受培訓和學習的機會少等［11］；《課標》未兼顧階段性、地域性差別和城鄉(xiāng)差異，缺乏相關部門的支持，應當貫徹多模態(tài)教學，解決教學的費時低效問題［12］；教材使用期限問題；還有一些學校擅自更改課程時數(shù)，與素質(zhì)教育背道而馳［13］。因此相關部門應針對以上問題制定相應方案，為教師的教學實踐與《課標》的順利實施保駕護航。第二，教師的教學實踐。教師的課堂教學是否遵從《課標》規(guī)定的5個方面的目標，是檢驗外語教育政策與教育實踐銜接好壞的依據(jù)。語言技能方面。在實際教學中，教師對學生語言技能的訓練厚此薄彼，對于學生聽力、閱讀技能的訓練遠超對口語、寫作技能的訓練［7］。申麗調(diào)查發(fā)現(xiàn)長沙3所高中英語課堂教學中，學生的聽說讀寫4項技能均存在一定問題，如閱讀理解水平不高、閱讀速度慢等，原因在于教師仍側重傳統(tǒng)的教學方式，學生缺乏科學閱讀與學習習慣的引導，學習動機不強［14］。張曦元發(fā)現(xiàn)，應試教育的影響導致教師過多注重培養(yǎng)學生的應試能力；學生英語水平參差不齊、閱讀能力低下等［8］。鄧兆紅發(fā)現(xiàn)英語教師對跨文化交際知識的了解程度不高，未遵循跨文化交際教學的基本原則，未采用科學有效的教學模式，高中生跨文化交際能力也普遍較低［15］。語言知識方面。語法教學和詞匯教學存在一定弊端，很多教師仍采用填鴨式教學，未能引導學生通過比較、探究等方式自己發(fā)現(xiàn)語法和詞匯規(guī)則，因此學生并不能做到學以致用［7］。情感態(tài)度方面。由于應試教育的影響，教師忽視了人文素養(yǎng)教學，學生也缺乏情感態(tài)度學習的積極性，情感態(tài)度目標與教學實踐脫節(jié)［16］。學習策略方面。教師在教學中對學生的學習策略缺乏深入、系統(tǒng)地引導［7］。文化意識方面。學生和教師文化意識目標缺失，實施難度大。教師自身文化知識欠缺，對文化教學不重視且教法單一，學生對文化學習動力不足，教師應加強自身文化素養(yǎng)，正確引導學生，培養(yǎng)其文化意識及批判思維能力［6］［17］。既有研究顯示，《課標》規(guī)定的課程目標達成度較低，教師教學實踐效果也不盡如人意，教育規(guī)劃與教學改革勢在必行。教師課堂對《課標》政策的實踐研究成果十分有限。

（三）學生對教師教育實踐的反饋

作為外語教育政策的重要客體，學生對教師課堂教學實踐的評價與反饋在一定程度上反映了教師的教學實踐是否符合學生的實際學習目標與需求。如果教師并未按照政策規(guī)定的目標進行教學，反而卻符合學生的學習需求，說明學生的學習目標與教育政策的目標相背離［2］127，間接表明政策目標的不合理。而涉及該方面的研究也十分不足。羅桂秀調(diào)查發(fā)現(xiàn)，約50％的學生認為學習英語最主要的目的是掌握聽說讀寫各項技能，約30％的學生是為了應付高考，而60％的教師秉持“一切以高考為中心”的思想；多數(shù)學生認為，未來學習和工作所需的英語能力與高中階段學習和考核的知識很大程度上不相符［6］，這說明語言教育規(guī)劃應充分考慮學生的實際學習需求。郎雪調(diào)查了高中英語課堂形成性評價的實施情況，發(fā)現(xiàn)多數(shù)學生認為，教師在課堂上很少能設置符合學生需求的教學活動，很少為學生創(chuàng)造自主學習條件，平時不會記錄學生的課堂發(fā)言等課堂活動情況，期末成績僅由考試分數(shù)構成［18］，可見，學生在形成性評價中的主體地位未得到充分實現(xiàn)，評價方式仍以傳統(tǒng)的終結性評價為主。孫勇發(fā)現(xiàn)，高中生對目前傳統(tǒng)的英語寫作教學興趣不高，認為寫作訓練的有效性低，希望教師采用符合學生興趣、激發(fā)學生創(chuàng)造思維的教學方式［19］。研究表明，學生對教師英語課堂教學實踐的反饋狀況不容樂觀。學生作為政策的接受者，其態(tài)度對評估政策的有效性尤為重要，在學習需求、方式和手段多元化的當今時代，學生對課堂教學的反饋亟待得到充分重視，這方面成果也需加強，以進一步提高課堂的有效性。

二．主要不足與反思

既有研究對促進高中英語教學改革意義重大，也豐富了中國外語教育政策與規(guī)劃研究，但成果仍比較有限，有待進一步完善。第一，從理論支撐來看，現(xiàn)有研究的理論基礎較為單薄，理論建構不足。外語教育政策的研究是以語言政策和規(guī)劃理論為基礎的，由于語言政策和規(guī)劃理論的不完整性，外語教育政策研究缺乏系統(tǒng)性和科學性［3］27。因此，如何從理論高度構建中國外語教育政策的研究體系，還需更多的關注。第二，從研究內(nèi)容來看，諸多研究對外語教育政策（如《課標》）的內(nèi)容介紹和描述居多，但缺乏深入的探討；而教師對高中英語教育政策的態(tài)度和評價、教師的教育實踐狀況、以及學生對教師教育實踐的反饋是探究教育政策與實踐銜接狀況從而進一步檢驗政策有效性的關鍵因素，這三方面的整合研究卻鮮有見及。政策制定者需要知道政策的有效性如何、傳達者傳達效度如何、接收者學習需求的達成度如何，每個環(huán)節(jié)都緊密相關，值得深入調(diào)查研究。第三，從研究方法來看，目前此領域實證研究成果較少。鄒為誠指出，研究外語教育政策，應采取定性調(diào)查、補充式定量調(diào)查和文本分析相結合的手段［20］。外語教育政策與教育實踐的銜接好壞與政策的有效性直接相關，建議各學者加強此領域的實證研究，從理論走向實踐，既要有理論的分析，又要有實踐的探討，關注課堂教學，通過記錄教師的教學實踐以及測試學生的綜合語言應用能力來反觀政策的有效性。此外，由于外語教育政策屬于公共政策的范疇，可借助公共政策的研究框架，為外語教育政策研究提供全新的思路。第四，探索新的研究視角。總體來看，中國的外語教育，缺乏戰(zhàn)略層面的整體思考和規(guī)劃［21］。長期以來，中國高中英語教育實踐深受“費時低效”的困擾。從外語教育政策發(fā)展角度來看，“費時低效”是對外語教育政策最為核心的價值問題的判斷，主要是對外語教育政策和制度的有效性提出質(zhì)疑［22］208。而政策的有效性又與政策的制定、實施、評估各個環(huán)節(jié)密切相關，因此外語教育的“費時低效”不應僅僅歸結于外語教師的教學問題，而應當審視中國整個外語教育政策制度。外語教育政策與教育實踐的銜接不足并不能簡單歸于教學方法或課程設置問題，更關涉到語言政策問題，涉及政策制定、實施、評價和調(diào)整環(huán)節(jié)，更牽涉到國家發(fā)展戰(zhàn)略、社會經(jīng)濟發(fā)展和教育改革大局。需關注政策過程的各個環(huán)節(jié)，尤其是實施和評估環(huán)節(jié)，從公共政策分析視角探究外語教育政策與教育實踐的銜接狀況，在研究政策本體的同時，更要關注政策主體及客體，并探析影響其銜接性的各種因素，以期進一步提高中國高中英語教學的質(zhì)量，促進政策制定和落實的科學化。

三、結語

文章聚焦國內(nèi)近年外語教育政策與教育實踐銜接性及其相關問題研究現(xiàn)狀，從教師對政策的認識與評價、教師的教育實踐、學生對教學實踐的反饋三個方面對高中英語教育政策與教育實踐的銜接性相關研究進行梳理，并反思既有研究存在的不足。學界目前對外語教育政策與教育實踐的銜接性研究關注還比較不足，需構建科學的研究體系，豐富研究內(nèi)容，拓展研究視角與方法。

作者:楊榮華 董云云 單位:河海大學

［參考文獻］

［1］趙蓉暉．中國外語規(guī)劃與外語政策的基本問題［J］．云南師范大學學報，2014（1）．

［2］魯子問，等．外語政策研究［M］．北京大學出版社，2012．

［3］李婭玲．中國外語教育政策發(fā)展研究［M］．北京大學出版社，2012．

［4］陶學榮．公共政策學［M］．東北財經(jīng)大學出版社，2012．

［5］張治國．中美語言教育政策比較研究———以全球化時代為背景［M］．北京大學出版社，2012．

［6］羅桂秀．語言教育規(guī)劃視角下中國高中英語課程政策研究［D］．南京航空航天大學碩士學位論文，2013．

［7］徐冠興．關于天津市高中英語新課程標準實施的調(diào)查與思考［J］．天津師范大學學報，2009（2）．

［8］張曦元．新課標在普通高中英語閱讀教學中實施情況的調(diào)查研究［D］．東北師范大學碩士學位論文，2011．

［9］陳芳．教育評估中的情境效應分析———以高中英語課程標準評估為例［J］．全球教育展望，2015（5）．

［10］陳琳．培養(yǎng)學生綜合語言運用能力———普通高中英語課程標準與課程改革實驗中的有關問題［N］．中國教育報，2005－07－29．

［11］何旭良．實施《英語課程標準（實驗）》困難面面觀［J］．瓊州大學學報，2006（6）．

［12］楊家勤，劉金菊，金仁慧．淺議普通高中英語課程標準與多模態(tài)教學［J］．貴州教育學院學報，2009（4）．

［13］孫書京．當代中國高中英語課程問題研究———課程目標、課程內(nèi)容、課程學時等問題的歷史比較［D］．聊城大學碩士學位論文，2007．

［14］申麗．《普通高中英語課程標準》中語言技能目標在長沙市區(qū)實現(xiàn)狀況研究———基于課堂教學［D］．中南大學碩士學位論文，2013．［15］鄧兆紅．高中英語課程標準視野下學生跨文化交際能力實證研究［D］．華中師范大學碩士學位論文，2007．

［16］林麗香．高中英語教學中人文素養(yǎng)教育現(xiàn)狀調(diào)查與改進策略［D］．福建師范大學碩士學位論文，2014．

［17］劉社奇．高中英語文化教學調(diào)查研究———一項基于北師大版高中英語教材的調(diào)查［D］．河南大學碩士學位論文，2012．

［18］郎雪．高中英語課堂形成性評價實施情況調(diào)查［D］．東北師范大學碩士學位論文，2006．

［19］孫勇．高中英語寫作教學問題及對策［D］．山東師范大學碩士學位論文，2013．

［20］鄒為誠．《普通高中英語課程標準（實驗）》評估研究的理論和方法［J］．課程•教材•教法，2013（6）．

第3篇

1概述新時期高中英語教育教學內(nèi)容

隨著人們對英語教學認知的不斷提高，對英語教育教學的要求也更加的嚴格，英語教育教學的內(nèi)容也發(fā)生了一些改變。新時期的高中英語教育教學主要是講解英語課文，分析課文中陌生詞匯并對其句式搭配與常見用法進行深入探究，不僅如此，通過對課文的講解還幫助同學們加深對英語語法的掌握，增大學生英語詞匯量的同時也提高了學生的英語閱讀能力。除此之外，英文寫作也是新時期高中英語教育教學的重要內(nèi)容之一，通過短文的寫作可以提高學生的英語寫作能力與語文運用能力，為英語課程的學習奠定了基礎。為了讓學生更好的掌握這些教學內(nèi)容，高中英語教師根據(jù)教學效果不斷的調(diào)整教學方法，如何科學合理的進行新時期高中英語教育教學，成為了廣大英語教師共同探索的問題。

2探討新時期高中英語教育教學方法

為了提高高中英語教育教學質(zhì)量，獲得良好的教學效果，幫助同學們更加適應新時期高中英語的學習，必須要掌握好科學合理的教學方法。以下是對新時期高中英語教育教學方法的具體探究。

2.1建立良好的師生關系

培養(yǎng)良好的師生關系是獲得良好教學效果的基礎，只有師生關系和睦，學生才不會對英語的學習產(chǎn)生抵觸情緒，自主學習英語。若要培養(yǎng)良好的師生關系，教師就要付出較多的努力。在自身素質(zhì)方面，教師本身應具有較高的專業(yè)素質(zhì)與道德素質(zhì)，定期的外出學習，不斷的充電與自我沉淀，確保讓同學們信服，這是建立良好師生關系的基礎。在課堂上，教師要注意自己的行為舉止，務必要大方得體，不僅如此，教師要注意授課時的態(tài)度表情等，適當活躍課堂氣氛，增強英語學習的趣味性，充分調(diào)動學生學習的積極性，增添學習熱情。在課堂后，充分的尊重學生、鼓勵學生，主動關心同學們的英語學習情況，讓學生體會到平等、和諧、輕松的氛圍。這樣學生就不會在課上失去安全感，安全感是學生課上不焦慮、不膽怯、不害怕的保證。在生活上，要成為同學們的良師益友，在學生遇到困難時給予幫助，迷茫時指明方向。如此一來，教師關心愛護學生，學生尊重愛戴教師，就會形成一種和諧的氛圍，有助于師生間良好關系的建立。

2.2提高學生對高中英語學習的重視程度

若要提高學生高中英語學習質(zhì)量，就必須要讓學生充分認識到高中英語教育的重要性。英語是國際通用語言，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國與其他國家的接觸越來越頻繁，英語的應用頻率不斷的增大，掌握英語這門語言已經(jīng)成為了當代人才的必備技能之一，高中生的英語學習可以為未來的發(fā)展奠定基礎，不僅如此，英語也是高考的重要學科之一，所以英語的學習對于高中生來講至關重要。教師要讓學生充分認識到英語學習的重要性，主動學習英語，有助于改善教學效果。

2.3傳授英語學習技巧

掌握學習技巧是改善高中英語教育教學質(zhì)量的有效途徑。高中英語學習有許多技巧需要掌握，例如語法應用技巧、閱讀理解技巧、寫作技巧等，學生掌握了這些學習技巧，就可以更加熟練的掌握英語教學內(nèi)容，舉一反三，有助于學生靈活解決英語學習中的難題，讓英語的學習變得更加輕松。不進如此，技巧的掌握也有助于學生提高英語考試成績，大大改善英語教學效果。

2.4重視實踐教學

實踐教學是鞏固理論知識和加深對理論知識理解的有效途徑，是理論聯(lián)系實際、培養(yǎng)學生掌握科學方法和提高動手能力的重要平臺。實踐教學最重要的表現(xiàn)就是可以輔助課堂教學。結合了實踐教學，就可以輔助課堂教學，使其內(nèi)容由抽象變?yōu)榫唧w，理解上由難變易，大大提高了課堂教學的教學效果。除此之外，還可以提升學生的想象能力與創(chuàng)造能力，幫助學生更好的理解課堂內(nèi)容。在授課方面，教師要將課堂中書本里的理論知識與實際結合起來，可以通過采取“情景模擬”的辦法創(chuàng)設學習情境，將課堂教學內(nèi)容具體化，幫助學生理解與加深印象。在課后作業(yè)的布置方面，不僅要有基本的課堂知識鞏固，還要布置一些具有實踐性的內(nèi)容，合理控制理論基礎與實踐內(nèi)容的比重，這樣學生通過課后作業(yè)也可進行實踐學習，大大改善了實踐教學效果。除此之外，老師還要提出探索性問題，留給學生們自由思考的空間，可以在課堂上，讓同學們陳述自己的見解，并結合實際證明見解的正確性，這樣一來，不僅激發(fā)了學生們勇敢探索的精神，還強化了英語學習能力。在課外活動的開展方面，為了調(diào)動學生實踐學習的積極性，要積極開展英語實踐學習的相關活動，例如英語作文競賽、英語演講比賽、辯論賽等。鍛煉學生的語法運用能力與口語表述能力，提升溝通交流能力。如此一來可以更好的幫助學生學習英語課程，樹立主動學習的觀念。

2.5拓寬學生知識面