前言：我們精心挑選了數篇優質建筑設計防火規定文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關鍵詞：規范修訂意見探討

1設置商業服務網點的居住建筑

1.1居住建筑的概念

居住建筑在“高規”中的不同地方分別表述為居住建筑、住宅、普通住宅、高級住宅等形式，不利于規范用詞的統一，在理解上易產生偏差。

理解“高規”中居住建筑的不同表達方式，應僅單指住宅，不含集體宿舍、公寓等其它居住形式的居住建筑。

“高規”第3.0.1條中已取消了“高級住宅”為一類高層民用建筑的說法，而在“高規”第2.0.11條出現了“高級住宅”的術語，“高規”第7.2.2條出現了對“高級住宅”消防用水量的要求，“高規”第7.6.2條出現了對“普通住宅”設置自動噴水滅火系統的要求。根據“高規”第2.0.11條規定，“高級住宅”一詞應解釋為 “裝修標準高和設有空氣調節系統的住宅”，隨著經濟建設的發展和人民生活水平的提高，一般居住建筑在裝修過程中要求均較高，絕大部分都設有空調，是否都劃歸為高級住宅呢？若不存在“高級住宅”一說，則相對應不存在“普通住宅”的概念。

綜上所述，筆者以為在“高規”中關于居住建筑的表達方式可統一用“居住建筑”這一名詞，并增加關于“居住建筑“是指“住宅、公寓、集體宿舍等人員居住為主要功能的建筑”的名詞解釋。若對除住宅外的其它居住建筑有防火設計要求，則可在各條款中單獨列出。

1.2商業服務網點的設置部位

“高規”第1.0.3.1條關于“包括首層設置商業服務網點的住宅”的說法與第2.0.17條關于“商業服務網點”的術語相矛盾。商業服務網點應為設置于建筑底部（地上）的一至二層，若二層為商業服務用房，則一層也應為商業服務用房。因商業服務網點的概念已對商業服務網點的設置部位進行了闡述，故“高規”第1.0.3.1條應取消“首層”二字。

1.3商業服務網點在高層民用建筑和一般民用建筑中設置要求

根據“建規”和“高規”的相關規定，商業服務網點設置于高層民用建筑內和一般民用建筑內的要求不同。對于高層民用建筑，商業服務網點內的樓梯必須設置封閉樓梯間，且應有兩個安全出口，若該商業服務網點設在建筑高度超過100m的居住建筑內，除衛生間外，則還必須設置火災自動報警系統和自動噴水滅火系統，由于商業服務網點建筑面積不大，這樣在實際設計或使用過程中很難達到上述要求，特別是封閉樓梯間和兩個安全出口的設置。

鑒于商業服務網點與周圍已采用了相應耐火極限的圍護結構進行了防火分隔，即使發生火災，可限制在一定區域范圍內，且設置于建筑的一至二層，對于火災撲救也相對容易一些，筆者建議可對高層民用建筑中商業服務網點的要求同一般民用建筑中的商業服務網點同等對待，并在相關條款中予以說明。

2建筑結構

2.1高層居住建筑中單元式住宅防火墻的窗間墻距離要求

“高規”第6.1.1.2條規定“十八層及十八層以下的單元式住宅之間應設置防火墻，窗間墻的寬度應大于1.2m”，而“高規”第5.2.2條要求“緊靠防火墻兩側的門、窗、洞口之間最近邊緣的水平距離不應小于2.00m”。這兩個距離要求就不盡相同，考慮火災情況下火勢通過窗戶蔓延的可能性，筆者建議取消“高規”第6.1.1.2條 中關于“窗間墻的寬度大于1.2m”的規定。

2.2高層民用建筑中除住宅外的廚房設置

“建規”第7.2.3條第4款規定“除住宅外，其它建筑內的廚房的隔墻應采用耐火極限不低于2.00h的不燃燒體，隔墻上的門窗應為乙級防火門窗”。在集體宿舍、公寓等居住建筑、公共建筑和工廠中，其廚房火災時有發生，主要原因是電氣設備過載老化、燃氣泄漏或油煙機、排油煙管道著火等引起。“建規”要求將除住宅外的廚房用圍護結構和乙級防火門窗與其它部位分隔開，對于阻止火勢蔓延、預防和撲救火災有著非常積極的現實意義。

高層民用建筑中集體宿舍、公寓等居住建筑和公共建筑內的廚房相對一般民用建筑和廠房的火災危險性更大，但無此項規定，筆者建議在修訂中應在“高規”的相關內容中予以明確。

2.3電纜井、管道井等豎向管井封堵的要求

“建規”第7.2.10條第1款規定“電纜井、管道井每層用相當樓板耐火極限的材料進行封堵”，“高規”第5.3.3條規定“建筑高度不超過100m的高層建筑，電纜井、管道井每隔2～3層用相當樓板耐火極限的材料進行封堵；建筑高度超過100m的高層建筑，應在每層用相當樓板耐火極限的材料進行封堵”，這兩條要求不一致。

考慮建筑中的垂直管道井、電纜井等豎向管井都是煙氣豎向蔓延的通道，必須采取防火分隔措施，另從建筑實際建造情況看，每層分隔是切實可行的，對于檢修影響不大，卻能提高建筑的消防安全性，且高層民用建筑中的垂直管道井、電纜井等豎向管井火災危險性更大，故應對高層民用建筑也應統一要求電纜井、管道井等豎向管井每層用相當樓板耐火極限的材料進行封堵。

3安全疏散

3.1未對高層民用建筑中疏散人數的計算予以說明

“高規”第6.1.9-6.1.12條明確規定了疏散門和疏散走道的寬度要求，“高規”第6.2.9條規定了疏散樓梯的總寬度要求，這些寬度的計算均與建筑內疏散人數有關，但對高層民用建筑內疏散人數計算無具體規定，造成在設計過程中無章可循。

“建規”第5.3.14-5.3.17條對商店、學校劇院等公共場所中疏散人數的計算均有明確規定，這樣方便設計和審核人員依規行事。建議依照“建規”的相關內容在“高規”中予以明確疏散人數的計算方法。

3.2 對電梯前室是否能設置防火卷簾的要求不一致

“建規”第7.4.11條規定“建筑中的封閉樓梯間、防煙樓梯間、消防電梯前室及合用前室，不應設置卷簾門”，而“高規”第6.3.3.4條規定“消防電梯前室的門，應采用乙級防火門或具有停滯功能的防火卷簾”。兩者要求相沖突。

考慮設計要求疏散用門應能保持和保證人員安全疏散的暢通，不發生阻滯，且能防火防煙。疏散樓梯間、電梯間、前室及合用前室的門，均應采用平開門，筆者建議取消“高規”中關于“消防電梯前室的門，可采用具有停滯功能的防火卷簾”的規定。

4 消防給水

4.1 雙閥雙口消火栓具體連接方式不明確

“高規”第7.4.2條規定“單元式、塔式住宅當設兩根消防豎管有困難時，可設一根消防豎管，但必須采用雙閥雙口消火栓“，但對雙閥雙口消火栓如何與消防豎管相連未予以說明。

筆者在設計審核和施工檢查中發現許多都是雙閥雙口消火栓通過一根65mm口徑的水平管道與消防豎管相連，顯然，這樣連接不能滿足消防用水量要求，故建議在“高規”中均明確雙閥雙口消火栓應通過兩根不低地65mm口徑的水平管道與消防豎管相連，以充分滿足消防用水量要求。

第2篇

關鍵詞：建筑設計；防火規范；設計策略

隨著建筑行業發展規模的不斷擴大，建筑防火設計也應當向著多樣化、全面化、以及系統化的方向發展，以最大限度的保障建筑性能的安全與可靠。當前，高層、超高層建筑不斷涌現，導致通用性《建筑設計防火規范》存在一定的不適應性，而針對高層建筑專用的《高層民用建筑設計防火規范》在具體規定上也與通用性標準存在一定的差異與矛盾。新版《建筑設計防火規范》為平衡現行通用性、特殊性標準在有關條款中的矛盾與差異，對相關規定作出了調整與修正，能夠更加適用于新時期建筑防火設計的實踐需求，值得關注。

1《建筑設計防火規范》與《高層民用建筑設計防火規范》之差異分析

國家立法中明確規定：凡國家標準規范，在效力上是完全平等的。但在特殊規定與普通規定均出自同一機關且內容發生沖突時，應當以特殊規定為適用標準；在新規定與既有規定相矛盾時，則應當以新規定為適用標準。但結合相關法規標準的實際使用情況來看，通用性標準中所制定的某些條款與內容較特殊性標準而言更為嚴格與嚴謹。結合建筑設計防火規范的相關標準與規定來看，認為在《建筑設計防火規范》與《高層民用建筑設計防火規范》中商存在以下差異性的內容與條款：1）針對建筑構件耐火標準的規定存在差異在《高層民用建筑設計防火規范》與《建筑設計防火規范》中，針對墻體、樓板、梁體、以及柱體等承重性構件的耐火等級標準規定有明顯差異，且《高層民用建筑設計防火規范》中的相關規定更為嚴格與嚴謹，體現在消防電梯、防排煙系統、以及火警系統等內容的設置上，故而導致該規范中部分承重構件的耐火極限較《建筑設計防火規范》而言偏低。如《高層民用建筑設計防火規范》中針對人防工程的設計應當參考現行《人民防空工程設計防火規范》進行設計，但在人防工程建設標準中則要求以《建筑設計防火規范》為依據，合理設置地上部分與地下人防工程建筑的防火間距，在地面建筑外墻為防火墻的情況下不限防火間距。由于通用性規范與特殊規范在防火墻耐火極限方面的規定有所不同，進而導致地上建筑物符合《高層民用建筑設計防火規范》要求，但可能出現無法滿足《建筑設計防火規范》要求的情況。2）安全疏散規定存在差異在有關疏散距離、地下室大小、出口可疏散人數、走廊頂端房間疏散距離等方面的規定上，《建筑設計防火規范》均較《高層民用建筑設計防火規范》更為嚴格。3）消防設施設置存在差異在《高層民用建筑設計防火規范》中，防排煙設置必須滿足“內走道長度＞20米”的要求，但在《建筑設計防火規范》中，該標準為“＞40米”。4）防火分區允許最大建筑面積存在差異在《建筑設計防火規范》以及《高層民用建筑設計防火規范》中，均針對公共建筑地層、上層、乃至展廳的防火分區面積有明確規定，但《高層民用建筑設計防火規范》中對防火分區允許最大建筑面積的規定較《建筑設計防火規范》提高了1倍左右。

2新版《建筑設計防火規范》重要性分析

為了有效處理并平衡《建筑設計防火規范》以及《高層民用建筑設計防火規范》相關條款中存在的差異與矛盾，住房及城鄉建設部于2015年5月1日起開始實施新版《建筑設計防火規范》（GB50016-2014），新版《建筑設計防火規范》將既往《建筑設計防火規范》以及《高層民用建筑設計防火規范》合二為一，通過對相關條款的整合修訂，可適用于各類建筑的防火設計工作。其重要性體現在以下幾個方面：1）解決規范適用性的問題舊版《建筑設計防火規范》以及《高層民用建筑設計防火規范》在適用范圍上具有明確要求。但當前建筑領域工況復雜程度不斷提高，在工程實踐中常常會遇到選用何種規范作為設計依據的問題。為解決該問題，將兩項規范合二為一，在新版《建筑設計防火規范》中納入各類工業、民用建筑，統一根據建筑高度進行劃分，從而能夠解決規范適用性方面的問題。2）解決安全尺度的問題在舊版《建筑設計防火規范》與《高層民用建筑設計防火規范》獨立并行的背景下，兩部規范自身均具有合理性、系統性的特點。但綜合對比分析可見，在《高層民用建筑設計防火規范》中一些適用于高層建筑防火設計的條款與設計標準設置較多層、單層建筑更低，設防內容還該不夠全面。而將兩項規范合二為一后，新版《建筑設計防火規范》能夠對防火設計的相關問題進行更全面的審視，從而確定更加科學合理的安全尺度。

3新版《建筑設計防火規范》的補充與修訂分析

1）新版《建筑設計防火規范》中獨立增設了“滅火救援設施”章節新版《建筑設計防火規范》中針對舊規中的消防電梯、消防車道等設置設計標準作出了修訂與完善，如在以下條件中應設置消防電梯：①建筑整體高度＞33米；②埋深＞10米；③建筑面積＞3000米²。同時，消防電梯應當按照防火分區的劃分標準進行設置，至少需要滿足1個防火分區設置1臺消防電梯的標準。同時，本章節中還針對消防車輛登高操作場地等與滅火救援相關的內容作出了完善，如消防車輛的登高操作場地應當沿周邊長度1/4且＞長邊長度的底邊連續布置形成，且需要符合“裙房進深≤4米”的要求。2）新版《建筑設計防火規范》對超高層公共建筑防火要求進行了完善針對當前層高在100米以上的超高層公共建筑而言，新版《建筑設計防火規范》中對樓板結構的耐火極限自舊規中的1.5小時提高至2小時。同時，從以下幾個方面對超高層公共建筑避難層防火要求作出了完善：①第一避難層樓地面與救援場所地面高度距離應＞50米；②兩相鄰避難層間高度差異應＜50米；③避難層進入樓梯間入口、疏散樓梯位置應當增設明顯的警示標志；④消防標志備用電源連續供電時間應＞1.5小時。

4結束語

新版《建筑設計防火規范》集中體現了在建筑火災防控領域中所取得的理論成果與實踐經驗，將舊版《建筑設計防火規范》以及《高層民用建筑設計防火規范》進行了整合優化，在建筑防火設計領域中具有非常重要的意義。深入理解新版《建筑設計防火規范》對于最大限度規避建筑火災隱患，提高火災抵抗能力有重要意義，值得引起重視。

參考文獻

[1]曹順學.消防產品技術標準與現行防火設計規范的銜接問題[J].消防科學與技術,2010,29(7):636-637.

[2]曾緒斌,張紅.建筑材料燃燒性能分級體系與防火設計規范相協調的思考[J].消防科學與技術,2011,30(1):11-16.

[3]李凌高,尹正,陳譯民等.高層住宅剪刀樓梯間防火設計規范解析[J].消防科學與技術,2016,(2):218-221.

[4]陸德偉.構建建筑與消防的和諧整體——建筑防火規范問題研究[J].建筑科學,2012,(1):65-69,54.

[5]劉貴,張格梁.對《建筑設計防火規范》通用技術權威性的思考[J].消防科學與技術,2008,27(12):889-891.

[6]張志平.高層民用建筑設計防火規范GB50045-95(2005年版)問題探討[J].建筑創作,2010,09:160-165.

第3篇

關鍵詞：民用建筑；建筑設計；建筑防火技術

我國早期建筑受到技術水平及設計發展水平的限制，建筑防火技術在民用建筑設計當中發展的并不是很理想，建筑火災曾多次發生，給人們的生命造成里極大威脅，使人們的財產蒙受了巨大的損失。近年來隨著我國經濟實力和科技發展水平的不斷進步，以及在民用建筑設計水平不斷提升的影響下，建筑防火技術也同樣取得了巨大進度。

1.民用建筑建筑結構設計中所蘊含的防火技術。

建筑防火設計中，建筑構造是比較容易處理，但又是容易被忽視的環節，歸納起來有以下幾點：

（1）應該使用相當于樓板耐火極限的不燃燒體對管道每隔2～3層的樓板處來防火隔離，如果建筑物總高度超過了100m，則應該分為每層進行分隔，且井壁檢修門應該為丙級防火門。

（2）在L型或者C型高層建筑內轉角處設計不方便設置防火墻。而且，如果防火墻設置在轉角處附近時，應該以4m作為最小要求值來設置兩墻之間門窗洞口的最近邊緣水平距離。如果有固定的乙級防火窗設置與任何一側墻面時可以不考慮水平距離。而緊臨防火墻兩側的門窗洞口的最邊緣距離則應該在2m以上，如果其水平距離小于2m時，就應該以設置固定乙級防火窗作為彌補。

2.建筑設計中平面布局與設置對民用建筑防火的影響。

為了盡量減少火災以后或者是火災在發生之后所造成的損失，科學、合理的對建筑設計的平面布局來進行一個設置是十分的關鍵。尤其是對于一部分娛樂場所、公共建筑科學合理的平面布局是對防火可以起到關鍵的作用。建筑防火設計的主要根據就是建筑防火的有關規定務必要依照其實際的情況來嚴格的執行。同時要把這一問題納入建筑設計中進行考慮，以此來加強在建筑設計之初就對建筑防火進行實施，《建筑防火規范》是建筑設計中平面設計與布局的依據。建筑結構的平面設計與布局是建筑防火的關鍵。

3.民用建筑設計當中對安全疏散問題的把握。

疏散問題一直以來都是建筑防火設計的重點內容，設計當中主要考慮疏散的距離、寬度和樓梯間三方面的內容。在這三個方面中有一疏散距離為設計重點，《建筑設計防火規范》當中對疏散距離這一問題有著具體明確的規范，但在具體的設計當中對撤離距離的把握還應注意一下加點問題。

（1）在具體的設計當中，例如高層建筑中主要的公共性活動空間內部各點距離最近疏散口的最短距離應該要維持在30m之內，其它房間最遠一點和疏散口的距離應該要維持在15m之內，上述兩點在《高層民用建筑設計防火規范》中均有詳細的規定，但在具體的設計的過程之中要引起足夠的重視，務必要加以注意。

（2）在《建筑設計防火規范》之中，對于房門與房間內部之間的距離也有著非常明確細致的規定，其內容規定了距離應該被嚴格控制在袋形走道兩側的最大間距之內，而在建筑內部如果配設了自動噴水滅火器的消防設施，那么房門與房間的距離可以增加規定距離的25%。

4.民用建筑設計中的防火和防煙分區設計。

對于防火面積的確定，主要應該要考慮的是防火分區相關的防煙分區問題以及最大防火分區的限定，這同時也是一個經常性容易出現疏漏的問題。

首先，通常的情況之下，防煙分區僅僅是局限于地下車庫與高層建筑，《高層民用建筑設計防火規范》之中明確規定，設置排煙設施的走道，其中凈高不會超過6m的房間應該是要設置擋煙垂壁，明確的劃分出來防煙的分區，其中每一個防煙分區的面積不應該超過500m2且防煙的分區不應該是跨越防火分區。

其次，就是要設有機械排煙系統的汽車庫，該地區防煙分區的建筑面積不應該要超過2000m2，也不應該跨越防火分區。最后，就是在多層的建筑之中，固定窗扇的地上房間、無窗房間或者是地下的公共場所，以及超過20m的有直接排煙自然通風或者是沒有自燃排煙的疏散走道，但是其中的長度超過40m的疏散內走道等設排煙、防煙設施的房間之內也應該完全的參照《高層民用建筑設計防火規范》的標準。

通過前文的論述我們可以發現引發建筑火災的因素多種多樣，為盡量較少和避免建筑火災的發生，建筑設計工作者們要從建筑工程的總體上加以把握，在建筑設計的每個環節與部位都充分考慮建筑防火問題，并將各種防火技術充分的運用到建筑設計的各個環節當中。只有這樣才能有效地預防火災的發生，為居民營造一個安全、舒適的生活居住空間。

參考文獻：

[1]宋鵬.淺議民用建筑設計中建筑防火技術的運用[J].中華民居（下旬刊），2013，07，127-128.