前言：我們精心挑選了數篇優質知識產權管理案例文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

北京

查獲出口假冒多個品牌電子產品案

2009年7月20日,北京海關駐郵局辦事處接到一票從某內陸海關轉關出口的快件。根據快件詳情單,該票郵件共75箱,每箱重30公斤,目的地遍布南美、歐洲等10個國家,申報品名為:數字配件、零件、數字卡和電子配件等。開箱查驗后,發現實際貨物為手機、游戲存儲卡、U盤、計算機內存條等電子類產品和各種電子類配件、商標標貼等共計54 762件,涉嫌侵犯品牌多達12個。經調查,北京海關認定上述物品構成侵權并依法予以處理。鑒于該案件案值較大,北京海關將案件相關信息情況通報公安機關作后續處理。

上榜理由

2009年6-12月,海關總署在全國海關范圍內部署了“郵遞和快件渠道保護知識產權專項行動”,重點是打擊通過郵遞和快件渠道、采取螞蟻搬家化整為零進出口侵權商品的違法活動。北京海關此次查獲的是該項行動中案值較大的案件。在專項行動期間,全國海關共在郵遞和快件領域查獲進出侵權郵包37000多個,價值人民幣6000多萬元,分別比上一年增長了7倍和4倍多。

青島

查獲出口假冒“FK”商標軸承座案

2009年1月19日,濟寧某進出口公司(以下簡稱“濟寧公司”)以一般貿易方式向青島海關所屬煙臺海關申報出口裝有滾珠軸承的軸承座21 345個,目的國為菲律賓。海關關員在報關單監控過程中認為該批貨物具有侵權貨物的高風險特征,遂下達了布控指令。經查驗,發現貨物上標有“FK”標識,涉嫌侵犯福建省南安軸承有限責任公司(以下簡稱“南安公司”)在海關總署備案的“FK”商標專用權。海關在調查中發現,濟寧公司是從另外一家擁有“FK”注冊商標的公司獲得授權的,但該“FK”核定使用商品范圍不包括軸承,且商標正在異議復審中。雙方當事人對貨物是否侵權爭議較大。海關在調查過程中,組織雙方進行了證據質證、多次調取相關證據、委托相關檢驗機構鑒定,最終依法認定出口貨物侵權,做出了沒收貨物并處罰款的行政處罰決定。

在該案辦理過程中,青島海關敏銳捕捉到了該案所反映的軸承行業權趨勢,結合山東口岸出口軸承情況,啟動了打擊侵權軸承專項行動。2009年,青島海關在海運、空運渠道查發侵權軸承案件共15起,同比增長6.5倍,查獲侵權軸承近30萬套,總價值約200萬元人民幣。

上榜理由

本案案情復雜,當事人雙方對侵權事實存在較大爭議。海關通過召開聽證會、調取證據、委托鑒定等程序,查明事實,依法做出處理,使雙方糾紛得到妥善解決,體現了較高的執法水平。

在案件辦理中,海關敏銳地察覺到軸承行業侵權趨勢并進行深入調查,開展針對性的執法,規范了行業的貿易秩序,體現了 “查辦一個案件、規范一個行業”的執法理念。

廈門

查獲出口假冒“”商標蚊香案

2009年5月12日,廈門某貿易有限公司以一般貿易方式向廈門海關申報出口579 780盒蚊香至非洲多哥。由于在當年4月份該關舉辦的自主知識產權專題培訓班上,來自廣東中山欖菊日化實業有限公司的知識產權代表曾提供了侵權蚊香可能經由廈門口岸出口至非洲國家的信息,且貨物未申報品牌、未提供相應授權文件,審單關員當即下達布控指令。開箱后,查驗關員發現其中435 360盒蚊香的包裝盒上雖然沒有欖菊公司的中文標識,但其標有的“”圖形屬于該公司在海關總署備案的知識產權;其余144 420盒蚊香的包裝盒則與欖菊公司的“包裝盒(蚊香用)”外觀設計相近。后經權利人確認,此批貨物為侵權產品,并申請保護。該案查處后,關員根據掌握的生產企業、出口航線、進口商等信息進行細致的風險分析,主動出擊,再次查獲寧波某進出口有限公司、廈門某進出口有限公司申報出口的涉嫌侵犯欖菊公司“包裝盒(蚊香用)”外觀設計專利權的蚊香450 000盒和149 100盒。上述三個案件共計查獲涉嫌侵權蚊香1 178 880盒,貨值約人民幣87萬元。

上榜理由

本案是廈門海關充分發揮知識產權執法培訓作用,與權利人加強合作,積極開展風險分析,主動布控查獲的典型案例。在該案查處過程中,海關關員根據已查獲案件掌握的信息,深入挖掘,再次查獲2起涉嫌侵犯專利權的案件。該案的成功查處有力地保護了本土企業的合法權益。

拱北

“春風”行動查獲系列侵權案

2009年1月1日起,拱北海關在關區范圍內組織開展了一次代號為“春風”、為期5個月的保護自主知識產權專項行動。“春風”行動期間,拱北海關一方面積極引導關區自主知識產權企業向海關總署申請知識產權保護備案,另一方面主動與部分自主品牌知名度較高、進出口量較大的企業建立了日常聯系溝通機制,共同提高打擊侵權行為的針對性和準確率。“春風”行動期間,該關共查獲侵權案件176宗,案值557萬余元,分別較去年同期增長117.3%和23.5%。其中2009年1月查獲的中山市某商業有限公司申報出口銅球鎖侵犯“MAXIM”商標專用權案,是該關2009年度查獲的首宗侵犯自主知識產權案件。2009年5月,根據國內權利人涂某申請,拱北海關又依法扣留了珠海某公司申報出口的涉嫌侵犯其外觀設計專利權的數字電視機頂盒28 002個,貨值3 667 900元人民幣。該案是拱北海關“春風”行動中查獲的最大宗侵權案件,同時也是該關歷史上查獲的案值最大的一宗侵權案件。

上榜理由

拱北海關以開展保護自主知識產權“春風”行動為抓手,明確執法重點,拓寬執法合作形式和途徑,著力打擊侵犯國內自主知識產權的違法行為,為關區自主知識產權企業和地方經濟發展“化危為機”提供強有力的知識產權保護支撐。

上海

查獲出口侵犯“上海世界博覽會吉祥物”標志專有權的牙刷案

2009年6月2日,深圳市某貿易有限公司向上海海關申報出口柬埔寨牙刷一批。上海海關審單關員審核單證時,經過風險分析,發現該單貨物存在較大的侵權風險。6月3日,上海海關對該批貨物進行查驗。開箱后,發現牙刷外包裝除了標有“JAGA”標識外,還標有了“上海世界博覽會吉祥物”標志海寶圖形。經清點,集裝箱內共計裝有牙刷30 000把,價值人民幣2.6萬余元。經權利人上海世博會事務協調局確認,該批牙刷構成侵權,海關依法對當事人做出了沒收侵權貨物并處罰款人民幣3000元的行政處罰決定。

上榜理由

本案是全國海關系統查獲的首起涉嫌侵犯“上海世界博覽會吉祥物”標志專有權案件,對廣大進出口企業及世博會參展單位、游客等都有很好的警示教育意義。

黃埔

查獲出口假冒多個品牌日化產品案

2009年8月21日,黃埔海關辦案人員在掌握了有關確切情報后鎖定裝有涉嫌侵權貨物的3個集裝箱,通過對貨物進行徹底查驗,一舉查獲了偽報的涉嫌侵犯“SUNSILK”、 “PALMOLIVE”、“head&shoulders”3個品牌的洗發水共計66 010支。經調查,黃埔海關掌握到可能還有部分侵權貨物仍存于廣州市白云區內的某倉庫,也有部分產品將通過深圳海關出口。黃埔海關迅速與相關部門聯系開展聯動執法。在該關的協助下,廣州市整規辦隨后查封了相關倉庫,查獲了約60萬支侵權日化產品,深圳海關查獲了4個集裝箱的侵權日化產品。一個策劃“分時分批出運、多點多地出口”侵權貨物的陰謀被揭穿了。

上榜理由

本案是海關與海關之間、海關與其他執法機構之間執法協作的一次成功示范。海關根據查獲的侵權案件線索,深挖侵權源頭,通過各種執法合作機制,成功揭穿違法分子試圖尋找執法薄弱環節出口侵權貨物的陰謀。

廣州

查獲出口假冒多個知名品牌手表案

2009年9月29日,深圳某公司向廣州海關隸屬佛山海關駐禪城辦事處申報出口至加納拋光磚等貨物一批。現場關員審核時認為該票貨物存在侵權高風險:一是該票貨物共3個集裝箱裝載,夾藏侵權商品的可能性較大;二是該貿易國別侵權風險較大;三是貨物量大,且于國慶前夕進行申報,有利用節假日闖關嫌疑。關員遂對這該票貨物下達了重點查驗的指令,檢查發現夾藏的貨物為151 703塊手表及1439件服裝和生活用品,其中標有在海關總署備案的“BALCARI”、“CASIO”、“GUCCI”、“LV”、“OMEGA”等20余個國際知名品牌手表67 800塊,另有標有未在總署備案的近60個商標手表75 223塊及無牌手表8680塊。廣州海關根據權利人申請扣留了侵犯在海關總署備案商標權的63 670塊手表、1439件服裝,并會同地方工商部門對其余的手表進行了處理。

上榜理由

該案是海關運用風險管理手段有效查緝侵權貨物的典型案例。雖然企業申報商品屬普通大宗貨物,夾藏手法隱蔽性強,但該關通過前期風險信息的收集提示、案發現場關員敏銳的觀察力和高科技檢查設備的運用,成功查獲該案。

寧波

查獲出口假冒多個品牌貨物系列案

2009年5月下旬,寧波海關北侖現場出口審單關員通過分析,發現寧波某報關有限公司申報出口的貨物多次被查獲侵權、逃證等問題,有可能是專門申報“問題貨物”的報關公司。在對該公司申報的貨物進行重點監控后,5月26日、27日,該報關公司申報出口的、經營單位為深圳市某公司的6批貨物被全部布控查驗。經查驗,該6批貨物均發現有大量侵權貨物。經過清點,共查驗侵權貨物近60萬件,包括運動鞋、運動服套裝、DVD播放機、手機、耳機、收音機、手表、眼鏡、內衣褲、包、衣服、絲巾、皮帶、電池等14個品種,涉及ADIDAS、JVC、NOKIA、耐克鉤(圖形)、CASIO、Christian Dior、GIANNI VERSACE(圖形)、LV及圖型、ROLEX等60項商標權,案值高達近200萬元。

上榜理由

本案充分體現了海關知識產權執法人員豐富的工作經驗和風險分析能力。執法關員經過全面分析所有報關公司歷史出口記錄,發現重大侵權風險,并對“問題”報關公司的出口情況予以跟蹤,果斷布控查驗,一舉抓住了“大魚”,使那些企圖申報“問題貨物”獲取非法利潤的違法企業無處藏身。

杭州

查獲出口假冒“AUTOLITE”火花塞案

2009年10月份,義烏海關在一個月內連續查獲3起侵權汽摩配件案。義烏海關監控查驗科和知識產權科根據這3起案件的調查情況,對風險信息、布控查驗情況進行全面分析,將對侵權汽摩配件的布控建議提供給審單部門。2009年11月6日,深圳某進出口有限公司向義烏海關申報出口無牌摩托車鎖、大燈、后視鏡等配件,目的港為也門。該關經過風險分析認為該批貨物存在以下兩個疑點:一是企業無故舍近求遠,可能存在利用小商品出口瞞報夾藏的情況。二是經營單位、申報單位和目的國均為侵權高風險,同時該經營和申報企業在海關有出口侵權貨物的不良記錄。該關遂果斷下達了布控指令。在開拆了100多個紙箱后,終于在這個實際裝有近40種不同貨物的集裝箱內發現體積不足兩立方的侵權火花塞。經全面清點,共計31 392個。經海關調查,確認該批貨物侵犯“AUTOLITE”商標權,并對當事人做出沒收侵權貨物并處罰款的行政處罰。

上榜理由

義烏海關是全國第一個設立知識產權科的隸屬海關,自2009年7月開關以來,在不到半年的時間里,通過創新風險分析方式、組建機動查緝隊伍、改良后續處理模式等手段成功查獲了一系列進出口侵權貨物案件,在打擊義烏市場上進出口侵權貨物違法活動,維護義烏市場的國際聲譽等發面發揮了重要作用。

深圳

查獲出口假冒商標藥品案

2009年1月3日,揭陽市某公司委托深圳市某貨運有限公司,以一般貿易方式向深圳海關隸屬蛇口海關申報出口電腦機箱1026臺,申報價格18262.8美元,目的國埃及,承載集裝箱為20尺集裝箱。經風險分析,該關認為存在以下疑點:一是目的地是侵權行為多發區;二是貨源地是假藥違法案件高發區域;三是報關企業有出口侵權產品的違法記錄;四是申報和貨物裝載的情況有異常,電腦機箱產品出口一般用40尺集裝箱,用20尺集裝箱的情況較少見。綜合以上分析,該關判斷:該票貨物存在一定侵權嫌疑,遂下達了查驗指令。開柜后發現實際出口貨物除少量電腦機箱和化妝品外,其余都是藥品和相應的包裝紙盒及說明書、標簽。其中藥品數量近300萬粒,侵權對象包括輝瑞產品有限公司的“偉哥”,拜耳股份有限公司的“LEVITRA”,史密斯克蘭?比徹姆公共有限公司的“PANADOL”三個世界知名品牌。

第2篇

【關鍵詞】邦臣光電；知識產權質押融資；經驗

近年來，知識產權質押貸款正快速發展，在國家知識產權局和各省市地方知識產權局，以及各地各級政府相關部門的大力推動下，知識產權質押貸款業務已經在上海、湖南、天津、重慶、浙江、江蘇、山東、廣東等全國的許多省市陸續開展起來。人民銀行在部分省市的分支機構還相應出臺了《知識產權質押貸款管理辦法》等文件，以規范轄內商業銀行知識產權質押貸款的操作。在各地許多商業銀行，知識產權質押貸款已經作為一個信貸創新產品，為解決中小企業融資難問題，發揮起重要的作用；各地各級地方政府相繼出臺各種專項扶持政策，為知識產權質押貸款的授信客戶實施貼息補助，降低企業融資成本。

2010年7月，東莞市科技局分別與中國建設銀行東莞分行、東莞銀行、中國工商銀行東莞分行等3家銀行簽署了開展專利權質押貸款的合作協議，3家銀行又分別與12家企業簽署了專利權質押貸款協議，這意味作為全國試點城市的東莞市知識產權質押融資工作，進入了實質性的階段。本例知識產權質押貸款業務是東莞市首例知識產權質押貸款業務，是東莞市首例采用無抵押、無擔保形式操作的知識產權質押貸款業務，由東莞市邦臣光電有限公司（下稱“邦臣光電”）直接以1項發明專利及5項實用新型專利質押給中國建設銀行東莞分行，根據質押資產的評估價值和企業發展情況，獲得銀行貸款391萬元，貸款期限一年，貸款利率參照人民銀行基準利率執行，到期還清本息后可續款。

一、公司基本情況

邦臣光電成立于2004年2月，是一家生產和銷售LED半導體發光二極管、LED管組、LED電光源模組、LED燈具及其他LED應用產品，集科研、制造、銷售于一體的民營高科技企業，是國家認定的高新技術企業、廣東省民營科技企業、東莞市民營科技企業、東莞市上市后備企業。

2004年成立伊始，邦臣光電只有20多名員工，目前邦臣光電擁有約17000平方米的廠房，在職員工300多人，被選定為國家“十城萬盞”半導體照明應用工程試點項目，廣東省“千里十萬盞”路燈項目承建單位。8年時間，邦臣光電從一家默默無聞的小企業，打拼成為LED行業的明星企業。

公司視質量和技術為企業的生命，先后通過了ISO9001國際質量體系認證、ISO14001國際環境體系認證和RoHS認證。2011年，廣東省科技廳的廣東省綠色照明示范城市推薦采購產品目錄，邦臣光電從3000多家LED企業中脫穎而出，成為31家入選企業之一。

公司十分重視科技創新，目前在照明技術和顯示技術方面取得了重大的突破，至2011年底，邦臣光電共申請了150項專利，已授權的達到85項，其中發明專利8項，實用新型專利49項，外觀設計專利28項。2010年該公司用于首次評估質押的專利為“路燈散熱外殼”（ZL200810220026.1）發明專利和“LED路燈驅動電源”（ZL200720055678.5）等5項實用新型專利，具體情況表1所示。

二、實施過程

邦臣光電的知識產權質押貸款業務過程如圖1所示：

具體步驟如下：

第一階段：初步書面材料審核。

申貸企業持知識產權質押貸款申請書、擬出質的專利證書及復印件、證明專利權有效的專利登記簿副本原件、工商營業執照等相關證明資料及貸款銀行認可的評估機構出具的專利權價值評估報告等向東莞市知識產權局提出書面申請，初審合格后，東莞市知識產權局出具推薦意見；

第二階段：申貸企業持初審材料、東莞市知識產權局出具的推薦意見及銀行所需的其它材料向銀行提出貸款申請。

本案例中給邦臣光電實施知識產權質押融資的銀行是中國建設銀行東莞分行，該行2007年開始成立中小企業經營中心，實現從市場調研、客戶調查、方案制訂、貸款審批、貸款發放、貸后管理、產品支持等“一條龍”服務。2010年5月邦臣光電向中國建設銀行東莞分行提出貸款申請，東莞分行經調查分析，確定邦臣光電可以作為知識產權質押貸款的試點企業。

第三階段：知識產權評估。

知識產權價值評估是知識產權融資的關鍵環節，也是高度專業化的工作。評估過程中評估機構的專業性和評估過程中對細節問題的處理不同，都可能導致評估結果差異很大。

（1）評估機構的選取

為保證專利權評估的權威性和公正性，本例中知識產權的評估由東莞市知識產權局和中國建設銀行東莞分行共同認可的專業評估機構——北京連城資產評估有限公司進行，讓其對邦臣光電的質押物——1項發明專利及5項實用新型專利進行評估。

北京連城資產評估有限公司接受委托后，立即對邦臣光電專利產品的歷史銷售狀況進行了分析，并對未來前景作出預測：在打造節能環保的低碳經濟思路下，我國LED產業的蛋糕正快速做大。2010年，中國LED照明產業將超過1500億，較2008年翻倍，預計2015年，LED在中國照明市場的占有率將達到20%，帶動產業規模達5000億元，中國將進入全球LED照明市場前三名。LED市場的需求不斷擴大。因此邦臣光電的產品未來市場需求較大，且在競爭中具有一定的優勢，可以為技術持有者帶來可觀的經濟效益。

（2）評估方法的選取

依據評估的目的、評估對象及范圍，評估資產的評估屬于專利資產評估，本次估價采用收益法，即從一定的產品銷售規模產生的收益入手，計算未來可能取得的收益，再通過一定的分成率，得出該評估對象在一定的經營規模下于評估基準日的公允價值。

其基本計算公式為：

評估值＝未來收益期內各期的收益額現值之和×分成率

第3篇

為進一步提升市場主體規范使用商標、專利行為，營造公平有序競爭的市場氛圍，不斷增強經濟發展動力，推動XX振興發展，現決定在我區范圍內開展為期6個月的知識產權專項整治行動。現將有關工作要求通知如下:

一、整治目標

有效遏制侵犯商標權、專利權等行為，提高保護知識產權的能力和水平，增強全民知識產權的保護意識，促進科技創新和經濟發展，為XX樹立競爭有序發展的良好形象，營造良好的投資環境。

專項整治行動以保護商標權、專利權為重點內容，以各專營服務店、各類展會、商品批發市場和城鄉結合部為重點領域，以食品、藥品等為重點商品，以點帶面，全面推進。

二、工作重點

1、通過線上線下綜合整治和案件集中查辦，查處一批大要案件和系列案件，移送一批涉嫌犯罪案件，對商標、專利侵權違法行為形成強有力震懾，擴大知識產權侵權違法行為查處的社會影響。

2、結合信用管理工作，將因知識產權違法行為五年內受到兩次以上行政處罰的企業列入嚴重違法失信企業黑名單，實施信用懲戒并逐步推進聯合懲戒，從源頭上遏制違法行為的發生。

3、加強品牌建設政策引導，加大法律法規宣傳力度，引導市場主體樹立品牌意識，鼓勵使用自主品牌，實現品牌創新，以走品牌價值化道路促進市場的健康發展。

三、實施方法和實施步驟

（一）實施方法

1、本次專項整治由知識產權保護廣告監督管理科牽頭，各監管所配合，科室承擔專項整治方案的具體組織和實施，并負責資料收集歸檔和總結上報等工作。

2、知識產權保護廣告監督管理科將根據整治工作推進情況，適時以現場指導、交流探討等方式助推各監管所總結經驗、提升整治工作成效。

（二）實施步驟

1、宣傳發動階段（5月底前）：通過各種渠道加大商標、專利法律法規宣傳力度，強化市場主體知識產權法律意識；宣傳過程中注重正面引導和反面警示并重，發揮組合宣傳效果。

2、執法檢查和案件查處階段（6月1日—10月31日）：重視案源線索的全面搜集整合，及時處置消費投訴、權利人舉報、綜合監管和日常監管中發現的知識產權侵權線索，實現處置全覆蓋；加強案件溯源，重點打擊生產領域侵權假冒違法行為，切斷侵權源頭；整合執法力量，在重點時段對重點區域開展集中執法行動，達到以點帶面的效果；注重兩法銜接，加強與公安部門的溝通和協調，以查辦大要案為抓手實現對侵權行為的強有力震懾。

3、總結提高階段（11月1日—11月15日）。對專項整治工作進行系統總結，分析整治工作中的利弊得失，并做好相關資料的收集、整理和歸檔工作；探討并建立知識產權侵權整治工作的常態長效機制，實現監管工作的長治久安。

四、有關要求

（一）加強組織領導。

要堅持質量優先，堅持問題導向，通過強化組織，形成合力，來實現整治工作的統籌落實，切實規范市場主體商標使用行為，維護市場經營秩序。

（二）緊抓源頭治理。

要對全區各區域商標侵權違法行為線索予以全面搜集整合，在實現全覆蓋處置的同時深入開展源頭治理工作，以重點區域為突破口，全面切斷侵權源頭，確保整治工作實效，有效避免侵權行為，力求從根本上遏制侵權違法行為。

（三）堅持問題導向。

要切實提升商標、專利侵權專項整治工作的問題發現率和處置率，對執法檢查和案件查處階段發現的各類問題予以全面規范處置，力爭查處一批、震懾一批，同時規范一片，引導市場主體強化守法經營、誠信經營意識。