前言：我們精心挑選了數篇優質建筑施工安全評價文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關鍵字：建筑施工；安全管理；評價體系

1引言

隨著我國經濟的迅速發展和城市化進程的加快，建筑的標準和要求顯著提升，建筑的復雜程度非同日而語，這給建筑施工帶來了更大的挑戰。雖然借助現代化的儀器設備和科學的管理手段可以有效保證施工的效率，提高施工的安全性，但近年來在建筑施工中依然頻繁出現安全事故，這不得不引人深思。本文對建筑施工中安全問題的主要誘因進行歸納和分析，并進一步構建安全施工評價指標體系，以期提高建筑施工管理水平，盡可能防范安全事故的發生。

2當前建筑施工中存在的安全問題分析

通過梳理近年來發生的建筑施工安全事故，不難發現，由于工程質量的不合格所導致的安全事故占據的比重在不斷增加，這不僅造成了不必要的經濟損失，而且也對施工人員的生命安全造成了極大的威脅。究其原因，主要有以下幾個方面：

2.1施工人員缺乏安全防范意識

建筑施工過程中安全問題發生的根本是施工人員安全意識薄弱。由于操作失誤而影響建筑工程安全生產的情況占了大多數，主要原因在于施工過程中缺乏有效的監管措施，施工人員往往將注意力集中在生產過程而忽略了安全問題，如作業現場油漆混亂；片面追求經濟效益；監管人員配備不全；缺乏有效的監管機制等等，甚至還有些企業不具備生產條件卻仍然偷偷施工，這些問題的存在必然導致安全隱患的積累和爆發。

2.2施工基礎設施配備不足

盡管在施工過程中會發現一些安全隱患問題，但由于施工基礎設施配備不足，施工人員并沒有采取任何措施或者安全防范措施不符合標準要求，容易存在僥幸心理，得過且過。，建筑施工企業在利潤最大化的追逐下，為了盡可能減少企業開支，往往不愿意將人力、財力和物力投入到安全施工方面，安全生產投入不能滿足建筑施工需求，這也是安全事故頻繁發生的一個重要原因。

2.3培訓活動重視力度不夠

當前很多施工企業會針對施工安全問題開展相關的培訓，但大多數情況都只是為了響應上級的要求，形式上應付上級領導的檢查工作，并沒有深入地開展系統性、針對性的培訓教育活動，更無從談起建立規范的培訓制度。畝造成培訓工作和安全制度形同虛設，沒有實際的意義，建筑施工現場違章操作現象頻發。

2.4安全生產監督機制不健全

由于工地證書掛靠現象屢見不鮮，實際的安全監督人員往往沒有經過專業的培訓，缺乏專業技術知識，必然使得安全監督職能的履行不到位。多數企業依然采用傳統的經驗型安全生產模式，通過對過去的工作進行經驗總結來完成安全監督管理工作。這種模式較為落后，沒有對科學生產引起足夠的重視，安全監督管理方法過于陳舊，實施過程容易出現忽松忽緊，根本無法保證安全生產的正常進行。

3構建建筑施工安全評價體系

以上所述問題包含了人、材、機、管理、制度等各個方面的因素，幾乎涵蓋了建筑施工的全方位。構建完善的建筑施工安全評價體系，將有利于系統化、規范化地剖析和解決以上存在的問題。

3.1安全評價體系具體的構建方法

構建建筑施工安全評價體系，可以實現對評估對象的準確描述，主要采用樹狀層次結構。樹狀層次結構其構成簡單明了，層次性強，能夠簡化評估對象的分析過程，在安全風險評估領域應用十分廣泛。評價指標體系可以依據建筑工程的特點來實施建立，并融入層次思想進行問題的分析。樹狀層次結構方法主要是具體化抽象的思維模式，是一種最為基本和常用的方法。在具體化過程中首先是明確評估目標，其評估目標主要是整個建筑施工中的安全性能；其次是對評估目標進行分析，通過將目標劃分為若干個子目標的方式；最后是對子目標中所涉及到的具體內容進行評估指標的提取。通過樹狀層次結構可以將評價指標體系中各項指標有條理的表現出來，并能夠更為清晰地理解評估目標所包含的內在含義。將抽象具體化分析，更有助于后續的評估工作順利開展。

3.2安全評價體系指標的構成

安全評價體系指標的設定需要分析施工安全的影響因素，主要是包括施工材料因素、施工器械因素、施工環境因素、施工管理因素及人自身的因素。

施工材料的選擇對施工安全有著重要影響。在施工材料的選擇上需要嚴格按照制度規定，首先要對采購人員進行培訓和指導，在材料的選購上需要嚴格按照材料的規格和驗收標準來選擇供應商，專門負責驗收檢驗的人員也要根據相關的標準驗收相關的材料是否齊全，對于出現的實體質量問題、資料缺失問題，不應該責任推脫，應該及時采取相關措施進行解決滿足工程安全生產要求。

施工器械主要是指在建筑施工中所用到的機械，其中包括大型機械、起重機和腳手架等，由于這些器械都有著操作規范說明，如果不按照規章制度使用，必然會對施工人員及建筑施工現場帶來極大隱患。為了避免安全事故的發生，操作人員需要熟練掌握器械的使用方法后再進行操作。施工器械還需要進行定期維護和檢查，對于老化及超過使用年限的施工器械不管是否還可以繼續操作使用，一定要替換下來。

施工環境是施工現場所處的自然、社會環境，包括建筑工地的氣候條件、照明情況及綜合基礎設施的配置情況等。良好的施工環境是確保施工正常有序進行的必要前提。只有對每一個環節做好提前的準備、完善及控制工作，才能盡可能規避不可預見的風險因素，營造更為寬松安全的施工氛圍。

施工管理涉及面更為具體復雜，需要設立專門的安全生產監督管理部門，并建立完善的監督管理規章制度。監督部門要確保規章制度在整個建筑施工中的嚴格落實。技術負責人和安全生產管理人員應定期組織對施工人員的安全教育和培訓工作，落實安全巡查制度，盡可能做到事前管理。

人員自身因素主要是指施工人員要提高自身的安全生產意識和安全防范意識，堅決杜絕違章指揮和操作現象的發生，增強責任感。對管理人員實行實時狀態的監控，并引入相應的績效評價機制，使得整個項目質量管理小組可以在安全評價體系中發揮出重要作用，而不是形同虛設。通過目標內容的分解，對施工項目的各個職能部門進行權責劃分，建立誰操作誰負責，誰管理誰負責的責任到人機制，將有助于安全生產目標的實現。

4結束語

建筑行業的蓬勃發展伴隨的是施工安全問題的凸顯，構建建筑施工安全評價體系是確保工程項目施工順利開展的重要保障。針對施工中的各項安全問題，采取積極科學的措施，構建安全評價體系，將有利于提高質量安全標準，增強施工人員的責任意識和安全防范意識，促進安全生產制度的規范和發展，從而從根本上提升建筑企業的安全管理水平。

參考文獻：

[1]程.關于建筑工程施工安全評價體系研究[J].科技與企業，2013，（13）：96.

[2]夏于穩.建筑工程施工安全評價體系初步探索[J].中外企業家，2013，（19）：89-90.

[3]張登倫.機電安裝工程項目施工安全風險管理研究[D].中國礦業大學（ 北京），2013.

[4]牛世杰.建筑施工現場危險因素關聯事故樹與綜合安全評價體系研究[D].重慶大學，2010.

[5]叢楊.區屬建筑企業施工安全評價與管理對策研究[D].山東大學.2012.

[6]王憲軍.淺談建筑工程施工安全監理[J].價值工程.2013年24期.

[7]胡廣葉.論民用住宅建筑工程施工安全管理[J].現代商貿工業.2011年17期.

第2篇

一、安全評價的意義

1.建筑安全監督部門對施工現場按施工階段進行安全評價，有利于了解施工現場及施工企業安全管理基礎的真實狀況，及早發現薄弱環節，使企業領導和施工現場管理者對存在的可能引發事故的危險因素心中有數，為決策下一步安全生產工作提供了依據，使施工管理的部署有明確的目標和方向。

2.有利于防范措施的制定及貫徹落實。通過安全評價確定整改項目，落實整改措施，消除了一批不安全因素，從而推動了整改措施的全面落實。

3.安全評價是一次全面、規范的安全大檢查，克服了盲目性對建筑施工中易發生傷亡事故的主要環節、部位和工藝等的完成情況進行綜合考評；設置10個評價分項，克服了檢查中的隨意性，規范了安全檢查的內容及要求，保障了安全評價的全面性。

4.有利于業務培訓。安全性評價的標準及項目，是采用安全系統工程原理，結合建筑施工中傷亡事故規律，依據國家《標準》及有關法律法規、標準和規程而編制的。通過評價，能使施工企業現場操作人員熟悉標準、規章制度、及現場應急措施等。因此，安全評價的過程，也是管理人員學習技術，提高業務水平的操練過程。

5.有利于各級責任制的落實。包括規章制度，上級頒發的文件執行情況檢查，便于及時修訂不合理的規章制度。

二、安全評價的指導思想

現階段的建筑施工安全評價主要是依據《建筑施工安全檢查標準》（JGJ59-99），進行的。

1，在評價過程中，我們應重視施工過程的跟蹤檢查監督及管理，重視隱患治理，從定性到定量進行分析預測。因此，安監部門對施工現場進行安全評價，貴在務實，重在整改。決不能打感情分，關系分，應重點以查漏補缺為主要目的，否則就達不到預先診斷、超前控制的目的。

2，強調實時，著重管理是安全評價著眼于現時存在的物的不安全因素及人的不安全狀態，以及造成這些隱患的根源管理的因素。很多隱患都與管理是否到位程度有關，有了認真管理，隱患就會及早發現，及早處理。安全評價是全面規范化的安全檢查，在十個評價分項中，每一個分項都是對日常安全管理的檢驗，通過評價促進管理水平的提高。安全管理抓好了，隱患消除了，安全評價自然就好了，可見安全評價與日常安全管理是相輔相成的，所以應以管理為重心。

3，在評價過程中，安監部門不但要對施工現場的安全狀況進行檢查，還要與安全管理資料進行對照，檢查施工方案是否能夠結合實際指導現場施工，安全活動記錄是否能全面真實反映施工狀況等等。

三、安全評價的具體做法

建筑施工安全評價的內容主要包括：安全管理、文明施工、腳手架、基坑支護與模板工程、“三寶”及“四口”防護、施工用電、物料提升機與外用電梯、塔吊起重吊裝和施工機具十項，每一項內容都有其豐富的內涵與嚴格的要求，那么，如何更好地對施工現場實施安全評價？結合建筑施工安全檢查標準及多年的實踐經驗，我們將著重檢查的具體內容分述如下：

1.安全管理檢查是前提，主要是從10個分項（各分項具體內容詳見《檢查標準》）進行。從歷年的事故分析中可以看到，有90%的事故發生不是因技術解決不了而造成的，而是違章或違規所致。其中，主要是沒有安全技術措施、缺乏安全技術知識、安全技術交底流于形式、安全生產責任制不落實、違章指揮、違規作業這些方面的疏忽造成的事故較多。因此，把管理工作中的關鍵部分列為保證項目著重檢查，保證項目能做好，整體的安全工作也就有保證了。這一部分的內容主要是從現場的資料及相關記錄體現的，并落實到專職安全員身上，檢查他們對施工現場安全的監督管理是否到位。

2.文明施工檢查著重于現場工作條件與生活環境。按照167號國際勞工公約《施工安全與衛生公約》的要求，施工現場不但應該做到安全生產不發生事故，同時還應做到文明施工，整齊有序，把過去建筑施工以“臟、亂、差”為主要特征的工地，改變為城市文明的“窗口”。針對建筑工地存在的管理問題，如工地不圍擋、現場布局不執行總平面布置、建筑垃圾亂堆亂倒、污水橫流、在施工中的建筑物內住宿著施工人員，既混亂又不安全。為此，文明施工檢查評價項目中將現場圍擋、封閉管理、現場住宿、現場防火列為保證項目重點檢查；衛生、保健急救、現場標識、綜合治理、社區服務為必檢項目，保證項目與必檢項目兩大部分相結合，同時檢查確保文明施工檢查評價的全面、有效。

3.對外腳手架檢查要有足夠重視。它可分項為,落地式腳手架、懸挑式腳手架、門型腳手架、掛腳手架、吊籃腳手架、附著式升降腳手架六種。比較常用的為落地式腳手架、懸挑式腳手架和門型腳手架。腳手架是建筑施工的主要設施，現場施工事故中從腳手架上墜落的事故占高墜事故的50%，腳手架上的事故如果能得到控制，則高墜事故可以大量減少。我們分析了事故的原因，主要有兩方面，一是腳手架失穩倒塌，另一種是腳手架上缺少防護設施。從這兩方面原因出發，安全評價著重檢查腳手架施工設計方案及現場實物防護是否相符。施工設計方案包括：搭設方案、設計計算書、卸荷方法、基礎施工方法等。先看施工方案是否符合規范要求，是否符合實際；后查現場腳手架是否能夠按照科學合理的施工方案進行搭設，是否已進行檢查驗收記錄，在搭設過程中防護設施是否能夠做到隨層設置，與建筑物的連結是否牢固可靠，施工作業人員在架體上操作是否存在隱患等。

4.基坑支護安全檢查要結合施工現場基坑支護的實際情況來進行。近年來建筑施工傷亡事故中坍塌事故比例增大，主要原因是開挖基坑、基槽時未按土質情況設置安全邊坡和做好固壁支撐。對此，邊坡和支護應隨時檢查，不但在安全評價時它是重點之一，更要注意平時發現問題應立即采取措施消除隱患，防患于未然。

5.模板工程雖是建筑施工中常見項目，其安全檢查卻不可忽視。模板施工的方案設計是該分項檢查評價的核心，不僅要有計算書而且還要有細部構造的大樣圖，對材料規格尺寸、搭接方法、支撐間距及剪刀撐設置等均應詳細注明，還應包括模板的制作、安裝及拆除等施工程序、方法及安全措施等方面。安全評價時還要檢查現場模板支撐的實際情況與施工方案是否符合。

6.“三寶”、“四口”不可忽視，其防護檢查是對安全帽、安全網、安全帶、樓梯口、電梯井口、預留洞口、通道口及陽臺、樓板、屋面等臨邊使用及防護情況的評價。該評價項目除了對“三寶”的使用情況進行檢查評價，還必須對防護用品的質量是否合格進行檢驗。“四口”的防護必須做到定型化、工具化，并按照施工方案進行驗收，臨邊及洞口防護的具體做法還應符合《建筑施工高處作業安全技術規范》的有關規定。

7.施工用電檢點是施工現場配電系統。施工用電存在著較多觸電的隱患，為此《規范》規定：施工現場臨電工程必須采用TN-S系統，“三相五線制”，設置專用保護零線，要求使用五芯電纜配電系統，采用“三級配電兩級保護”，同時規定開關箱（末級）必須裝設漏電保護器，實行“一機一閘”、“一箱一漏”，從而提高臨時用電的本質安全，也為安全評價做出指導性要求。評價時，還要檢查工地電工的巡查記錄。

8.物料提升機（龍門架、井字架）要查驗現場運行的性能及穩定性，其檢查是對物料提升機的設計制作、搭設和使用情況的評價。在我國中小城市中，物料提升機多為施工企業自產自用，沒有生產許可證及產品合格證，安全裝置不能滿足規范規定，存在較多隱患。為此，我市已推行由有資質檢測機構對物料提升機進行檢測的制度，檢測合格方可投入使用。

9.外用電梯（人貨兩用電梯）檢點是對施工現場外用電梯的安全狀況及使用管理的評價。外用電梯是施工現場的大型設備，技術要求較高，帶有一定的危險性（特別是人貨兩用電梯）。所以，對于安全制動、各限位裝置、吊籠門和各樓層卸料平臺門等處的電器聯鎖裝置是否靈敏可靠，司機是否經過專業培訓都是檢查的重點。另外，在安裝或拆卸外用電梯的時候，是否能做到預先制定方案，并由有相應資質的專業隊伍實施，有無進行技術交底，確保安全，也是一項必查的內容。同時檢查初次登記.安裝告知及使用登記等相關手續

10.塔吊檢查是塔式起重機使用情況的評價。在塔吊的使用中常常因安全限位裝置（四限位、兩保險）不齊全或不可靠造成事故，我們在檢查評價的過程中應強調對力矩、超高、高幅、行走“四限位”及吊鉤保險和卷筒保險裝置這“兩保險”使用情況的全面檢查。對軌道運行式塔吊還應明確對夾軌鉗的使用要求,檢查是否有相應資質的專業隊伍安裝及有資質檢測機構合格。同時檢查初次登記.安裝告知及使用登記等相關手續

11.起重吊裝安全檢查是對施工現場起重吊裝作業和起重吊裝機械的安全評價。起重吊裝是專業性較強且危險性較大的工作，在實施起重吊裝前做好施工方案是一項很重要的工作，起重扒桿是否經過檢查試吊、鋼絲繩的選用、地錨埋設是否合理，司機、指揮、起重工是否持證上崗為該項目檢查的重點。

12.施工機具檢查是對施工中使用的平創、圓盤鋸、手持電動工具、鋼筋機械、電焊機、攪拌機、氣瓶、翻斗車、潛水泵和打樁機械十種施工機具安全狀況的評價。這些機具設備雖然與大型設備相比應用廣泛，而被疏忽發生事故的幾率較大。在檢查中，要求與大型設備一樣，進入施工現場的，確認符合要求，并由現場監理人員驗收合格的方能使用，按照《施工現場臨時用電技術規范》的要求，除了做保護接零外，必須在設備負荷線的首端設置漏電保護裝置。操作人員是否遵守安全操作規程，防護設施是否到位，也是檢查內容之一。

第3篇

關鍵詞：熵權建筑施工 評價

中圖分類號：TU7文獻標識碼： A

相對來說，模糊熵權的提出，是一個劃時代的標志。對于建筑施工而言，現階段的繁榮發展并不僅僅是一種機遇，同時也是一個非常重要的挑戰。由于市場調節作用，很多的建筑施工企業為了獲得更多的利潤，因此千方百計的將安全評價結果提高，并且采用表面化的措施來瞞騙消費者。模糊熵權的應用在于能夠從根本上提高安全評價的范圍和內涵，同時能夠結合客觀上的因素和一些社會上的標準來進行評價，從而達到一個理想的結果。在此，本文主要對模糊熵權在建筑施工安全評價中的應用進行一定的探討。

模糊熵權概述

對于模糊熵權來說，很多人只有一個模棱兩可的概念，雖然知道此種方法能夠更好的對建筑施工安全進行評價，但是不了解是如何運用的。從學術上來說，模糊熵權是根據建筑事故統計數據確定一級權系數，該權系數能體現建筑施工管理和預防措施的要求。換言之，通過對某一段時間當中安全事故進行統計，從而得知發生安全事故的原因和控制的關鍵點，這樣才能制定針對性的防治措施。另一方面，模糊熵權還根據評價樣本所提供的信息量，運用信息熵確定二級權系數。由此可見，模糊熵權在實際的應用當中，不僅能夠一針見血的找到安全系數降低的原因，同時對控制安全事故的發生概率以及日后的安全工作，都具有較大的積極意義。

建筑施工現場的安全評價指標體系

安全是建筑施工現場的主要指標，在很多方面都能夠起到決定性的影響，如果安全系數達不到要求，建筑工程就不能開工。在建立安全評價指標體系的時候，不僅僅要遵循固有的規范和方式，同時還要最大限度的融入施工現場的一些情況。從現有的統計來看，建筑施工現場事故的主要類型為：坍塌事故、高處墜落、觸電傷害、物體打擊、機械傷害、中毒和窒息。每一種因素都能夠直接導致施工人員死亡，并且對總體的施工產生非常惡劣的影響。安全評價指標體系要以上述的因素為主，同時進行詳細的劃分，制作樹形結構，通過上下相關的工作進行控制，在根本上降低安全事故的發生概率以及危害程度。

模糊熵權在建筑施工安全評價中的應用

現階段的建筑施工安全評價的確需要一個全新的方式來開辟新的路徑，但是新的方法很多，要想證明模糊熵權是最適合的，就必須應用到實際的工作當中，保證達到預期效果才行。在此，本文對模糊熵權在建筑施工安全評價中的應用進行一定的闡述。

模型建立

模糊熵權在建筑施工安全評價中的應用，并不是直接應用，而是要按照相關的步驟來進行。首先要建立相關的模型。由于建筑安全評價系統屬于二級因素系統，因此在模糊熵權評判模型的建設當中，要按照以下方式來進行：第一，建立有關的模糊集，也就是因素集和權重集。第二，構造模糊評判矩陣。模型的建立除了要按照上述的兩個步驟來進行以外，還可以分層進行，在建立有關模糊集的時候，由于現實當中影響安全評價的因素較多，因此需要全面統計。但是，這樣一來不僅加大了工作量，并且很有可能出現重疊，甚至是出現一定的錯誤。在日后的工作當中，可以對“建立有關的模糊集”這一步驟進行細化，根據不同的類型和實際當中的情況進行歸類，避免重復因素的出現，同時最大限度的減少類別，但不能盲目進行。

一級權系數

一級權系數和二級權系數在實際的判定當中，并不存在誰高誰低的情況，由于各自負責的領域不同，因此判定方法也不同。在此，本文以某省2008--2012年建筑企業事故進行分析，在此期間，此省建筑施工一共發生了傷亡事故117起，其中死亡142人。其分布如下：高處墜落死亡63人，占44.37%；坍塌死亡27人，占19.01%；物體打擊死亡17人，占11.97%；觸電死亡13人，占9.15%；機械傷害死亡7人，占4.93%；中毒死亡7人，占4.93%；火災死亡7人，占4.93%，起重傷害死亡占0.7%。從以上的數據來看，現階段的建筑施工安全評價必須得到有效的提高，否則在未來的發展中，會產生更加惡劣的情況。根據上述的統計資料，我們將要素層指標的權重集設為A={，，....，}，同時采用一級權重系數，確定了要素層各個指標對目標層的權重集為：A={，，....，}={35%，50%，15%}。

二級權重系數

在實際應用當中，二級權重系數的判定也是非常重要的。一般情況下，工作人員會選擇層次分析法、模糊聚類法、熵權法等等。但是，由于我國的情況和國外存在一定的差異，為了避免人為因素的影響，主要是采用熵權法來確定二級權重系數。首先，我們從實測數據的指標入手，充分利用數據的自身信息，在客觀上有效的判定出熵權。通過這種方式，能夠最大限度的減少主觀因素的影響，并且對后續工作來說，也有一定的積極意義。其次，在信息論當中，某個指標的信息熵越小，就代表著指標值的變異程度越大。為了更好的控制安全系數，必須對這部分的指標值嚴格控制，避免引起較大的安全事故。

總結：本文對模糊熵權在建筑施工安全評價中的應用進行了一定的闡述，從現有的情況來看，模糊熵權的應用效果還是比較理想的，不僅僅控制住了安全事故的發生概率，同時對建筑工程當中的很多工作都產生了較大的積極意義。我國是一個發展中國家，建筑行業必須在安全的前提下才能穩步發展。因此，日后要強化模糊熵權的應用，從多個角度來分析，進一步降低安全事故的發生概率。

參考文獻：

[1]陳祖云,楊勝強,鄔長福.基于熵權與未確知測度模型及其在煤礦安全評價中的應用[J].礦業安全與環保，2007(01).