前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)保險(xiǎn)碩士論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
參考文獻(xiàn):
[1]M.Rothehild,J.Stigiitz.EquilibriumInCompetitiveInsuranceMarkets:TheEconomicsofMarketsWithImperfectInformation[J].QuarterlyJournalofeconomics,1976,90(1):629-650.
[2]Akerlof.JA.Themarketforlemons:qualityuncertaintyandthemarketmechanism[J].QuarterlyJournalofEeonomies,1970,84(l):488-500.
[3]ArrowK.J.TheroleofsecuritiesintheOptimalallocationofrisk-bearing[J].ReviewofEconomicStudies,1963,31(3):91-96.
[4]張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海人民出版社,2012:330.
[5]李玉泉.保險(xiǎn)欺詐及其對(duì)策研究[J].法學(xué)雜志,2000,(01).
[6]劉喜華、吳育華.信息不對(duì)稱與最優(yōu)保險(xiǎn)契約設(shè)計(jì)[J].中國(guó)軟科學(xué),2003,(10).
[7]王海英.保險(xiǎn)業(yè)中的逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)[J].經(jīng)濟(jì)師,2005,(01).
[8]孫樹壘、韓伯棠、孫建全.博弈雙方逆向選擇問題的均衡分析[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(12).
[9]盧彥鳳.保險(xiǎn)市場(chǎng)逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)的理論分析與實(shí)證研究[D].青島大學(xué),2008.
[10]鐘明.保險(xiǎn)學(xué)[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2006:94-98.
[11]張歡.中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)逆向選擇問題的理論分析與實(shí)證研究[J].管理科學(xué),2006,(02).
參考文獻(xiàn)
[1]伍云.保險(xiǎn)監(jiān)管法視野中的被保險(xiǎn)人權(quán)益保護(hù)—兼論我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管法的完善[C].碩士論文第3-6頁(yè).
[2]李喜梅.保險(xiǎn)消費(fèi)的特點(diǎn)及消費(fèi)者權(quán)益的自我保護(hù)[J].長(zhǎng)沙電力學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,18(02).
[3]張?zhí)m.新《保險(xiǎn)法》實(shí)施在即消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)“回歸正途”[J].金融時(shí)報(bào),2009.
[4]余龍華.保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)的深圳模式[J].中國(guó)金融,2012(07).
[5]涂東陽(yáng),錢敏.我國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的幾點(diǎn)思考[N].中國(guó)保險(xiǎn)報(bào),2012.2.16.
[6]鄧陽(yáng).我國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制研究.碩士論文第43、51頁(yè).
[7]李世玲.保險(xiǎn)消費(fèi)者六大權(quán)益需要保護(hù).金融時(shí)報(bào).
[8]2012年一季度保險(xiǎn)消費(fèi)者投訴情況通報(bào).中國(guó)保監(jiān)會(huì)
參考文獻(xiàn):
[1]管建云.論保險(xiǎn)告知義務(wù)制度的適用[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào),2011(7).
[2]邵胡敏.淺析保險(xiǎn)告知義務(wù)[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào),2011(7).
[3]游明.論保險(xiǎn)法上的告知義務(wù)[D].蘭州大學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文,2011(11).
由于大部分院校均只給碩士畢業(yè)生一次免費(fèi)的知網(wǎng)機(jī)會(huì),而一旦學(xué)生無法通過該次知網(wǎng),將直接面臨取消答辯資格、無法順利從學(xué)校畢業(yè)的悲慘結(jié)局,因而筆者建議碩士畢業(yè)生在將畢業(yè)論文提交學(xué)校機(jī)檢之前可以對(duì)畢業(yè)論文進(jìn)行提前的知網(wǎng)。碩士畢業(yè)論文方法:一般碩士論文采用知網(wǎng)VIP5.1或者tmlc2檢測(cè),研究生專用的知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)5.1(學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)tmlc2)簡(jiǎn)稱知網(wǎng)VIP5.1獨(dú)有“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)”,該庫(kù)中記錄的是一年前所有使用過知網(wǎng)VIP系統(tǒng)的論文,因?yàn)橐话阊芯可捎弥W(wǎng)VIP,所以研究生采用知網(wǎng)VIP最準(zhǔn)確,也是檢測(cè)最全面最保險(xiǎn)的知網(wǎng)系統(tǒng)。研究生畢業(yè)論文使用知網(wǎng)VIP和高校是一樣!。
如何通過碩士畢業(yè)論文,首先在你寫論文之前就提前了解一些關(guān)于論文的知識(shí)技能,知己知彼百戰(zhàn)百勝,才能事半功倍!下面知網(wǎng)小編就這些技巧經(jīng)驗(yàn)分享:
第一條:90%以上的高校采用知網(wǎng)進(jìn)行論文。具體看你學(xué)校用哪個(gè)系統(tǒng)你就要了解哪個(gè)系統(tǒng)。以下我們均以知網(wǎng)為例。第二條:知網(wǎng)規(guī)則是連續(xù)13字符相似就被系統(tǒng)判定為重復(fù)算重復(fù)率。可以多斷句或者加字破壞句子的連續(xù)相似
第三條:知網(wǎng)雖然檢測(cè)范圍有圖書資源,其實(shí)就是個(gè)擺設(shè)而已。知網(wǎng)一般不到書上的,所以可以多看看課本書上的。第四條:對(duì)于本科生來說,不要以為本科學(xué)長(zhǎng)畢業(yè)論文在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)沒有收錄就不會(huì)到。學(xué)校本科一般采用知網(wǎng)pmlc可以檢測(cè)到“大學(xué)生論文聯(lián)合對(duì)比庫(kù)”,也就是學(xué)長(zhǎng)本科論文庫(kù),雖然知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中沒有,但是一樣記錄在系統(tǒng)里,因此學(xué)長(zhǎng)本科不能隨便拿來參考和使用。(碩士不本科庫(kù)無需擔(dān)心)
關(guān)鍵詞:豐城市,低保群體,醫(yī)療保障,商業(yè)醫(yī)保
從當(dāng)前制度設(shè)計(jì)上看,我國(guó)初步形成了較全面的多層次的醫(yī)療保險(xiǎn)體系,構(gòu)建了較完備的醫(yī)療保障框架,低保群體“看病難、看病貴”問題得到一定程度的緩解。碩士論文,醫(yī)療保障。但在實(shí)踐過程中,低保群體最容易滑入醫(yī)療“貧困陷阱”,“因病致貧、因病返貧”現(xiàn)象也是屢見不鮮。碩士論文,醫(yī)療保障。
一、低保群體醫(yī)療保險(xiǎn)的基本狀況及分析
現(xiàn)以豐城市原始調(diào)研數(shù)據(jù)為依據(jù),分析我國(guó)低保群體的基本狀況及低保群體醫(yī)療保障體系中存在的問題。
1.調(diào)查基本情況與初步分析
我們共調(diào)查了豐城市100戶低保家庭,城市和農(nóng)村各50戶。(1)年齡結(jié)構(gòu):低保群體多數(shù)是中老年人,60歲以上高達(dá)38%。說明低保群體老齡化問題相當(dāng)嚴(yán)重,給國(guó)家?guī)淼捅>葷?jì)和老人供養(yǎng)的雙重壓力。碩士論文,醫(yī)療保障。碩士論文,醫(yī)療保障。(2)致貧原因:致使他們成為低保戶的原因,主要是常年性的低收入;其次是其他原因,如家庭主勞動(dòng)力早逝、下崗、家園遭受自然災(zāi)害等;然后是多年重病和傷殘。(3)月人均收入:低保戶的月人均收入主要在100至300元之間,其中大部分來自政府發(fā)放的低保金及子女給予的贍養(yǎng)費(fèi)。然而,這只能維持他們的基本生活,若遇到疾病風(fēng)險(xiǎn),他們將陷入巨大困境,甚至失去基本的生活保障。(4)年人均醫(yī)療費(fèi)用:在100戶被調(diào)查低保戶中,有一半以上的被調(diào)查者的年平均醫(yī)療費(fèi)用在500元左右,超過四分之一的被調(diào)查者的年平均醫(yī)療費(fèi)用超過1000元,其中有三戶超過5000元以上。
2.存在的問題:(1)醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷比例低,難以解決低保群體“看病貴”的問題。在調(diào)查的100戶中,平均每年的醫(yī)療費(fèi)用支出在1000元左右,而這些醫(yī)療費(fèi)用支出是在城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新農(nóng)合和城鄉(xiāng)療救助報(bào)銷之外的。據(jù)被調(diào)查的低保戶反映,其醫(yī)療費(fèi)用的報(bào)銷比例在40%~60%之間。對(duì)于大部分的低保戶來說,這部分報(bào)銷之外的醫(yī)療費(fèi)用是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān),占其生活總支出的35%以上。(2)報(bào)銷范圍過小,只能在定點(diǎn)醫(yī)院才能報(bào)銷。報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用的范圍僅僅局限于國(guó)家規(guī)定的醫(yī)藥目錄,很多疾病的相關(guān)治療藥物被排除在報(bào)銷范圍之外。低保戶普遍反映不住院就不能報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用,而住院各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用又比外面一些診所貴,即使報(bào)銷了一些費(fèi)用也不劃算。在豐城,定點(diǎn)醫(yī)院偏少,僅有豐城市人民醫(yī)院、豐城市中醫(yī)院以及豐城市紅十字會(huì)醫(yī)院三家是醫(yī)療保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)院,對(duì)于地理位置相對(duì)偏僻的地方,特別是農(nóng)村地區(qū)來說,“看病難”問題十分突出。碩士論文,醫(yī)療保障。(3)報(bào)銷手續(xù)過于繁雜,報(bào)銷花費(fèi)時(shí)間過長(zhǎng)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),低保戶對(duì)現(xiàn)行醫(yī)療保險(xiǎn)體制不滿意的一個(gè)主要原因是手續(xù)太多、程序太繁,他們希望政府能簡(jiǎn)化手續(xù),減少程序。比如,豐城市的醫(yī)療救助首先要向居(村)委會(huì)申請(qǐng),然后通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣市民政以及醫(yī)保、新農(nóng)合等相關(guān)部門的審核,手續(xù)繁瑣,審批時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月。
二、政府為低保群體采購(gòu)商業(yè)醫(yī)保的政策設(shè)計(jì)
1.模式借鑒:(1)江蘇江陰模式:自01年起江陰的農(nóng)村醫(yī)保就由太平洋保險(xiǎn)公司江陰支行管理,實(shí)行27元保費(fèi),2萬(wàn)元補(bǔ)償?shù)姆桨福?梢詮尼t(yī)保基金中提取10%的管理費(fèi),征繳、管理、監(jiān)督三權(quán)分立。(2)河南新鄉(xiāng)模式:自04年起河南新鄉(xiāng)的新農(nóng)合作就委托中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司新鄉(xiāng)分公司管理,當(dāng)時(shí)國(guó)壽提取的管理費(fèi)為保費(fèi)的1%,07年為2%。2008年新鄉(xiāng)開始將城鎮(zhèn)居民和職工基本醫(yī)保委托給壽保公司經(jīng)辦或部分經(jīng)辦。
2.政策設(shè)計(jì)及建議:(1)政府通過招標(biāo)方式引入商保競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,與實(shí)力雄厚,專業(yè)化水平高的保險(xiǎn)公司合作,將低保群體的醫(yī)療保險(xiǎn)循序漸進(jìn)地委托給商保公司管理,由商保公司根據(jù)各地的實(shí)際情況采集原始數(shù)據(jù)并通過精算確定保費(fèi)率及補(bǔ)償額。(2)實(shí)行“征、管、監(jiān)”分離制度,政府負(fù)責(zé)醫(yī)保方案制定和出臺(tái)相關(guān)政策等工作;民政部門負(fù)責(zé)資金籌集,向保險(xiǎn)公司支付保費(fèi)和監(jiān)督等工作;保險(xiǎn)公司以第三方管理者的身份,受托承辦低保群體醫(yī)保運(yùn)行管理中的報(bào)銷,結(jié)算和審核等工作。(3)政府規(guī)定保險(xiǎn)公司可以從醫(yī)保基金中提取1%—10%的管理費(fèi)用,具體比例由各地根據(jù)實(shí)際情況確定。(4)政府將低保群體的醫(yī)保基金劃撥到保險(xiǎn)公司專項(xiàng)賬戶,采用信托方式運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)醫(yī)保基金和政府其他資金的有效隔離。保險(xiǎn)公司按照收支兩條線統(tǒng)一管理,實(shí)現(xiàn)專項(xiàng)資金和分公司其他費(fèi)用分開核算。
三、政府為低保群體采購(gòu)商業(yè)醫(yī)保的政策論證
1.政策成本分析:09年我國(guó)低保總?cè)藬?shù)為7107萬(wàn)人,根據(jù)豐城市的調(diào)查數(shù)據(jù),低保戶期望的醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷比例為80%,每人平均每年醫(yī)療費(fèi)用支出約為1000元,則
總成本:71.07億元
低保戶期望報(bào)銷額:56.856億元(71.07×80%)。
其中:城鎮(zhèn)基本醫(yī)保和新農(nóng)合負(fù)擔(dān)額:28.428億元(56.856×50%)(50%為全國(guó)平均水平)
其他補(bǔ)充,如城鄉(xiāng)醫(yī)療救助等負(fù)擔(dān)額:17.0568億元(56.856×30%)
商業(yè)醫(yī)保負(fù)擔(dān)額:11.3712億元(56.856×20%)
即政府實(shí)行為低保群體采購(gòu)商業(yè)醫(yī)保的政策,共需籌集資金11.3712億元,此即為其政策成本。
2.政府財(cái)政可承受性分析
低保戶自繳保費(fèi):0.94547億元(城市2347.7萬(wàn)人×20元/人=0.46954億元;農(nóng)村4759.3萬(wàn)人×10元/人=0.47593億元)。
政府因引入為低保群體采購(gòu)商業(yè)醫(yī)保政策后,可以精簡(jiǎn)政府機(jī)構(gòu),減少工作人員,節(jié)省財(cái)政經(jīng)費(fèi):按河南新鄉(xiāng)模式,工作人員由544人減少到50人,財(cái)政經(jīng)費(fèi)由千萬(wàn)以上較少到不過150萬(wàn)元,可測(cè)算節(jié)省額至少有2億元。
政府因引入為低保群體采購(gòu)商業(yè)醫(yī)保政策后,可以降低不合理的醫(yī)療費(fèi)用支出:按江蘇江陰模式,不合理的醫(yī)療費(fèi)用從一般水平的30%下降到了15%,可以測(cè)算節(jié)省額至少有1千萬(wàn)元。
其他,如社會(huì)慈善捐助:1億元。碩士論文,醫(yī)療保障。
則政府財(cái)政還需負(fù)擔(dān)7.32573億元。
可設(shè)計(jì),中央財(cái)政負(fù)擔(dān)60%:4.395438億元;地方財(cái)政(省級(jí))負(fù)擔(dān)40%:2.930292億元。
《醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革近期重點(diǎn)實(shí)施方案(2009—2011年)》測(cè)算2009—2011年各級(jí)政府投入8500億元。因而政府因引入為低保群體采購(gòu)商業(yè)醫(yī)保政策后由政府財(cái)政負(fù)擔(dān)的7.32573億元,可以得到確實(shí)保障。
參考文獻(xiàn):
[1]惠忠.江陰:商業(yè)醫(yī)保進(jìn)農(nóng)村[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004,(6):44-45.