前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)綠色金融論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
長治市作為資源型城市,為擺脫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一對經(jīng)濟(jì)增長的影響,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必由之路。自“十一五”規(guī)劃以來,長治市下大力氣改造提升煤、焦、冶、電等傳統(tǒng)行業(yè),到2010年底,逐步形成煤化工、硅工業(yè)、LED、鎂工業(yè)、乙炔化工、玉米深加工6條循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈,列為全省循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)市,被科技部等十九部委確定為全省惟一的國家可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)市。隨著2013年以來煤炭等能源價格下跌,全市以煤炭為主導(dǎo)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)遭受沖擊,主營業(yè)務(wù)收入大幅減少,使企業(yè)許多新上的技改項(xiàng)目因資金短缺導(dǎo)致步伐放緩。針對這種情況,全市各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在有限的信貸規(guī)模下,在信貸政策上仍然給予傾斜,保障國家和地方政府確立的重點(diǎn)轉(zhuǎn)型企業(yè)和企業(yè)的資金需求,支持企業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈,使其附加產(chǎn)品收入不斷增加。截止2013年,全市規(guī)模以上企業(yè)非主營業(yè)務(wù)收入達(dá)到50.8億元,占到營業(yè)總收入的9%。其中,被省委、省政府確立的重點(diǎn)轉(zhuǎn)型跨躍項(xiàng)目—長治市現(xiàn)代煤化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),共實(shí)施煤化工項(xiàng)目24個,煤化工產(chǎn)業(yè)鏈條由原先的4條增加至8條,煤化工產(chǎn)品品種數(shù)增加至19種,特別是焦化企業(yè),在主產(chǎn)品焦炭價格持續(xù)低迷的情況下,其下游產(chǎn)品煤焦油等產(chǎn)品成為其利潤的主要來源。
(一)金融機(jī)構(gòu)類型單一,缺乏全面的支持體系
一是缺少全方位的機(jī)構(gòu)類型。長治目前的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)有政策性銀行、國有商業(yè)銀行、股份制銀行、長治銀行、農(nóng)商行和村鎮(zhèn)銀行等,非銀行金融機(jī)構(gòu)類型單一,缺少服務(wù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)專業(yè)的信托、金融租賃公司等類型。這樣的金融支持體系內(nèi)容簡單,不能為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供多元化的綠色金融體系,提供全面的金融服務(wù)。二是缺少多元化的金融產(chǎn)品類型。長治市金融機(jī)構(gòu)提供的金融產(chǎn)品類型較少,尤其是在縣級以下金融網(wǎng)點(diǎn),不能有效滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。三是目前資本市場對企業(yè)的要求難以適應(yīng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。雖然我國資本市場在二十多年的發(fā)展歷程中,已逐步發(fā)展成多層次的市場,力求滿足各類企業(yè)的上市需求。然而資本市場對上市企業(yè)的盈利能力有著嚴(yán)格的規(guī)定,必須達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)才可上市。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)在發(fā)展之初,盈利能力較弱,甚至沒有贏利,但發(fā)展卻需要大量的資金作為支持,在向資本市場尋求資金支持時,因達(dá)不到上市要求而無法融入資金。
(二)金融機(jī)構(gòu)對循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的支持缺乏積極性
從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的固有特點(diǎn)來看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為轉(zhuǎn)型項(xiàng)目的一種類型,從項(xiàng)目前期的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到項(xiàng)目的發(fā)展期都需要投入大量的資金,因此循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目一般具有項(xiàng)目投資量大、資金占用時間長、資金周轉(zhuǎn)率慢等特點(diǎn)。而且在前期投入大量資金之后,項(xiàng)目發(fā)展前景不明朗,無法預(yù)測其市場,因此信貸資金風(fēng)險大,甚至難以收回,這些都導(dǎo)致商業(yè)銀行對其積極性不高。另一方面金融機(jī)構(gòu)是追求利潤的企業(yè),在投放信貸資金時追求盈利性、安全性,如果項(xiàng)目本身缺乏有力的擔(dān)保機(jī)制,那么循環(huán)經(jīng)濟(jì)對資金的要求與商業(yè)銀行的標(biāo)準(zhǔn)不符,因此一般的商業(yè)銀行從自身利益角度出發(fā),目前對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的支持積極性還不高。盡管對于循環(huán)產(chǎn)業(yè)的投資力度在不斷加大,但仍缺乏與之配套的信貸體制,導(dǎo)致目前循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金缺口依然較大,無法形成良性發(fā)展的資金鏈,更難以奢求商業(yè)銀行對發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)給予利率上的優(yōu)惠。目前由于金融機(jī)構(gòu)對循環(huán)經(jīng)濟(jì)缺乏積極性,造成金融機(jī)構(gòu)對循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)審批流程慢、門檻高,對已有的政策在實(shí)施階段執(zhí)行的效果不好。
(三)綠色信貸的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)可操作性不強(qiáng)
目前各個金融機(jī)構(gòu)制定的綠色信貸政策,主要規(guī)定了信貸投放的方向性原則,標(biāo)準(zhǔn)綜合性較強(qiáng),缺乏具體的指導(dǎo)細(xì)則、項(xiàng)目目錄和風(fēng)險系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這樣的信貸標(biāo)準(zhǔn)更多地依靠相關(guān)政府部門提供的企業(yè)環(huán)保報告。金融機(jī)構(gòu)對企業(yè)的生產(chǎn)能力、工藝狀況和循環(huán)能耗情況等沒有準(zhǔn)確的衡量標(biāo)準(zhǔn)。各金融機(jī)構(gòu)的綠色信貸政策只能根據(jù)上級行提供的方案,依照各行的理解自主制定相應(yīng)的政策,從而導(dǎo)致各地區(qū)同一銀行的綠色信貸的標(biāo)準(zhǔn)不同,相應(yīng)的銀行體系內(nèi)綠色信貸執(zhí)行力也較差。同時國家對于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)入、技術(shù)、能耗、污染排放、循環(huán)利用能力都沒有明確的規(guī)定,這也導(dǎo)致銀行不能細(xì)化循環(huán)經(jīng)濟(jì)的信貸標(biāo)準(zhǔn)。
三、完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)綠色金融支持體系的政策建議
(一)不斷嘗試設(shè)立新形式的金融機(jī)構(gòu),構(gòu)建全方位的綠色金融體系
在鞏固現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)功能的基礎(chǔ)上,促進(jìn)新型金融機(jī)構(gòu)的試點(diǎn)建設(shè),加快農(nóng)村信用社的改革,不斷豐富和完善綠色金融支持體系的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)資金占用時間長、回籠慢的特點(diǎn),提供相應(yīng)的保險制度;鼓勵金融機(jī)構(gòu)利用資本市場發(fā)行安全性好、流動性強(qiáng)的金融債券或者為大型、優(yōu)質(zhì)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)提供發(fā)行債券的相應(yīng)咨詢、結(jié)算等金融服務(wù)。
(二)完善相應(yīng)的政策和激勵機(jī)制,進(jìn)一步激發(fā)金融機(jī)構(gòu)積極性
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是較為復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要各方提供相應(yīng)的服務(wù).政府要制定相應(yīng)的激勵措施,提供相應(yīng)的投資政策,將金融機(jī)構(gòu)的信貸投資方向引導(dǎo)至循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。一是政府應(yīng)從長遠(yuǎn)利益出發(fā),針對商業(yè)銀行支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目風(fēng)險高、利潤回收時間長、成本高的特點(diǎn),利用財政補(bǔ)償和稅收優(yōu)惠等政策,促進(jìn)對循環(huán)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的財政性投入,從而在以政府財政資金為保障的基礎(chǔ)上,形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)信貸投入的良好環(huán)境。如對于支持“兩高一剩”企業(yè)的轉(zhuǎn)型項(xiàng)目的金融機(jī)構(gòu),在一定時期內(nèi)對信貸政策免收營業(yè)稅。二是改變傳統(tǒng)的支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)應(yīng)以政策性銀行為金融主體的思想誤區(qū),在創(chuàng)新融資方式和風(fēng)險規(guī)避方式的基礎(chǔ)上,將商業(yè)銀行的綠色信貸政策作為主要融資方式。
(三)制定科學(xué)的綠色金融評價指標(biāo)體系,合理
1.1促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展
一是有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級,十以來我國將深化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本政策,目前我國經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重,已經(jīng)成為阻礙我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要瓶頸,而實(shí)施綠色金融則有助于在金融服務(wù)上為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供資金支持,有效地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級;二是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),通過實(shí)施綠色金融可以在根本上遏制環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)行為,使企業(yè)重視環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟(jì)效益。
1.2促進(jìn)生態(tài)環(huán)保與能源節(jié)約
一方面粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展給環(huán)境帶來了巨大的污染,環(huán)境治理成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重,而資金短期又是影響環(huán)境治理的主要問題,而綠色金融則是將環(huán)境治理作為工作的發(fā)展方向,通過綠色金融為環(huán)境治理提供大量的資金,引導(dǎo)社會資金投入環(huán)境治理企業(yè),這樣可以強(qiáng)化企業(yè)的節(jié)約意識,規(guī)范他們的環(huán)保行為;另一方面金融機(jī)構(gòu)通過綠色管理可以降低能源的消耗,比如銀行機(jī)構(gòu)進(jìn)行的賬單無紙化方式,節(jié)約了紙張的使用,有效地節(jié)約了能源。
1.3促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展
首先綠色金融為銀行機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展提供了發(fā)展良機(jī)。環(huán)境的日益惡化,使得社會對環(huán)境的問題越來越重視,環(huán)境投資已經(jīng)成為社會投資的熱點(diǎn)行業(yè),而綠色金融業(yè)務(wù)則是將綠色概念與金融產(chǎn)品融合為一體,豐富了銀行金融服務(wù)的內(nèi)容,拓展了銀行的業(yè)務(wù);其次降低銀行的金融風(fēng)險。綠色環(huán)保是加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的新切入點(diǎn),也是未來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新方向,因此綠色金融產(chǎn)品的推出勢必會降低銀行機(jī)構(gòu)的經(jīng)營風(fēng)險;最后有利于提高金融機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展力。實(shí)施綠色金融雖然會增加金融機(jī)構(gòu)的評估成本,不利于金融機(jī)構(gòu)的短期盈利。但是長遠(yuǎn)看,綠色金融符合國家的根本政策,優(yōu)化了信貸結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了金融機(jī)構(gòu)新的增長點(diǎn),有利于實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展。
2低碳經(jīng)濟(jì)路徑下綠色金融創(chuàng)新所面臨的問題
2.1政府部門對發(fā)展綠色金融缺乏動力
雖然“低碳”“、碳金融”成為當(dāng)前最熱門的名詞,人們也意識到發(fā)展碳經(jīng)濟(jì)的重要性,但是我國在追求經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的同時,我國政府部門對于發(fā)展綠色金融的內(nèi)在動力表現(xiàn)得明顯不足,而更多的是依賴外界的壓力而不得不進(jìn)行綠色金融創(chuàng)新,比如中司沒有發(fā)揮自己的優(yōu)勢從事碳交易,卻以碳交易市場規(guī)模小、制度不完善等由,拒絕參加碳交易,沒有為我國額碳交易市場建立提供應(yīng)有的力量。
2.2綠色金融實(shí)施的主體較為單一
目前我國實(shí)施綠色金融的主體比較單一,主要集中在銀行機(jī)構(gòu)開設(shè)的綠色信貸業(yè)務(wù),而其它一些金融機(jī)構(gòu)對于綠色金融的探索則非常有限,比如證券業(yè)雖然對上市企業(yè)融資設(shè)立了環(huán)保要求,但是其主要針對的是“兩高”行業(yè),同時對低碳、環(huán)保企業(yè)的激勵制度也不完善,導(dǎo)致上市企業(yè)實(shí)施綠色金融存在較高的難度。保險業(yè)雖然也在綠色金融實(shí)施方面進(jìn)行著局部試點(diǎn)實(shí)驗(yàn),但是其僅限于環(huán)境污染責(zé)任險,使得綠色金融在保險業(yè)很難獲得全面推行。
2.3綠色金融信息溝通渠道不順暢
作為綠色金融運(yùn)行過程中的兩大職權(quán)部門:環(huán)保部門和銀行部門之間存在著信息溝通不暢的現(xiàn)象,一方面環(huán)保部門的信息公布無法滿足銀行部門對環(huán)保信息的需求,影響綠色金融的執(zhí)行效果;另一方面環(huán)保部門與銀行機(jī)構(gòu)之間的信息溝通模式不科學(xué)。它們之間的信息溝通渠道為單項(xiàng)運(yùn)行,導(dǎo)致信息反饋機(jī)制的不健全,同時監(jiān)管部門與司法部門之間的信息溝通不暢也影響綠色金融的發(fā)展。
3低碳經(jīng)濟(jì)路徑下的綠色金融創(chuàng)新模式
3.1加強(qiáng)國家金融體制的改革創(chuàng)新
一是要構(gòu)建綠色金融發(fā)展的宏觀調(diào)控機(jī)制,國家要制定有利于綠色金融發(fā)展的宏觀調(diào)控政策,建立與綠色金融監(jiān)管體系相適應(yīng)的財政政策和貨幣政策,引導(dǎo)社會資金對綠色產(chǎn)業(yè)的支持,并且要嚴(yán)格限制高污染行業(yè)發(fā)展規(guī)模;二是積極發(fā)展綠色金融機(jī)構(gòu),國家要鼓勵各大銀行進(jìn)行綠色金融改革,積極推廣綠色金融服務(wù),拓展綠色金融產(chǎn)品;三是要建立綠色信貸體系。實(shí)施綠色信貸體系既可以實(shí)現(xiàn)對綠色企業(yè)的金融支持力度,也可以限制與淘汰高污染的企業(yè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.2加強(qiáng)環(huán)保部門與綠色金融機(jī)構(gòu)之間的信息溝通,建立信息共享機(jī)制
針對環(huán)保部門與綠色金融機(jī)構(gòu)、司法部門與監(jiān)督部門之間的信息溝通不暢的問題,我國政府部門之間應(yīng)該建立信息共享機(jī)制,提高它們之間的信息溝通:首先環(huán)保部門要加強(qiáng)對污染企業(yè)信息的檢查力度,并且將污染企業(yè)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)提供給銀行機(jī)構(gòu),銀行機(jī)構(gòu)則根據(jù)環(huán)保部門的監(jiān)測數(shù)據(jù),對污染企業(yè)進(jìn)行信用授權(quán)以及信貸審批。同時金融機(jī)構(gòu)也要及時將企業(yè)的信貸情況信息反饋給環(huán)保部門;其次建立新更新和異議處理機(jī)制。環(huán)保部門要及時對要求整合的企業(yè)進(jìn)行重新審核,并且將審核信息反饋給金融機(jī)構(gòu),如果企業(yè)對于重新審議的結(jié)果存在異議,環(huán)保部門則要對企業(yè)進(jìn)行評估與重審,并且將重審信息提供給金融機(jī)構(gòu)。
3.3開拓金融創(chuàng)新,豐富金融產(chǎn)品和金融服務(wù)
發(fā)展綠色金融要積極借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),豐富金融產(chǎn)品創(chuàng)新,拓展金融服務(wù),提升金融機(jī)構(gòu)的市場競爭力:一是銀行機(jī)構(gòu)要完善綠色信貸,在信貸行業(yè)、環(huán)境評估等方面制定統(tǒng)一的綠色信貸標(biāo)準(zhǔn),并且創(chuàng)新信貸政策,比如在還款方式、還款周期上進(jìn)行創(chuàng)新;二是保險業(yè)在現(xiàn)有的綠色金融產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,要積極探索金融產(chǎn)品創(chuàng)新,比如對于環(huán)保達(dá)標(biāo)的企業(yè)可以通過降低保費(fèi)等方式開展保險業(yè)務(wù)產(chǎn)品;三是證券業(yè)要完善上市公司環(huán)保門檻,同時建立可環(huán)保板塊,為環(huán)保企業(yè)提供融資環(huán)境。
3.4加強(qiáng)綠色金融社會組織的建設(shè)
貴陽市在綠色金融探索和實(shí)踐中,取得了較多的成果,但是也存在下列問題。
(一)綠色金融發(fā)展過程中的信息不對稱
政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)以及社會投資者構(gòu)成綠色發(fā)展生態(tài)環(huán)境。目前,各主體之間存在信息條塊分割、共享難等問題,導(dǎo)致綠色金融發(fā)展信息成本較高。首先,環(huán)保和征信信息由政府環(huán)保部門、人民銀行相關(guān)部門進(jìn)行管理,信息收集、加工、管理工作起步較晚,環(huán)境污染信息尚未進(jìn)入信貸登記咨詢系統(tǒng)。不完整的信息導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)難以掌握服務(wù)企業(yè)真實(shí)信息,對投資、擔(dān)保、貸款及上市企業(yè)難以作出準(zhǔn)確判斷。其次,由于政績利益驅(qū)動,一些部門存在地方保護(hù)主義,隱藏“兩高”企業(yè)真實(shí)信息,致使金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管風(fēng)險和成本增加。再次,綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展,涉及大量新領(lǐng)域、新技術(shù)、新知識,金融機(jī)構(gòu)缺乏與之適應(yīng)的專業(yè)人才,調(diào)研、信息甄別難度加大。最后,信息不對稱,投資者難以獲得綠色金融投資渠道、企業(yè)綠色環(huán)保資料以及綠色金融產(chǎn)品等信息,抑制其投資選擇,使得民間資本不能有效地配置到綠色產(chǎn)業(yè)中去。
(二)綠色金融發(fā)展過程中缺乏制度保障及激勵機(jī)制
環(huán)保部、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會以及人民銀行出臺發(fā)展綠色金融的相關(guān)性指導(dǎo)意見,但相關(guān)的信息披露機(jī)制、環(huán)保核查機(jī)制、資本市場準(zhǔn)入和退出機(jī)制、激勵機(jī)制以及違法懲罰機(jī)制等方面的法律法規(guī)還未健全。造成商業(yè)銀行、保險公司和證券公司在審核、監(jiān)管和處理違約的企業(yè)時缺乏處理依據(jù)。外部而言,政府還未推出稅收、財政扶持以及消費(fèi)引導(dǎo)激勵機(jī)制,金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會投資者缺乏踐行綠色金融的外在動力。內(nèi)部而言,金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會投資者環(huán)境保護(hù)和社會責(zé)任意識不強(qiáng),缺乏企業(yè)綠色文化制度、推行綠色金融的約束和激勵機(jī)制,金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會投資者缺乏推進(jìn)綠色金融的內(nèi)在動力。
(三)綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新及服務(wù)手段不足
綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新、多元化的服務(wù)手段不僅能提高資源配置、使用效率,而且減少企業(yè)經(jīng)營對環(huán)境的影響,并提供社會投資者多元化的投資渠道,有效地引導(dǎo)民間資本充實(shí)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)中來。不僅推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且為投資者帶來豐厚的回報。同國外金融機(jī)構(gòu)相比,貴陽市金融機(jī)構(gòu)提供給企業(yè)、社會投資者選擇的綠色金融創(chuàng)新產(chǎn)品較少,基本集中在綠色信貸方面,多元化的綠色保險、綠色基金、綠色債券、綠色互換等綠色金融產(chǎn)品及服務(wù)還不成熟。使得企業(yè)、社會投資者選擇范圍較窄,影響綠色金融的發(fā)展和業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大。
(四)綠色金融發(fā)展中主體之間缺乏
協(xié)同綠色金融的發(fā)展是由政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和社會投資者多主體構(gòu)成復(fù)雜生態(tài)環(huán)境。綠色金融要能充分發(fā)揮推動綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大潛能,必須要求生態(tài)環(huán)境中參與主體充分認(rèn)識到綠色金融發(fā)展的重要性,只有相互之間協(xié)同配合才能實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的共同目標(biāo)。貴陽市綠色金融實(shí)踐現(xiàn)狀分析,綠色金融發(fā)展缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制,各個部門的管理和相關(guān)數(shù)據(jù)難以實(shí)現(xiàn)共享,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)對企業(yè)投融資、信貸、保險的風(fēng)險增加,抑制金融機(jī)構(gòu)綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的動力;增加企業(yè)、社會投資者對金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品或服務(wù)的選擇難度、信息收集成本,企業(yè)、社會投資者缺乏多元化融資或投資產(chǎn)品和渠道的選擇,抑制企業(yè)、社會投資者對綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)的需求;政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)對綠色金融理念、發(fā)展和激勵機(jī)制宣傳的不足,造成金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會投資者對綠色金融發(fā)展的認(rèn)識和參與積極性缺失。
二、貴陽市綠色金融發(fā)展對策及建議
綠色金融的發(fā)展對應(yīng)貴陽市解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型起到了非常重要的推動作用,但在綠色金融發(fā)展過程中存在諸多問題。針對貴陽市綠色金融發(fā)展中的問題,提出如下的解決對策和政策建議。
(一)針對政府及監(jiān)管機(jī)構(gòu)層面的對策及建議
1.建立綠色金融信息共享平臺
信息不對稱,增加金融機(jī)構(gòu)評估企業(yè)的成本和風(fēng)險,增加政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管成本,增加社會投資者投資選擇成本和風(fēng)險,增加企業(yè)融資成本及風(fēng)險,不利于綠色金融的健康發(fā)展。政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)為推動綠色金融發(fā)展,需建立貴陽市綠色金融信息共享平臺,實(shí)現(xiàn)綠色金融相關(guān)信息共享。通過建立信息披露、信用評級等制度,促進(jìn)政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會投資者之間實(shí)現(xiàn)信息共享,降低綠色金融發(fā)展的信息成本及風(fēng)險。
2.建立第三方獨(dú)立評級和監(jiān)督機(jī)構(gòu)
為保障對企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、社會投資者信用評級、信息評估的獨(dú)立性和專業(yè)性,政府應(yīng)建立第三方獨(dú)立評級和監(jiān)管機(jī)構(gòu),承擔(dān)對政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會投資者的信息、糾紛等方面的咨詢及評估。公平、公正、公開地為參與主體提供專業(yè)信息咨詢、糾紛評估等,成為綠色金融生態(tài)環(huán)境各參與主體聯(lián)系紐帶和仲裁機(jī)構(gòu)。
3.建立綠色金融協(xié)同發(fā)展機(jī)制
建立綠色金融協(xié)同發(fā)展機(jī)制,有效協(xié)調(diào)綠色金融生態(tài)環(huán)境中政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和社會投資者的利益,為綠色金融的發(fā)展提供保障。稅收、財政協(xié)同機(jī)制的建立,能刺激、引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和社會投資者積極參與綠色金融活動,促進(jìn)綠色金融服務(wù)、綠色金融產(chǎn)品、綠色投融資發(fā)展;懲罰協(xié)同機(jī)制的建立,能抑制“雙高”企業(yè)的發(fā)展,激勵綠色企業(yè)的發(fā)展;準(zhǔn)入退出、信息披露、監(jiān)管等協(xié)同機(jī)制的建立,能規(guī)范、約束綠色金融參與者的行為。
4.建立綠色金融人才培養(yǎng)環(huán)境
通過綠色理念來影響綠色金融參與者行為,逐漸建立綠色金融文化。樹立綠色金融理念,綠色金融活動參與者應(yīng)將社會、環(huán)境價值納入治理目標(biāo)及文化建設(shè)體系。政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、社會投資者應(yīng)認(rèn)識到實(shí)施綠色金融戰(zhàn)略、確定環(huán)境風(fēng)險和機(jī)遇,不僅利于整個社會、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,而且也利于自身可持續(xù)發(fā)展。因此,應(yīng)加強(qiáng)綠色金融文化建設(shè),加強(qiáng)對相關(guān)人員綠色金融參與者綠色理念教育,理順參與者之間相互關(guān)系,樹立綠色環(huán)保意識,強(qiáng)化與高校等機(jī)構(gòu)合作,培養(yǎng)具備金融、環(huán)保、管理知識的綠色金融復(fù)合人才。
(二)針對金融機(jī)構(gòu)的對策及建議
1.綠色信貸方面
銀行機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)國家經(jīng)濟(jì)環(huán)境政策和產(chǎn)業(yè)政策,對從事綠色經(jīng)營生產(chǎn)、綠色制造和綠色農(nóng)業(yè)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)提供低利率的貸款;對研發(fā)生產(chǎn)治污設(shè)施、從事生態(tài)保護(hù)與建設(shè)、開發(fā)、利用新能源等產(chǎn)業(yè)實(shí)行優(yōu)惠貸款政策和設(shè)立綠色信貸通道。加快開發(fā)貸款類、理財類、票據(jù)類、租賃類等綠色創(chuàng)新產(chǎn)品和工具,關(guān)注國內(nèi)外綠色金融發(fā)展方向,扶持綠色環(huán)保項(xiàng)目,推動“綠色信貸”市場發(fā)展。
2.綠色保險方面
保險機(jī)構(gòu)應(yīng)加快多樣化、多領(lǐng)域、多層次的綠色保險產(chǎn)品研發(fā),建立行之有效綠色保險體系。對符合綠色發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的投保企業(yè)因污染突發(fā)事件所涉及的受害者進(jìn)行合理賠償。既可以減輕政府、企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)的賠付經(jīng)濟(jì)壓力,又可以發(fā)揮市場對企業(yè)排污行為的監(jiān)督和調(diào)節(jié)力度,加強(qiáng)輿論的監(jiān)督和指導(dǎo)作用。
3.綠色基金方面
證券機(jī)構(gòu)應(yīng)設(shè)立節(jié)能減排、環(huán)境優(yōu)化專項(xiàng)投資基金,對綠色環(huán)保、低碳的企業(yè)進(jìn)行基金投放,通過資本投入促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整。綠色基金投向具備低碳特征、較高的科技含量、具有良好的投資回報和發(fā)展前景的領(lǐng)域。
4.綠色證券方面
通過公開發(fā)行綠色債券解決社會效益好、資金需求量大的綠色項(xiàng)目資金需求;通過建立綠色企業(yè)上市審批綠色通道,拓寬綠色企業(yè)資本市場融資渠道;通過將綠色因素融入金融創(chuàng)新中,豐富綠色金融產(chǎn)品,如“綠色彩票”發(fā)行;通過推行排放減少信用度等低碳金融衍生品,推行“排放減少信用”交易機(jī)制,建立規(guī)范的金融衍生品市場。
(三)針對企業(yè)的對策及建議
1.落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,樹立綠色環(huán)保意識
推動綠色金融發(fā)展,首先,建立人與自然和諧觀,認(rèn)識人與自然相互依存、相互制約、相互影響的關(guān)系。由以人為中心向人與自然和諧共生轉(zhuǎn)變,從追求短期利潤最大化向追求長期價值最大化轉(zhuǎn)變。其次,樹立綠色經(jīng)營道德觀,把平等、正義等道德觀念拓展到人與自然的關(guān)系上,形成企業(yè)環(huán)境保護(hù)的社會道德意識。再次,樹立環(huán)境保護(hù)法律意識、明確環(huán)境責(zé)任,依法治理、保護(hù)環(huán)境,建立誰污染、誰治理的法律問責(zé)制度。
2.推行綠色生產(chǎn)、提供綠色產(chǎn)品
企業(yè)利用技術(shù)、管理手段對生產(chǎn)全流程進(jìn)行排污改造和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,推行綠色生產(chǎn),提供綠色產(chǎn)品,消除生產(chǎn)對人類健康和環(huán)境影響,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價值和社會價值的和諧統(tǒng)一,促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
3.推行綠色營銷戰(zhàn)略
企業(yè)推行綠色營銷戰(zhàn)略,加強(qiáng)綠色營銷和綠色服務(wù)宣傳。在市場調(diào)研,產(chǎn)品研發(fā)、定價、促銷活動等營銷鏈中,堅(jiān)持“綠色理念”,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展與消費(fèi)者、社會利益趨同。發(fā)展綠色技術(shù)、開發(fā)綠色產(chǎn)品、實(shí)行綠色包裝、重視綠色促銷、制定綠色價格、選擇綠色渠道、樹立綠色形象的綠色服務(wù)營銷戰(zhàn)略。
4.建立綠色企業(yè)文化
文化是企業(yè)、員工長期生產(chǎn)經(jīng)營實(shí)踐中逐漸形成的價值認(rèn)同體系。企業(yè)文化建設(shè)中,需融入綠色理念、環(huán)境保護(hù)、社會價值等,引導(dǎo)、規(guī)范、約束企業(yè)、員工行為,并將綠色文化元素貫穿企業(yè)經(jīng)營、行為等活動過程,逐步樹立以綠色為核心的企業(yè)文化。
三、結(jié)語