本站小編為你精心準(zhǔn)備了基礎(chǔ)教育在“第一動(dòng)力”上的歷史自覺參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:從“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”到“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力”,在創(chuàng)新發(fā)展為首的新發(fā)展理念導(dǎo)引下,新時(shí)代的中國(guó)迎來了具有標(biāo)志意義的創(chuàng)新周期。無論從基礎(chǔ)教育在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中的地位和作用、目前基礎(chǔ)教育創(chuàng)新素養(yǎng)培育水平上看,還是從基礎(chǔ)教育與高等教育在創(chuàng)新教育的銜接上看,抑或從國(guó)際化視野比較、牢固樹立新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義教育自信上看,基礎(chǔ)教育界理當(dāng)感時(shí)憂世,應(yīng)在“第一動(dòng)力”上樹立起高度的歷史自覺。這是時(shí)代賦予基礎(chǔ)教育不可推卸的歷史責(zé)任。
關(guān)鍵詞:基礎(chǔ)教育;創(chuàng)新;第一動(dòng)力;歷史自覺;歷史責(zé)任
在黨的報(bào)告中提出,要“加d快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”,到2035年“躋身創(chuàng)新型國(guó)家前列”。從鄧小平的“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”,到的“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力”,在創(chuàng)新發(fā)展為首的新發(fā)展理念導(dǎo)引下,新時(shí)代的中國(guó)迎來了具有標(biāo)志意義的創(chuàng)新周期。基礎(chǔ)教育作為培養(yǎng)和輸送創(chuàng)新人才的第一站,對(duì)整個(gè)民族的創(chuàng)新發(fā)展起著基礎(chǔ)性、決定性作用,其地位舉足輕重,牽一發(fā)而動(dòng)全身。在加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家過程中,基礎(chǔ)教育界理應(yīng)感時(shí)憂世,切實(shí)把創(chuàng)新教育深度融人基礎(chǔ)教育全方位和全過程,承擔(dān)起創(chuàng)新發(fā)展的時(shí)代使命。這是基礎(chǔ)教育在“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力”上必須建立起的歷史自覺。
一、基礎(chǔ)教育在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中的地位和作用
毋庸諱言,學(xué)界、教育界乃至全社會(huì)對(duì)基礎(chǔ)教育在培養(yǎng)創(chuàng)新人才上的基礎(chǔ)地位是有所認(rèn)識(shí)的。諸如:中小學(xué)階段是少年兒童個(gè)體創(chuàng)新素質(zhì)和創(chuàng)新意識(shí)形成的關(guān)鍵期;基礎(chǔ)教育階段是人格形成的基礎(chǔ)而又重要的時(shí)期,尤其應(yīng)把學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新人格培養(yǎng)當(dāng)作重點(diǎn),促使其樹立創(chuàng)新理想,激發(fā)其創(chuàng)新動(dòng)力,使創(chuàng)新成為學(xué)生的內(nèi)在需要……這些認(rèn)識(shí),毫無疑問是正確的。如果說多年來人們對(duì)基礎(chǔ)教育在實(shí)施創(chuàng)新素質(zhì)教育中的基礎(chǔ)地位和作用有一定的自覺認(rèn)識(shí),那么,在“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力”的新時(shí)代,人們又是如何認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)教育在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中的地位和作用呢?對(duì)這一問題的準(zhǔn)確回答,凸顯在“第一動(dòng)力”上基礎(chǔ)教育必須承擔(dān)的時(shí)代責(zé)任和歷史使命。黨的報(bào)告規(guī)劃了建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的行動(dòng)綱領(lǐng),即2020年進(jìn)人創(chuàng)新型國(guó)家行列,2035年躋身創(chuàng)新型國(guó)家前列,2050年建成世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)。那么,作為培養(yǎng)和輸送創(chuàng)新人才第一站的基礎(chǔ)教育居于,怎樣的地位、起著什么作用?千秋基業(yè),人才為要;人58才基業(yè),基礎(chǔ)為要。黨的十八大以來,以習(xí)為核心的黨中央不斷探索以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,把實(shí)施創(chuàng)新發(fā)展作為五大新發(fā)展理念的首要一條,深刻地揭示了當(dāng)今世界發(fā)展趨勢(shì),彰顯了中國(guó)適應(yīng)世界潮流的作為。把實(shí)施創(chuàng)新教育的工作做好做實(shí),為創(chuàng)新發(fā)展這一“國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力”提供源源不斷的源頭活水,是基礎(chǔ)教育的職責(zé)和本分。國(guó)家應(yīng)該把基礎(chǔ)教育實(shí)施創(chuàng)新教育的目標(biāo)明確化,使之成為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家總目標(biāo)的基礎(chǔ)目標(biāo)或第一子目標(biāo),讓基礎(chǔ)教育創(chuàng)新素養(yǎng)教育成為撬動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展的“第一杠桿",成為全社會(huì)尤其是基礎(chǔ)教育領(lǐng)域廣大工作者的自覺意識(shí)和行動(dòng)。這一時(shí)代責(zé)任和歷史使命,要求基礎(chǔ)教育工作者進(jìn)一步認(rèn)淸基礎(chǔ)教育在構(gòu)建國(guó)家創(chuàng)新體系中的地位和作用。黨的報(bào)告提出了“加強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)”的歷史任務(wù)。以建設(shè)商效協(xié)同的創(chuàng)新體系為框架依托,推動(dòng)全方位、寬領(lǐng)域、多層次的創(chuàng)新發(fā)展,謀求科學(xué)有效的創(chuàng)新資源配置,盡最大可能實(shí)現(xiàn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的發(fā)展局面,是新時(shí)代中國(guó)旨在走出一條卓有成效的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展道路的體現(xiàn)。而基礎(chǔ)教育實(shí)施創(chuàng)新教育的工作做得扎實(shí)有效,將成為構(gòu)建國(guó)家創(chuàng)新體系的奠基工程,為國(guó)家創(chuàng)新體系的建設(shè)和完善起奠基石作用。
二、目前基礎(chǔ)教育創(chuàng)新素質(zhì)培育水平審視
目前基礎(chǔ)教育在培育學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)的水平上處于一種怎樣的狀態(tài)?這種狀態(tài)能否有效推進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施?這一切,都需要我們做出實(shí)事求是的回答。實(shí)事求是地說,答案只能是否定的。我們不能被新時(shí)代以來具有轉(zhuǎn)折意義的創(chuàng)新發(fā)展步伐和成就“遮望眼”。進(jìn)人新時(shí)代以來,我國(guó)迎來了“創(chuàng)新的春天”,“墨子”傳信、“天眼”探空、“神舟”飛天、髙鐵飛馳,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展取得了突出成就,部分領(lǐng)域還躋身世界科技領(lǐng)先方陣。但也必須清醒地看到,無論從質(zhì)上還是量上,我國(guó)創(chuàng)新人才隊(duì)伍與世界一些創(chuàng)新型國(guó)家還有相當(dāng)大的距離。我國(guó)世界級(jí)科技創(chuàng)新大師匱乏,領(lǐng)軍人才和拔尖人才嚴(yán)重不足,最能反映國(guó)家創(chuàng)新水準(zhǔn)的國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)和技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)一等獎(jiǎng)時(shí)不時(shí)地被“虛位以待”,工程技術(shù)人才的培養(yǎng)與生產(chǎn)和創(chuàng)新實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)。科技人才隊(duì)伍在總?cè)丝谥械恼急炔⒉惑{,人們期待的創(chuàng)新人才充分涌流局面并沒有出現(xiàn),這與擁有近14億龐大人口體量和世界第—的基礎(chǔ)教育體量是很不相稱的。問題的答案顯而易見,這與基礎(chǔ)教育在實(shí)施創(chuàng)新素質(zhì)教育上違背規(guī)律的認(rèn)知觀念和低下的實(shí)踐操作密切相關(guān)。在學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)培養(yǎng)上,至今依然存在諸多嚴(yán)重背離創(chuàng)新規(guī)律的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐上的誤區(qū)。實(shí)現(xiàn)對(duì)誤區(qū)的清醒認(rèn)知和強(qiáng)力糾錯(cuò),基礎(chǔ)教育才稱得上在“第一動(dòng)力”上具有了歷史自覺。長(zhǎng)期以來,我們把創(chuàng)新教育與選拔教育、精英教育畫了等號(hào),不僅精英教育成效一般,更是排斥和漠視了大多數(shù)少年兒童的創(chuàng)新離賦。然而,事物發(fā)展的規(guī)律卻是:“只有在深厚的、普遍的人的創(chuàng)造性的基礎(chǔ)上,才能使優(yōu)秀的拔尖創(chuàng)新人才脫穎而出。”選拔教育、精英教育不如“造就教育”。長(zhǎng)期以來,基礎(chǔ)教育實(shí)施創(chuàng)新素質(zhì)教育的航船總是受到應(yīng)試教育“冰山”的阻隔,甚至許多年輕學(xué)者失望地說,有生之年難以看到應(yīng)試教育“冰山”的融化。如果學(xué)生在基礎(chǔ)教育階段就因?yàn)槠S趹?yīng)試而喪失了自由思考、理性分析與獨(dú)立判斷的血液,在未來又何來創(chuàng)新的活力?常常面對(duì)不堪忍受的重負(fù)和高壓,無論是學(xué)習(xí)者還是研究者,身心疲憊的他們對(duì)知識(shí)的態(tài)度可想而知了。長(zhǎng)期以來,人們誤認(rèn)為只有窣握完備的基礎(chǔ)知識(shí)才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,把早教、多教視為創(chuàng)新的圭臬,把髙效率的文化知識(shí)獲取作為創(chuàng)新型人才的根本素質(zhì)。我國(guó)在基礎(chǔ)教育知識(shí)體系的完備性和學(xué)生掌握知識(shí)的全面性方面是舉世公認(rèn)的,我國(guó)學(xué)生在國(guó)際上的各種學(xué)力測(cè)試中捷報(bào)頻傳,而創(chuàng)新人才的質(zhì)與量卻長(zhǎng)期處于整體性劣勢(shì)地位。值得深思的是,被普遍指認(rèn)基礎(chǔ)教育差的美國(guó),卻在創(chuàng)新型人才方面層出不窮,其諾貝爾獎(jiǎng)獲得者約占世界四成。值得慶幸的是,實(shí)踐和認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)正逐漸被揭露。對(duì)基礎(chǔ)教育在實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展重要性上“知其然”的認(rèn)識(shí),必須上升到“知其所以然”的理性認(rèn)識(shí)高度,必須上升到全社會(huì)的理性認(rèn)識(shí)高度。從人才素質(zhì)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的視角看,能夠支撐并實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的人才,其基本要素?zé)o外乎動(dòng)機(jī)、情感和思維品質(zhì)等。首先,探求未知的興趣和動(dòng)機(jī)是未來創(chuàng)新能力和創(chuàng)新行為的本源,是創(chuàng)新的發(fā)動(dòng)機(jī)。沒有基礎(chǔ)教育階段對(duì)未知的興趣和動(dòng)機(jī),人的一生難以產(chǎn)生創(chuàng)新的沖動(dòng)。其次,強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感和協(xié)作精神、精益求精的科學(xué)求實(shí)態(tài)度和堅(jiān)忍不拔、不怕失敗的個(gè)性心理品質(zhì)等情感因素,是未來創(chuàng)新能力和創(chuàng)新行為最持久的動(dòng)力和最雄厚的基礎(chǔ)。這種情感因素,大大髙于一般具體思維技巧和行為能力。沒有基礎(chǔ)教育在人的少年期的情感培育,一個(gè)人即便有了創(chuàng)新的意識(shí)和沖動(dòng),也難以形成創(chuàng)新的品格。再次,從思維品質(zhì)上說,少年時(shí)期養(yǎng)成的發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的思維特質(zhì),包括思維方式、智能結(jié)構(gòu)和行為傾向性,是日后實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的“路徑依賴”,在較大程度上規(guī)范著創(chuàng)新主體的創(chuàng)新過程和行為方式。這些創(chuàng)新所依賴的基本要素及其有機(jī)統(tǒng)一所形成的個(gè)體綜合素質(zhì),只能在基礎(chǔ)教育這—黃金階段養(yǎng)成,從而在事實(shí)上對(duì)基礎(chǔ)教育階段的創(chuàng)新教育規(guī)定了不容推卸的責(zé)任和要求。若失去基礎(chǔ)教育黃金期的培養(yǎng),創(chuàng)新行為則會(huì)出現(xiàn)“先天不足,后天乏力”的窘狀。可見,歷史自覺不僅包含對(duì)基礎(chǔ)教育在推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展中的重要性的認(rèn)識(shí)自覺,包含對(duì)當(dāng)下基礎(chǔ)教育對(duì)學(xué)生創(chuàng)新能力低水平培養(yǎng)上的認(rèn)識(shí)自覺,還包括對(duì)低水平根源的認(rèn)識(shí)自覺,以及在傾力改變違背創(chuàng)新教育規(guī)律的誤區(qū)上的行為自覺。
三、基礎(chǔ)教育與高等教育的創(chuàng)新教育銜接問題
國(guó)家發(fā)展研究中心副主任楊銀付曾在一次采訪中細(xì)致描畫過一個(gè)典型現(xiàn)象,反映出我國(guó)基礎(chǔ)教育與髙等教育銜接上令人尷尬的窘境。與美國(guó)基礎(chǔ)教育相比,我國(guó)基礎(chǔ)教育階段的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過重。在美國(guó),小學(xué)和初中階段的學(xué)科教育教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)要求一般是比較低的。但是,學(xué)業(yè)要求不高的美國(guó)孩子一旦到了髙中,尤其到了大學(xué)階段,猶如上足了發(fā)條,開始發(fā)力。美國(guó)哈佛大學(xué)一個(gè)學(xué)生一周的閱讀量,等于北京大學(xué)一個(gè)學(xué)生—年的閱讀。顯然,美國(guó)孩子的壓力是到了大學(xué)階段才有的,而我國(guó)的孩子早在基礎(chǔ)教育階段便早早背負(fù)了沉重的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),而到了大學(xué)這樣一個(gè)最應(yīng)該汲取知識(shí)和凸顯創(chuàng)造性思維成果的階段,卻好似脫了繼的野馬,突然間放松了對(duì)自己的要求。今天,基礎(chǔ)教育與髙等教育銜接的問題,又在多大程度上因十多年前報(bào)告文學(xué)作家王宏甲的《走向新教育》所帶來的震動(dòng)而有所改變呢?2014年國(guó)家曾《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》,指出新一輪高考招生制度改革將以學(xué)生的綜合素質(zhì)、個(gè)性發(fā)展、創(chuàng)新精神與能力為考査重點(diǎn)。我們不禁要問,《意見》又在多大程度上消融了應(yīng)試教育的“冰山”?從《意見》頒布4年多來的改革效果看,盡管有些成效,但“冰山”依舊。或者說,應(yīng)試是必需的,但應(yīng)試什么、什么樣的應(yīng)試指揮棒能夠“指揮”基礎(chǔ)教育貫徹創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)而有效推進(jìn)創(chuàng)新教育深度融人基礎(chǔ)教育呢?癥結(jié)已昭然若揭,改革不能再了無痕跡。首先,沒有從應(yīng)試教育或以知識(shí)性學(xué)習(xí)為根本導(dǎo)向的教育觀念向以培養(yǎng)創(chuàng)新素養(yǎng)為根本導(dǎo)向的教育觀念乃至行為方式的徹底轉(zhuǎn)向,沒有在這種轉(zhuǎn)向上的歷史自覺和自為真為,就不是基礎(chǔ)教育在“第一動(dòng)力”上真的歷史自覺。倘若如此,我們正在或?qū)⒁M(jìn)行的基礎(chǔ)教育實(shí)施創(chuàng)新教育的改革,要么原本就是葉公好龍或掩耳盜鈴,要么就是南轅北轍,還將繼續(xù)沿襲楊銀付先生所描畫的基礎(chǔ)教育與髙等教育在創(chuàng)新教育銜接上的尷尬窘境。其次,在基礎(chǔ)教育與高等教育的銜接上,需要進(jìn)行國(guó)家層面的頂層設(shè)計(jì)。如在創(chuàng)新素質(zhì)培養(yǎng)上,注重加強(qiáng)基礎(chǔ)教育與高等教育的協(xié)同研究,切實(shí)建立起創(chuàng)新人才無縫對(duì)接的培養(yǎng)機(jī)制。就是說,在基礎(chǔ)教育和髙等教育階段,都要以創(chuàng)新素質(zhì)培育為根本指導(dǎo)思想來設(shè)置課程和各種教育教學(xué)環(huán)節(jié),并力求避免兩者重復(fù),消除基礎(chǔ)教育與髙等教育長(zhǎng)期以來各自為政的局面,以便在最大程度上實(shí)現(xiàn)兩者的有效銜接。
四、國(guó)際化視野比較的警示
據(jù)報(bào)道,2009年教育進(jìn)展國(guó)際評(píng)估組織曾做過一個(gè)調(diào)査。結(jié)果顯示,在21個(gè)國(guó)家中,中國(guó)孩子計(jì)算能力排名第一,但想象力卻排最后一名,創(chuàng)造力排第17位而居倒數(shù)第五。學(xué)界曾發(fā)問:“今天的學(xué)生必然地要成為中華民族的未來民族族群,我們今天的基礎(chǔ)教育究竟給予了中華民族未來的學(xué)術(shù)創(chuàng)新以多大可能?未來的‘我們’能夠繼續(xù)擔(dān)當(dāng)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重任嗎?這是我們不得不去反思、不得不去盡快作出及時(shí)應(yīng)對(duì)的重大現(xiàn)實(shí)問題。”這種“反思”“及時(shí)應(yīng)對(duì)”已過去十多年,其警示對(duì)于我們從國(guó)際化視野比較中樹立起“第一動(dòng)力”的歷史自覺具有怎樣的啟示意義呢?察勢(shì)者智,馭勢(shì)者贏。必須從民族國(guó)家未來發(fā)展的宏大敘事中,思考我們究竟該與國(guó)際社會(huì)比較什么。顯然,比較的內(nèi)容決不是什么唯知識(shí)性的比拼。哲學(xué)家柏拉圖認(rèn)為,我們可以斷言教育不是像有些人所說的,他們可以把知識(shí)裝進(jìn)空無所有的心靈里,仿佛他們可以把視覺裝進(jìn)盲者的眼里一樣。懷特海在其影響深遠(yuǎn)的《教育的目的》中強(qiáng)調(diào),在人們普遍識(shí)字和圖書館眾多的時(shí)代,大學(xué)存在的理由僅僅在于它使青年和老年人融為一體,對(duì)學(xué)術(shù)進(jìn)行充滿想象力的探索,從而在知識(shí)和追求生命的熱情之間架起橋梁。在這里,兩位思想大師并非針對(duì)創(chuàng)新教育而言,而是針對(duì)教育而說的。教育的目的已然如此,創(chuàng)新教育本身豈有他理?換言之,教育的目的和本質(zhì)原本就是創(chuàng)新教育。指出:“在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,惟創(chuàng)新者進(jìn),惟創(chuàng)新者強(qiáng),惟創(chuàng)新者勝。”想想美國(guó)從不放開對(duì)我國(guó)髙新技術(shù)出口產(chǎn)品的限制,我們?cè)撟骱胃邢肽兀课覀冊(cè)趪?guó)際化視野比較中要上升為歷史自覺的,只能是以創(chuàng)新為教育目的的歷史自覺。擴(kuò)大開放讓我們深度參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),旨在提升我國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。那么,對(duì)全民創(chuàng)造力的培養(yǎng)和提升,才是追趕國(guó)際教育水平、強(qiáng)化人才競(jìng)爭(zhēng)的必由之路和不二選擇。
五、牢固樹立新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義教育自信
《新華文摘》2018年第1期轉(zhuǎn)載了劉自成《牢固樹立新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義教育自信》一文。盡管它遭到了個(gè)別學(xué)者的“質(zhì)疑”,但劉文與質(zhì)疑討論的卻不是一個(gè)問題。我們認(rèn)為,以“質(zhì)疑”來否認(rèn)劉文的觀點(diǎn),哪怕是個(gè)別觀點(diǎn),都是我們沒有建立起教育自信的表現(xiàn)。問題是我們的教育自信究竟指的是什么?我們究竟該在哪些方面自信?隨之而來的,便是在哪些方面不該自信或不該盲目自信。劉文以上海學(xué)生連續(xù)兩次獲得經(jīng)合組織國(guó)際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目(PISA)測(cè)試第一并引起許多發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際組織的廣泛關(guān)注等眾多實(shí)例,來說明我國(guó)教育的國(guó)際影響力、競(jìng)爭(zhēng)力不斷上升,并由此增強(qiáng)了我們的教育自信。這其實(shí)并沒有否認(rèn)我們?cè)诨A(chǔ)教育乃至高等教育實(shí)施創(chuàng)新素質(zhì)教育上的不足和落后。上海PISA項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張民選教授在談到PISA時(shí)指出,我們?cè)谧孕艜r(shí)還要自省和自覺,三門學(xué)科不能代表基礎(chǔ)教育,上海不能代表全國(guó),基礎(chǔ)教育亦不能代表髙等教育。因此,在自信的同時(shí)還要有自省,才能夠認(rèn)清事物的原本面目。劉文以事實(shí)為根據(jù),指出新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義教育自信具有深厚的實(shí)踐基礎(chǔ),中國(guó)特色社會(huì)主義教育道路、巨大教育成就、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力不斷攀升、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)教育思想滋養(yǎng),都是我們自信的理由。但劉文也提出要以體制機(jī)制創(chuàng)新為重點(diǎn),系統(tǒng)推進(jìn)育人方式等改革,使教育發(fā)展更加符合時(shí)展潮流,更加符合教育自身發(fā)展規(guī)律,更好地促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步。這,飽含著對(duì)創(chuàng)新教育新境界的追求和渴望。總之,從牢固樹立新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義教育自信上看,基礎(chǔ)教育在“第一動(dòng)力”上的歷史自覺,要求我們?cè)诮逃孕诺幕A(chǔ)上,拋卻多年來導(dǎo)致創(chuàng)新教育低效和無效的路徑依賴,在創(chuàng)新人才的培養(yǎng)理念、培養(yǎng)機(jī)制、培養(yǎng)方式和評(píng)價(jià)機(jī)制上進(jìn)行全方位改革。這是容不得我們?cè)僖淮蔚却蛐傅〉臍v史自覺,是時(shí)代賦予基礎(chǔ)教育不可推卸的歷史責(zé)任。
參考文獻(xiàn):
[1]毛杰.面向21世紀(jì)的基礎(chǔ)教育:為創(chuàng)新型人才培養(yǎng)奠基[J].創(chuàng)新人才教育,2014(2).
[2]楊欣,張輝蓉,宋乃慶.基礎(chǔ)教育對(duì)創(chuàng)新人才培育的障礙與對(duì)策[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2012(11).
[3]閆溫樂.培養(yǎng)創(chuàng)新人才從基礎(chǔ)教育開始國(guó)家教育發(fā)展研究中心副主任楊銀付教授專訪[J1.外國(guó)中小學(xué)教育,2014(2).
[4]陳秋仙.學(xué)習(xí)的自由與自覺:基礎(chǔ)教育給予未來學(xué)術(shù)創(chuàng)新以多大可能?[J].自然辯證法通訊,2006(4).
[5]懷特海.教育的目的[M].徐汝舟,譯.北京:生活.讀書?新知三聯(lián)書店,2002.
[6]劉自成.牢固樹立新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義教育自信[N]?中國(guó)教育報(bào),2017-11>02(006).
作者:王新建 管愛花 單位:淮陰師范學(xué)院