本站小編為你精心準備了ＦＤＩ增長與外貿發展實證參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

利用外商直接投資（FDI）發展對外貿易，是蘇州外向型經濟發展的顯著特征。20世紀90年代以來，蘇州FDI流入與外貿總額持續增長。例如，1992年，蘇州實際利用FDI為8.36億美元，2005年增加到113.43億美元；同期，外貿總額分別為10.35億美元和21405.89億美元，增幅很大。FDI與外貿發展是否存在相關性？現有研究表明，兩者之間相關性存在不確定性。本文以蘇州為例，分析1992年～2005年FDI與外貿的關系，探究蘇州地區FDI對外貿發展的影響，并提出相應的對策。

一、文獻綜述

FDI對外貿發展的影響最具代表性的理論是替代論和互補論。替代論的代表是羅伯特·蒙代爾，在赫克歇爾-俄林模型理論基礎上,提出貿易障礙在一定條件下會導致資本的國際流動或者直接投資。蒙代爾認為，在自由貿易條件下，兩國的生產要素的絕對和相對量完全一致。資源實現了最合理的利用和最大限度的福利，并不存在引起要素流動的原因。如果滿足要素均等化及兩國有相同生產函數的條件，貿易與資本的流動有完全替代的關系。而且資本流動越自由，替代國際貿易的作用就越大。以蒙代爾等為代表的關于FDI對國際貿易的替論有效地解釋了第二次世界大戰前各個國家之間發生的直接投資。

對蒙代爾貿易與投資替代模型提出挑戰的是小島清的互補論。小島清認為，生產要素流動雖然減少了商品的稀缺性，從而減少了國際貿易的機會；但另外一方面，投資國的對外直接投資應從本國處于比較劣勢的邊際產業開始依次進行，相應產業的對外直接投資與東道國的技術差距越小，技術就越容易為東道國所吸收和普及，進而就可以把東道國潛在的比較優勢挖掘出來。由此可見，國際直接投資并不是對國際貿易的簡單替代，而是存在著一定程度上的促進關系。在許多情況下，國際直接投資也可以創造和擴大對外貿易。

由于統計數據不全或統計方法的缺陷，蒙代爾的貿易與投資替代模型及小島清的互補模型，都是從傳統理論的分析框架上衍生出來的，并沒有經過實證的檢驗。20世紀80年代以來，貿易和直接投資的實證研究取得了突破性的進展。從實證研究來看，支持互補性關系、替代性關系及關系存在多樣性的研究都已出現，并各有自己的論據，國內學者也對中國引進外資和推動出口之間的關系展開了理論和實證方面的分析。例如，楊全發(1999)通過對廣東利用外資與出口增長的實證研究，認為廣東總的出口貿易和一般出口貿易與外資的關系并不顯著；施敏穎(2001)則認為，FDI與我國進出口總額之間的關系非常密切，但對進口的貢獻大于對出口的貢獻；謝冰(2000)依據1980年～1997年問的數據，采用多元回歸模型進行實證分析后得出，FDI對我國出口的增長作用顯著。

二、實證分析

1.蘇州地區FDI與對外貿易總量變化關系的實證分析。本文數據采用了蘇州市1992年～2005年間進出口與FDI統計數據。如表1所示：在這14年間，蘇州進出口總額與FDI呈快速增長。例如，進出口總額由從1992年的10.35億美元，增長到2005年的1405.89億美元，年平均增長率達45.9%。FDI由從1992年的8.36億美元，增長到2005年的113.43億美元，年平均增長率達22.2%。

表11992年～2005年蘇州進出口總額及FDI情況（單位:億美元）

資料來源：1992年～2005年蘇州市統計年鑒。

為了進一步討論FDI對蘇州進出口貿易的影響，本文擬采用回歸模型對數據進行進一步分析，建立FDI對進出口貿易的乘數效應模型。分別以進出口總額、進口額與出口額為因變量，以當年FDI與累計FDI(累計FDI是指滯后一年的FDI余額)為自變量建立一元線性回歸方程。由于考慮到FDI存量也會對當年的進出口總額產生一定影響，所以也將其設為自變量。模型如下:

Yt=b0+b1CFDIt-1+b2FDIt+ut（1）

Mt=d0+d1CFDIt-1+d2FDIt+vt（2）

Xt=f0+f1CFDIt-1+f2FDIt+wt（3）

其中，Yt、Mt、Xt、分別代表進出口總額、進口額、出口額，CFDIt-1代表第t-1年末的FDI存量，FDIt代表第t年的FDI數額，b0,b1,b2,d0,d1,d2,f0,f1,f2為待定參數，ut,vt,wt為隨機誤差項。對該模型進行最小二乘估計，得出回歸方程為：

Yt=-229.105+0.03CFDIt-1+13.51FDIt（1）

Mt=-116.203+0.008CFDIt-1+6.728FDIt（2）

Xt=-112.035+0.027CFDIt-1+6.757FDIt（3）

方程(1)中，R2=0.98，F=284>F(2，11)，變量FDIt的t值為t0=7.56>t0.025(11)；

方程(2)中，R2=0.98，F=352>F(2，11），變量FDIt的t值為t0=8.46>t0.025(11)；

方程（3）中，R2=0.98，F=222>F(2，11），變量FDIt的t值為t0=6.63>t0.025(11)。

上述三個方程的擬合度和顯著性都非常高，回歸方程能夠很好的解釋FDI與進出口總額，進口額、和出口額之間的關系。所以Yt，Mt，Xt與FDIt之間均存在顯著相關性。根據上述回歸方程，我們可以得到以下的結論：當年FDI每增加1億美元，蘇州的對外貿易總量可增加13.51億美元，其中，進口額可增加6.728億美元，出口額可增加6.757億美元。FDI對蘇州的對外貿易有著強大的促進作用，乘數效應非常大。

2.外商投資企業出口對蘇州出口的貢獻。衡量外商投資企業對出口貿易貢獻最直接的方法就是考察外商投資企業的出口情況。因此筆者引入兩個衡量指標。一個是外資企業出口額在蘇州出口額中占的比重；另一個是外商投資企業出口對蘇州出口的貢獻度。貢獻度(用P表示)是指外商投資企業出口增量(用△FXM表示)占蘇州出口增量(用△XM表示)的比重，即：P=△FXM／△XM。具體情況見下表：

表21992年～2005年蘇州外商投資企業出口統計（單位：億美元）

資料來源：1992年～2005年蘇州市統計年鑒。

從上表看出，蘇州每年的外商投資企業出口額在總出口額中的比重始終很高，平均達到77.6%。顯然，蘇州的出口依賴于外資企業的出口。此外，外商投資企業出口對蘇州總出口保持著正的貢獻度，特別是在1995年，P值高達457.3%，表明當年蘇州對外出口完全是由外資企業出口拉動的。所以，外商直接投資企業的出口增長是蘇州對外貿易增長的重要源泉。

三、FDI在促進蘇州對外貿易發展中存在的問題

FDI對蘇州對外貿易起了積極作用，促進了蘇州外向型經濟的發展。但隨著FDI的不斷投入，一些負面效應也逐漸顯現出來。

1.外商投資在產業間的分布不均。第二產業仍然是外商直接投資的熱點。2005年，在蘇州吸收外資中三次產業分別占0.14%、93.47%、6.39%。2006年1-3月份，蘇州市利用外資中，三次產業分別占0.35%、88.77%、10.87%。雖然今年第一季度情況有所緩和，但總體來看，第

一、第三產業吸收外資在總量中所占比重很不樂觀。三次產業的不協調發展，勢必導致蘇州對外貿易結構的不平衡發展，最終將延緩蘇州的工業化進程。

2.蘇州對外貿易對FDI依賴過大。從模型中可以發現，FDI對蘇州對外貿易的促進作用非常明顯，這個結論還能這樣理解：蘇州的對外貿易對FDI的依賴性也很強。蘇州經濟的增長和發展在很大程度上甚至是過分地依賴對外貿易量的增長，這種情況已持續了好幾年，FDI對外貿的這種促進作用進而可以傳遞到對蘇州經濟的影響。一旦蘇州吸引外資的比較優勢消失，FDI的減少將會以乘數效應對蘇州經濟產生巨大的沖擊。

3.對外貿易中出口過度依賴進口。從模型中還發現，FDI每增加1億美元，進口額增加6.728億美元，出口額增加6.757億美元，兩者幾乎相等。這是由于蘇州的對外貿易形式以加工貿易為主，而加工貿易出口過度依賴于原材料和零部件的進口，因此出口的增長實際上主要取決于進口的規模。進口主要不是為了滿足產業結構優化、技術的進步，而是為了維持出口數量的擴張。外商投資的真正目的是為了獲取當地的廉價勞動力資源，在出口商品的價格構成中，主要是進口原材料零部件的高昂成本，蘇州僅僅處于低附加值的加工環節，這樣的格局使得蘇州雖然在對外貿易的規模上不斷擴大，但對蘇州當地的經濟增長、產業結構、社會福利并非有利。

四、對策建議

針對當前FDI對蘇州對外貿易具有強大促進作用的現狀，蘇州目前仍應該不斷吸引FDI，從而帶動對外貿易及經濟的發展。但在吸引FDI時應該改變原有的格局，注意以下幾個方面：

1.優化投資結構，改善貿易結構。當前蘇州加工貿易的主要問題在于本身還處于低級階段，企業只是發揮了勞動力資源的優勢，而要創收更多的外匯，就只有大量進口和大量出口。要改變這種情況，蘇州在吸引外商投資時就必須同時注意“量”和“質”，對進入蘇州的外商投資企業要逐步提高進入標準(主要是技術含量門檻)，鼓勵高技術產業進入蘇州。并逐步優化外資在三產業中的比重，尤其是增加在第三產業上的投資。

2.引進國外先進產業，提升產業結構。蘇州要在產業升級的基礎上創造非資源稟賦的比較優勢，特別是需要引進國外先進產業。蘇州在對外貿易中不僅僅是要獲得借助勞動密集型產品出口所帶來的比較利益，更要借助對外貿易提升和優化自己的產業結構，提高技術密集產業的比重。通過技術引進和高科技投入等途經有重點地培植一批技術含量高，出口前途好的產業部門，增強其國際競爭力。

3.減少中間品的進口，提高產品的附加值。要提高蘇州出口產品的附加值，其關鍵就是要抓好中間品的進口替代，即以更多的國產中間品取代外來的中間品，使產品的國際價值鏈中有更多的環節轉移到本地，這不僅能提高產品的附加值，增加創匯，也能擴大與上下游相關產業的聯系，從而使加工貿易對經濟增長發生更大的拉動作用。

[摘要]利用FDI發展對外貿易，是蘇州外向型經濟發展的顯著特征。本文實證分析結論顯示，蘇州FDI增長與外貿發展之間存在顯著相關性，但FDI的持續增長也產生一些負面效應，筆者建議蘇州FDI流入應注意投資結構與產業結構調整，減少外貿對FDI的過渡依賴。

[關鍵詞]FDI對外貿易結構調整