本站小編為你精心準備了淺談經濟全球化與區域經濟發展參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

［摘要］隨著全球化水平不斷提高，經濟全球化對區域經濟差距的影響引起了不少學者的重視，文章梳理了國內外關于經濟全球化和區域經濟差距的相關文獻，文章將國內外文獻綜合整理后分為四大類，擴大論、縮小論、不確定論和無關論。

［關鍵詞］區域經濟差距;經濟全球化;發達國家

近年來，隨著全球化水平不斷提高，經濟全球化對區域經濟差距的影響引起了不少學者的重視，國內外學者對此進行了大量的理論和實證研究，得出的結論也不盡相同。

1擴大論

國內外大部分的研究結果都顯示經濟全球化對區域經濟差距起到了擴大的作用，這一結論與實際情況最為吻合，也得到了大部分學者的認可。

AdrianWood(1995)認為發達國家非熟練勞動力境況不斷惡化的主要原因是發達國家與發展中國家的貿易不斷擴大。發達國家在與發展中國家進行貿易，導致了對發達國家勞動力的需求減小了20%，而這減小的部分主要在非熟練勞動力上。Lamer(2000)認為如果美國的經濟體系是對數線性的且貿易品的數量等于要素的數量，那么貿易壁壘對于收入分配沒有太大的影響。他認為并不是技術拉大了美國的收入分配差距，而恰恰是貿易使得美國的收入分配差距擴大了，并且起到了主要的推動作用。GiovanniAndreaCornea(2003)通過對兩個階段的全球化過程進行比較發現，區域差距的實際情況與一些經典理論的預測是矛盾的，同時他認為相對于國家之間的差距來說，研究國家內部的差距更具有政策性的意義，因為國內差距的路徑依賴程度較小，容易受到經紀人行為的影響。Adams(2008)考察了全球化、知識產權保護、外商直接投資、體制基礎等指標與區域經濟差距之間的關系，結果顯示全球化對區域經濟差距的解釋達到15%。DresherandGaston(2008)對一系列國家的產業工資和家庭收入等數據的研究發現，經濟全球化擴大了區域經濟差距，尤其是發展中國家更為明顯。楊小凱、張定勝(2004)利用一個包含交易成本以及內生和外生比較優勢的模型證明了，具有區域比較優勢的地區和具有較好交易條件的個人會首先參與到全球化的活動中去，此時二元結構加劇，收入不平等增加。隨著后來者的加入和追趕，二元結構和收入差距縮小，但是當領先者的發展出現了質的飛躍，上升到了一個更高的層次，二元結構又會重新出現。這是一個循環往復的過程，既不是單調增加也不是單調遞減。戴楓(2005)的實證研究表明收入差距與貿易自由化兩者是相互影響的，并且兩者之間保持著一種長期穩定的關系。中國的貿易自由化加劇了貿易條件的惡化，從而進一步擴大了收入差距。同時，中國貿易開放的非均衡性也導致了地區收入差距的不平等。

2縮小論

持相反觀點的學者的研究和主流經典理論的預測相一致，認為隨著經濟全球化程度的加深，區域經濟的差距在逐漸縮小，世界各國應該擴大開放，積極參與全球化活動。BhagwatiandSrinivasan(2000)研究了發展中國家貿易與貧困之間的關系。在動態條件下，他們認為經濟增長是減少貧窮的發動機，貿易通過經濟增長從而減少貧困。徐水安(2003)采用兩種要素和兩種商品的H－O－S模型(赫克歇爾—俄林—薩繆爾森模型)，以世代交疊模型為假設，創新點在于考慮了我國二元經濟的實際國情，綜合來看，貿易自由化會使得個人的收入分配不平等程度降低。袁冬梅、魏后凱、楊煥(2011)利用省際面板數據對我國的對外開放和城鄉收入差距進行了實證研究。結果表明全球化中貿易開放程度的擴大起到了縮小城鄉收入差距的作用。

3不確定論

但仍有許多人認為尚無法確定兩者之間的聯系是正向還是負向，甚至有些學者對關聯的程度提出了質疑，認為并不能確定兩者之間是直接關聯還是通過其他因素產生的間接關聯。何璋、覃東海(2003)以我國為例進行跨省研究，實證研究的結果顯示:以外貿依存度為指標所表示的開放程度與收入分配差距之間存在一種凹型的函數關系。胡超(2008)采用1985—2005年的時間序列數據，就對外貿易與收入不平等的關系進行了實證研究。他發現對外貿易與收入不平等之間是一種倒“U”形的關系。雖然改革前期對外開放擴大了收入不平等，但是開放為經濟增長帶來的巨大推力是毋庸置疑的，對外開放對于收入不平等的影響只是暫時的。

4無關論

Krugman(1995)的研究表明南北貿易使勞動密集型產品的相對價格下降了不到1%，非熟練工人的工資下降了不到3%，這說明貿易不能顯著擴大發達國家的收入分配不平等。Krugman(2000)認為導致美國收入分配不平等加劇的主要原因是要素偏向性的技術進步。他通過比較封閉經濟和自由貿易經濟下的要素價格變化，論證了技術密集型產品相對價格的提高，說明要素偏向性的技術進步提高了技能溢價，收入分配不平等的加劇并非勞動密集型國家的貿易所致。林毅夫、劉培林(2003)對我國的地區收入差距進行了研究，認為造成我國地區收入差距的主要原因是重工業優先發展的經濟趕超發展戰略，與對外開放度并沒有直接的相關性，對外開放度只是在一定程度上影響了地區擺脫趕超戰略的力度。

作者：肖唯楚1；江朦朦2 單位：1.三峽大學，2.華中師范大學