本站小編為你精心準備了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整思路研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】

2013年以來，我國經(jīng)濟迎來換擋期，開始進入從高速增長期向平穩(wěn)增長、深化改革的階段。我國也將迎來從投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變;從粗放式發(fā)展向高效率、可持續(xù)模式轉(zhuǎn)變;從勞動密集型向技術(shù)、科技密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變;從過度依賴外部市場向內(nèi)生增長轉(zhuǎn)變等一系列轉(zhuǎn)變。本文分別從產(chǎn)業(yè)升級、要素集聚和技術(shù)創(chuàng)新三個角度闡述了這一問題。

【關(guān)鍵詞】

結(jié)構(gòu)調(diào)整;內(nèi)生增長;創(chuàng)新;競爭優(yōu)勢

2013年以來，我國經(jīng)濟迎來換擋期，其中2015年GDP同比增長僅7%，固定投資增長12．2%，比去年同期回落7．3個百分點，我國開始進入從高速增長期向平穩(wěn)增長、深化改革的階段。在新常態(tài)下，最緊迫的問題就是結(jié)構(gòu)調(diào)整。本文認為，我國在調(diào)結(jié)構(gòu)中將面臨從投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變;從粗放式發(fā)展向高效率、可持續(xù)模式轉(zhuǎn)變;從勞動密集型向技術(shù)、科技密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變;從過度依賴外部市場向內(nèi)生增長轉(zhuǎn)變;從城鄉(xiāng)二元分割向“四化”協(xié)同發(fā)展轉(zhuǎn)變等一系列經(jīng)濟、社會的變革。本文將從產(chǎn)業(yè)、要素和技術(shù)三個方面為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整提出借鑒思路。

一、產(chǎn)業(yè)升級

2008年國際金融危機之后，全球經(jīng)濟疲軟，各國都在尋找新的經(jīng)濟增長點。德國在2013年推出了工業(yè)4．0戰(zhàn)略，將其傳統(tǒng)的工業(yè)優(yōu)勢與信息技術(shù)相結(jié)合;而美國則依托發(fā)達的通訊、信息產(chǎn)業(yè)，從大數(shù)據(jù)和云計算入手，提出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展理念。由此可見，“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”將成為未來的發(fā)展趨勢以及各國競爭的焦點，新能源、工業(yè)機器人、3D打印、物聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)將重構(gòu)全球的產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈，各國的產(chǎn)業(yè)分工也面臨著新的變化。不難看出，未來智能化、定制化的生產(chǎn)方式很有可能大大減少要素邊際效益遞減所帶來的生產(chǎn)約束，產(chǎn)業(yè)鏈也將融合的更加緊密。目前我國正處在結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要時期，面臨著國內(nèi)資源環(huán)境約束加劇、要素成本上升、結(jié)構(gòu)性矛盾日益突出的嚴峻挑戰(zhàn)。我國正從高投入、低產(chǎn)出的粗放式增長，向高技術(shù)、低消耗的集約型發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，從處于產(chǎn)業(yè)鏈底層的勞動密集型產(chǎn)業(yè)向高附加值的資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)過度。能否抓住機遇，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，將直接關(guān)系到我國能否順利跨越中等收入陷阱、保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。

二、要素集聚

集聚效應是指在經(jīng)濟活動中要素在空間上的集中所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益。美國的硅谷就是典型的產(chǎn)業(yè)集聚，大量的資本、人力、科技等要素聚集在一起;硅谷僅僅占了美國不到1%的人口，可對GDP的貢獻卻占到了3%。同樣，我國上海的國際金融中心建設(shè)也是一種要素的集聚過程，通過人力及金融要素的集聚更大的發(fā)揮資本市場在發(fā)現(xiàn)價格、結(jié)算、財富管理和資金融通方面的優(yōu)勢。毫無疑問，市場在資源配置中的效率上有無與倫比的優(yōu)勢，發(fā)揮市場促進促進生產(chǎn)要素的集約利用、釋放要素活力的作用，通過搭建產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高新科技園等有效平臺，推動信息創(chuàng)術(shù)、電子商務等生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展，通過要素和技術(shù)集聚產(chǎn)生的正外部性提高企業(yè)創(chuàng)新能力和生產(chǎn)率;同時，務必加快人力資本積累，加大科研投入，在完善法律法規(guī)、加快知識產(chǎn)權(quán)保護力度的前提下，降低知識的傳導成本，加快信息交流和共享，提高科技成果的轉(zhuǎn)化效率。

三、技術(shù)創(chuàng)新

2014年達沃斯論壇上總理提出了“萬眾創(chuàng)新”，激發(fā)市場活力，增加就業(yè)機會。自從我國經(jīng)濟步入新常態(tài)以來，傳統(tǒng)的依靠要素、投資驅(qū)動經(jīng)濟增長的時代已經(jīng)過去，依靠價格優(yōu)勢在全球中低端產(chǎn)品上形成的競爭力也在逐漸減弱，新常態(tài)下的區(qū)域經(jīng)濟要想實現(xiàn)高效率、低成本、可持續(xù)的增長，只有創(chuàng)新才能作為驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。技術(shù)創(chuàng)新能夠在原有的資源配置下提高全要素生產(chǎn)率，使得地區(qū)發(fā)展從最初的比較優(yōu)勢升級為競爭優(yōu)勢，同時創(chuàng)造出差異化的產(chǎn)品和服務，帶來更高的附加值并提高企業(yè)的核心競爭力，推動產(chǎn)業(yè)向價值鏈中高端延伸。縱觀西方國家的發(fā)展歷史，技術(shù)創(chuàng)新來的不僅是生產(chǎn)設(shè)備、工藝流程上的改變，更重要的是組織結(jié)構(gòu)和商業(yè)模式上的變化。例如，工業(yè)革命的到來不僅僅是生產(chǎn)工具由人工變?yōu)闄C器，這種大規(guī)模的生產(chǎn)模式也促進了現(xiàn)代公司制度的形成和完善。在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的催化融合下，交易成本不斷降低，供需雙方信息的透明度越來也高，傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級，新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，為我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供了新的動力和活力。

綜上所述，邁克爾•波特(1990)把國家競爭優(yōu)勢分為三個階段:要素驅(qū)動階段、投資階段、創(chuàng)新驅(qū)動階段。改革開放三十多，依靠大規(guī)模投資拉動經(jīng)濟增長的階段已經(jīng)過去，只有不斷的人力資本積累和創(chuàng)新才能實現(xiàn)經(jīng)濟的內(nèi)生增長。新常態(tài)以來，隨著深化改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推進，必須突破原有的產(chǎn)業(yè)邊界，在全新的管理體系和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下，將勞動力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素進行跨界優(yōu)化配置，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，強化在產(chǎn)品研發(fā)和渠道服務上的競爭力。尤其是在大數(shù)據(jù)時代背景下，以眾籌、P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融、云計算為代表的智能化浪潮推動信息技術(shù)向各個領(lǐng)域的滲透和應用，務必要打通市場、政府、企業(yè)、各個環(huán)節(jié)，串連起研發(fā)、管理、生產(chǎn)、銷售、服務全過程。同時推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，加快一二三產(chǎn)業(yè)融合以及信息技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合改造，依靠高端裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)的快速發(fā)展形成新的產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈架構(gòu)。

【參考文獻】

［1］邁克爾•波特著，李明軒，邱如美譯．國家競爭優(yōu)勢［M］．華夏出版社，2002

［2］杰里米•里夫金著，張體偉，孫豫寧譯．第三次工業(yè)革命［M］．中興出版社，2012

作者：張必成 劉達 姚思彥 單位：中國人民大學 濰坊醫(yī)學院  北京理工大學