本站小編為你精心準備了旅游經濟競爭力評價探析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1前言

旅游競爭力研究是現代旅游研究的前沿領域之一，是1990年以來逐漸興起的一個新的研究；在世界競爭性的市場中，旅游目的地競爭力正為旅游研究者所關注。rouch和ritchie將邁克爾·波特鉆石模型運用在旅游研究中，并在此基礎上提出旅游目的地競爭力綜合評價模型，之后關于目的地旅游競爭力評價研究也逐漸深入、擴展。城市旅游是發生在城市的各種游憩活動及以城市為旅游目的地、旅游吸引物來吸引游客的各種旅游活動的總稱。城市旅游是現代旅游的主體，是重要的客源地、游客集散地和旅游目的地，區域旅游業之間的競爭主要是城市之間的競爭。城市旅游競爭力是指城市利用自身的旅游資源優勢和各種機遇，在旅游產業本身素質和城市旅游環境的綜合作用下，通過旅游企業在旅游市場上銷售旅游產品和開拓國內外旅游市場所表現出來的能力。城市旅游競爭力受旅游資源稟賦、旅游企業經營策略、旅游部門管理水平、區域經濟發展狀況、社會治安、城市環境等多種因素的影響。城市旅游競爭力是城市競爭力的重要組成部分，對于評價城市旅游的現狀和潛力，實現旅游可持續發展，構建區域旅游地域系統，防止同構的無序競爭，優化資源、資金和人力配置，避免不必要的重復建設都具有重要意義。

泉州作為國家首批歷史文化名城之一，旅游資源極為豐富，泉州山海兼備，歷史悠久，各種旅游資源豐富，其中又以“海絲文化”“宗教文化”“民俗文化”為特色的人文景觀相當突出。泉州古稱為“刺桐港”，是古代“海上絲綢之路”的起點，號稱“東方第一大港”，又因各大宗教云集而被稱為“世界宗教博物館”。全市風景奇特，古跡眾多，有各級重點文物保護單位600多處，其中國家級14處，省級44處，在福建省首屈一指，但是城市旅游發展依然存在很多問題，離旅游大市還有一段距離。在建設海峽西岸經濟區的背景下，本文選取泉州、廈門、福州、漳州、莆田五個福建主要濱海城市作為分析對象，采用因子分析法對泉州市城市旅游競爭力進行基礎研究，從中發現泉州市旅游發展所存在的問題，最后提出泉州市旅游競爭力的提升對策。

2評價方法和指標體系

2．1評價方法選擇

本文采取spss16．0社會經濟統計軟件中的因子分析法評價了泉州市、廈門市、福州市、漳州市、莆田市旅游競爭力，并對五個城市的旅游競爭力的實際差異進行了分析。因子分析法的原理是用較少個數且相互獨立的公共因子的線形函數和特定因子之和來表達原來觀測的每個變量，從研究相關矩陣的內部依賴關系出發，把一些具有錯綜復雜關系的變量歸納為少數幾個綜合公因子。在分析時，用盡量少的公因子包含盡可能多的原始信息，通常以公因子累計貢獻率大于85％作為確定公因子的數量標準，提取數據的主要信息，避免了指標間的信息重疊；以公因子的方差貢獻率的比重作為權重，以各公因子得分的加權求和作為城市旅游競爭力綜合得分，克服了人為確定指標權重的主觀性。綜合競爭力得分越高，說明該城市旅游競爭力越高，反之則越低。

2．2指標體系構建

旅游是一項綜合性的活動，旅游競爭力的衡量指標應具有相應的完整性，并能全面揭示城市的旅游業發展現狀。綜合性、全面性、可操作性、直觀性和科學性的原則是選擇和建立城市旅游競爭力評估指標體系所遵循的原則。因此，可以選擇能綜合反映各城市旅游競爭力的八項統計指標，建立相應的統計指標體系。具體指標如下所示：c1旅游資源品位度分值的評價標準：世界自然與文化遺產（10）、國家歷史文化名城（6）、國家重點風景名勝區（5）、國家自然保護區（3）、國家森林公園（2）、其他（0）。c2旅游資源的豐裕度的計算方法是統計城市的世界自然與文化遺產、國家歷史文化名城、國家重點風景名勝區、國家自然保護區、國家森林公園的總數。若一個景區既是世界自然與文化遺產，又是國家重點風景名勝區，那么在計算豐裕度時只算為一個。其余各項指標數據來源于《2007福建統計年鑒》及各個城市2007年的國民經濟和社會發展公報。

3數據的計算和結果

3．1數據處理過程根據所得的原始數據，應用spss軟件進行kM0和Bartlett球形檢驗，得到kM0統計量值＝0．732＞0．6，說明各變量間的信息重疊度較高，可以作因子分析。在Bartlett球形檢驗中卡方統計值＝185．574，拒絕了各變量相互獨立的假設，顯示各變量間有共同因素存在，適合對原始數據作降維的因子分析。由spss軟件計算得到的相關系數矩陣出發，可得相關矩陣的前三個特征值及相應的貢獻率（表2），累計貢獻率為93．384％，表明前三個因子反映了原指標信息。因而，這三個因子可以作為反映五個城市旅游競爭力的綜合指標。

從因子載荷矩陣（表3）中可以看出，c16吸引外資額、c15人均GDp、c18人均綠地面積、c20污水處理率在第一因子F1上占有較大的載荷，而其他指標在F1的載荷較小，因此可將F1命名為旅游發展環境因子；c2旅游資源豐裕度、c1旅游資源品味度、c6旅行社數、c3高等學校在校學生數在第二因子F2上占有較大的載荷其他指標的載荷都較小，因此可將F2命名為城市旅游發展潛力因子；同樣，在第三因子F3上，c4年客運量、c5星級飯店數、c9國際互聯網用戶、c8郵政業務總收入占有較大的載荷，可以將F3命名為城市旅游組織接待能力因子。根據以上所得數據進行斜交旋轉后，由回歸法可計算出因子F1，F2，F3的得分。以三個因子各自的方差貢獻率為權重，可按以下公式計算出各個城市旅游競爭力的得分。得分越高，表明該城市旅游競爭力越強。由此，通過比較得分的高低，可得到福建省5個沿海城市旅游競爭力的最終排序（見表4）。

3．2數據分析

4表明，泉州市旅游綜合競爭力在5個城市中位居第2位。廈門的競爭力綜合得分最高，莆田得分最低。主要原因為泉州市的競爭力三類指標中旅游外匯收入、旅游接待量、星級飯店營業收入和第三產業比例等都低于廈門市。而且競爭力指標中旅游外匯的權重最大，是造成泉州市旅游競爭業績得分低于廈門市最主要的原因。通過對三大類要素的排名來看，泉州市旅游發展環境因子、旅游發展潛力因子、旅游組織接待能力因子分別居第2、3、2位的中上游水平，說明泉州市旅游綜合競爭力在福建省5個沿海城市中競爭力較強，但發展潛力一般，旅游發展環境及旅游組織接待能力仍有較大的發展空間。

4泉州市旅游發展存在的問題及建議從統計資料可看出，泉州旅游業已具有一定發展規模但泉州的旅游影響力小，在全國旅游中的地位不突出；同時，泉州的旅游資源非常豐富，但體現得不夠充分，真正形成市場上有影響力的產品還不多，產品的體系化程度也還不足。針對以上問題本文提出以下4點建議。

4．1確立旅游形象定位，培育城市旅游競爭力海上絲路是泉州市打造品牌的一個中心，應進一步豐富泉州海上絲路專項旅游的內容，可組織宗教信徒和有興趣的游客參加宗教儀式、法會、禮拜等活動；舉辦如天后宮媽祖祭祀表演、九日山仿古祈風儀式表演、文廟祭孔文藝表演、廣場仿古民俗游園以及梨園戲、南音、木偶戲和高甲戲專場演出，充分展示泉州豐厚的海絲歷史文化內涵。

4．2強化資源整合與開發，塑造旅游精品工程堅持“政府主導、部門聯動、市場運作、社會參與”的資源整合發展模式，以市場需求為導向，以產品開發為中心，以建設旅游目的地為重點，實施精品戰略，形成“重點突破、以點帶面、聯動開發、整體推進”的旅游發展格局。突出泉州史跡旅游開發；利用泉州制造業基地的優勢發展工業旅游和商貿旅游；同時促進泉州各個市縣形成一批特色旅游點，比如德化陶瓷制作、永春柑橘采摘等，加以深化整合。

4．3加強城市基礎設施建設，完善旅游交通體系針對區內交通基礎設施相對滯后，重點旅游區可進入性不強，景區內部交通條件有待改善，交通“瓶頸”突出的狀況，旅游、市政及交通部門需下大力氣優先解決交通這一大制約因素。加大市政基礎設施投資力度，將旅游開發與城市規劃相結合，使城市結構和功能既符合工業城市的要求，又與旅游城市的功能相協調。市政基礎設施建設，應充分考慮旅游產品深度開發和旅游業的發展需求，必要時作一定程度的調整。

4．4加快企業經營改制，打造旅游產業集群加快旅游企業的改制、改組，組建適應企業向集團化、系統化和網絡化發展趨勢的泉州市旅游業集群。現代競爭的趨勢就是大集團、大公司的競爭。泉州市旅游業存在“小、散、弱、差”的缺陷，要通過組建大集團、大公司來參與市場激烈的競爭。泉州市旅游企業可以采用品牌戰略、集團化戰略和資本化經營戰略，來實現其集團化戰略，實現規模效應。