本站小編為你精心準備了不同水稻品種對白背飛虱取食和產卵的影響參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《環境昆蟲學報》2016年第6期

摘要:

為進一步了解抗蟲品種對白背飛虱的抗性機制，運用標準苗期群體鑒定法、蜜露測定法等方法，研究了8個不同抗性水平水稻品種對白背飛虱Sogatellafurcifera(Horváth)取食和產卵選擇性的影響。結果表明，水稻品種IR54751-2-34-10-6-2、MR1532、RathuHeenati表現為高抗;IR54742-1-18-12-11-2、IR71604-4-1-4-10-8-5-3-1表現中抗;IR72表現為中感;BG367-7、TN1表現為高感。白背飛虱對MR1532、IR54751-2-34-10-6-2和RathuHeenati上的取食趨性較弱，這幾個品種對白背飛虱取食量的影響最大;MR1532、RathuHeenati和IR54751-2-34-10-6-2上的卵量顯著少于產在對照品種TNI的卵量，IR54742-1-18-12-11-2、IR71604-4-1-4-10-8-5-3-1、IR72上的卵量與產在對照品種TNI上的卵量差異不顯著。白背飛虱在抗蟲品種上并非完全不取食，只是抗性越強取食量越少;抗性表現為抗的品種對白背飛虱成蟲產卵選擇性有明顯影響。

關鍵詞:

白背飛虱;抗蟲品種;取食;產卵選擇性;抗性機制

白背飛虱Sogatellafurcifera(Horvath)是水稻生產上的重要害蟲，其發生具有遷飛性、毀滅性和暴發性，嚴重威脅著水稻生產。抗蟲品種利用是控制該蟲經濟有效的途徑。研究抗蟲品種抗對白背飛虱的影響，有利于更有效地利用抗蟲品種。害蟲取食量和產卵量是衡量水稻抗蟲性的重要指標。早在上世紀80年代便有學者對水稻品種對白背飛虱取食和產卵行為等方面的影響進行研究，相關報道與白背飛虱取食行為的研究結果比較一致，認為水稻抗性品種對白背飛虱取食有抑制作用(Khanetal.，1984，1985;胡國文等，1988，1989;唐健等，1991，1992)。但關于水稻品種對白背飛虱的產卵行為是否有影響卻存在不同的觀點。有些學者認為抗蟲品種對白背飛虱產卵沒影響。Khan和Saxena(1984)認為白背飛虱在感蟲和抗蟲品種上的產卵數基本一致;Pablo(1997)報道白背飛虱在25個感性品種和20個抗性品種上的產卵數相似。而多數學者認為抗蟲品種對白背飛虱產卵有影響。Heinrichs等(1985)認為抗性品種可抑制白背飛虱產卵;胡國文等(1988)研究認為白背飛虱的產卵量有隨著品種抗性增加而降低的趨勢;俞曉平等(1990)亦報道成蟲在各品種上的棲息量與自由選擇產卵量之間呈極顯著相關。還有許多學者研究認為白背飛虱在不同抗性水平的水稻品種上產卵量確實存在差異(劉少華等，1986;唐健等，1991;劉芳等，1998)。以上學者研究白背飛虱當時并無生物型的分化。馬巨法等(1989)證明白背飛虱暫時無生物型的分化。但隨后有學者室內實驗證明白背飛虱的致害性是可變化的(陳建明，2003;沈君輝等，2003)。目前，田間白背飛虱的性質已發生改變。2007－2010年廣西田間白背飛虱種群已經出現生物型分化，以I型所占的比例較多，Ⅱ型比例有所上升(黃所生等，2011)。白背飛虱出現生物型分化之后，水稻抗蟲品種對白背飛虱取食和產卵行為等方面的影響是否也會發生變化目前尚未見報道。因此，本文研究不同抗性水平水稻品種對目前田間白背飛虱取食和產卵的影響，進一步了解抗蟲品種對白背飛虱的抗性機制，這對指導抗蟲品種選育以及害蟲防治工作都有現實意義。

1材料與方法

1.1供試蟲源和水稻品種

供試蟲源:從南寧田間采集回白背飛虱懷卵成蟲，用TN1飼養、繁殖，備用。水稻品種(材料):BG367-7、MR1532、IR54751-2-34-10-6-2、IR72、IR54742-1-18-12-11-2、IR71604-4-1-4-10-8-5-3-1、RathuHeenati和TNl等8個品種，以上水稻品種(材料)均來自國際水稻研究所(IRRI)。各待測水稻品種(材料)種植在防蟲網室備用。

1.2方法

1.2.1不同水稻品種對白背飛虱的抗性鑒定

采用標準苗期群體鑒定法(李青等，1992;黃所生等，2011)測定待測水稻品種對白背飛虱的抗性。

1.2.2不同水稻品種對白背飛虱取食量的影響

參照吳榮宗等(1981)的蜜露測定法并略有改動。在裝有泥巴的小塑料杯上蓋上一個較大的塑料杯，大塑料杯底中央預先開個小孔，剛好夠稻株穿過并移栽到小塑料杯中。大杯頂部墊上一張用0.2%溴甲酚綠無水乙醇浸漬過的干燥濾紙，在濾紙與大杯底小孔對應出剪個縫，剛好使稻株穿過，并在接觸處用Parafilm膜包裹好稻株。然后再用一個底部開有接蟲孔的大塑料杯(杯壁刺細孔透氣)扣在上面，稻株從接蟲孔伸出。每一裝置接入2頭白背飛虱長翅型雌成蟲(饑餓5h)，并用棉花堵住接蟲孔。每個待測水稻品種設3個重復。24h后取出濾紙，用標準計算紙測量試蟲的蜜露色斑面積。

1.2.3不同水稻品種對白背飛虱若蟲取食選擇性的影響

試驗按1.2.1方法進行。每個待測品種設3個重復，接蟲后24、48、72和96h，觀察、記錄各待測品種上若蟲的數量。

1.2.4不同水稻品種對白背飛虱成蟲產卵選擇性的影響

將一個待測水稻品種和感蟲對照品種TNl均勻移栽到裝有泥巴的瓦盆中，每個品種2株20d齡秧苗，罩上防蟲罩。一盤即為一個處理，每個處理設3個重復。移栽10d后接入10頭初懷卵的短翅型雌成蟲，8d后檢查各個品種上的卵量。

2結果與分析

2.1不同水稻品種對白背飛虱的抗性不同

水稻品種對白背飛虱的抗性級別不同(圖1)。RathuHeenati、IR54751-2-34-10-6-2和MR1532的抗性級別介于2.0－3.9，表現為高抗水平;IR71604-4-1-4-10-8-5-3-1、IR54742-1-18-12-11-2的抗性級別介于4.0－5.9，表現中抗水平;IR72的抗性級別介于6.0－7.9，表現為中感水平;BG367-7、TN1的抗性級別介于8.0－9.0，表現為高感水平。

2.2不同水稻品種對白背飛虱取食量的影響

不同抗性水平水稻品種對白背飛虱取食量的影響不同(圖2)。白背飛虱在抗性表現為高抗的品種RathuHeenati、IR54751-2-34-10-6-2和MR1532上的蜜露量顯著少于其他品種，其中以RathuHeenati上的蜜露量最少;在抗性表現為中抗的品種IR71604-4-1-4-10-8-5-3-1和IR54742-1-18-12-11-2上的蜜露量顯著少于中感或高感的品種IR72、BG367-7和TNl上的蜜露量，但卻顯著多于抗性表現為高抗的品種上的蜜露量;高感的品種BG367-7和TNl上的蜜露量顯著多于其他品種。以上結果表明，水稻品種對白背飛虱取食量的影響與其品種的抗性水平成反比，抗性越強，白背飛虱取食量越少。

2.3不同水稻品種對白背飛虱若蟲取食選擇性的影響

不同水稻品種對白背飛虱若蟲取食選擇性有不同的影響(圖3)。接蟲96h后，抗性表現為中感或高感品種BG367-7和TN1上白背飛虱若蟲比例的平均值處在圖中最上部位置，白背飛虱若蟲對其取食趨性最強;中抗品種IR71604-4-1-4-10-8-5-3-1、IR54742-1-18-12-11-2和IR72的處在圖中最中部位置，白背飛虱若蟲對其取食趨性較強;抗性表現為高抗的品種RathuHeenati、IR54751-2-34-10-6-2和MR1532的則處在圖中最下部位置，白背飛虱若蟲對其取食趨性較弱。接蟲后48、72和96h，各品種上白背飛虱若蟲比例在圖中的位置基本與平均值的相一致。以上結果表明，水稻品種對白背飛虱取食選擇性的影響與品種的抗性表現成反比。水稻品種抗性程度越高，白背飛虱若蟲的取食趨性越弱;反之，則越強。而接蟲后24h，各品種上白背飛虱若蟲比例在圖中的位置基本與平均值的不一致，可能與接蟲后24h內白背飛虱若蟲對各品種的取食趨性還沒穩定有關。

2.4水稻品種對白背飛虱成蟲產卵選擇性的影響

不同水稻品種對白背飛虱成蟲產卵選擇性影響不同(圖4)。對照品種TNI的卵量顯著多于抗性表現為高抗的品種RathuHeenati、IR54751-2-34-10-6-2和MR1532上的卵量;中抗或中感或高感的品種IR54742-1-18-12-11-2、IR71604-4-1-4-10-8-5-3-1和IR72上的卵量與對照品種TNI上的卵量差異不顯著;高感品種BG367-7上的卵量顯著多于對照品種TNI上的卵量。說明抗性表現為高抗的品種明顯影響白背飛虱成蟲的產卵，而中抗或中感或高感的品種對白背飛虱產卵影響不明顯。

3結論與討論

前人關于水稻品種對白背飛虱取食行為的研究結果比較一致，認為抗性品種對白背飛虱取食有抑制作用(Khanetal.，1984，1985;胡國文等，1988，1989;唐健等，1991，1992)。本研究結果表明水稻品種抗性越強，白背飛虱取食量越少，取食趨性越弱，支持了前人的觀點。同時這也表明白背飛虱的性質變化后，抗蟲品種抗對白背飛虱取食行為的影響沒發生變化。本研究還發現，接蟲后24h，白背飛虱若蟲取食選擇性與品種抗性表現非完全一致，這是否與接蟲后24h內白背飛虱若蟲對各品種的取食趨性還沒穩定有關，有待進一步研究。關于在不同水稻品種上白背飛虱的產卵是否存在差異性的問題。少數國外學者認為抗蟲品種對白背飛虱產卵沒影響，而多數學者認為抗蟲品種對白背飛虱產卵有影響(Heinrichsetal.，1985;胡國文等，1988;俞曉平，1990;唐健等，1991;劉芳等，1998)。本研究結果表明，抗性表現為高抗的品種對白背飛虱成蟲產卵明顯影響，而中抗或中感或高感的品種對白背飛虱產卵影響不明顯。這一結果支持了多數學者的觀點。同時這也表明白背飛虱的性質變化后，抗蟲品種抗對白背飛虱產卵行為的影響沒發生變化。不同抗性水平的水稻品種次生化合物的種類和數量可能存在很大差異，從而導致水稻品種對白背飛虱的取食和產卵的影響程度不同。胡國文等(1994)發現抗蟲與感蟲稻株上揮發性次生物質影響白背飛虱對寄主的趨性與取食反應。劉光杰等(1996)用“丁醇提取法”提取水稻“rathuheenati”的拒食物質，發現磷酸三丁酯為主要的次生物質與抗白背飛虱有關。目前，田間白背飛虱的性質已發生改變，已經出現生物型分化。不同品種對白背飛虱不同生物型的取食和產卵影響以及生理生化機制有待研究。

參考文獻：

陳建明，俞曉平，呂仲賢，等.白背飛虱對水稻抗蟲品種N22的適應性研究［J］．應用生態學報，2003，14(11):1939－1942

黃所生，黃鳳寬，吳碧球，等.廣西白背飛虱生物型測定［J］．南方農業學報，2011，42(1):46－49

胡國文，梁天錫，劉光杰，等．抗白背飛虱水稻品種揮發性次生物質的提取、組分鑒定與生測［J］．中國水稻科學，1994，8(4):223－230

胡國文，馬巨法，唐健，等.Nabeshi等14個臺灣品種對白背飛虱的抗生性測定初報［J］．中國水稻科學，1989，3(3):138－140

胡國文，毛立新，唐健，等.水稻品種對白背飛虱(Sogatellafurcifera)的拒性和抗生性研究初報［J］．中國水稻科學，1988，2(2):79－84

李青，羅善昱，韋素美，等.國際水稻遺傳評價試驗網材料的抗蟲性鑒定［J］．廣西農業科學，1992，6:268－271

劉芳，胡國文.不同類型水稻品種對白背飛虱忌避性、抗生性和耐害性的測定［J］．中國水稻科學，1998，12(3):189－192

劉光杰，賀水濟，馬巨法，等.稻株拒食活性成分提取方法的改進及提取物對白背飛虱的拒食作用［J］．科技通報，1996，12(2):114－117

劉少華，巫國瑞.白背飛虱在不同水稻品種上的產卵差異性觀察［J］．浙江農業科學，1986，4:184－186

呂仲賢，俞曉平，謝忠平，等.不同生物型褐飛虱的取食和產卵行為［J］．植物保護學報，1999，26(3):203－207

馬巨法，唐健，胡國文.我國白背飛虱生物型分化問題研究初報［J］．植物保護，1989，15(3):28

沈君輝，劉光杰，陳愛輝，寒川一成.電子記錄白背飛虱的取食和產卵行為［J］．中國水稻科學，2003，17(1):73－76

沈君輝，王燕，寒川一成，等.抗蟲水稻品種上飼養的白背飛虱種群的致害性變化［J］．中國水稻科學.2003，17(增刊):84－88

唐健，胡國文，馬巨法，等.應用主分量分析評價水稻品種對白背飛虱抗生性初探［J］．中國水稻科學，1991，5(3):142－144

唐健，胡國文，馬巨法，等.水稻品種對白背飛虱的拒異性和抗生性測定研究［J］．昆蟲知識，1992，29(5):260－262

吳榮宗，張良佑，邱細廣，等.我國主要稻區褐稻虱生物型的研究［J］．植物保護學報，1981，8(4):217－226

俞曉平，巫國瑞，胡萃.不同水稻品種對白背飛虱產卵的影響［J］．浙江農業大學學報，1990，16(1):61－65

作者:程正新 黃所生 吳碧球 黃鳳寬 韋素美 單位:廣西農業科學院植物保護研究所 廣西作物病蟲害生物學重點實驗室 江西省農業科學院