本站小編為你精心準備了環境工程開放性實驗教學設計研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:以《芬頓氧化廢水實驗》為例，借助在線課程教學，通過對環境工程實驗項目進行全過程開放性教學設計，以學生為中心開展開放實驗教學，充分提高學生自主學習能力和創新能力，全方位提高環境工程實驗的教學效果。

關鍵詞:環境工程實驗;開放教學;自主學習;創新能力

現代是創新性社會，對人才的素質要求也越來越高。2017年10月18日，習在報告中指出，加快建設創新型國家。要瞄準世界科技前沿，強化基礎研究，實現前瞻性基礎研究、引領原創性成果重大突破。本科生是高素質專門人才培養的最大群體，傳統的人才培養模式致使學生的實踐能力和創新能力較差，提高本科生的創新創造能力迫在眉睫。環境工程是近年來國家大力發展的新興學科，學生除了具有扎實的專業理論知識外，還必須具備豐富的實踐經歷和創新能力［1］。環境工程實驗課程是理論與實踐相結合，培養學生實踐能力和創新能力的良好平臺課程，但傳統的實驗項目學生大多只能依照指定的內容開展實驗，學生的自主性和創造力得不到鍛煉和發揮［2］。本文以《芬頓氧化廢水實驗》教學實驗項目為例，本著以學生為中心的原則，從實驗前期準備、實驗過程、實驗分析到實驗成績評定等各個教學過程進行開放性教學設計，提高學生學習興趣，充分發揮學生自主學習能力，培養學生的創新創造等綜合能力，以期培養高素質的環境工程人才。

1傳統實驗教學面臨的問題

傳統的環境工程實驗教學是理論教學的延伸和拓展，對培養學生實踐能力發揮了非常大的作用。但在創新型社會和現代高等教育要求下，開始暴露越來越多的問題。首先，教學模式還大多遵循老舊的模式，老師講，學生聽，學生完全按照指定的實驗內容、步驟和要求開展實驗，學生的自主學習能力和創新能力得不到釋放，未能真正做到以學生為中心的教學模式［3－4］。其次，教學項目老舊，變化不大，基本還在沿用十幾年前甚至幾十年前的教學內容，在環境工程學科高速發展的趨勢下，學生接觸不到最新的學科前沿，與學科發展脫節，創新思維也得不到發展［5］。再次，學生在課程中參與感不強，實驗準備、成績評定等環節基本完全由教師主導，學生參與感不強，學習興趣不能得到有效提高。

2環境工程開放性實驗教學設計－以《芬頓氧化廢水實驗》為例

以《芬頓氧化廢水實驗》為例，從實驗前期準備、實驗過程、實驗分析到實驗成績評定等各個教學過程進行開放性教學設計，提高學生學習興趣，充分發揮學生自主學習能力，培養學生的創新創造等綜合能力。本實驗的實驗目的是掌握芬頓氧化廢水的原理和操作步驟、學會用正交實驗設計確定芬頓氧化廢水最佳工藝條件。實驗的準備過程包括實驗原理的了解、實驗步驟的設計以及實驗儀器耗材的準備等工作。在課程開課前一段時間，可首先向學生實驗原理查閱任務。讓學生通過查閱圖書和電子文獻資源庫等，查閱芬頓試劑的組成、芬頓氧化處理廢水的原理和芬頓氧化的主要影響因素等。時間到期后，每一小組提交本次實驗原理的資料，可根據文獻查閱的詳細程度和內容豐富度等進行打分。教師可將自己整理的有關實驗原理文檔傳回學生，讓學生學習比較。學生掌握實驗原理后，可安排學生進行實驗步驟的設計。要求學生自行選定實驗因素和實驗水平，進行正交實驗設計。正交實驗設計的有關內容和方法，我校學生已在上一學期開設的科學研究方法課程中進行了學習，若學生無相關前期知識基礎，可在文獻調研環節一并布置讓學生自學，但是因為該部分內容具有一定的難度，建議教師對該知識點進行一定的講解輔導。在正交實驗因素和水平的設置上也可采取開放式和半開放式［5］，因為受實驗學時的限制，可對因素和水平進行一定限制，如規定實驗因素為3～6個，每個因素下設置2～3水平。通過該環節，可鍛煉學生的實驗設計能力，并進一步考察學生對芬頓氧化原理的理解和認識程度。實驗設計不作統一要求，只要能達到實驗目的，完成實驗內容即可，可提高學生的學習興趣，也鍛煉提高了學生的創造力。接下來可進行開展實驗儀器耗材的準備。學生可根據自己設計的實驗方案自行選定所需實驗儀器耗材，也可以采取教師提供基礎清單，學生自行進行篩選。一方面可考察學生對實驗的熟悉和了解程度，也可鍛煉學生選擇合理的器材開展實驗的能力，進一步鍛煉了學生學習的自主性。在實驗操作過程中，也要盡最大可能發揮學生的自主性，教師盡量予以干涉。學生可以小組為單位自主開展實驗，實驗結束后，自主得出實驗結論，需要得到哪些數據，需要畫哪些實驗圖，怎么畫，完全交給學生討論商定［6］。對于實驗結論的得出，也可完全根據自己實驗結果給出。這種完全開放模式，最符合實際的研究和創新模式，與傳統的實驗教學模式相比，該模式允許學生犯錯，不怕學生犯錯，學生怎么想就怎么做，解放了學生的手腳，最大程度釋放了學生的創新創造能力，學生也更愿意參與其中。在實驗成績評定過程中，教師也要學會放權。傳統的實驗成績評定大多為一言堂，學生做的好不好，得多少分，完全由教師決定。在開放性的實驗教學中，實驗成績的評定應更加多樣化，學生也應參與其中，也應該有打分權［7］。成績的評定可采取學生占總成績40%，教師占60%占總成績的比例進行打分。打分除了看實驗準備的充分程度、實驗操作的準確熟練度、實驗報告撰寫的情況外，還可采取新的打分形式。例如，可以采取小組答辯的方式，每個小組輪流對自己的實驗全過程進行匯報，各個小組之間可以進行互評打分，小組長可以給組員打分。多種形式的實驗成績評定更加公平合理，也鍛煉了學生的評價能力，學生具有與教師一樣的打分能力，也讓學生具有獲得感，更加提高了學習興趣。

3結語

傳統的環境工程實驗教學未能真正全面貫以學生為中心的教學原則，學生大多只是被動地接受知識，現代創新社會的背景要求學生具有較強的創新能力。本文以《芬頓氧化廢水實驗》教學實驗項目為例，本著以學生為中心的原則，從實驗前期準備、實驗過程、實驗分析到實驗成績評定等各個教學過程進行開放性教學設計，提高學生學習興趣，充分發揮學生自主學習能力，培養學生的創新創造等綜合能力，以期培養高素質的環境工程人才。

參考文獻

［1］唐嘉陵，蒲云輝，王錫琴，等．新形勢下環境工程專業本科實用型人才培養模式初探［J］．廣州化工，2019，47(7):180－181．

［2］熊玲，陳紹華．環境工程綜合實驗教學改革初探［J］．廣州化工，2018，46(5):143－144，169．

［3］張永利，周衍波，吳云影．基于廢水混凝沉降處理的環境工程實驗課程改革［J］．當代化工，2014，43(12):2715－2717．

［4］謝明波，劉慧龍．環境工程實驗課程的自主設計式改革［J］．實驗室研究與探索，2019，38(2):185－188，197．

［5］薛兵，劉虹．多孔陶瓷開放創新實驗實踐與探索［J］．教育教學論壇，2019(15):150－151．

［6］李宏波．“雙創+開放”的教學模式在道路工程檢測課程實驗教學中的應用［J］．西部素質教育，2019，5(8):191－192．

［7］梁志輝，羅群．開放環境工程實驗的探討［J］．東莞理工學院學報，2011，18(5):120－122．

作者：張吉強 張瓊 張晨曦 單位： 濱州學院