本站小編為你精心準(zhǔn)備了淺談林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:通過(guò)林業(yè)信息化發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)，對(duì)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代林業(yè)資源的優(yōu)化配置與管理具有重要意義。本研究利用信息經(jīng)濟(jì)法對(duì)我國(guó)的林業(yè)信息化水平進(jìn)行測(cè)度。運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)對(duì)2005－2015年我國(guó)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)間的相互影響程度進(jìn)行實(shí)證分析并做了深入研究。通過(guò)協(xié)調(diào)度分析模型計(jì)算各年度林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，在對(duì)我國(guó)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模式總結(jié)分析的基礎(chǔ)上，提出了現(xiàn)代林業(yè)進(jìn)程中發(fā)展林業(yè)信息化的對(duì)策與建議。

關(guān)鍵詞:林業(yè)信息化;林業(yè)經(jīng)濟(jì);作用機(jī)制;生產(chǎn)函數(shù);協(xié)調(diào)模式

一、引言

當(dāng)前，我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)正處在發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與體制改革的關(guān)鍵時(shí)期。作為現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)的主體，林業(yè)信息化可以進(jìn)一步加快林業(yè)的建設(shè)步伐［1］。因此，構(gòu)建功能齊備、互通共享、高效便捷、穩(wěn)定安全的林業(yè)信息化體系是發(fā)展現(xiàn)代林業(yè)、建設(shè)生態(tài)文明、促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的有力保障。2009年國(guó)家林業(yè)局頒發(fā)的《全國(guó)林業(yè)信息化建設(shè)綱要》和《全國(guó)林業(yè)信息化建設(shè)技術(shù)指南》釋放了林業(yè)信息化提速發(fā)展的重要信號(hào)。2016年3月22日國(guó)家林業(yè)局印發(fā)的《全國(guó)林業(yè)信息化“十三五”發(fā)展規(guī)劃》從“互聯(lián)網(wǎng)+”角度對(duì)林業(yè)信息化的改革發(fā)展提出了新的要求，同時(shí)也為有力提升林業(yè)現(xiàn)代化治理水平、支撐引領(lǐng)“十三五”林業(yè)各項(xiàng)建設(shè)指明了方向。作為一種生產(chǎn)力，信息化可以克服物質(zhì)生產(chǎn)中的障礙，使資源能得到更好地共享與利用。因此，信息化的發(fā)展對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了協(xié)同發(fā)展、資源替代、需求衍化、物質(zhì)增強(qiáng)等諸多效應(yīng)［2］，并逐漸成為影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。長(zhǎng)期以來(lái)，信息化一直受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，大批學(xué)者從理論和實(shí)證等諸多方面對(duì)信息化問(wèn)題展開(kāi)了大量有益的探索，并取得了豐碩成果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1980－2009年中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)有關(guān)信息化的文章已超過(guò)五萬(wàn)余篇，研究成果涉及信息化的各個(gè)領(lǐng)域［3］，其中，林業(yè)信息化問(wèn)題逐漸引起學(xué)者們的高度關(guān)注［4－9］?？傮w來(lái)看，雖然目前有關(guān)林業(yè)信息化的研究成果比較豐富，但大多是以描述性的研究為主，雖有部分研究在林業(yè)信息化對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作用方面有所涉獵，但實(shí)證研究成果較少，且對(duì)林業(yè)信息化的研究也主要集中在宏觀尺度的測(cè)評(píng)與分析，而對(duì)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的相互影響以及二者協(xié)調(diào)度的實(shí)證研究還鮮有涉及?；诖耍疚膶⑦x取合適的信息化指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)我國(guó)林業(yè)信息化水平進(jìn)行測(cè)度，并在此基礎(chǔ)上對(duì)其與林業(yè)經(jīng)濟(jì)的相互影響程度進(jìn)行實(shí)證分析，通過(guò)對(duì)協(xié)調(diào)度的測(cè)算，揭示我國(guó)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展模式，以期為制定我國(guó)林業(yè)信息化發(fā)展和林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策提供依據(jù)。

二、中國(guó)林業(yè)信息化水平測(cè)度

(一)測(cè)算方法與指標(biāo)說(shuō)明

信息化測(cè)度(InformatizationMeasurement)是對(duì)信息化實(shí)施效果的度量，通過(guò)信息化的測(cè)度不僅可以了解信息化的發(fā)展水平，同時(shí)還可以對(duì)信息化發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題及未來(lái)方向進(jìn)行考察［10］。一直以來(lái)，國(guó)內(nèi)外都在積極開(kāi)展信息化測(cè)度的相關(guān)研究，不同國(guó)家和地區(qū)、不同領(lǐng)域和行業(yè)都構(gòu)建了適合自身信息化測(cè)度的評(píng)價(jià)體系。其中研究較早且較有代表性的是日本學(xué)者小松畸清介(1965)提出的信息指數(shù)法［11］和美國(guó)學(xué)者波拉特等人(1977)提出的信息經(jīng)濟(jì)法［12］。信息指數(shù)法是通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方式進(jìn)行模型測(cè)度，從信息流量的角度對(duì)社會(huì)的信息能力和信息化程度進(jìn)行衡量，該方法由郵電、廣播、電視、新聞出版等行業(yè)活動(dòng)信息構(gòu)成信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，可以客觀、全面地評(píng)價(jià)社會(huì)的信息化水平。信息經(jīng)濟(jì)法是將信息部門(mén)(第一部門(mén)和第二部門(mén))從國(guó)民經(jīng)濟(jì)中區(qū)別出來(lái)，在信息產(chǎn)值的GDP占比、信息就業(yè)率以及信息部門(mén)收入占有率等指標(biāo)基礎(chǔ)上衡量信息經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。近年來(lái)，基于擴(kuò)散模型的信息測(cè)度評(píng)價(jià)體系得到了廣泛應(yīng)用，該方法關(guān)注的重點(diǎn)是新信息技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展［10］。此外，我國(guó)在信息化測(cè)度方面也得到了長(zhǎng)足發(fā)展。國(guó)家層面，除了2001年的國(guó)家信息化指標(biāo)構(gòu)成方案［13］外，2011年還推出了國(guó)家“十二五”規(guī)劃信息化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(II)［14］。在學(xué)術(shù)界，取得了綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法［15］、綜合指數(shù)法［16］、社會(huì)信息化指數(shù)模型［17］等諸多的研究成果。為了更好地研究我國(guó)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系，通過(guò)對(duì)上述測(cè)度系統(tǒng)的綜合對(duì)比，本文選擇波拉特信息經(jīng)濟(jì)法對(duì)2005－2015年我國(guó)林業(yè)信息化的發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。測(cè)算時(shí)首先從林業(yè)行業(yè)中劃分出第一信息部門(mén)和第二信息部門(mén)并分別計(jì)算其產(chǎn)值，然后分別計(jì)算二者在林業(yè)總產(chǎn)值中的占比并相加，最終得到我國(guó)林業(yè)信息化的發(fā)展水平值。借鑒丁孟春等［12］的研究方法，本文將提供信息產(chǎn)品和服務(wù)、參與信息市場(chǎng)交換的行業(yè)劃分到第一信息部門(mén)，其中包括的行業(yè)主要有農(nóng)林牧漁業(yè)、信息傳輸與計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、郵政業(yè)、科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)、教育業(yè)和文體娛樂(lè)業(yè)。將上述行業(yè)的總產(chǎn)值乘以林業(yè)總產(chǎn)值在GDP中的占比即可得到第一信息部門(mén)的產(chǎn)值。將企業(yè)運(yùn)行過(guò)程中用于內(nèi)部需求的信息生產(chǎn)和服務(wù)部門(mén)劃分到第二信息部門(mén)，其產(chǎn)值通過(guò)投入量來(lái)衡量，具體包括有信息勞動(dòng)者收入和信息行業(yè)固定資產(chǎn)折舊。由于第二信息部門(mén)的結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，對(duì)于信息勞動(dòng)者收入，本文將通過(guò)信息勞動(dòng)者從業(yè)人數(shù)乘以其平均工資得到，其中，信息勞動(dòng)者所在行業(yè)主要包括制造業(yè)、建筑業(yè)、信息軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等;同時(shí)，通過(guò)計(jì)算可以得到上述各行業(yè)的固定資產(chǎn)折舊值。將信息勞動(dòng)者收入和固定資產(chǎn)折舊的總產(chǎn)值乘以林業(yè)總產(chǎn)值在GDP中的占比即可得到第二信息部門(mén)的產(chǎn)值。測(cè)度指標(biāo)體系包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層3個(gè)層次。

(二)中國(guó)林業(yè)信息化水平測(cè)度

根據(jù)上述指標(biāo)體系，分別采集和計(jì)算2005－2015年我國(guó)林業(yè)總產(chǎn)值、林業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重、第一信息部門(mén)和第二信息部門(mén)產(chǎn)值，將第一和信息部門(mén)和第二信息部門(mén)產(chǎn)值相加得到林業(yè)信息部門(mén)總產(chǎn)值，然后求取林業(yè)信息部門(mén)總產(chǎn)值與林業(yè)總產(chǎn)值的比值，即林業(yè)信息化指數(shù)，以此來(lái)反映我國(guó)林業(yè)信息化的水平。從測(cè)算結(jié)果可以看出，整體上，2005至2015年我國(guó)林業(yè)信息部門(mén)總產(chǎn)值和林業(yè)總產(chǎn)值均有明顯增長(zhǎng)，增幅分別達(dá)到了250.60%和211.21%，這說(shuō)明在林業(yè)總產(chǎn)值快速增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)林業(yè)信息部門(mén)總產(chǎn)值的增幅要大于林業(yè)總產(chǎn)值，因此，林業(yè)信息部門(mén)總產(chǎn)值在林業(yè)總產(chǎn)值中所占比重即林業(yè)信息化指數(shù)也隨之增長(zhǎng)，由表2可知，2015年我國(guó)林業(yè)信息化指數(shù)比2005年提升了4.4個(gè)百分點(diǎn)。與之對(duì)應(yīng)地，考察期內(nèi)第一信息部門(mén)產(chǎn)值和第二信息部門(mén)產(chǎn)值也呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，2005年和2015年兩個(gè)信息部門(mén)產(chǎn)值分別增加626.02億元和615.5億元，增幅分別為172.36%和465.51%，這也說(shuō)明第二信息部門(mén)的發(fā)展速度要明顯高于第一信息部門(mén)。同時(shí)，考察期各年份內(nèi)，第二信息部門(mén)產(chǎn)值均低于第一信息部門(mén)產(chǎn)值，其中，2005年第二信息部門(mén)產(chǎn)值占信息部門(mén)總產(chǎn)值比重為26.69%，與第一信息部門(mén)產(chǎn)值所占比重相差46.62%，到2015年第二信息部門(mén)產(chǎn)值所占比重迅速升至43.05%，與第一信息部門(mén)產(chǎn)值所占比重的差距縮減為13.9%，說(shuō)明在林業(yè)信息化發(fā)展過(guò)程中，兩個(gè)信息部門(mén)產(chǎn)值的差距在進(jìn)一步縮小，發(fā)展逐漸趨于平衡。具體來(lái)看，雖然考察期內(nèi)信息產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度出現(xiàn)一定的波動(dòng)，但整體上呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其中，2013年第一信息部門(mén)和第二信息部門(mén)產(chǎn)值的增幅均高于其他年份，其增速分別為16.39%和35.39%，因此，該年份的林業(yè)信息部門(mén)總產(chǎn)值增速也到達(dá)了最高的23.72%，而第一信息部門(mén)產(chǎn)值增速最小為2009年的0.06%，第二信息部門(mén)產(chǎn)值增速最小為5.39%。從圖1可以看出，我國(guó)林業(yè)信息化指數(shù)呈現(xiàn)“先減小、后增大、而后趨于平穩(wěn)”的發(fā)展態(tài)勢(shì)，2005年至2007我國(guó)林業(yè)信息化指數(shù)逐漸下降，到2007年達(dá)到谷底值33.54%，之后增長(zhǎng)至2009年的34.31%，在2010年有0.15個(gè)百分點(diǎn)的小幅下降后，2011年重拾增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從2012年到2013年，林業(yè)信息化指數(shù)迅速提升，2013年到達(dá)谷峰值39.72%，增加了3.38個(gè)百分點(diǎn)，雖然2014年指數(shù)值有所下降，但2015年又有部分回升，呈現(xiàn)出趨于平穩(wěn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

三、中國(guó)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)相互影響分析

(一)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)相互作用機(jī)制

加快林業(yè)信息化、促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、帶動(dòng)林業(yè)現(xiàn)代化是當(dāng)前我國(guó)林業(yè)工作的主題和方向。其中，林業(yè)經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)和資源，林業(yè)信息化是動(dòng)力和工具，林業(yè)現(xiàn)代化是目標(biāo)和方向。發(fā)展現(xiàn)代林業(yè)，就需要用現(xiàn)代物質(zhì)條件建設(shè)林業(yè)、用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)提升林業(yè)、用現(xiàn)代信息手段管理林業(yè)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)林業(yè)發(fā)展的科學(xué)化、機(jī)械化和信息化。從林業(yè)信息化入手，促進(jìn)信息資源、信息技術(shù)、資金投入、信息人員的優(yōu)化配置，提高林業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與現(xiàn)代管理水平，提升林業(yè)生產(chǎn)能力與效率，構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、可持續(xù)發(fā)展的林業(yè)現(xiàn)代化生態(tài)體系。在這一體系下，林業(yè)信息化的要素配置將從基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)與管理等方面影響著林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)，隨著林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與林業(yè)現(xiàn)代化的不斷深入，對(duì)林業(yè)資源配置與管理的需求會(huì)越發(fā)地強(qiáng)烈，這就對(duì)林業(yè)信息化的發(fā)展提出了諸多方面的要求，進(jìn)而影響林業(yè)信息化的發(fā)展進(jìn)程。

(二)評(píng)價(jià)模型

為了更好地研究林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系及相互影響程度，本文將引入傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)(Productionfunction)的分析框架，通過(guò)生產(chǎn)函數(shù)研究林業(yè)信息化和林業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的投入與產(chǎn)出關(guān)系。對(duì)于林業(yè)經(jīng)濟(jì)來(lái)講，其產(chǎn)出的增長(zhǎng)受到多重因素的影響，一方面是在林業(yè)要素投入增長(zhǎng)、勞動(dòng)生產(chǎn)能力的提升，另一方面是受到林業(yè)信息化的推動(dòng)作用，促進(jìn)其生產(chǎn)能力與效率的提升、管理水平的提高，因此，借鑒Stephen等［19］的模型分析框架，本文將林業(yè)信息化作為一種生產(chǎn)要素引入到生產(chǎn)函數(shù)中。通過(guò)對(duì)生產(chǎn)函數(shù)的修正，可以得到林業(yè)信息化影響林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)函數(shù)。

(三)模型檢驗(yàn)

根據(jù)上述評(píng)價(jià)模型收集考察期內(nèi)各年度的相關(guān)指標(biāo)變量數(shù)據(jù)，結(jié)合林業(yè)信息化水平測(cè)度的分析結(jié)果，得到模型分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。為了避免模型分析中出現(xiàn)偽回歸，就需要先對(duì)時(shí)間序列之間的相關(guān)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)上述變量及其一階差分序列的ADF單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，變量LNY、LNK、LNL、LNI的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值均大于10%檢驗(yàn)水平下的臨界值，沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，這說(shuō)明時(shí)間序列內(nèi)上述4個(gè)變量的值存在著不平穩(wěn)的情況。再對(duì)各變量一階差分序列值的單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，各統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值均小于5%檢驗(yàn)水平下的臨界值，通過(guò)了5%顯著水平檢驗(yàn)，時(shí)間序列內(nèi)的檢驗(yàn)值表現(xiàn)出較好的平穩(wěn)性，說(shuō)明上述變量的對(duì)數(shù)序列存在明顯的一階單整，對(duì)其進(jìn)行模型估計(jì)可以得到準(zhǔn)確的分析結(jié)果。

(四)模型估計(jì)與結(jié)果分析

下面考察林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的相互影響程度。為了更好地評(píng)估變量之間的線性均衡關(guān)系，下面將采用模型擬合回歸的方式進(jìn)行分析。首先進(jìn)行林業(yè)信息化與其他要素投入對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的模型估計(jì)，得到結(jié)果如表5所示。由模型估計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)可知，t統(tǒng)計(jì)量均通過(guò)了0.05的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明LNK、LNL、LNI等因素對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的影響。解釋變量對(duì)被解釋變量的貢獻(xiàn)度AdjustedR－squared(0.996862)與擬合判決系數(shù)R－squared(0.997978)都接近于1，這說(shuō)明上述模型的擬合效果較好。F檢驗(yàn)值為462.3027，其檢驗(yàn)伴隨概率為0.000000，這說(shuō)明各個(gè)變量之間存在著明顯的線性關(guān)系，得到的回歸方程在整體上的統(tǒng)計(jì)是顯著的。綜上所述，林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)之間存在著明顯的相互促進(jìn)作用，且后者的影響程度要大于前者。因此，在發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)會(huì)對(duì)林業(yè)信息化的發(fā)展產(chǎn)生重要的促進(jìn)作用，同時(shí)，林業(yè)信息化的發(fā)展也將依賴于林業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

四、中國(guó)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度分析

(一)協(xié)調(diào)度分析模型

隨著近年來(lái)林業(yè)信息化步伐的加快和林業(yè)經(jīng)濟(jì)水平的快速提升，這就對(duì)現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展提出了更高的要求，因此，就需要對(duì)二者的均衡發(fā)展與協(xié)調(diào)程度加以考量。單方面的優(yōu)先或滯后發(fā)展都將對(duì)現(xiàn)代林業(yè)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，而林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展在很大程度上將促進(jìn)現(xiàn)代林業(yè)向著更加科學(xué)、先進(jìn)與可持續(xù)的方向發(fā)展，二者的協(xié)調(diào)度越高，則現(xiàn)代林業(yè)的均衡發(fā)展程度越好，反之亦然。

(二)協(xié)調(diào)度水平分析

通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，根據(jù)公式(8)求取林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)值結(jié)果，利用協(xié)調(diào)度模型計(jì)算公式(7)，得到2005－2015年我國(guó)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度計(jì)算結(jié)果。

(三)中國(guó)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模式分析

借鑒車(chē)冰清等［20］對(duì)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)型的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)與類(lèi)型劃分，結(jié)合本文的研究目的，現(xiàn)將我國(guó)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展模式進(jìn)行了劃分。

五、結(jié)語(yǔ)與對(duì)策

本文運(yùn)用信息經(jīng)濟(jì)法對(duì)2005－2015年我國(guó)林業(yè)信息化水平進(jìn)行了測(cè)度，通過(guò)對(duì)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)相互作用機(jī)制的分析，運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)對(duì)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的相互影響程度進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)合協(xié)調(diào)度分析模型計(jì)算出各年度林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)水平，得出我國(guó)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展模式。研究發(fā)現(xiàn):①考察期內(nèi)我國(guó)林業(yè)信息部門(mén)總產(chǎn)值的增幅要大于林業(yè)總產(chǎn)值，第一與第二信息部門(mén)的發(fā)展差距進(jìn)一步縮小，林業(yè)信息化指數(shù)呈現(xiàn)“先減小、后增大、而后趨于平穩(wěn)”的發(fā)展態(tài)勢(shì);②林業(yè)信息化產(chǎn)出對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向作用，當(dāng)林業(yè)信息化部門(mén)產(chǎn)值的對(duì)數(shù)增加1%時(shí)，林業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的對(duì)數(shù)相應(yīng)增加0.663145%;③林業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出對(duì)林業(yè)信息化的促進(jìn)作用較為顯著，當(dāng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的對(duì)數(shù)增加1%時(shí)，林業(yè)信息化產(chǎn)出的對(duì)數(shù)將會(huì)增加1.033558%，所以，在發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)會(huì)對(duì)林業(yè)信息化的發(fā)展產(chǎn)生重要的促進(jìn)作用，同時(shí)，林業(yè)信息化的發(fā)展也將依賴于林業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng);④整體上我國(guó)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度變動(dòng)不大且協(xié)調(diào)發(fā)展水平較高，各年度的協(xié)調(diào)模式均為林業(yè)信息化滯后性，林業(yè)信息化的發(fā)展水平要低于林業(yè)經(jīng)濟(jì)。因此，在我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)林業(yè)的信息化建設(shè)，進(jìn)而促進(jìn)林業(yè)信息化與林業(yè)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，為現(xiàn)代林業(yè)的科學(xué)發(fā)展提供有力支撐。

參考文獻(xiàn):

［1］董晨，吳保國(guó)，靳愛(ài)仙．我國(guó)林業(yè)信息化標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)現(xiàn)狀［J］．林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2013，38(5):83－88.

［3］朱偉珠，李春發(fā)．京津冀區(qū)域信息化發(fā)展的空間差異及協(xié)調(diào)度研究［J］．情報(bào)科學(xué)，2016，34(6):103－108．

［4］吳志文．論林業(yè)信息化對(duì)傳統(tǒng)林業(yè)的改造［J］．林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2003，23(1):59－62.

［5］王穎，周鐵軍，李陽(yáng)．物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在林業(yè)信息化中的應(yīng)用前景［J］．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，49(10):2601－2604．

［6］李根秋．加快林業(yè)信息化建設(shè)促進(jìn)我國(guó)林業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展［J］．中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013(6):24－26．

［7］彭杰偉．廣西林業(yè)信息化公共基礎(chǔ)平臺(tái)構(gòu)建研究［J］．林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014(9):120－122．

［8］倪靜．林業(yè)信息化建設(shè)對(duì)林業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的促進(jìn)作用—以山東省肥城市為例［J］．林業(yè)科學(xué)，2014(22):150．

［9］趙怡康．基于層次分析法的山東省林業(yè)信息化發(fā)展模式選擇［J］．山東林業(yè)科技，2015(1):77－45．

［10］陳香，劉暢．20世紀(jì)80年代以來(lái)我國(guó)信息化測(cè)評(píng)指標(biāo)體系的特征分析［J］．情報(bào)科學(xué)，2016，34(1):171－176．

［11］李曉東．信息化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展［M］．北京:中國(guó)發(fā)展出版社，200:58－60．

［12］陳小磊，鄭建明，萬(wàn)里鵬．信息化水平測(cè)度指標(biāo)體系理論研究述評(píng)［J］．圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2006，(9):65－66．

［13］烏蘭．中國(guó)區(qū)域信息化評(píng)價(jià)方法應(yīng)用比較［D］．哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2009:17．［14］［EB/OL］．

［15］靖繼鵬，王欣．信息產(chǎn)業(yè)測(cè)度新方法———綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法［J］．情報(bào)業(yè)務(wù)研究，1993，(3):129．

［17］關(guān)于印發(fā)《國(guó)家信息化指標(biāo)構(gòu)成方案》的通知［EB/OL］．

［18］丁孟春，劉宣宣，姜會(huì)明．吉林省農(nóng)業(yè)信息化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究［J］．情報(bào)科學(xué)，2016，34(11):97－121.

［20］車(chē)冰清，朱傳耿，孟召宜，杜艷，沈正平．江蘇縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展格局及對(duì)策研究［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2010，30(7):1076－1079．

作者：閆星宇1；金兆懷1；張清正2 單位：，1.東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2.蘇寧產(chǎn)業(yè)研究院