本站小編為你精心準備了生態印跡論文:農業生態印跡的動態估計參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
作者:張立志馬寨璞安秋丹單位:河北大學生命科學學院
生態足跡
生態足跡計算模型:其中,EF為區域內人均生態足跡(hm2);m為地域類型(耕地、草地、林地、水域、化石能源用地和建筑用地);km為第m種地域的均衡系數;i為消耗品類型;ai為第i種消耗品人均年消耗量;bi為第i種消耗品全球平均產量。
生態承載力
生態承載力計算模型當生態足跡大于生態承載力(EF-EC>0)時,該區域形成生態赤字,即人類對生態環境的攫取和占用超過了該區域所能承受的范圍,主要表現為不可持續發展狀態;當生態足跡小于生態承載力(EF-EC<0)時,形成生態盈余,即人類的生產生活對自然環境造成的影響在允許范圍內。
萬元GDP生態足跡
萬元GDP生態足跡是指該地區當年總生態足跡與該地區國民生產總值的比值;結果越大,表示該地區生產力水平越低,產出率越低;反之,則表示該地區生產力水平較高[9]。由于該文主要研究農業生態足跡,故GDP總值取河北省第一產業國內生產總值。
數據來源
主要數據來源于2002~2011年的《河北經濟年鑒》,其中2011年年鑒中缺少的部分土地面積數據咨詢河北省國土資源廳后確定;計算過程中所用作物產量平均值來源于聯合國糧食及農業組織(FAO)和中國農業信息網。
結果與分析
1農業生態足跡趨勢
計算農業生態足跡時,因能源消耗賬戶不屬于農業生態范疇,故主要計算生物資源消耗賬戶,即耕地、林地、草地和水域四大類。消耗量取統計年鑒中人均年消耗量平均值,以2010年為例計算全省農業生態足跡。河北地區針對農業的消費主要包括農產品(糧食、棉花、豆類、蔬菜、薯類、油料、煙葉、麻類)、畜牧產品(豬牛羊肉、蛋類、乳品類)、林業干果產品(板栗、水果、木材)和水產品。根據公式(1)計算河北省農業生態足跡。其中,均衡系數取世界上各個國家最常用的5組系數的平均值。
從表1可以看出,耕地足跡所占比例超過一半,耕地和草地足跡總和所占比例達到92.1%,表明在日常生活消費中農牧產品占據主導地位,同時也顯示出省內總體生活水平偏低。圖1表明,人均農業生態足跡呈穩中上升的趨勢,說明對農牧產品的需求趨于飽和,基本上解決了溫飽問題。其中2003年生態足跡出現明顯的下降,可能是由于當年肆虐全球的“非典”(SARS)限制消費;而2008年和2009年連續2a出現大幅度的增加是受消費模式的拉動,2008年舉辦奧運會、2009年中央政府4萬億刺激消費應對國際金融危機。
萬元GDP下降趨勢相當明顯,從2001年每萬元0.35hm2,下降到2010年每萬元0.137hm2,證明河北省加快了科技投入水平,農業生產力迅速提高,地域產出率增加,正在向著都市農業和設施農業發展,而不再僅僅局限于傳統農業。
2生態承載力與生態赤字
根據公式(2)及統計年鑒中各類地域面積情況得出2001~2010年河北省人均生態承載力(見表2),產量因子取世界上各個國家最常用5組因子的平均值,分別為耕地(1.65)、草地(0.25)、林地(0.85)、水域(1.10)。其中,根據聯合國環境保護組織建議,需扣除12%的生物多樣性保護面積[8]。
表2中農業人口比例與生態承載力呈正相關性,城鎮人口逐年大幅增加,城市化進程過快,城市面積迅速向周邊擴展,占用了大量耕地、草地和林地,農業生態環境遭到破壞,導致農業生態承載力從2001年的人均0.4015hm2下降到2010年人均0.3467hm2。表明河北經濟的發展和城市化水平的提高是以破壞生態環境為代價,這對今后河北建設農業強省非常不利。2001~2010年河北省農業無一例外都處于赤字狀態。從圖1和圖2中可以看出,生態承載力的逐年下降導致了生態赤字從2001年的人均0.07650hm2擴大到2010年的0.13189hm2,10年間擴大了1.7倍之多,意味著要維持河北省現有人口的消費水平,至少還需要809.5hm2的各類地域面積,在農業范圍內處于不可持續發展狀態。“城市化加快—耕地破壞—生態承載力降低—生態赤字升高”形成了一種惡性循環,因此河北省應該控制城市人口數量、降低人口出生率、控制城市擴張對耕地的污染和破壞,建立生態型農業,提高生態承載力,降低生態赤字。
3地域類型趨勢
由于統計資料的限制,部分微量消費品沒有納入該統計賬戶中,因此最終結果會略小于實際生活中人均生態足跡。按照同樣計算方法可得出河北省2001~2010年的人均農業生態足跡[10]。
通過比較耕地、草地、林地和水域4類生產性地域人均生態足跡(見圖3),可以發現耕地足跡呈現下降趨勢,而草地、林地、水域足跡均有不同程度的增加,其中草地和林地足跡增加趨勢最為明顯。表明隨著人民生活水平的提高,飲食結構和消費模式已發生根本轉變,不再局限于對糧食等農產品的消費,而是轉向肉、蛋、奶等高蛋白高營養食品,從而也導致土地供需發生轉變。從圖中可以看出,提供水產品的水域生態足跡對總生態足跡的赤字影響不大,因此要改變現有問題,主要需提高草地和林地的產出率,適度開荒,增加草地和林地面積;控制工業和城鎮建設對生態空間的占用。
結論
生態足跡理論模型自1992年提出至今,尚處于探索和實踐階段,但在定量確定區域可持續發展與否方面具有較大的優勢。唯一的缺點是對數據的依賴性太大,若數據不準確,將會降低結論的可靠性。例如近幾年某些地方出現稻田養魚等復合農業生態系統,在測算耕地和水域面積時將會出現疊加重復計算情況,而且在核算各類型的生物生產性土地面積時缺乏統一的界定標準。
該文在確定生物資源消耗賬戶時忽略了人均消費量比較小的資源,例如核桃(人均生態足跡0.000092hm2)等。因此,在今后的區域生態足跡研究過程中應對模型的算法加以改進。研究結果表明10年間河北省農業處于嚴重透支狀態,生態赤字越來越大,在城市化發展中,不遺余力增加人口、增加城市規模,忽略了對資源有序開發和可持續利用。鑒于此,在今后的發展中要嚴格控制人口數量、調整農業產業結構,加大對草地和林地資源的開發。