本站小編為你精心準備了網箱喂魚論文：網箱喂魚的生態恢復方法探索參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

作者：齊姍姍楊雄單位：桂林市環境保護科學研究所

水質現狀

根據《桂林市環境質量報告書(2006－2010年)》，青獅潭水庫7個監測斷面水質監測數據見表1。由監測數據可以看出，2006年至2010年，東江河、蘭田河、西江河等三條入庫支流總氮濃度年均值范圍為0.213mg/L～0.580mg/L，有逐年增加趨勢;東江河和蘭田河的總磷濃度年均值范圍為0.007mg/L～0.017mg/L，年際變化不大;西江河總磷濃度年均值范圍為0.008mg/L～0.023mg/L，2008年和2010年總磷濃度年均值較大，均超過0.02mg/L。

庫區東湖中心、西湖中心、西湖湖邊、水庫出口點位總氮濃度年均值相對較高，4個點位總磷、總氮、透明度年際變化比較相似，2008年富營養化情況相對最好，總磷、總氮濃度較低，透明度較大。庫區水體歷年總氮與總磷質量濃度比在18.76:1和79.13:1之間波動，均高于藻類生長需要的氮磷比7.2:1，為典型的磷控制型水庫。

網箱養魚對庫區富營養化成因分析

湖泊、水庫營養化是指湖泊、水庫等水體接納過量的氮、磷等營養物質，使藻類等水生生物異常繁殖，水體透明度和溶解氧發生變化，加速湖泊老化，從而使水體的生態系統和生態功能受到阻礙、破壞。國際上一般認為總磷濃度0.02mg/L、總氮0.2mg/L是湖泊富營養化的臨界濃度。OECD在世界范圍內開展的大量的研究表明:水體中總磷、總氮的含量是水體富營養化的主要原因和物質基礎。由于青獅潭水庫位于桂林市區主要河流的上游，遠離市區，且庫區基本沒有工礦企業，因此水庫不受城市廢水和工業廢水影響，庫區總磷、總氮主要來源于水庫網箱養魚。

青獅潭水庫漁業養殖始于上世紀70年代，從2000年開始，網箱養魚頗具規模，到2005年，水庫網箱曾達到3.7萬m2。2005年7月至9月，在水庫壩首附近水域水面出現很多藻類，水體呈綠色，水質惡化，壩首斷面pH、總磷、總氮、CODMn、BOD5等項目監測值超過《地表水環境質量標準》(GB3838－2002)V類標準。通過對庫區網箱養魚的整治，2007年至2008年庫區水質有所好轉，但近兩年庫區網箱規模有所回升，庫區水質有所惡化。青獅潭水庫水體富營養化程度與庫區網箱養魚規模密切相關，網箱養魚是造成庫區水體富營養化的主要原因。青獅潭庫區網箱養魚主要集中在西湖、蘭田河、兩河口至壩首等地方。根據2009年9月調查資料，庫區內有網箱1500多個，面積約2萬m2，網箱存魚2000t，以日投喂率3%計算，則每天投加的飼料約60t。網箱養魚對水質的污染主要來自投放的餌料、肥料、藥劑以及魚類的排泄物等幾個方面。若餌料平均含氮量及含磷量分別為5%和2%，魚體中含氮量和含磷量分別為3%和0.6%，根據質量平衡公式計算，青獅潭水庫網箱養魚每年所產生的總氮負荷約為766.5t/a，總磷負荷約為372.3t/a。

根據相關實驗研究，網箱養魚增大了水體中總氮、總磷的濃度，同時降低了水體中的溶解氧的含量，而對水體中的有機物總量(以高錳酸鹽指數計)的影響不明顯。網箱養殖對水質的影響范圍受水位、流速影響較大，青獅潭水庫網箱養殖分布較集中的西湖和壩首附近水流流速較慢，網箱在周圍至少500m以內形成了污染區域。網箱養魚對水庫底質中有機質和氮含量影響明顯，網箱底部底質中有機質和氮的含量隨著與網箱距離的增大而降低，但對底質中的磷沒有明顯的影響。由于網箱直接安置在水體中，其產生的污染物直接進入水體，因此水庫網箱養魚對水質往往具有很大的影響。當水體中氮、磷等營養鹽累積到一定程度的時候，引起藻類及其他浮游生物迅速繁殖，使水體呈現富營養化狀態，水體出現大量“水華”，水質惡化。

水庫富營養化生態修復模式

青獅潭水庫作為桂林市重要的備用飲用水源地和大型水庫，在桂林市經濟社會發展中起著十分重要的作用。通過對青獅潭水庫水質狀況和富營養化成因分析可以看出，近年來，隨著網箱養魚規模的擴大，青獅潭水庫水質惡化，富營養化程度加劇，水質已無法滿足飲用水源地水質要求。因此，為保證青獅潭水庫水質達到《地表水環境質量標準》(GB3838－2002)II類標準，改善庫區水質狀況，防止庫區水體富營養化程度加劇，有必要建立科學有效的青獅潭水庫富營養化生態修復模式。

1庫區水域分類管理

目前，青獅潭水庫作為備用飲用水源地已進行了飲用水源保護區劃分，庫區出口壩首上溯至西湖和東湖一定范圍內被劃分為飲用水源一級和二級保護區。在飲用水源保護區劃分的基礎上，青獅潭水庫應實行水域分類管理。東湖水面面積較小，且其上游入庫支流東江河和蘭田河是庫區主要的水源補給支流，因此將東湖劃分為飲用水源保護準保護區，在飲用水源保護區及準保護區內禁止網箱養魚，對現有網箱進行取締。

由于青獅潭水庫西湖區域水面面積較大，有一定的水環境容量，因此可以在西湖劃分一定水域單元適度發展網箱養殖，其養殖規模、魚種和養殖密度要根據控制單元水環境容量來確定。此外，由于青獅潭水庫洪水期和枯水期水位差異較大，因此在確定網箱養魚規模時考慮水量影響，確保枯水期庫區水質達標。對網箱養魚進行科學管理，網箱必須裝有殘餌清除措施，提高餌料的再利用率，防止水體富營養化。

2庫區水生生態修復

生態修復是水庫富營養化控制必不可少的措施，水庫作為湖泊流域大系統中一個部分，是具有生命的水體，只有修復水庫良性生態系統，水庫富營養化才能真正得到控制。由于青獅潭水庫水源林茂盛，植被較好，水土流失不嚴重，因此在青獅潭水庫生態修復中，著重對淺水區水生植物生長帶和水陸交錯湖濱帶進行生態修復。

2．1清除庫區浮游植物和庫底過多的有機物

清除庫區局部區域過量的藍藻。在水面面積較大的西湖區，利用圍隔技術將需要恢復水生植被的湖區與大湖面隔離開，在隔離區和壩首至兩河口區域內采用機械捕撈、生物控制、藥物控制等技術控制藍藻規模。清除水底死亡的植物殘體，防止其分解產生的氮磷再次進入水體，產生二次污染。

2．2恢復庫區水域水生植物種群

青獅潭水庫兼具備用水源地、蓄洪、泄洪、農業灌溉等多種功能，在進行水生植物種群恢復時應考慮庫區不同水域水位及水質變化情況。東湖區湖面面積較小，蓄洪和泄洪時湖泊吞吐量大，水位落差比較大，通常不利于沉水植物的生長。此外，該區域要求水流通暢，防止堵塞防洪河道，不宜大規模發展水生植被。因此，東湖水體生態修復方案為在東湖東岸東邊村沿岸帶一定寬度范圍內恢復挺水植物和濕生植物，并嚴格限制其規模。

在西湖網箱養魚區周邊的淺水區進行水生生態恢復，在沿岸帶一定寬度范圍內恢復挺水植物和濕生植物。從凈化水質方面考慮，水生植被的凈化能力與其面積成正比，西湖區域水體流動性較小，水質更替凈化較慢，因此在西湖一定區域內應該盡可能地擴大水生植被的面積，并且以沉水植被為主。沉水植物與湖水有較大的接觸面積，可以成為“生物膜”的附著基，降低湖水營養水平，抑制浮游藻類的生長。但沉水植物在湖泊內死亡腐爛會引發氮磷的二次污染，因此必須加強水生植物的收割管理，避免水質污染。

2．3優化庫區魚類生態系統

優化庫區魚種比例，構建良性魚類生態系統。減少攝食浮游動物、底棲動物的魚類數量和草食性魚類數量，提高濾食性魚類的比例，減少由于某種魚類種群過度增長而對水生生態系統造成的影響。設計多層次養殖方式，發展濕地養魚、圍網養魚、網箱養魚等多種養殖方式，達到生態漁業系統的良性循環。

3庫區環境管理體系

加強對西湖網箱養魚區的動態監測，在網箱養魚區設置監測點，對網箱養魚區內水質、底泥和水生植物進行監測。加強庫區水生生態系統的管理，確定水生植物收割打撈期，防止水生植物對水體造成二次污染。加強庫區生態補償，發展庫區生態農業產業結構，妥善解決庫區居民生活問題。建立青獅潭水庫環境管理系統，對庫區水文、水質、富營養化狀況及生態恢復等情況進行動態監控及信息反饋，有利于庫區環境管理和決策。

結語

在中國許多以飲用水源地為主要功能的湖泊和水庫已面臨水體富營養化，其中網箱養魚的污染起著重要作用，且網箱養魚造成的水體氮磷污染很難在短時間恢復正常狀態。作為桂林市重要備用水源地，青獅潭水庫富營養化綜合防治刻不容緩。青獅潭水庫網箱養魚富營養化生態修復模式的提出，有利于庫區網箱養魚規模的合理規劃及庫區水域的水生生態修復，以實現庫區水資源利用和水環境保護的可持續發展。