本站小編為你精心準備了特大型滑坡區域風險評估參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《資源環境與工程雜志》2014年第S1期

1特大型滑坡區域分布特征

通過調查，湖北省共查出特大型滑坡173處。從發育的個數和模數比較看，鄂西三峽水庫紅層盆地山區和鄂西南八面山一武陵山區最為發育（表2-1）。鄂中大洪山區、鄂東北桐柏山—大別山區暫未查出特大型滑坡。

2特大型滑坡分區評價方法

本次風險分區評價主要是對湖北省區域內發生特大型滑坡的可能性及其可能造成的損失進行定量化分析與評價。

2.1評價指標的選取及依據特大滑坡風險主要取決于危險性和易損性，各評價指標見表3-1。

2.2評價指標的數據來源在廣泛收集各種基礎資料圖件和實地調查的基礎上，根據構建的各類指標，對基礎數據進行統計和概化。然后對個指標數據按照評價單元錄入，形成基礎的空間、屬性數據庫?；A數據的來源及指標的轉化與統計方法（見表3-2）如下.

2.3評價指標權重的確定本文采用專家評分與AHP層次分析相結合的方法進行各因素的權重確定。模型見圖3-1。

2.4評價單元的確定采取規則網格法，利用MAPGIS在1/50萬地形圖上按照1/2.5萬圖幅自動剖分。全省共剖分1768個單元，剔出平原非評價區個545個單元，評價單元共有1223個。

2.5評價的數據組織地質災害綜合數據庫就是在GIS技術支撐下，建立空間和屬性數據庫，對上述各方面的基礎自然地質和社會經濟信息進行管理，包括基礎地理數據庫、基礎地質數據庫、氣象資料數據庫、地質災害數據庫等。

3特大型滑坡區域風險區劃及其評價

3.1易發性分區評價區域滑坡地質災害易發性評價是從基礎地質環境條件(內在控制因素)出發，靜態考察滑坡地質災害在相對穩定的孕災環境中發生的可能性大小。

3.1.1評價因子選取及分級標準特大型滑坡形成的控制性條件主要是地質因素和地形因素。選取的因子及條件分級標準見。

3.1.2評價結果除南襄盆地、漢江夾道、江漢平原、黃廣平原外，首先將全省地形、地質條件相近的區域劃分為同一區，再在同一區內劃分出高、中、低易發區。全省共劃分鄂西北南秦嶺—武當山區（Ⅰ）、鄂西大巴山—巫山—荊山區（Ⅱ）、鄂西南八面山—武陵山區（Ⅲ）、鄂中大洪山區（Ⅳ）、鄂東北桐柏山—大別山區（Ⅴ）、鄂東南幕阜山區（Ⅵ）六個評價區，面積128434km2，該值與前文2中的不致！此處分區與前面的分布特征關系不明!占總面積的69%，非評價區（平原）面積57466km2，占總面積的31%。全省特大滑坡高、中、低易發區面積分別為4596km2、18798km2、105038km2，分別占總評價區的4%、14%、82%。

3.2風險性分區評價

3.2.1單體特大型滑坡風險評價依據特大型滑坡區地質環境、滑坡基本特征及成因機制分析、滑坡變形特征與穩定性評價、滑坡危險性與易損性評價，對全省173處特大型滑坡風險性進行綜合判定，其中高風險滑坡77處，中風險滑坡49處，低風險滑坡47處（部分滑坡風險評價見表4-2）。單體特大型滑坡的風險高低，指示了滑坡所在地區域風險的高低，因此歷史災情也是識別某一區域危險性大小的一項重要指標。

3.2.2危險性分區評價1、分區評價指標體系在區域易發性評價的基礎上，進一步考慮引發特大型滑坡發生的影響因素，如暴雨、工程活動等，它們出現的頻次概率，再結合區內斜坡和已有滑坡的穩定性，以此評判該區域發生特大型滑坡的危險性大小[3]。據此，危險性分區評價指標要重點考慮區域內的易發性、誘發滑坡的動力因素、歷史發生的災害規模等三大系統來建立完善危險性評價指標體系。2、危險性評價與分析根據評價指標體系和各單元的賦值與因子權重，采用綜合指數法對各單元進行計算，得出各單元的危險性等級。危險性的識別與評判是風險評價的基礎部分，可以形象地比喻為“經濟基礎”，因此危險性分析是風險性評價關鍵的一個環節。4.2.3易損性分區評價1、分區評價指標體系根據湖北省各地的情況，綜合確定易損性評判因子詳見表4-4。2、各區易損性分析作為風險性評價社會屬性范疇的重要一支，如果把危險性分析評價比喻為風險性評價的“經濟基礎”，那么易損性分析評價則可喻為“上層建筑”，是把握風險高低尺度的重要依據。

3.2.4風險性分區評價1、分區評價準則風險性等級劃分為：高風險、中等風險、低風險。在易發性、危險性、易損性分析評價的基礎上，在不考慮承災對象抵御災害能力的前提下，對每個評價單元按照聯合國人道主義事務部的“風險度(R)=危險度(H)×易損度(V)”表達式進行風險評價，并按表4-5確定該單元風險性等級。各單元風險性評價結束后，根據同一風險性集中連片的原則，依據地貌邊界、易發地層界線、人類工程活動區域、致災體分布區域、承災體輻射范圍等，進行適當圖面概化處理，達到自然、協調、美觀的目的，最終完成風險性區劃成圖。2、分區評價結果對全省六大山地區進行了特大型滑坡風險性預測評價區劃，即：鄂西北南秦嶺—武當山區（Ⅰ）、鄂西大巴山—巫山—荊山山區（Ⅱ）、鄂西南八面山—武陵山區（Ⅲ）、鄂中大洪山區（Ⅳ）、鄂東北桐柏山—大別山區（Ⅴ）、鄂東南幕阜山區（Ⅵ），評價區總面積128530Km2，占全省面積的69.1﹪。經預測評價，其中高風險區是堵河沿岸區（Ⅰ1）、長江及支流區（Ⅱ11）、保康縣城（Ⅱ12）、宜昌至蓮沱（Ⅱ13）、高坪至高家堰318國道沿線和九畹溪上游沿岸區（Ⅲ11）、清江隔河巖、水布埡庫區及支流區（Ⅲ12）、屯堡區（Ⅲ13）、宣恩縣城至長潭河鄉區（Ⅲ14）、百福司至漫水鄉區（Ⅲ15）、板巖山（Ⅵ11），總面積8105Km2，分別占評價區和全省面積的6.3﹪和4.4%（詳見圖）。中風險區總面積13662km2，分別占評價區和全省面積的10.6﹪和7.3%；低風險區總面積106762Km2，分別占評價區和全省面積的83.1﹪和57.4%。

4結語

湖北省目前已查出173處特大型滑坡，劃分出了特大型滑坡的易發地段和風險地段，為將來特大型滑坡的風險控制與風險管制提供了基本的依據?？偟膩砜矗笔√卮笮突嘛L險性屬于中等偏高，既有中等—高風險的滑坡個體，也有中等—高風險的滑坡區域，風險主要來自人類自身的工程活動，因此只要規范好人類工程活動行為，自覺進行風險管制，注重自然風險的控制，就能很好地規避特大型滑坡可能帶來的災害損失。因此，在取得現有成果的基礎上，進一步開展特大型滑坡風險控、管研究，完善風險評價體系，落實特大型滑坡防治工程項目規劃，建立從理論到實踐的風險管理模式，為新形勢下實施地質災害風險管理打下基礎，是下一步工作努力的方向。

作者：袁琴寧國民秦華剛單位：湖北省地質局水文地質工程地質大隊