本站小編為你精心準備了非物質文化遺產檔案保護探究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：基于檔案學視角，以舞龍舞獅文化檔案為實踐案例，通過分析非物質文化遺產檔案保護現狀，歸納出舞龍舞獅檔案保存過程中存在的主要問題，如檔案認知差異化、檔案保護工作無序性、缺乏長久保存的技術支持等。為此，提出突破傳統尊重非物質文化遺產檔案屬地、創新全宗非物質文化遺產檔案管理分類、檔案數字智能合作共建及規范互通等保護策略。

關鍵詞：地域性；非物質文化遺產；檔案

非物質文化遺產檔案保護是檔案管理“十三五”規劃的重點項目。該規劃指出，對于瀕臨消失或者具備較高歷史文化價值的非物質文化遺產檔案要予以重點保護。國務院早在2012年就已頒布《中華人民共和國非物質文化遺產法》。該法規指出，要進一步對國家非物質文化遺產采取認定、記錄、建檔措施。我國檔案館數據庫顯示，截止2017年，我國共有非物質文化遺產檔案23.7萬冊，其中紙質檔案有1.4萬冊，影碟檔案有6896冊，聲像檔案有2804冊。相對于2016年的館藏數據來說，紙質檔案減少了527冊，影碟檔案減少了136冊，聲像檔案減少了297冊。以上數據反映，我國非物質文化遺產檔案數量正急劇銳減，其中舞龍舞獅文化檔案表現尤為明顯。據統計，2016年我國舞龍舞師文化檔案共計3672冊，檔案館最新數據顯示，目前我國舞龍舞師文化檔案僅剩2052冊，其中聲像檔案只剩32冊。非物質文化遺產檔案是非物質文化傳承與發展的重要媒介。由于國家政策的引導和社會發展的現實需要，文章以“非物質文化遺產檔案保護”策略為切入點，對此展開研究。

一、地域性非物質文化遺產檔案保護現狀

舞龍舞獅檔案主要分布在廣東雷州檔案館、湖北鈣陽檔案館、四川濟州檔案館、浙江衢州檔案館、湖南湘西檔案館。其中只有湖北省、四川省頒布實施的《非物質文化遺產檔案保護意見》中涉及舞龍舞獅檔案的保護，但是實施時間較晚。2017年4月，湖北省人民政府印發的《關于建立湖北省非物質文化遺產保護工作會議批復》，增加了關于強化湖北鈣陽高蹺舞龍檔案保護意見。意見指出，湖北省將建立數據庫系統，對紙質、聲像、影像高蹺舞龍檔案進行備份保護，同時對檔案的借閱條件提出了更高的要求。同年9月，四川省人民政府頒布的《四川省非物質文化遺產條例》明確了非物質文化遺產的各項保護細則，其中包括非物質文化遺產的種類、數量、分布、留存、傳承情況的整合。湖北、四川兩省在非物質文化檔案保護的政策實施方面，并未廣泛地執行。這主要是由于在舞龍舞獅檔案的保護工作中存在檔案認識、工作、技術三方面的誤區。

二、舞龍舞獅文化檔案保護問題

（一）檔案認知差異化舞龍舞獅是一項較為常見的民間慶典活動。國家統計局數據顯示，截止目前，我國共有舞龍舞獅培訓基地5698個、表演人員2.7萬人。基于此，社會受眾對于舞龍舞獅文化遺產檔案的認知開始形成明顯的差異。例如，在廣東省政府的《非物質文化遺產檔案保護意見》中，主要保護對象集中在瀕臨消失的非物質文化遺產上，只注重能立即產生經濟效益的非物質文化遺產檔案保護，而像舞龍舞獅文化這類無法帶來經濟效益的非物質文化遺產檔案通常被束之高閣。這導致舞龍舞獅文化遺產檔案數量銳減。同時，檔案管理部門對檔案認知差異化的態度直接降低了社會公眾對非物質文化檔案保護的意識。廣東省檔案人員描述：“作為廣東省的本土文化，廣東省檔案館內關于舞龍舞獅文化的館藏檔案，竟低于其他省市，主要原因是大部分舞龍舞獅檔案，散落在民間被社會個人私藏。”個體化的檔案保護缺乏專業的館藏空間和館藏方式。大部分舞龍舞獅紙質文化遺產檔案受自然因素的影響，受損嚴重。檔案管理人員的認知誤區使非遺檔案資料收集不全、歸檔不規范等問題更加突出。

（二）檔案保護工作無序性目前我國檔案管理工作的開展主要通過檔案館平臺來實現。檔案管理“十三五”規劃提到，非物質文化我遺產檔案保護工作的主要職能是傳播檔案信息，為社會服務提供原始憑證，維護歷史真實面貌。相關具體工作分為非物質文化遺產的確認、建檔、研究、保存、宣傳五個部分。但是，根據舞龍舞獅檔案館保護工作的實際情況來看，檔案保護工作呈現出無序性。例如，四川省關于舞龍舞獅非物質文化遺產檔案保護的門戶網站共有四個，即四川非物質文化遺產網、四川省非物質文化遺產保護中心、記憶四川、非物質文化遺產四川藝術網。而四川省“舞麻龍”文化檔案分散在各個門戶網站上，為檔案建檔保護工作帶來一定的阻礙。

（三）缺乏長久保存的技術支持檔案館數據顯示，我國約80%的非物質文化遺產檔案主要依靠線下實體檔案館實施保護。就目前舞龍舞獅分布的四個地方性檔案館來看，檔案保護數字化成果較少。例如，湖南檔案館的主要數字化成果為湖南省非物質文化遺產、線上管理網站及影像視頻資料，缺乏互動體驗型項目和數字虛擬體驗平臺。而湖南省線上信息化非遺檔案管理平臺只有檔案館內部管理人員才能登錄瀏覽。這一技術層面的弊端限制了非遺檔案的宣傳，降低了舞龍舞獅非物質文化遺產的社會價值，與非物質文化遺產檔案保護的最終目的背到而馳。廣東、浙江、湖南三處檔案館的舞龍舞獅非物質文化遺產檔案信息化管理平臺中，非遺檔案管理人員只是機械性地將紙質檔案變成電子檔案，而對于數字化后如何長久安全保存缺乏深入研究。舞龍舞獅非物質文化遺產電子檔案網絡環境的安全性、傳輸過程的保密性、檔案載體的延長性，都有待進一步考量。

三、域性非物質文化遺產檔案保護策略

（一）突破傳統尊重非物質文化遺產檔案屬地我們應參照經濟、政治、文化等多個層面來衡量非物質文化遺產的價值。國家檔案局局長李明華指出，“非遺”是老祖宗留給人們彌足珍貴的財富，失而不可復得，是“記憶中的檔案”。“非遺”千秋萬代傳下去的關鍵，主要靠非遺檔案的保護與傳承。所以，每一張圖片、每一卷文稿都彌足珍貴。為此，需要突破傳統的價值觀念，構建舞龍舞獅檔案歸檔保護標準。在舞龍舞獅文化遺產保護時間上，要打破傳統的文書歸檔要求，實施階段性檔案歸檔。同時要建立以國家文化指導部為主導的“國家+省+市+縣”四級保護體系，進一步改善舞龍舞獅文化檔案資源參差不齊的現狀。此外，要通過縱向和橫向兩項策略，平衡舞龍舞獅文化檔案保護與利用的比重。在縱向層面，非遺檔案保管應堅持屬地管理原則，以非遺項目所在地保護為主，建立和完善地方非遺項目分級保護責任制。在縱向層面，在區域政府指導和扶持下，非遺檔案管理機構要遵守享受文化產品成果與保護文化項目責任并重的原則，實施地方檔案館督導下的多方合作。

（二）創新全宗檔案管理分類創新全宗檔案管理分類是為了解決舞龍舞獅檔案保護工作的無序性。全宗由獨立檔案管理機關和檔案管理個體在社會活動中構成。創新全宗檔案管理分類，首先需要創新舞龍舞獅檔案的分類保存方法。舞龍舞獅文化檔案載體具有多樣化特征，且非遺檔案內容相互關聯、并列、交叉、遞進。舞龍舞獅文化遺產檔案與其他檔案的明顯差異在于，具有顯著的地域性特征。因此，在舞龍舞獅文化檔案分類保存過程中，可以采用地區、問題、項目、載體的分類法。在組卷操作中，可按照非物質文化遺產地區分類方案，結合各地非遺檔案管理實際靈活分類，以便于檔案的保存管理。其次，實施舞龍舞獅文化檔案館管理工作部門統一化。當非遺檔案根據地區、問題、項目、載體等方法分類完畢后，再根據分類數量進行人員分配。例如，舞龍舞獅檔案地域性可分為廣東雷州、湖北鈣陽、四川濟州、浙江衢州、湖南湘西五大項，以此為單位，建立非遺檔案保護團隊，進行檔案資料的收集、檔案資料的整理、檔案資料檢索利用、檔案資料保管保護、檔案資料的統計、檔案業務指導等工作，保障檔案管理工作的有序性。

（三）檔案數字智能合作共建及規范互通廣州檔案館館長馮秋航曾說過：“新常態下，非物質文化遺產保護工作，需要與互聯網+智能相結合，創建創新、安全的館藏環境。”為解決舞龍舞獅文化檔案保護中缺乏長久保存技術的弊端，檔案館可以利用VR技術，讓受眾能夠遠程瀏覽和體驗檔案館的數字資源，進一步拓展舞龍舞獅文化檔案傳承渠道。同時，需要構建RFID電子檔案歸檔集成系統，通過RFIDE-lable智能標簽，保障舞龍舞獅信息管理平臺運營過程中的非遺檔案信息資源接收安全、管理安全、存儲安全、利用安全；通過權限控制，保障檔案資源利用不越權；采用數字水印、數字簽名、MD5加密等技術，保障檔案資源實時跟蹤追溯。本系統立足于信息安全的各維度保障檔案的可識別、可用、可表現、可理解，提升舞龍舞獅文化檔案資源及館藏環境的安全性。

作者：曾志強；程術兵