本站小編為你精心準(zhǔn)備了會計(jì)假設(shè)概念參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、會計(jì)假設(shè)的概念

會計(jì)假設(shè)，又稱會計(jì)公設(shè)，會計(jì)的基本前提，它是會計(jì)基本理論與實(shí)務(wù)的基石，是財(cái)務(wù)會計(jì)與報(bào)告的基礎(chǔ)。當(dāng)前，會計(jì)理論界對會計(jì)假設(shè)的認(rèn)識并不一致?？偲饋砜矗煌夂跻韵聨追N：

（一）推斷說

陳今池認(rèn)為，會計(jì)假設(shè)亦稱會計(jì)假定，是指會計(jì)人員面對復(fù)雜多變的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，對某些情況作出的推斷，是進(jìn)行會計(jì)工作的先決條件。

（二）客觀說

婁爾行認(rèn)為，會計(jì)學(xué)領(lǐng)域里存在著某些尚未確知的事物，存在著某些現(xiàn)在還無法正面加以論證的事物。...對于這些事物就不得不做出一些合理的假設(shè)。假設(shè)不是毫無根據(jù)的虛構(gòu)和幻想，而是對客觀情況合乎事理的推斷。財(cái)務(wù)會計(jì)的假設(shè)是建立在會計(jì)原則和會計(jì)信條的基礎(chǔ)上。

我們認(rèn)為，假設(shè)就是公設(shè)，是對客觀事物認(rèn)識的不言自明的先決條件或前提。會計(jì)假設(shè)也不例外，會計(jì)假設(shè)就是在會計(jì)領(lǐng)域中對會計(jì)環(huán)境或情況所做出的推斷，是進(jìn)行會計(jì)工作的先決條件。

二、會計(jì)假設(shè)的內(nèi)容

會計(jì)假設(shè)的內(nèi)容到底有幾項(xiàng)，目前會計(jì)理論界意見也不同一。歸納起來，有以下幾種：

（一）二假設(shè)論

國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會（1989）曾提出權(quán)責(zé)發(fā)生制和持續(xù)經(jīng)營兩項(xiàng)會計(jì)假設(shè)。

（二）三假設(shè)論

國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會在1994改為，權(quán)責(zé)發(fā)生制、一致性和持續(xù)經(jīng)營三項(xiàng)會計(jì)假設(shè)，但到1998年則改為權(quán)責(zé)發(fā)生制、持續(xù)經(jīng)營和列報(bào)的一致性三項(xiàng)會計(jì)假設(shè)。

（三）四假設(shè)論

假設(shè)雖然是四項(xiàng)，但內(nèi)容各不相同。主要有，葛家澍曾提出的會計(jì)四項(xiàng)基本假設(shè)有：會計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會計(jì)分期貨幣量度單位；婁爾行曾提出的會計(jì)假設(shè)有：特定的主體假設(shè)、持續(xù)營業(yè)假設(shè)、會計(jì)期間假設(shè)和貨幣計(jì)量假設(shè)。

（四）五假設(shè)論

王建忠提出的會計(jì)假設(shè)有：會計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會計(jì)分期、貨幣計(jì)量、權(quán)責(zé)發(fā)生制和市場價(jià)格等五項(xiàng)假設(shè)。

（五）六假設(shè)論

佩頓和利特爾頓在1940年曾提出會計(jì)留假設(shè)：營業(yè)主體、經(jīng)營活動的可持續(xù)性、可計(jì)量的成交因素、成本的歸屬性、努力和成果、可驗(yàn)證的、客觀證據(jù)等。我們?nèi)匀煌馕覈F(xiàn)行準(zhǔn)則中提出的會計(jì)四假設(shè)：會計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會計(jì)分期和貨幣計(jì)量等。

三、對現(xiàn)行會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范中會計(jì)假設(shè)的看法

（一）會計(jì)主體

對會計(jì)主體假設(shè)定義的沖擊：第一，跨國公司組織內(nèi)部不僅只是一個法人，可能同時(shí)存在多個法人，寫作論文它們的活動是在同一個目標(biāo)的統(tǒng)領(lǐng)下，屬于同一個經(jīng)營實(shí)體。同時(shí)，跨國公司又與其他企業(yè)的聯(lián)系日益緊密，公司經(jīng)營的明確主體性特征逐漸模糊。而作為規(guī)范會計(jì)空間范圍的會計(jì)主體假設(shè)，是在企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境及經(jīng)營活動相對簡單的初級工業(yè)時(shí)代界定的。一個企業(yè)的主體會計(jì)就是一個獨(dú)立的法人、甚至是可以單獨(dú)核算的分廠、車間，經(jīng)營活動的邊界也比較清晰。顯然，跨國公司的出現(xiàn)突破了會計(jì)主體假設(shè)存在的簡單環(huán)境。第二，我國加入WTO后，除了原有獨(dú)立資金，完整組織機(jī)構(gòu)和人員的經(jīng)濟(jì)實(shí)體外，涌現(xiàn)出許多虛擬主體。虛擬主體實(shí)質(zhì)上是一種名義上或形式上的企業(yè)組織，如虛擬公司。它們突破了以往的空間概念，它極大地改變了會計(jì)主體的存在方式。

當(dāng)然，有人認(rèn)為，對于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)動搖會計(jì)假設(shè)的合理性，據(jù)此可用多重權(quán)益主體理論重新界定會計(jì)主體，認(rèn)為會計(jì)主體是多重的權(quán)益主體，包括債權(quán)人權(quán)益（銀行、商品及勞務(wù)供應(yīng)商）、職工權(quán)益、政府權(quán)益、投資人權(quán)益等；對會計(jì)假設(shè)進(jìn)行創(chuàng)新，用“經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的聯(lián)合體”取代現(xiàn)有的會計(jì)主體；甚至用相對會計(jì)主體假設(shè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)會計(jì)實(shí)體假設(shè)等。其實(shí)，用“經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的聯(lián)合體”取代現(xiàn)有的會計(jì)主體，仍然難以涵蓋非贏利組織會計(jì)主體；“用相對會計(jì)主體假設(shè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)會計(jì)實(shí)體假設(shè)”，這樣的會計(jì)主體概念并未突破傳統(tǒng)會計(jì)主體假設(shè)的內(nèi)含；用多重權(quán)益主體理論重新界定會計(jì)主體，同樣也未突破傳統(tǒng)會計(jì)主體假設(shè)的內(nèi)涵。

在會計(jì)主體假設(shè)中，“主體”只是會計(jì)活動所需要認(rèn)識的“客體”。事實(shí)上，這并不是會計(jì)主體假設(shè)的問題，而是主體的選擇和具體界定的問題。所以，我們認(rèn)為，應(yīng)該拓寬會計(jì)主體的觀念，重新界定會計(jì)主體的范圍。可以根據(jù)不同會計(jì)信息使用者的經(jīng)濟(jì)利益，將具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)意義的資金與某一經(jīng)濟(jì)實(shí)體在外在形式上完成融合的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，視為一個會計(jì)主體，從而解決會計(jì)主體假設(shè)的范圍劃分問題。

（二）持續(xù)經(jīng)營

首先，持續(xù)經(jīng)營假設(shè)明確了財(cái)務(wù)會計(jì)的時(shí)間緯度，是指在缺乏相反證據(jù)的情況下，認(rèn)為企業(yè)將按照當(dāng)期的狀態(tài)和規(guī)模繼續(xù)經(jīng)營下去。然而，隨著會計(jì)主體面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境競爭加劇，風(fēng)險(xiǎn)增大，企業(yè)隨時(shí)會出現(xiàn)被并購、清算、終止的可能。其次，虛擬公司的經(jīng)營活動呈現(xiàn)出即合即分的即時(shí)性，退出與轉(zhuǎn)換。第三，有時(shí)一個企業(yè)為了讓整個企業(yè)獲得更多的利潤，出于戰(zhàn)略或經(jīng)營下去可能不利的考慮，關(guān)閉、合并或增設(shè)該企業(yè)所屬的某些分部，而讓整體企業(yè)仍然持續(xù)經(jīng)營，這導(dǎo)致企業(yè)整體持續(xù)經(jīng)營與某些分部不再持續(xù)經(jīng)營。這些都引發(fā)了對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的挑戰(zhàn)。

我們認(rèn)為，持續(xù)經(jīng)營仍有其存在的必要：一方面，一個企業(yè)的存在必然是以其生存、獲利和發(fā)展為根本目標(biāo)；另一方面，一個虛擬企業(yè)的許多工作需要非虛擬企業(yè)協(xié)助完成。對于風(fēng)險(xiǎn)因素的爭議，風(fēng)險(xiǎn)因素不應(yīng)該由持續(xù)經(jīng)營假設(shè)來負(fù)責(zé)，這是個具體實(shí)踐問題。況且，會計(jì)在實(shí)務(wù)中也確實(shí)采用了一系列方法防范風(fēng)險(xiǎn)。破產(chǎn)或清算對其仍然是一種極端情況。對于網(wǎng)絡(luò)組織，我們可以暫時(shí)性理解為具有適應(yīng)強(qiáng)、變化速度的暫時(shí)體制，對于企業(yè)所屬的某些部分的關(guān)閉、合并等，可以增設(shè)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營與分部終止經(jīng)營，作為對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的補(bǔ)充。

（三）會計(jì)分期

對于會計(jì)分期的沖擊，我們認(rèn)為主要體現(xiàn)在三個方面：1.對于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中隨市場機(jī)遇而產(chǎn)生的虛擬企業(yè)，市場機(jī)遇的可變性決定了它的存續(xù)時(shí)間可能很短，甚至可能在幾分鐘之間就形成，完成一筆業(yè)務(wù)后即宣告解散，所以在一個極短時(shí)間內(nèi)再劃分時(shí)間段已無必要。2.在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代出現(xiàn)的電子聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)報(bào)告，使企業(yè)在任何時(shí)間，都可將已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)交易和事項(xiàng)反映在財(cái)務(wù)報(bào)告上，使企業(yè)內(nèi)外部信息使用者無須等到會計(jì)期末，便可以隨時(shí)隨地從互聯(lián)網(wǎng)上得到企業(yè)最新的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息。從這個層面上講，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息傳遞的實(shí)時(shí)性使會計(jì)分期假設(shè)消除了時(shí)間的斷電，引發(fā)了對會計(jì)分期假設(shè)的挑戰(zhàn)。3.在瞬息萬變的知識經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，一項(xiàng)交易可以在瞬息完成，資金可以在瞬息劃撥。在激烈的競爭機(jī)制下，只有提供及時(shí)的、最新的會計(jì)信息，才能滿足決策者在短時(shí)間內(nèi)作出決策的需要。而會計(jì)分期假設(shè)的間隔期太大，不能滿足人們的需要。

會計(jì)分期假設(shè)有利于同一行業(yè)的不同企業(yè)或是統(tǒng)一企業(yè)的不同項(xiàng)目進(jìn)行比較分析，若取消會計(jì)分期，則會造成企業(yè)的財(cái)務(wù)管理及評價(jià)體系的混亂，投資者及其他信息需要者也無法對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和盈利能力做出正確判斷。因此，會計(jì)分期假設(shè)必須保留。然而，會計(jì)分期假設(shè)雖然目前仍有存在的必要性，但由于其受到了網(wǎng)絡(luò)化、實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)等的沖擊，其內(nèi)容必須相應(yīng)地得到修訂。修訂后，會計(jì)分期假設(shè)的間隔期將大大縮小，可能會出現(xiàn)按照季度、月甚至旬為時(shí)間單位編制的財(cái)務(wù)報(bào)告，中期財(cái)務(wù)報(bào)告的作用將日益突出。另外，考慮到年報(bào)的滯后性，建議編制簡化年度報(bào)告以使會計(jì)信息使用者盡快地了解企業(yè)本會計(jì)期間的重要財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。并對會計(jì)信息使用者瀏覽最終年度財(cái)務(wù)報(bào)表提供一種導(dǎo)讀的作用。對于虛擬企業(yè)，只要使其會計(jì)期間與交易期間統(tǒng)一即可解決問題。新晨

（四）貨幣計(jì)量

貨幣計(jì)量受到的沖擊主要有：1.電子貨幣的出現(xiàn)，大大加速了資金流動速度，使得資本市場交易更加活躍，各種貨幣間的匯率變動更為頻繁。貨幣出現(xiàn)了無紙化趨勢。2.對企業(yè)而言，一批高素質(zhì)的專家、技術(shù)人員和職工隊(duì)伍可能對企業(yè)財(cái)富積累和價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)最大。對這些資源的披露，就要按專家或工程師的職稱、專業(yè)水平以及他們的創(chuàng)造發(fā)明等特殊標(biāo)志為量度。3.受通貨膨脹的影響，以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)編制的會計(jì)報(bào)表所提供信息的相關(guān)性與可靠性開始降低，使得信息使用者不能根據(jù)此信息正確地估計(jì)企業(yè)的真是財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營業(yè)績，進(jìn)而不能做出正確的判斷和決策。4.比穩(wěn)定不變假設(shè)是歷史成本計(jì)量的堅(jiān)實(shí)根基，而與現(xiàn)行公允價(jià)值不相容的現(xiàn)狀，正成為財(cái)務(wù)會計(jì)、會計(jì)計(jì)量乃至財(cái)務(wù)報(bào)表改革的一個巨大的障礙，我們認(rèn)為，企業(yè)最終生成的財(cái)務(wù)報(bào)表上體現(xiàn)的數(shù)字具有概括性的特征，而貨幣則是唯一性的、同樣的計(jì)量長度，所以貨幣計(jì)量假設(shè)必須存在。此其一也。其二，公允價(jià)值這一會計(jì)計(jì)量屬性要想得到更廣泛地運(yùn)用，幣值穩(wěn)定不變假設(shè)必須排除在會計(jì)假設(shè)之外，但可以降格為會計(jì)假設(shè)，僅僅使用于利用歷史成本計(jì)量的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中。第三，對于人力資本和知識資本等對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要又無法用貨幣計(jì)量的因素，必須發(fā)展非貨幣計(jì)量單位，以使這些變動因素的計(jì)量變成可比性強(qiáng)且易于分析的因素，以滿足利害關(guān)系人對這些非經(jīng)濟(jì)性信息的需要。最后，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)全球化模糊了經(jīng)濟(jì)活動國內(nèi)國外的界限，同時(shí)國際貿(mào)易、國金投資、國際金融活動的不斷增長導(dǎo)致了各國貨幣匯率的巨大波動，這在客觀上要求以全球一致的電子貨幣作為計(jì)量單位，以準(zhǔn)確反映企業(yè)的經(jīng)營情況。