本站小編為你精心準備了中美會計信息質量特征差異及原因參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】會計信息質量不單單是衡量一個企業的健康與否的標準，更重要的是股東考核管理者的重要指標之一，在實際的財務狀況中，會計信息質量占據著重要的作用。我國在近年來多方面的發展已經達到了質的飛躍，但是相較于發達國家的會計信息的質量仍有一定的差距。由于社會背景及經濟背景不同，我國的會計信息質量特征與美國的會計信息質量特征仍存在一定差異，本文將對會計信息質量特征存在著差異及成因進行分析。

【關鍵詞】會計信息質量；特征；中美會計；差異

會計總歸都是共通的，因此會計信息質量特征上存在一定的相同，也存在一定的不同。由于整體的背景不同，想要一味的在形式上追求統一是不現實的。因此，在對我國會計信息質量特征進行推進的過程中，要對美國及其其他發達國家的會計信息質量特征進行深入的分析，對其可用部分進行借鑒，從而達到完善自身的目的。會計信息質量特征是選擇和評價可取舍會計準則，程序及方法的標準，同時也是財務目標的具體化，主要功能是為了辨別什么樣的會計信息是有用的或是有助于決策的。

一、會計信息質量的特征

目前會計信息質量特征主要有以下七個特點：相關性，可靠性，真實性，及時性，中立性，可比性，有用性。相關性是指企業提供的會計信息需求與投資者或其他財務報告使用者的經濟決策相關，可以對企業的過去，現在和未來的經濟狀況進行評價和準確的預測；可靠性是指企業提供的資料需要對實際發生的交易如實反映，保證所提供的會計信息質量可靠，內容完整；可比性是企業提供的會計信息，可以進行相互比較，分為兩個，一個是同一企業的不同時期對比，另一個是同一時期的不同企業進行對比；及時性要求企業對發生的交易進行及時的確認與報告，不可提前或延后；有用性是指企業提供給投資者的會計信息是其所需要的，保證投資者在進行判斷時所得到的內容是有用的；真實性是指企業提供的會計信息是企業所真實發生的；中立性是指在會計信息提供中不存在企圖取得預見結果，或誘發特定行為的偏向，保證所提供的會計信息中立。

二、中美會計信息質量特征之間的差異及成因分析

通過對我國與美國的會計信息質量特征進行對比后，我們可以了解到，兩者都具備相關性，可靠性，可理解性，及時性，可比性，重要性的特征。從這些特征上我們可以看出，基本的特征是相同的，造成的原因主要是由于信息用戶對會計信息質量的要求普遍相同。但兩種仍存在一定差異，兩者的差異主要表現在會計信息造假成本，信息體制完善程度，新聞媒體獨立性水平，會計準則制定機構代表性，會計監管主體上。會計信息造假成本，在我國，會計信息造假所付出的代價相對較低，相比起從中獲得的收益，所支出的成本可以說是九牛一毛，因此很多人對此不會有敬畏心，常常會出現較多的問題。但是在美國等國家，一旦被查到造假，所要承擔的責任往往足以毀掉一個企業，因此會有敬畏心理，出現問題的概率相對小。美國轟動一時的安然事件，發生的原因就是因為會計信息制度不夠完善，而我國經濟快速發展的狀態，出現安然事件的概率會隨之增加，因此各項工作的推進迫在眉睫。美國是西方發達國家中會計信息質量制度最為完善的國家，而我國的會計信息體制，仍處在發展階段。我國財政會計準則委員是由財政部聘任的，委員組成主要是由有關部門，理論會計，職業團隊等相關機構共同組成的，在這個團隊中，政府有關部門的代表處在主導地位，來自理論與企業界的代表相對較少，這個團隊相對來說比較業余，容易對準則的制定，造成一定程度的偏差。而美國的財務會計準則委員會成員來自社會各界，相對具有廣泛性。同時來說，FASB成員都是代表著不同的協會，在美國，只要進入到FASB成員都需要與原有的單位割斷經濟聯系，FASB是一個獨立的部分。美國的監管部門相對固定，分為三個部分，第一部分是行政管制，第二部分是獨立管制，第三部分是自律性管制機構，三者之間的管控范圍不同，職責內沒有交叉相對，各司其職，共同組成了監管部門。而在我國，會計信息存在多頭管制的現象，各管制主體之間的權責分布不均，職能之間有重疊交錯的情況發生，容易被企業鉆空子。新聞媒體獨立性。我國的地方性新聞媒體的決策權往往在當地政府中，媒體所的相關內容會被撤銷，這對于企業的財務問題進行公開有著阻礙作用。公示狀況較差。

三、提高我國會計質量的對策

我國與其他發達國家之間，不管從政治還是經濟上來講，都有較大的差距。國情不同，對問題的解決方式也不同，針對于我國會計信息質量的問題，可以從以下幾個方面進行提高，保障我國的經濟穩步發展。

（一）健全完善的信用體制通過對會計信用體制的相關信用制度進行建立，可以減少企業進行經濟交往成本，提高資金的流轉速度，還可以加強企業的誠信觀，降低錯誤發生的概率。由于我國整體經濟發展不均衡，想在短時間內建立起全國范圍內的信用體制較為困難，因此要對經濟較為發達的沿海地區進行建立，循序漸進地在全國進行推廣。

（二）發揮新聞媒體媒介作用在我國，由于整個體制的原因，造成新聞媒介在會計信息造假中難以發揮作用，另外一方面是由于地方政府官員對當地的新聞媒體進行施壓，阻止其報道真實的企業涉嫌的財務新聞。對此應盡快對新聞傳播法進行完善。同時將媒體監督權轉到下級地方政府手中，減少新聞媒體所承擔的壓力。

（三）健全網絡化的會計信息系統我國現在的發展日新月異，高科技也各行各業逐漸普及。對于會計行業來說，健全完善的網絡化會計信息系統，對會計信息質量可以進行一定的監督作用。廣東會計信息監督分布在不同的部門之間，這些部門之間職能相互重疊，處理問題效率相對較低。通過健全網絡化的會計信息系統，有助于對出現的問題及時的進行解決，幫助互聯網下我國會計信息質量的完善。

（四）會計準則及會計監管制度的完善我國的會計信息質量出現問題很多都是由于會計準則不明確或會計監管制度不完善造成的。對此，我國需要在會計準則進行優化，提升會計信息質量，通過會計準則約束信息內容，在一定程度上抑制出現問題的狀況。同時要不斷的完善監管制度，對不同部門的職責進行明確，有效地提升各部門的工作效率及對出現的問題進行及時的監管。

（五）強化從業人員的專業素養及職業素養從業人員的專業素養以及職業素養也直接影響著會計信息質量，我國會計行業入行門檻相對較低，針對于此，在企業的日常管理中，需要對從業人員的專業素養以及職業道德素養進行約束，從人員方面對信息質量進行保障。企業不定期地對相關人員進行培訓，保證會計團隊的整體水平，最終達到會計信息質量的保障。綜上所述，我國會計信息質量想要提高，就要從造假成本及誠信收益的提高上進行解決。從根本上解決成本和收益之間的差距，增加企業造假成本，提升誠信的收益。同時對其他國家的制度進行借鑒，依據我國國情及經濟發展，制定符合我國現階段的會計信息質量監管制度。不斷地對我國企業會計準則制定方式以及會計監管機制進行完善，保證從制度上無縫可鉆。以上就是我國在會計信息質量上的一些內容，隨著我國經濟多元化的發展，在我國企業走向世界時，有完善的制度保障權益并進行監管。

參考文獻：

[1]張嘉.中美銀行業會計環境比較及啟示[J].華北金融,2017,78(12).

[2]王紅娟,魏家琪.中美民間非營利組織會計制度比較研究[J].財訊,2017,34(3).

[3]佚名.中美能源企業環境會計信息披露的多案例對比研究[D].華東交通大學,2018,23(39).

[4]沈童.中美政府會計準則體系差異研究[J].中國管理信息化,2017,20(5).

[5]鄧凌智.我國上市公司環境會計信息披露問題及對策研究——基于中美上市公司的對比研究[J].現代商貿工業,2017,12(2).

作者：翟曉瑜 單位：安陽工學院