本站小編為你精心準(zhǔn)備了城市群入境旅游論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、數(shù)據(jù)來源及研究方法

1．?dāng)?shù)據(jù)來源。本文以山東半島城市群八個(gè)城市作為研究單元，選取2000－2012年的入境旅游客流量和入境旅游收入作為基本統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，數(shù)據(jù)均來源于山東省旅游統(tǒng)計(jì)便覽、山東省統(tǒng)計(jì)年鑒以及各城市旅游政務(wù)網(wǎng)站的入境旅游相關(guān)信息。

2．研究方法。(1)總體差異研究方法。標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分別是用于分析變量間絕對(duì)差異與相對(duì)差異的方法。首位度:首位度反映的是對(duì)于某一判斷指標(biāo)排名第一的地區(qū)與排名第二的地區(qū)的倍數(shù)，表現(xiàn)了第一地區(qū)與第二地區(qū)之間的差距。式中，S表示首位度，P1和P2分別表示入境旅游客流量(收入)最大的城市和第二大的城市，一般認(rèn)為首位度大于2即為首位分布。(2)重心概念及其模型。重心概念源于牛頓力學(xué)，是指區(qū)域空間上存在某一點(diǎn)，在該點(diǎn)的前后左右各個(gè)方向的力量對(duì)比保持相對(duì)平衡，入境旅游重心(包括客流量重心和收入重心)是指區(qū)域空間的某一點(diǎn)，在該點(diǎn)各個(gè)方向上旅游實(shí)力能夠保持均衡［6］。通過運(yùn)用重心概念及模型，可以直觀地解釋區(qū)域入境旅游重心轉(zhuǎn)移的路徑及其成因，明確區(qū)域入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。本區(qū)域共由8個(gè)城市組成，假設(shè)第i個(gè)城市的中心坐標(biāo)為(Xi，Yi)，則該區(qū)域入境旅游客流量及收入的重心(X0，Y0)可根據(jù)公式(如下)進(jìn)行計(jì)算。

二、入境旅游總體差異分析

1．入境旅游客流量總體差異分析。從變化趨勢(shì)看(表1)，除2003年和2008年由于“非典”和國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致的下降外，山東半島城市群入境旅游客流量的絕對(duì)差異一直呈上升趨勢(shì)，由2000年的80171．32增至342025．77，增幅達(dá)4．27倍。這說明在絕對(duì)量的變化上，山東半島城市群各城市間的入境旅游客流量差異持續(xù)擴(kuò)大，城市間入境旅游客流量的不均衡性增強(qiáng)。在相對(duì)差異的變化中，變異系數(shù)呈現(xiàn)出以2007年為界，波動(dòng)上升后下降的趨勢(shì)，2006年變異系數(shù)達(dá)到最大值1．2832，2012年降為0．7908，降幅明顯。可見，半島城市群入境旅游數(shù)量絕對(duì)差異不斷擴(kuò)大，而相對(duì)差異則呈現(xiàn)出日益縮小的趨勢(shì)，入境旅游客流在城市間的發(fā)展水平依舊不平衡，但已經(jīng)朝著相對(duì)平衡的方向發(fā)展。首位度的變化趨勢(shì)不顯著，2000－2007年波動(dòng)上升，2008－2012年波動(dòng)下降，最小值為2011年的2．1081。可以看出，入境旅游客流量的首位分布仍然十分明顯，13年來首位度值均大于2．0。青島入境旅游客流量一直位居第一，首位度的變化說明青島入境旅游人數(shù)始終處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，旅游客流量分布集中，居于第二位的城市與其相比差距仍較大。

2．入境旅游收入總體差異分析。半島城市群入境旅游收入與旅游客流量標(biāo)準(zhǔn)差的變化趨勢(shì)一致，呈上升態(tài)勢(shì)，由2000年的4507．01升至2012年的23687．22，增幅達(dá)5．26倍，旅游收入的絕對(duì)差異不斷擴(kuò)大。表示相對(duì)差異的變異系數(shù)波動(dòng)下降，以2003年為界，先后經(jīng)歷了兩個(gè)上升－下降的過程(如表1)，2002年達(dá)到最大值1．7633，2011年降至0．8289。對(duì)比兩者變化趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，入境旅游收入絕對(duì)差異擴(kuò)大顯著，相對(duì)差異開始緩慢縮小，入境旅游收入由集中向分散發(fā)展的趨勢(shì)不明顯。首位度的變化趨勢(shì)與變異系數(shù)相一致，但波動(dòng)幅度更大，在波動(dòng)中下降。青島和煙臺(tái)入境旅游收入始終排名前兩位，2000－2007年入境旅游收入屬于首位分布，2006年達(dá)到最大值3．2708，2008－2012年開始下降到低于2．0的水平，說明兩城市間收入差距開始縮小，旅游收入不平衡現(xiàn)象有所改善。

三、入境旅游重心時(shí)空演變分析

前文對(duì)半島城市群入境旅游總體差異的分析并不能從根本上說明本區(qū)域城市間入境旅游的差異程度及其時(shí)空演變的趨勢(shì)與方向。就此，運(yùn)用重心模型，進(jìn)一步分析入境旅游在時(shí)間和空間上的位移，并探究其產(chǎn)生的原因。

1．入境旅游客流量分析。從總體來看(如圖1)，一方面2000－2012年山東半島城市群入境旅游客流量的重心呈“東南－西北”移動(dòng)趨勢(shì)，但重心移動(dòng)幅度較小。說明區(qū)域入境旅游客流量經(jīng)過了一個(gè)由集中向分散發(fā)展的變動(dòng)過程，但擴(kuò)散幅度較小，仍以集中分布為主。另一方面入境旅游客流量重心位于青島即墨市境內(nèi)，偏離本區(qū)域的幾何重心(36．61N，119．48E)。這是由于東部沿海城市尤其是青島市對(duì)入境旅游重心的拉力較大，而其他內(nèi)陸城市發(fā)展相對(duì)滯后，增長(zhǎng)速度較慢，拉力較小。具體來看，2000－2007年入境旅游客流量重心由西北向東南方移動(dòng)，2000年重心在(36．388N，119．958E)，2007年重心轉(zhuǎn)移到(36．406N，120．166E)，東西方向移動(dòng)了0．082o，緯度方向上轉(zhuǎn)移了0．208o。原因是青島入境旅游客流總量一直位居半島城市群首位，在區(qū)域內(nèi)的年均比重達(dá)到50%以上，年均增速為24．28%，而西北方向城市，尤其是濟(jì)南，入境旅游客流量比重下降，增速相對(duì)較慢，對(duì)重心的拉力也相對(duì)減弱，使得重心向東南移動(dòng)。2007－2012年，入境旅游客流量重心整體由東南方向西北方轉(zhuǎn)移。這一階段，一方面由于全球金融危機(jī)的爆發(fā)，使得區(qū)域內(nèi)入境旅游市場(chǎng)萎縮，而沿海城市首當(dāng)其沖;另一方面內(nèi)陸地區(qū)的入境旅游得到較快發(fā)展，一定程度上對(duì)重心產(chǎn)生拉力。尤其是隨著日照作為沿海新興城市的快速發(fā)展，旅游增長(zhǎng)速度加快，開始拉動(dòng)旅游客流量重心向西南偏移。

2．入境旅游收入分析。從總體來看，2000－2012年半島城市群入境旅游收入重心整體呈現(xiàn)出“東南－西北”的移動(dòng)趨勢(shì)，重心轉(zhuǎn)移幅度較小，重心位于青島即墨市境內(nèi)。這反映了東北方向城市入境旅游收入比重的整體下降，東南方向城市對(duì)收入重心的拉力加大，收入重心由集中向擴(kuò)散演變，但擴(kuò)散幅度較小，城市間收入差異較大。具體來看，2000－2006年入境旅游收入重心整體由東北向東南方轉(zhuǎn)移，2000年山東半島城市群入境旅游收入的重心在(36．539N，120．267E)，2006年重心轉(zhuǎn)移到(36．406N，120．300E)。東西方向轉(zhuǎn)移0．033o，南北方向轉(zhuǎn)移緯度0．133o。這是由于本階段青島市在政策支持下，積極利用自身在區(qū)位、交通、設(shè)施資源等方面的優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展入境旅游，入境旅游收入在整個(gè)半島城市群中所占比重一直呈上升趨勢(shì)，對(duì)區(qū)域重心的拉動(dòng)效應(yīng)明顯。在整體向東南轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)下，2003年收入重心折向東北，這是由于“非典”事件導(dǎo)致入境旅游人數(shù)大幅下降，入境旅游收入隨之縮減，東北方向入境旅游收入在區(qū)域中的總貢獻(xiàn)率上升，由2002年的31．41%上升至34．54%。2006－2012年入境旅游收入重心整體向西北方向移動(dòng)，這是由于隨著青島市入境旅游的深入發(fā)展，入境旅游收入趨于穩(wěn)定，增長(zhǎng)率下降，而濰坊、淄博等城市則通過改善城市形象和旅游設(shè)施條件，加強(qiáng)對(duì)旅游業(yè)的扶持力度等措施，增長(zhǎng)速度明顯加快，增強(qiáng)了對(duì)收入重心的拉力。

四、結(jié)論及建議

總體上，山東半島城市群入境旅游發(fā)展絕對(duì)差異不斷擴(kuò)大，相對(duì)差異開始縮小，入境旅游以集中分布為主。入境旅游客流量與收入重心轉(zhuǎn)移反映出區(qū)域旅游由集中向擴(kuò)散發(fā)展的趨勢(shì)，兩者之間存在空間錯(cuò)位。由于城市間基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游資源的豐富程度、城市發(fā)展成熟水平以及旅游政策措施導(dǎo)向的區(qū)別，城市群內(nèi)各城市間入境旅游往往會(huì)出現(xiàn)旅游發(fā)展差異現(xiàn)象，不論是差異的擴(kuò)大還是縮小都值得旅游行政管理部門加以重視，并密切關(guān)注其歷史演變軌跡，了解其發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，及時(shí)調(diào)整旅游政策，形成聯(lián)動(dòng)一體的發(fā)展策略。與此同時(shí)，加快區(qū)域內(nèi)的資源整合與特色開發(fā)，提高旅游服務(wù)水平，形成完整的旅游產(chǎn)業(yè)鏈條，推動(dòng)旅游業(yè)的整體發(fā)展，以中心城市為核心，繼續(xù)發(fā)揮其帶動(dòng)引導(dǎo)作用，真正發(fā)揮城市群的功能。

作者：楊坤王佳單位：棗莊學(xué)院旅游與資源環(huán)境學(xué)院南昌大學(xué)旅游規(guī)劃與研究中心