本站小編為你精心準備了基于數據統計分析文獻采購方向參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
按類別對2008年—2012年的館藏結構分析
為了進一步了解館藏圖書的利用情況,現從社科類、自科類及綜合類的角度對2008年—2012年5年數據進行結構劃分,其中社科類包含《中圖法(第四版)》中的A-K類,自科類包含N-X類,綜合類指Z類。綜合類每年的購置量很少,此次在表2中體現,僅供參考,重點將社科與自科類圖書進行分析。從館藏冊數方面,由表2的數據統計得知自科類圖書占據主導地位,分別占到55%,54.5%,56%,54.5%,56.2%,這與圖書館每年制定的自科社科6:4的圖書入藏比例基本相符,也表明了圖書館的館藏結構符合學校以工為主的辦學特色。流通比例是指圖書的借閱量與總的借閱量的比例,可以從很多方面進行劃分,時間段內讀者對各類圖書的整體需求比例,從類別結構劃分流通比例就可以客觀的反映出來。由表2的數據統計得知,2008年—2012年,社科類的流通比例每年都高于自科類,分別占到了56%,58%,60%,57%,66%。
入藏比例與流通比例的分析比對
取自科與社科的入藏比例和流通比例的差值Z,以數值0為分界點,分為正負兩個區間,如果Z值落在同區間內,則表示館藏圖書與讀者需求在整體上保持一致,反之,若Z值落在不同的區間,則表示館藏圖書與讀者需求存在矛盾。計算公式Z=X-YX:入藏比例Y:流通比例如圖1所示,圖書館5年內的Z值均分布于兩個不同的區間,從而說明,入藏的圖書與讀者的需求存在出入,沒有達到一致。那么,為了使圖書更好的被利用,是應該繼續按照圖書館原有的采購比例繼續采購,還是要改變采購方向迎合讀者的需求,就要進一步的了解利用率較高的幾大類圖書。
1圖書利用率的分類排名
通過統計,借閱率排名前10位的有文學(I)、哲學(B)、藝術(J)、語言、文字(H)、社科總論(C)、歷史、地理(K)、經濟(F)、工業技術(T)、政治法律(D)、數理科學和化學(O)。以2008年入藏的中文圖書作為統計對象,以2008年—2012年5年作為5個借閱時間段,前10位的借閱率統計結果如表3。表3的統計結果清晰表明,在每年的借閱率排名前10類中,社科類占到了80%,而自科類只占到了20%,社科類中文學(I)的借閱率更是高居榜首,文學類圖書受到讀者的歡迎,在其他各個高校中的借閱率排名亦是居高不下。社科類更是占據了借閱率排行的前6位。自科類排名中T大類遙遙領先,這是由于工業技術本身就涵蓋了TB、TD、TM等眾多類別,受眾面較為廣泛,但與社科類的圖書利用率進行比較,自科類的圖書利用率還是有一定的差距。一個圖書情報機構是為某一個或幾個專業研究、教育培訓服務,還是為一般參考咨詢或娛樂欣賞服務,這是設計藏書結構的基本出發點和目標[2]。西安理工大學屬于理工院校,以工為主亦應該在圖書館館藏結構中得以體現。
2文獻利用率的衰減分析
文獻可看作是一種信息,信息有其時效性,文獻的價值也會隨著時間的流逝而逐漸降低(特種文獻除外)[3],圖書的利用率也符合這種規律逐年衰減。這一點可從表3的各類圖書的年利用率中清晰看到。文學(I)從91.19%降至47.70%,其它各類圖書都有不同程度的降低。如果用U來表示圖書利用率的衰減程度,那么U就應該等于同樣的入藏圖書大類在不同時間段內的借閱率之差。U的值越大,說明該類圖書利用率的衰減程度大,利用價值損耗大,反之,說明該類圖書的利用價值時間長,采購圖書時應加以考慮。2008年入藏的圖書,在2008年的借閱率與2012年的借閱率之差結果如圖2所示。其中U值較小的為T類與O類,I類排在第4位。自科類的圖書利用率雖然較低,但是,隨著時間的推移,自科類的圖書利用率衰減值小,所以利用價值可持續的周期比較長,可供讀者的參考價值也較高。社科類的圖書借閱率較高,但是時效性低,而且衰減值高,圖2中顯示,J類,H類,C類,F類的借閱率之差相當,而且數值較高,I類圖書借閱率最高,但是屬于非專業圖書,應控制采購比例。2008年入藏的圖書,5年之后,2012年的利用率排名前3位的分別為文學(I)47.70%、哲學(B)47.62%、工業技術(T)40.90%。T與O大類的借閱率排名分別從第8位與第10位上升為第3位與第6位。這說明自科類的圖書保值期比社科類圖書時間長,例如2008年購置的自科類《電子線路CADProtel99SE》一書,在2008年流通量為6次,2012年仍然流通量4次,而社科類《經濟學的分析方法》一書,2008年的流通量為11次,在2012年就只流通了1次。
3制定有長遠價值的采購策略
通過以上的數據分析得知,為了使圖書更好的被利用,是應該繼續按照圖書館原有的采購比例繼續采購,還是要改變采購方向迎合讀者的需求,筆者認為,西安理工大學屬于理工院校,以工為主仍然是圖書館采購圖書的主要方向,在有限的圖書經費情況下,仍然按照圖書館預先制定的采購計劃對自科社科按比例進行采購,但是讀者的需求也不可忽視,所以,下一步的研究方向應該更深層次的挖掘各類圖書借閱的情況,了解分析自科類圖書的借閱動態,將采購重心放在借閱率高的圖書類別中,認真剖析自科類圖書的具體各類的讀者需求狀況,“訪”與“采”相結合,為讀者提供更好的科研服務。對于社科類圖書,文學類的采購貴在于精,應采購真正對讀者有所幫助,有品位,能夠提升閱讀層次的文學類書籍。其他類別的社科類圖書,應隨時掌握入藏狀態,調控采購比例,當然,采購圖書也存在具體問題具體分析,如學校出現新設置的藝術學院,土木工程學院,圖書館在采購圖書時就應該對新生專業有所偏重。(本文作者:宋緯華單位:西安理工大學)