本站小編為你精心準備了網絡新聞傳播問題及對策參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

隨著互聯網產業的不斷發展，網絡新聞傳播依賴于這一新興載體在現代社會中風生水起，其以強大的資源特性以及巨大的資源數量征服了所有的使用者。但是，在網絡新聞產業發展的過程中，其暴露出的一些問題也逐漸被人們所重視。

一、網絡新聞傳播現狀

有一個對幾種新聞傳播方式很形象的橫向比較：普及五千萬用戶，無線廣播用了40年左右，電視機用了不到15年，而互聯網僅僅用了4年時間。這樣的普及速度足夠證明網絡新聞傳播廣泛而又深刻的影響力。正如國內外許多學者在著作中所說，一個新的時代正在隨互聯網向我們打開。但是這樣的現狀既給我們帶來了機遇，也帶來了一些問題和挑戰。

二、網絡新聞傳播存在的問題

（一）對“新聞自由”的曲解以及濫用現代文明基本認為新聞自由是新聞工作者甚至是普通公民應該享有的權利之一，但是隨著網絡新聞產業的不斷發展，其所支持的功能———匿名性，使得這一權利正在逐漸被濫用。在基本定義上，網絡新聞傳播所擔負的社會責任應該是以真實、公正、公開為基本原則，同時秉持著客觀公正的態度向廣大網民還原事實的真相。但是隨著網絡的不斷普及以及網民數量的不斷增加，越來越多的人開始對“新聞自由”進行了曲解甚至是濫用。一些人在網絡上堂而皇之地對他人進行謾罵、詆毀甚至是人身攻擊，嚴重傷害了其他網民的上網體驗；一些人甚至在網絡上搞“一言堂”，將原本開放包容、海納百川的網絡論壇變成了其自身的“麥克風”；甚至有一些違法亂紀分子打著“新聞自由”的旗號，在網絡上散播反動、色情、迷信的言論，嚴重阻礙了我國網絡新聞傳播產業的發展。

（二）網絡新聞報道失真網絡新聞報道這一現象是普遍存在的。許多編輯為了追求點擊率以及“吸睛效果”，將標題寫得很夸張，甚至有文不對題的現象出現。許多媒體為了提高影響力，經常轉發、捏造一些不實的信息，這一做法一方面對媒體自身的公信力造成了嚴重的負面影響，另一方面也給網絡新聞產業的發展前景蒙上了一層陰影。

（三）產權侵占問題這一問題隨著網民的產權意識的增強而不斷被放大，許多人為了省事和方便，將別人的信息以及文章不加處理便直接轉發甚至歸類為原創，這樣的做法一方面嚴重傷害了原創者的情感，另一方面也涉及到了侵權的問題。

（四）網絡輿論導向出現偏差在新時期的背景下，網絡輿論應該是積極向上的，應該以引導網民樹立正確的社會主義價值觀和世界觀為基礎，加強對輿論導向的修正以及影響。但是受限于一些現實情況，我國的網絡輿論出現了一定的偏差，一些編輯甚至以“意識形態”為借口，堅持自己的做法，導致自家的新聞媒體的輿論導向與社會主流價值觀嚴重偏離。

三、解決網絡新聞傳播問題的幾點建議

（一）強化“新聞自由”的概念早在本世紀之初，聯合國就對網絡新聞自由作出了明確的規定。通俗來講，就是在正確社會價值觀的引導下加強對網絡輿論的控制。具體到我國的現實國情，筆者有如下幾點建議：首先，政府以及工信部和網絡信息化主管部門加強對網民的價值觀引導，減少網絡上誹謗、謾罵的情況產生；其次，作為網民，要強化自身素質，以自身的實際行動來影響他人，最終實現真正的“新聞自由”；最后，作為網絡新聞媒體，要將“新聞自由”的理念貫徹始終，堅持最真實的報道原則。

（二）對網絡新聞的真實性以及產權問題作出鑒定不論是政府還是網絡新聞媒體，對新聞的真實性的鑒定都是責無旁貸的。筆者認為，一方面，政府通過立法以及行政等手段來對網絡新聞的真實性鑒定作出規定；另一方面，新聞媒體在內部也要建立起一套嚴密的新聞評審制度，使得“假新聞”無所遁形。對于產權問題，相關部門以及個人也應該重視，監督部門應該將其提升到法律的層面上來，使得法律成為那些抄襲者頭上的“達摩克利斯之劍”，使得其有所忌憚。

（三）加強對網絡輿論的導向其實，對于網絡輿論的導向，我國政府一直加強監督，目前市場上新興的微信、微博等都有不少官方的帳號來對網絡的輿論導向加以引導。因此，一方面，政府需要不斷開拓新的網絡輿論導向途徑以及方式；另一方面，對于既有的輿論導向模式，還需要不斷地革新以及加強，才能加強對網絡輿論導向的控制以及引導。

四、總結

作為我國的朝陽產業，網絡新聞傳播還處在一個起步階段，這是一條艱辛而又漫長的路，而且永無止境。在這條路上，需要政府、媒體以及網民三方面精誠合作，充分發揮各自的優勢，以促進網絡環境的純凈，最終促進網民素質的提升，促進我國精神文明建設的發展

作者：陳宇 高翔 單位：江漢大學