本站小編為你精心準(zhǔn)備了國內(nèi)存款保險定價問題探討參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
國際金融危機(jī)席卷全球的今天,存款保險制度作為金融安全網(wǎng)的重要組成部分,在保護(hù)存款人利益和維護(hù)金融穩(wěn)定方面發(fā)揮著越來越重要的作用。我國的存款保險制度從1997年開始,醞釀了7年之久,終于進(jìn)入了籌備階段,不過距離存款保險制度的出臺仍有許多細(xì)節(jié)問題要解決。
一、存款保險制度與道德風(fēng)險
存款保險制度的積極作用主要是保護(hù)存款人尤其是小額存款人的合法利益,防范銀行擠兌風(fēng)險,救助和處置有問題的投保銀行,提高金融監(jiān)管水平,維護(hù)金融體系和社會的安全與穩(wěn)定。世界各國的存款保險制度在設(shè)立初期對各國經(jīng)濟(jì)均起到了一定的穩(wěn)定作用,但在金融深化和國際競爭環(huán)境不斷變化的過程中也暴露出不少問題。其中,存款保險制度成為引發(fā)道德風(fēng)險的誘因,被認(rèn)為是存款保險制度最大的負(fù)面影響,主要表現(xiàn)為:
1.削弱了銀行的市場約束。在沒有存款保險制度的情況下,存款人會積極了解和分析銀行的經(jīng)營和風(fēng)險狀況,并采取各種措施監(jiān)督存款銀行,以保證自身存款的安全。一旦銀行承擔(dān)過高風(fēng)險,機(jī)構(gòu)存款人會在同業(yè)市場上通過提高拆放利率、縮短拆出期限等方式對其進(jìn)行市場制裁。當(dāng)風(fēng)險超出存款人的承受范圍時,存款人就會提出存款進(jìn)行擠兌。而有了存款保險制度,存款人的存款得到保障,因而失去了對銀行審慎經(jīng)營的監(jiān)督和選擇的動力,不再關(guān)心銀行的經(jīng)營業(yè)績和風(fēng)險狀況,弱化了銀行的市場約束。
2.增強(qiáng)了投保銀行的風(fēng)險偏好。沒有存款保險制度,銀行會主動約束其投資行為,有效控制風(fēng)險、積極改善經(jīng)營績效。而在存款保險制度的保護(hù)下,投保銀行倒閉的概率變小,銀行的經(jīng)營風(fēng)險以保費(fèi)為代價轉(zhuǎn)嫁給了存款保險機(jī)構(gòu)。為了追求利潤最大化,銀行會更傾向于選擇收益較高的風(fēng)險項目,從而加大了投保銀行內(nèi)在的脆弱性,甚至?xí)y行推向破產(chǎn),不利于金融體系的穩(wěn)定。
3.誘發(fā)銀行管理層的問題。在委托制度下,銀行所有者委托管理者來經(jīng)營銀行。由于銀行管理者的報酬通常與經(jīng)營業(yè)績相掛鉤,因而銀行的管理層具有用公司資本和所吸收的社會資金進(jìn)行高風(fēng)險操作以牟私利的傾向。在存款保險制度的保護(hù)下,一旦銀行陷入困境,均能得到資金或其他流動性資助,這樣就降低了管理層經(jīng)營失敗的嚴(yán)重性,并且存款保險制度使銀行所有者和存款人對管理階層的監(jiān)督放松,進(jìn)一步誘發(fā)管理者的道德風(fēng)險,使其風(fēng)險偏好度進(jìn)一步加大。
4.激化監(jiān)管機(jī)關(guān)的道德風(fēng)險問題。監(jiān)管機(jī)關(guān)本身就存在著一定的道德風(fēng)險問題,如監(jiān)管者可能會為了實現(xiàn)社會或政治目標(biāo),對金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)加干預(yù),或是完全站在金融機(jī)構(gòu)的立場上,決定對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),以謀求金融機(jī)構(gòu)的回報。存款保險制度則進(jìn)一步激化了包括存款保險機(jī)構(gòu)在內(nèi)的金融監(jiān)管機(jī)關(guān)的道德風(fēng)險。由于監(jiān)管機(jī)關(guān)主要向政府負(fù)責(zé),工作重心主要是確保銀行體系的穩(wěn)定,而穩(wěn)定的主要標(biāo)志是銀行不倒閉。存款保險制度既能防止擠兌穩(wěn)定金融秩序又能對有問題銀行提供救助避免其倒閉,會使監(jiān)管機(jī)關(guān)對存款保險過于依賴而放松對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,提高對銀行風(fēng)險的寬容度。而存款保險機(jī)構(gòu)的工作人員也可能優(yōu)先考慮其自身的工作職位,對問題銀行采取寬容的態(tài)度來掩蓋金融風(fēng)險,減少保險基金的支出。這樣就會延遲處置有問題的銀行,導(dǎo)致風(fēng)險不斷積累,處置時間越長,成本就越高。
二、我國建立存款保險制度的必要性
1.保護(hù)億萬儲戶利益需要存款保險制度。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),2009年末我國城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款已超過26萬億元,是我國信貸資金的主要來源,更是銀行的硬負(fù)債,因此,建立存款保險制度,有效保障居民儲蓄存款是維持社會穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。
2.金融業(yè)的現(xiàn)實危機(jī)要求建立存款保險制度。隨著我國金融市場化程度的提高,以及全球經(jīng)濟(jì)一體化的影響,金融機(jī)構(gòu)之間的資金往來更加密切,相互依賴程度和經(jīng)營風(fēng)險加大。同時,隨著“入世”進(jìn)程的不斷深入,我國金融業(yè)的競爭空前激烈,不可避免的會有金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)和重組。存款保險制度的建立既可以防止金融業(yè)的系統(tǒng)性擠兌,又保證了問題銀行的破產(chǎn)重組,有利于銀行業(yè)退出機(jī)制的完善。
3.我國建立存款保險制度時機(jī)已成熟。目前,我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,金融體系基本保持穩(wěn)定。銀行改革順利進(jìn)行,國有商業(yè)銀行整體經(jīng)營水平有了很大提高,金融機(jī)構(gòu)市場退出機(jī)制在建立之中,公眾對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融運(yùn)行的信心穩(wěn)步提升。這些都為存款保險制度的建立創(chuàng)造了良好的條件。
三、建立我國存款保險制度防范道德風(fēng)險的具體構(gòu)想
在目前復(fù)雜的國際宏觀經(jīng)濟(jì)形勢下,我國顯性存款保險制度的推出一直在等待最佳時機(jī)。雖然存款保險制度是柄雙刃劍,但通過縝密合理的設(shè)計并嚴(yán)格的執(zhí)行,完全可以將其負(fù)面影響降到最低點(diǎn)。
1.存款保險機(jī)構(gòu)的組織形式和設(shè)置
我國可以采用政府和金融業(yè)共同出資的方式組建全國性的存款保險機(jī)構(gòu)。這種形式不僅具有擁有雄厚資金,能夠?qū)Υ婵钊颂峁┹^高程度保護(hù)的優(yōu)勢,而且由于有金融機(jī)構(gòu)的參與,在實際操作中可以充分考慮金融機(jī)構(gòu)方面的意見,在運(yùn)作中更切合實際。國際上確立存款保險制度的國家大多建立相對獨(dú)立的機(jī)構(gòu),專司存款保險職能,這樣既能減輕央行管理的難度,又能規(guī)范央行的監(jiān)管職能和行為。但是存款保險畢竟不同于一般的保險,屬于政策性保險,不以盈利為目的,加之我國現(xiàn)今金融體制還不完善等情況,可以先建立附屬型存款保險機(jī)構(gòu)。總體模式可設(shè)計為:由國務(wù)院授權(quán),銀監(jiān)會和保監(jiān)會適當(dāng)指導(dǎo)和扶持,以維護(hù)存款人利益為主要目標(biāo),集監(jiān)管、援助、理賠等功能為一體的存款保險機(jī)構(gòu),直屬于中國人民銀行。當(dāng)條件成熟后再形成獨(dú)立的存款保險機(jī)構(gòu)。
2.存款保險機(jī)構(gòu)的職能
世界各國的存款保險機(jī)構(gòu),其職能分為單一型和復(fù)合型。縱觀各國存款保險制度的演化過程,復(fù)合職能正逐步取代單一職能。因此我國存款保險機(jī)構(gòu)也宜采取復(fù)合職能模式,其基本職能應(yīng)該包括:運(yùn)營基金、金融監(jiān)管、金融援助和破產(chǎn)處理。
3.存款保險的對象
根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》關(guān)于外資銀行的管理應(yīng)由地主國負(fù)責(zé)的規(guī)定,各國將逐漸將外資銀行納入本國存款保險體系,以加強(qiáng)對外資銀行的監(jiān)管。所以存款保險的對象應(yīng)包括本國的所有銀行、外國銀行在本國的分支機(jī)構(gòu)和附屬機(jī)構(gòu),而不包括本國銀行的國外機(jī)構(gòu)。根據(jù)以上原則我國存款保險的對象從理論上應(yīng)該包括:城鄉(xiāng)信用社、國有商業(yè)銀行、非國有商業(yè)銀行、國外商業(yè)銀行國內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)和附屬機(jī)構(gòu)以及郵政儲蓄局。但是,鑒于我國加入WTO之后,金融對外開放的程度會大大提高,國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)必然面臨激烈的國際競爭,為了我國民族銀行業(yè)的競爭和生存,可以暫時不對外資銀行實行保險。待我國銀行自身實力增強(qiáng),適應(yīng)了國際競爭再將其作為存款保險的對象。至于郵政儲蓄局,因其運(yùn)作方式比較特殊,對其的做法應(yīng)視以后國家對其的定位而定。
4.存款保險的范圍
由于我國商業(yè)銀行的負(fù)債主要是居民存款和企業(yè)存款,這兩部分存款占金融機(jī)構(gòu)存款總額比重高達(dá)90%以上,因此我國建立存款保險的初期,可以先不將外幣存款納入存款保險的范圍,將我國存款保險范圍限定為居民活期存款、定期存款和儲蓄存款。
5.存款保險的投保方式
存款保險的投保方式可分為強(qiáng)制保險和自愿保險。自愿性存款保險方案容易導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險問題,而且我國市場經(jīng)濟(jì)體制還不完善,金融管理法規(guī)還不健全,銀行和存款人的風(fēng)險意識還有待提高,因此應(yīng)采取強(qiáng)制保險方式。但強(qiáng)制投保仍要加以限制。投保金融機(jī)構(gòu)必須經(jīng)過存款保險公司審查批準(zhǔn)后才能獲得投保資格,以防止將一部分已有潛在危機(jī)的高風(fēng)險金融機(jī)構(gòu)納入存款保險體系。因此,對于那些高風(fēng)險狀況的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該先救助,使之進(jìn)入良好狀況后再納入保險體系。
6.存款保險限額的定位和費(fèi)率的確定
世界上保險限額平均是人均GDP的3倍,按此標(biāo)準(zhǔn),中國保險限額不到3萬元。結(jié)合目前我國居民投資渠道單一,金融資產(chǎn)主要為存款形式的情況,在遵循保護(hù)小額儲戶利益的前提下,可以適當(dāng)提高限額為10萬元①。在這個額度內(nèi)給予100%的賠償。超過最高點(diǎn)的增加額按遞減比例賠償。這種全額賠償與部分賠償相結(jié)合的方式可以促使大額存款人謹(jǐn)慎選擇銀行,從外部約束銀行穩(wěn)健經(jīng)營,降低道德風(fēng)險。關(guān)于保險費(fèi)率的確定一直是一個最敏感的問題,費(fèi)率定的是否合理必然會影響銀行的經(jīng)營成本,銀行就會決定是否把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給客戶,若轉(zhuǎn)嫁的話可能要冒可能失去客戶的風(fēng)險,但若不作那樣的決定的話,自己必須承擔(dān)該成本,所以保險費(fèi)率的確定非常關(guān)鍵。由于固定費(fèi)率可能引起銀行追逐高風(fēng)險項目的行為,在控制道德風(fēng)險方面存在著天然缺陷,所以各國根據(jù)銀行風(fēng)險等級實行差別費(fèi)率已成共識,趨勢已很明顯。實行差別費(fèi)率不僅可以使存款保險機(jī)構(gòu)對所承擔(dān)的風(fēng)險得到足夠的補(bǔ)償,而且能有效約束銀行風(fēng)險行為,促進(jìn)銀行加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)和風(fēng)險控制。
四、我國存款保險定價模型的選擇
存款保險費(fèi)率的確定需要合理的定價思路,關(guān)于我國存款保險的定價,有兩種定價模型可供選擇。
1.Merton的有限期限期權(quán)定價模型
Merton將存款保險看作是看跌期權(quán),這份期權(quán)的期限被視作對銀行進(jìn)行下一次審計的時間間隔。假設(shè)(1)存款是銀行的全部債務(wù)且存款本金和利息都是保險的;(2)銀行資產(chǎn)價值服從幾何布朗運(yùn)動:(1)其中,V是資產(chǎn)價值,m是資產(chǎn)的即時預(yù)期回報,s是資產(chǎn)回報的即時預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)差,Z是標(biāo)準(zhǔn)維納過程。這樣可以利用Black和Scholes期權(quán)定價模型來評估每單位保險的價值:(2)其中,,g是每單位存款保險的價值,N是累積正態(tài)分布函數(shù),T是銀行債務(wù)到期時間,t是時間,D是銀行債務(wù)的帳面價值,d是年息率。為了應(yīng)用這一模型,必須找到能夠?qū)δP椭袃蓚€無法觀測的變量V和s進(jìn)行估計的變量。實際上,這種期權(quán)定價模型隱含著其只能應(yīng)用在能夠得到凈值的市場估值的銀行。這意味著在實踐中存款保險定價的賣出期權(quán)方法僅對上市銀行適用,并且這種方法一般也不適用非市場導(dǎo)向國家的銀行。由于我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期,金融市場還不夠完善,這一模型目前只能是一種參考,暫時還不能完全應(yīng)用。
2.預(yù)期損失定價模型
該模型的設(shè)計具有普遍性,能夠在不同的國家使用。其原理也相對容易。預(yù)期損失定價模型可用公式表示如下:預(yù)期損失=預(yù)期違約率×敞口×違約損失率該公式中,預(yù)期損失等于用被保險存款的百分比來衡量存款保險人的損失,存款保險人為了彌補(bǔ)這一預(yù)期損失,必須將保險存款設(shè)定的保險費(fèi)率等于預(yù)期損失。預(yù)期違約率可以應(yīng)用市場分析或評級分析來估計,比如可以應(yīng)用穆迪和標(biāo)準(zhǔn)普爾的信用評級標(biāo)準(zhǔn)。敞口一般等于被保險存款的數(shù)額。違約損失率說明存款保險基金損失的大小,用違約敞口總額對所有被保險存款的比率來表示。估計違約損失率的指標(biāo)主要有銀行的貸款集中度、負(fù)債結(jié)構(gòu)等。根據(jù)歷史數(shù)據(jù),一般也可以估計違約損失率。這種定價方法的核心在于銀行的違約概率。其它兩個部分相對容易計量,銀行未保險存款的數(shù)據(jù)容易得到,違約給存款保險基金帶來的損失的歷史數(shù)據(jù)也能夠得到。預(yù)期違約概率的計算或估計一般是利用信用評級,穆迪和標(biāo)準(zhǔn)普爾這些評級機(jī)構(gòu)有各種各樣的評級類別大量的歷史違約率的時間序列數(shù)據(jù)。一般采用幾年的平均累計違約率來估計一年的違約率,這樣可以減少一定的誤差。考慮到道德風(fēng)險,我覺得在違約損失率上應(yīng)該考慮加入一個升水。因為一旦銀行的存款被保險,其很有可能在事后發(fā)生道德風(fēng)險。
3.預(yù)期損失定價模型在我國的適用性
如果我國實行按風(fēng)險進(jìn)行調(diào)整的差別費(fèi)率面臨著:(1)如何衡量銀行的風(fēng)險;(2)如何得到可靠及時的數(shù)據(jù);(3)如何保證評級標(biāo)準(zhǔn)的明晰;(4)一些不穩(wěn)定因素的影響程度,等一系列困難。但是如果采用固定費(fèi)率可能會碰到更多的問題,因此,越來越多的國家采取了風(fēng)險調(diào)整的費(fèi)率體系。這給我國建立存款保險制度提供了一定的參考。此外預(yù)期損失定價模型沒有考慮到道德風(fēng)險的影響。因此,這些也構(gòu)成了以后深入研究存款保險費(fèi)率確定的一個改進(jìn)方向。