本站小編為你精心準備了稅收法制改革和完善參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
中國將于2001年12月11日正式成為世貿(mào)組織成員。為了適應《WTO協(xié)議》對成員國的要求,落實《中國加入世貿(mào)組織的議定書》的承諾,近幾年來,全國人大及其常委會加快了修改法律的進程,現(xiàn)已修改了包括《稅收征收管理法》等近10部法律;國務院也修訂或制定了包括《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》等近20件行政法規(guī);國務院各有關(guān)部委也已清理修改了約2300份相關(guān)的法規(guī)、文件,并將進一步完善涉外經(jīng)濟政策和法律法規(guī)體系。但作為經(jīng)濟法的一個重要部分的稅法,自1994年稅制改革以來,稅收實體法部分一直未進行過修改,部分法規(guī)已基本不適應WTO游戲規(guī)則的要求。因此,修改和完善我國現(xiàn)行的稅收法制已勢在必行。
根據(jù)世貿(mào)組織對成員國的要求,以及我國市場經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,筆者認為,入世后中國稅收法制改革與完善的舉措是:
(-)完善稅法公告制度,增強稅法透明度
一是稅收立法透明。論文百事通稅收涉及每個企業(yè)和個人的利益。因此,在稅收立法過程中,應廣泛地征求社會各界的意見,充分吸收合理的建議。
二是稅法條文透明。WTO侯任總干事素帕說過:“WTO要求中國入世后,用國際接受的語言,公布本國的法律”。要實現(xiàn)稅法條文透明,國家就應當對將要實施的和正在實施中的稅法,采取一定的形式(如報刊刊登、電子媒體公告等)免費向社會公布。
三是稅法執(zhí)行透明。稅務機關(guān)應將稅法執(zhí)行的程序、情況和結(jié)果等采取一定的方式向納稅人公開,如在辦稅服務廳將其以圖表、文字等形式公開于顯而易見之處。
另外,增強稅法的透明度,除了要求中央政府應將重大稅收政策變動預先公示外,還要求中央政府與地方政府在稅收政策變動上協(xié)調(diào)一致,地方政府不能擅自變通。
(二)加強稅收立法,握高“稅法”的法律層次
加強稅收立法,合理地設置稅收立法的框架,科學地構(gòu)建中國特色的稅法體系,嚴密地設定每部稅法的內(nèi)涵,是一個亟待解決的問題。我們應借鑒發(fā)達國家的稅收立法經(jīng)驗,將中國的稅收立法框架定位為:以稅收基本法為主導,稅收實體法和稅收程序法并駕齊驅(qū)的“三位一體”的稅收立法框架,即稅收基本法起統(tǒng)領(lǐng)、指導、管理和制約的作用,稅收實體法規(guī)定權(quán)利與義務,稅收程序法規(guī)范稅收征納行為的稅收立法框架。具體措施應是:
一是修訂完善《憲法》中關(guān)于稅收的規(guī)定。巴西、加拿大等國的憲法都對國家稅權(quán)的劃分做出了規(guī)定。我國應按照稅收法定主義原則,將稅權(quán)劃分的重大原則規(guī)定寫進《憲法》中,而具體原則規(guī)定則由《稅收基本法》完成。
二是制定《稅收基本法》或《稅收法》。即制定一部包括中國根本稅收制度、征收管理制度、稅收司法制度等基本原則,并超越稅收實體法和稅收程序法以及各個單行稅法,在整個稅法體系中居于主導地位,決定國家全部稅收立法、執(zhí)法、司法活動的基礎性的稅收基本法。具體包括立法宗旨、定義性的規(guī)定、稅收征收管理程序、稅權(quán)劃分、征納雙方的權(quán)利義務和責任、稅務復議、稅務司法等內(nèi)容。
三是提高稅收實體法的立法層次。加強稅收立法,握高“稅法”的法律層次,是法律的要求。2000年3月15日第九屆全國人民代表大會第三次會議通過的《中華人民共和國立法法》第八條規(guī)定:財政、稅收和海關(guān)等的基本制度事項只能制定法律。
稅收實體法的立法應與稅制改革相適應,并科學設定稅種構(gòu)成要素,各個單行稅種應由以法規(guī)規(guī)范轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑梢?guī)范為主。對一些重要的稅種,經(jīng)過幾年的實踐證明是科學的、可行的,將條例或暫行條例提升到法律,由全國人大常委會以法律形式確定下來,以增強其法律剛性;對那些比較成熟或短期內(nèi)不會發(fā)生較大變化的稅收政策,以法律或行政法規(guī)的形式公布施行;最大限度地減少以行政規(guī)章尤其是以內(nèi)部規(guī)范性文件形式公布稅收政策。
四是完善稅收程序法。新的《稅收征收管理法》已于2001年5月1日起正式實施,但到目前《稅收征收管理法實施細則》國務院還未制定出來。沒有《實施細則》,《稅收征收管理法》確定的一些加強稅收征收管理的條文規(guī)定便無法落實。因此國務院應盡快頒布《稅收征收管理法實施細則》。此外,國家還應制定《稅務法》、《納稅人權(quán)利保護法》等法律。
(三)堅持依法征稅,依法處罰稅收違法行為
目前,稅務機關(guān)在稅務執(zhí)法上仍存在著有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究等問題,這不符合WTO規(guī)則。究其原因,稅務執(zhí)法人員素質(zhì)不高是一個不可忽視的因素。因此,我們應當以人為本,采取措施,切實提高稅務人員的法律素質(zhì),依法治稅。具體措施是:
一是嚴格執(zhí)行稅收實體法。稅務機關(guān)和稅務人員在執(zhí)行稅法中應嚴格按照各稅收實體法的規(guī)定,以法律為準繩,依法辦稅,依率計征。
二是嚴格執(zhí)行行政處罰程序法。稅務機關(guān)應嚴格執(zhí)行行政處罰的法定程序尤其是聽證程序,按照法定程序?qū)嵤┒悇招姓幜P決定。稅務行政處罰是稅務機關(guān)一種具體行政行為,如其適用稅法錯誤或者違反法定程序,一旦當事人向法院起訴,法院就會判決撤銷稅務行政處罰決定。如果當事人的利益受到侵害,法院將會判決稅務機關(guān)承擔賠償責任。據(jù)《中國稅務報》報道,近年來,稅務行政訴訟案件逐年增多。1999年全國法院審理的稅務行政訴訟案件,判決維持的僅為34%,判決變更或部分變更稅務行政處罰的為66%,稅務機關(guān)敗訴的主要原因是行政處罰程序不合法。因此,稅務機關(guān)應該嚴格執(zhí)行行政處罰程序,依法實施稅務行政處罰。
三是嚴格執(zhí)行司法移送制度。稅務機關(guān)應采取有效措施,加大稅務稽查力度,嚴肅查處偷稅、騙稅、抗稅案件,嚴厲打擊各種違反稅法行為。對觸犯《刑法》的稅務違法案件,應立案并移送司法機關(guān)追究刑事責任。
(四)推進稅務行政救濟制度建設,維護納稅人合法權(quán)益
一些發(fā)達國家比較重視稅務行政救濟,納稅人的權(quán)益受到侵害時,也善于利用這一渠道來維護自己的合法權(quán)益。目前,我國為了有效解決稅務執(zhí)法不當而導致納稅人合法權(quán)益受到損害,或者納稅人認為其合法權(quán)益受到損害的問題,雖然建立了稅務行政復議和稅務行政訴訟等行政救濟制度,但實際執(zhí)行效果不太理想。因此加入WTO后,我們應更加重視稅務行政救濟制度建設,以維護納稅人的合法權(quán)益。具體措施是:
一是進一步完善稅務救濟制度。應根據(jù)WTO規(guī)則,借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗,進一步完善我國的稅務行政復議、訴訟和賠償制度:修訂稅務行政訴訟規(guī)則;制定稅務行政賠償規(guī)則,以解決目前稅務賠償爭議無規(guī)則可循的問題。
二是依法開展稅務行政救濟工作。納稅人對稅務機關(guān)的稅務執(zhí)法行為不服,向其上級稅務機關(guān)申請復議,稅務復議機關(guān)應依法進行審理和裁決;納稅人對稅務機關(guān)執(zhí)法行為不服向法院起訴,稅務機關(guān)應做好應訴準備工作,并積極出庭應訴,依法提請法院做出公正的判決;納稅人認為稅務機關(guān)的執(zhí)法行為違法侵害了自己的合法權(quán)益,向該稅務機關(guān)或法院起訴要求賠償,稅務機關(guān)應依法受理并決定是否賠償。
三是鼓勵納稅人進行稅務行政救濟。應廣為宣傳稅務行政復議、訴訟和賠償制度,消除納稅人的疑慮,解決納稅人不愿或
不敢與稅務機關(guān)較真的問題,正確對待納稅人對稅務機關(guān)的執(zhí)法行為不服依法申請復議、提起訴訟和請求賠償?shù)臋?quán)利,自覺地維護納稅人的合法權(quán)益,營造良好的納稅環(huán)境。
(五)建立稅收保護體系,維護稅收執(zhí)法秩序
目前,各種偷稅、騙稅、抗稅現(xiàn)象比較嚴重。隨著我國加入WTO,來華投資的外商會越來越多,各種稅收違法現(xiàn)象也將會出現(xiàn)新特點,將挑戰(zhàn)我們的稅務執(zhí)法秩序,因此,必須建立健全我國的稅收保護體系,以維護稅收執(zhí)法秩序。建立健全我國的稅收保護體系,有多措施和途徑,但筆者認為最直接和最便利的措施是:
一是組建稅務警察。由稅務警察專門負責稅務違法案件的查處工作。盡管新《刑法》已將稅務違法案件的立案偵查權(quán)劃歸公安機關(guān),縣級以上公安機關(guān)都內(nèi)設了稅偵(經(jīng)偵)機構(gòu),但是,由于公安機關(guān)的稅偵人員來自公安機關(guān)內(nèi)部,他們不熟悉復雜的稅法,在查辦稅務違法案件時,不能較好地運用稅法規(guī)定,將會影響到稅法的嚴肅性。因此,有必要建立稅務警察,以法律的形式賦予稅務警察特殊的執(zhí)法機關(guān)和稅務機關(guān)的雙重權(quán)力,人員由稅務機關(guān)和公安機關(guān)抽調(diào)組成,以此提高稅務違法案件的辦案質(zhì)量。目前,國際上不少國家(如日本和俄羅斯等)都設有稅務警察,因此我國設立稅務警察也符合國際慣例。
二是設立稅務法院。借鑒國外經(jīng)驗,由稅務法院專門負責稅務違法案件和稅務訴訟案件的審理工作。將稅務違法案件和稅務訴訟案件交由稅務法院審理,不但可以有效解決因法官不熟悉稅法而導致辦案水平不高等問題,維護稅法的嚴肅性,還可以縮短案件的審理時間,提高稅務執(zhí)法效率。
(六)調(diào)整稅收結(jié)構(gòu),完善稅收法律體系
我國現(xiàn)有稅種24個,其中工商稅種20個。國家稅收收入的主體(近80%)是流轉(zhuǎn)稅,與主要的世貿(mào)成員國不相一致。因此,有必要通過設立新稅種,調(diào)整老稅種,進一步完善我國的稅收法律體系。具體措施是:
一是開征社會保障稅。目前,我國是根據(jù)國務院頒布的《社會保險費申報繳納管理暫行辦法》的規(guī)定征集社會保險費的。由于各地政策執(zhí)行不一,社會保險費征收機關(guān)執(zhí)法力度不夠,社會保險費征收比例不到位,社會保險支出缺口較大。據(jù)勞動部統(tǒng)計,截至2001年9月末,全國國有企業(yè)下崗職工已達590萬人,入世之后,還可能有更多職工下崗。因此,應通過開征社會保障稅,以法律的形式建立完善我國的社會保障體系。
二是統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅法。按照國民待遇原則和稅收公平原則,對外商投資企業(yè)實行國民待遇。制定統(tǒng)一的《法人所得稅法》,統(tǒng)一所得稅稅率,減輕內(nèi)資企業(yè)的稅負,取消外資企業(yè)的稅收優(yōu)惠。
三是完善個人所得稅和開征遺產(chǎn)稅。在保持稅收穩(wěn)定增長的基礎上,調(diào)節(jié)個人收入差距,適當減輕中低收入者的稅負,加大對高收入者的調(diào)節(jié)力度。個人所得稅逐步推行按年計征的綜合所得稅,逐步擴大征收范圍,合理確定稅基,適當調(diào)整稅率。
目前,我國開征遺產(chǎn)稅的條件已經(jīng)成熟。高收入人群的出現(xiàn),個人收入的懸殊開始并不斷加大;巨額財產(chǎn)的繼承與人們“勤勞致富”的觀念相違背的。在這種條件下,開征遺產(chǎn)稅將會產(chǎn)生各方面的社會效益。
四是實行消費型增值稅。據(jù)我國經(jīng)濟學家預測,從2003年開始,國債投資力度開始減弱,國家要通過增強社會投資機制逐步取代國債投資。為了適應這種投資形勢的轉(zhuǎn)變,必須實行鼓勵投資型稅收政策,在流轉(zhuǎn)稅方面將現(xiàn)行生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)變?yōu)橄M型增值稅,應是一種最好的選擇。消費型增值稅的優(yōu)點是固定資產(chǎn)投資的進項稅可以完全得到抵扣,消除重復征稅,鼓勵企業(yè)投資。
五是完善出口退稅機制。結(jié)合增值稅的轉(zhuǎn)型,實行徹底退稅的辦法,即實行完全的出口產(chǎn)品零稅率,取消退稅指標的分配管理辦法。
六是建立相應的關(guān)稅保護措施。中國政府承諾,入世之后,我國關(guān)稅將大幅下降。現(xiàn)在以由原先的43%降到15%,到2005年再降至10%.目前美國和日本的關(guān)稅總體水平為3.1%,發(fā)展中國家則為12%。美國還準備進一步降至2%。關(guān)稅稅率的高低意味著進口商品稅收收入的多少,進一步影響到進口商品價格的高低。因此,我們應尋找更加有效的貿(mào)易保護工具,為民族產(chǎn)品發(fā)展提供良好的保護網(wǎng)。對需要進行控制的進口商品,我們可以通過運用從量稅、復合稅、進出口調(diào)節(jié)稅等關(guān)稅措施,適度保護國內(nèi)相關(guān)企業(yè)的產(chǎn)品;制定《反傾銷和反補貼稅法》,對需要限制的進口商品,我們要充分運用WTO的反傾銷、反補貼規(guī)則,進行關(guān)稅保護。
七是賦予地方相應的稅收立法權(quán)。在稅權(quán)劃分上,適當增加共享稅稅種,增加省級地方政府的稅收調(diào)控權(quán),賦予省級人大和政府一定的地方稅立法權(quán)和地方稅收的減免權(quán)力。在1994年的稅制改革中,我們盡管實行的是分稅制,建立國家稅務局和地方稅務局兩套稅務機構(gòu),有中央稅收、共享稅收和地方稅收,但地方?jīng)]有立法權(quán)。因此,中央在確保財政收入的前提下,適當下放給地方稅收立法權(quán),區(qū)別稅種,適度分權(quán),使地方責權(quán)利相統(tǒng)一,這樣既有利于提高資源的配置效率,也是對分稅制財政體制的完善。新晨
結(jié)束語:
稅法作為國家調(diào)節(jié)和控制經(jīng)濟的利器,面對如世的巨大挑戰(zhàn),只要我們能夠?qū)H慣例與具體國情、原則與例外進行有機結(jié)合,制定出一套規(guī)范化的稅收法律制度,必將加速中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟融合的進程。
參考文獻:
(1)巴吉拉斯·拉爾·達斯:《世界貿(mào)易組織協(xié)議概要》法律出版社,2000年版。
(2)世界貿(mào)易組織秘書處編:《貿(mào)易走向未來》法律出版社,1999年版。
(3)王誠堯:《WTO規(guī)則對稅收的要求及其調(diào)整》《涉外稅務》,2000年第8期。
(4)張曉東:《中國反傾銷立法比較研究》法律出版社、中央文獻出版社,2000年版。
(5)劉劍文主編:《國際稅法》…………北京大學出版社,1999年版。
(6)王選匯:《對國民待遇原則的認識要準確定位》《涉外稅務》2000年第7期。