本站小編為你精心準備了規范專利獎評審程序和標準的通知參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、評審組織

(一)區專利獎評審委員會（以下簡稱評委會）負責區專利獎的評審工作，評委會委員10至15名，主任委員由分管科技（知識產權）工作的區領導擔任。評委會辦公室設在區知識產權局。

(二)評委會委員應包括直接從事科學、教學、生產和管理的具有中級以上職務的專家，以及行政部門中從事科技（知識產權）管理工作的領導。

(三)評委會設立專業評審組負責區專利獎的初評工作，專業評審組委員7至15名，設組長1名。

(四)區專利獎的評審遵循公開、公平、公正、擇優的原則，每次授予數不超過15個。

(五)專業評審組委員應當具備下列條件：

1．具有中級以上技術職務；

2．對本專業有較豐富的理論知識和實踐經驗，熟悉國內外或省內外本領域技術發展的狀況；

3．具有良好的科學道德和職業道德。

(六)專業評審組可以聘請本區以外的專家作為評審委員。

(七)區專利獎的評審實行回避制度。區專利獎的候選人不得作為評委會及其專業評審組委員參加本項目的評審工作。

(八)區知識產權局負責區專利獎評審的組織工作和日常管理工作。

二、評審程序

區專利獎的評審按下列程序進行：

(一)形式審查：由區知識產權局對申報材料進行形式審查，符合要求的予以受理，提交專業評審組；不符合要求的，通知申報者在規定的時間內補正，逾期不補正或補正后仍不合格的，不予受理。

(二)設立專業評審組：區知識產權局根據申報項目和內容所涉及的專業和學科，聘請組成專業評審組。

(三)初評：由專業評審組完成。專業評審組選出組長1名，由組長主持專業評審組的初評工作。初評以會議形式進行，審查申報項目的創新性、先進性、實用性，也可進行實地考察、檢驗、測試，驗證其真實性和準確性，必要時專業評審組可進行質詢，由申報者答辯。專業評審組根據審查情況、測試數據及質詢情況，按照評審標準及評價指標表綜合評價，產生初評結果，報評委會審定。

(四)公示：評委會將初評結果向社會公示，接受監督，對提出的異議按規定進行處理。

(五)評審：公示期滿后或異議調查處理完成后，評委會召開評審會，聽取專業評審組的匯報，對候選單位、候選人及其項目進行評定，表決確定評審結果。

評委會的評審會議應當有五分之四以上（含五分之四）委員參加，會議表決結果方有效。

三、評審標準

區專利獎根據候選單位、候選人所完成的項目進行綜合評審，評審標準如下：

(一)發明、實用新型專利所提供的技術方案構思巧妙、新穎，原創性強，在技術上有大的創新，技術難度大，總體水平和主要技術指標達到了國內領先水平，實施該發明、實用新型專利后取得了突出的經濟效益或社會效益，或已經開始實施并具有潛在的突出的經濟效益或社會效益，對促進本領域的技術進步與創新有突出的作用的，可以評為金獎。

(二)發明、實用新型專利所提供的技術方案構思巧妙、新穎，原創性強，在技術上有較大的創新，技術難度較大，總體技術水平和主要技術指標達到了國內先進水平，實施該發明、實用新型專利后取得了顯著的經濟效益或社會效益，或已經開始實施并具有潛在的顯著的經濟效益或社會效益，對促進本領域的技術進步與創新有很大作用的，可以評為銀獎。

(三)發明、實用新型專利所提供的技術方案構思巧妙、新穎，原創性強，在技術上有一定的創新，有一定的技術難度，總體技術水平和主要技術指標達到了省內領先水平，實施該發明、實用新型專利后取得了較好的經濟效益或社會效益，或已經開始實施并具有潛在的較好的經濟效益或社會效益，對促進本領域的技術進步與創新有較好的作用的；外觀設計專利在形狀、圖案、色彩或其結合上具有較高水平，適于工業應用并富有美感，實施該外觀設計專利后取得了顯著的經濟效益或社會效益的，可以評為優秀獎。

四、評價方法

(一)區專利獎的評審按定性和定量的評價指標進行全面綜合評價。專業評審按照評審專家投票產生初評結果，表決通過各獎項的票數必須超過總票數的一半。

(二)候選單位、候選人所完成項目有下列情況之一的，在同等條件下應當優先予以獎勵：

1．屬于高新技術領域的；

2．我區組織、個人自行研究開發，且具有自主知識產權的；

3．解決我區長期的技術難題，或完成我區重點攻關項目的；

4．具有良好的環保效益、生態效益的。

(三)在申報之后、評審結果公布之前，若出現專利權屬糾紛、被請求宣告專利權無效的情形，確實影響該專利法律狀態的，該專利項目不得繼續參與評獎。

(四)經評審符合條件的，授予相應的獎項。

經評審未授獎的候選單位、候選人，若其完成的項目在以后的研究開發活動中獲得新的實質性進展，并符合《區專利獎暫行規定》條件的，可以按照規定的程序重新申報。

(五)對于不適用上述評審程序和標準的專利項目，由評委會確定其評審的方法。