本站小編為你精心準(zhǔn)備了新聞評政治性參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

目前學(xué)界和業(yè)界很多學(xué)者在討論新聞評論的性質(zhì)時(shí)，不贊同新聞評論具有政治性，筆者不拙，認(rèn)為政治性是新聞評論的必要屬性，在新的歷史時(shí)期，不僅不能舍棄而且必須得到加強(qiáng)與重視，不僅黨報(bào)要高度重視，市場類報(bào)紙同樣要加大新聞評論的政治性。為什么要這樣說呢，首先我們了解一下什么是政治。

關(guān)于政治的定義的討論如同給新聞下定義一樣，各個(gè)時(shí)期，由于受到時(shí)代背景，思想觀，價(jià)值觀等等因素的影響，學(xué)者與非學(xué)者，政治家與非政治家給出的答案不盡相同。人們在不同時(shí)代面臨的歷史任務(wù)不同，需要政治發(fā)揮作用的側(cè)重點(diǎn)和著力點(diǎn)不同，再加上不同歷史觀的影響，所以在解釋政治概念時(shí)所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容也就不同，從古希臘的教士到馬克思、恩格斯、列寧，從中國古代的先秦諸子到孫中山，都曾給政治下過定義。滬寧在《比較政治分析》一書中對政治的內(nèi)涵進(jìn)行了闡述。他說,歷史的演進(jìn)往往會(huì)使一種概念發(fā)生嬗變,因?yàn)楦拍钍菍σ欢A段歷史活動(dòng)的描繪,隨著歷史活動(dòng)的進(jìn)步,概念不變,但內(nèi)涵已經(jīng)不同。政治的這個(gè)概念也不例外,其內(nèi)涵隨著時(shí)間的遷移也發(fā)生了深刻的變化,他用“完全政治”和“不完全政治”這兩個(gè)概念對政治內(nèi)涵的演變作了闡釋。前者以階級斗爭為主要內(nèi)容;后者以發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力為主要內(nèi)容,也就是列寧所說的“國家建設(shè)的政治”、“經(jīng)濟(jì)方面的政治”。

每個(gè)專家學(xué)者給出的答案都有合理性，但也都有不足，因?yàn)橐o一個(gè)變化的動(dòng)態(tài)概念下定義不可能得到十分準(zhǔn)確的答案，但是不管怎樣理解政治，政治同各種權(quán)力主體的利益密切相關(guān)是不容置疑的。我認(rèn)為之所以說報(bào)紙的新聞評論帶有政治性是因?yàn)樗砹艘欢?quán)力主體的利益，是為一定權(quán)力主體的服務(wù)的，而且這種服務(wù)意識會(huì)隨著人們生活水平的提高，思想的進(jìn)步越來越強(qiáng)。

傳統(tǒng)新聞評論的政治性主要是指為了重大政治事件，重大問題發(fā)言，宣傳中央和上級的指示精神，針對那些具有全局意義的問題發(fā)言，保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化、教育等建設(shè)的,并沿著正確的軌道順利進(jìn)行,新聞評論要堅(jiān)定不移地宣傳和貫徹建設(shè)有中國特色社會(huì)主義理論和黨的基本路線,為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供理論依據(jù)和思想指導(dǎo)。這些傳統(tǒng)的新聞評論的政治性表現(xiàn)仍然適用，在新的歷史時(shí)期我國目前的改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)正進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，新聞評論對社會(huì)生活的引導(dǎo)功能也正發(fā)揮著更加重要的作用。

新聞評論是對新近的發(fā)生的新聞進(jìn)行評論，以新聞事實(shí)為基礎(chǔ)，這一點(diǎn)是毋庸置疑的，有人由此提出，每時(shí)每刻都在發(fā)生著新聞，但是并不是所有的新聞都是關(guān)系國際民生的大事，并不是所有的新聞都帶有政治色彩，整個(gè)社會(huì)生活發(fā)生了翻天覆地的變化，隨之變化的精神生活同樣是巨大的。現(xiàn)在我們評論的不僅僅是國家大事，只要是有價(jià)值的新聞事實(shí)都可以做出評論，娛樂，體育，文化等等很多素材可以去評論的，是不是能單純的就事論事，不必要上升到政治高度呢？其實(shí)單純的就事論事不是不可以，但它不能算是真正的新聞評論，一篇合格的新聞評論，必須上升到政治理論高度。

拿報(bào)紙對“選秀造星”現(xiàn)象的報(bào)道為例，現(xiàn)在“超女”“好男兒”“快樂男聲”影響了大江南北，對于新聞評論來講，所評論的范圍不能局限于對這些明星的喜愛或厭惡，如果單純的講表面現(xiàn)象，當(dāng)然不會(huì)觸及到政治層面，那樣寫也不能算是一篇新聞評論了，我認(rèn)為應(yīng)該屬于雜談范圍。真正拿“選秀造星”這個(gè)新聞事件作新聞評論的話，必須有一定的思想高度，“選秀造星”這個(gè)現(xiàn)象給社會(huì)到底帶來了怎樣好的或壞的影響？為什么會(huì)產(chǎn)生這樣那樣不好的影響？在評論過程中，作者肯定會(huì)帶著某種說服意愿去評論的，新聞評論的作者必須會(huì)講理，以理服人，通過評論能夠讓讀者從中發(fā)現(xiàn)自己和新聞事件的聯(lián)系，引發(fā)他們的思考，找到共鳴。那么這個(gè)“理”從哪里來？作者寫出的這個(gè)“理”一定是對作者本身和他所處的社會(huì)組織有利的，誰會(huì)在自家的門口罵自己呢？那么這個(gè)評論就代表了一定權(quán)力主體的利益，是為一定權(quán)力主體的服務(wù)的，它就具有政治傾向性。

有的學(xué)者提出：黨報(bào)作為黨和政府喉舌的輿論工具，也會(huì)發(fā)表一些政治性較弱，甚至看不出有政治性的新聞評論。看不出政治性，并不代表就沒有政治性，在我國黨管新聞的體制下，任何一份黨報(bào)都是在擁護(hù)黨的建設(shè)的，都會(huì)發(fā)表有利于執(zhí)政黨建設(shè)的評論，現(xiàn)代人自我意識增強(qiáng)，強(qiáng)加灌輸思想是行不通的，如果還沿襲改革開放以前的評論，搞假大空，枯燥的長高調(diào)，那么無法使接受者對新聞評論者的觀點(diǎn)心悅誠服，新聞評論就沒有任何可讀性了。現(xiàn)在的新聞評論，更多的是在評人，通過寫人的具體事件來宣傳某種事理，達(dá)到宣傳的目的，擺脫明顯的宣傳痕跡，應(yīng)用人性化的視角進(jìn)行新聞評論寫作更容易說服人，給人以啟示，時(shí)評文章要力求通俗易懂，不要過于追求高深。哪怕是黨報(bào)上的評論文章，也應(yīng)該采用生活中新鮮、生動(dòng)和普通讀者喜聞樂見的詞匯，才能使文章充滿“動(dòng)感”，走進(jìn)讀者心中。

現(xiàn)在評論多是以人寫事，由事及理，讓讀者自己去感悟，所以我們不能說現(xiàn)在的黨報(bào)的新聞評論弱化了政治性，只能說隨著讀者思想的進(jìn)步，新聞評論的寫作手法發(fā)生了巨大的變化，表面上看沒有大張旗鼓的宣傳黨的政策精神，但實(shí)際上這種潛移默化的深入比強(qiáng)行灌輸效果好百倍。