本站小編為你精心準備了略現(xiàn)代漢語新生詞特色參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語新詞語構(gòu)詞詞義社會文化信息

摘要：自上個世紀八十年代以來，現(xiàn)代漢語詞匯發(fā)生了巨大的變化，尤其是進人21世紀以后，出現(xiàn)了大量的新生詞語。從構(gòu)詞方式、詞義及承載的信息社會文化信息角度等方面對其進行分析，可更清晰地一窺現(xiàn)代漢語新詞的特點。

我國實行改革開放以后，社會生活、經(jīng)濟生活、文化生活以及人們的思想觀念等都發(fā)生了急劇、深刻的變化。在此背景下，語言的應(yīng)用呈現(xiàn)出豐富、活躍、復(fù)雜的狀態(tài)，其中引人注意的一個現(xiàn)象就是新生詞語的大量涌現(xiàn)。如2003年出版的《新華新詞語詞典》，收人最近12年的新詞語200條，連同相關(guān)詞語約4000條。什么是新詞語?回答似乎可以很簡單：新詞語就是新出現(xiàn)的詞語。然而，簡單的回答并不能解決新詞語認定上實際存在的問題。早在1984年，呂叔湘先生就發(fā)表了《大家來關(guān)心新詞新義》一文探討這一語言現(xiàn)象川，從而漸漸引起了人們對新詞語研究的重視。自1987年上海辭書出版社出版《漢語新詞詞典》以來，新詞詞典的編纂出版便一發(fā)不可收拾，至今已出版20余部，但關(guān)于“新詞語”的界定卻一直存在著諸多爭論：

(1)認為新詞語一般指的是為了適應(yīng)社會生活的變革和科學(xué)文化發(fā)展的需要，利用已有的構(gòu)詞材料，按照漢語的構(gòu)成規(guī)律新創(chuàng)造出來的詞和語。如周永惠的《新時期漢語語匯的變化》認為，新詞是新創(chuàng)造的詞，它從意義到形式都應(yīng)該是新的。這是傳統(tǒng)詞匯學(xué)的觀點。

(2)認為新詞語包括兩種形式：一種是以往漢語中沒有的，新時期里隨著新生事物、新觀念、新制度的產(chǎn)生而產(chǎn)生的詞語；一種是以往漢語中有的，但是在新時期的語言交際中增加了新的義項，并且該義項以較高的頻率被使用的詞語。如王鐵昆所說，新詞語是指一個新創(chuàng)造的或從其他語言中借用過來的詞語，也指一個產(chǎn)生了新語義的固有詞語，這里的新是相對概念，有一定的時限性在起作用。其中“新創(chuàng)造的”既包括代表新事物、新概念的詞或短語，也包括不表示新事物、新概念的詞語的新構(gòu)成。

(3)認為新詞語包括三種形式：全新詞語；舊詞賦新義；舊詞語復(fù)活。如姚漢銘就認為，新詞語包括：從未出現(xiàn)過的；建國前存在，建國后幾乎消失，近幾年復(fù)活的；一直存在，但近來新意義高頻率地出現(xiàn)的。

上述說法各有千秋，但我們認為，對于新詞語的范圍，不妨采取從寬的態(tài)度。新詞語主要的、突出的特征就是“新”，只要具備這一特征的詞語都可稱為“新詞”。本文即綜合上述觀點，以上個世紀八十年代以來尤其是進人二十一世紀以后出現(xiàn)的大量新生詞語為對象，探討其所折射出的豐富特點。

一、從構(gòu)詞角度看

1.詞綴化現(xiàn)象

漢語不像印歐語系有著豐富的形態(tài)變和詞綴。在現(xiàn)代漢語中，可以稱之為詞綴的，有前綴“老、阿、第、初”等；后綴“子、頭、性、化”等。嚴格上來講，詞綴有“純詞綴”(真詞綴)和“類詞綴”(準詞綴)之分?！凹冊~綴”是指位置完全固定，意義基本虛化，讀音大都弱化的詞綴，上述前綴、后綴都屬于此類；“類詞綴”是指位置基本固定，意義正在類化，讀音保持不變的詞綴。語言的發(fā)展具有漸變性，詞根語素弱化、虛化為詞綴語素不可能一下子完成，因此從理論上說，允許“類詞綴”這種處于詞根和詞綴之間的過度成分的存在。類詞綴雖然不是嚴格意義上的詞綴，但它具有向詞綴靠攏的趨勢。大量類詞綴的出現(xiàn)即稱之為“詞綴化現(xiàn)象”，如“工程”(希望工程、菜籃子工程)；“效應(yīng)”(熱島效應(yīng)、名人效應(yīng))等。近年來，漢語新詞“詞綴化”趨勢非常明顯，出現(xiàn)了很多新型“類詞綴”，如2006年的“門”(電話門、解說門)；2007年的“奴”(房奴、車奴、白奴)；2008年的“跑跑”(范跑跑)等。其中2009年的“被”類新詞的產(chǎn)生最令人關(guān)注，“被自殺”、“被增長”、“被代表”、“被自愿”、“被就業(yè)”、“被網(wǎng)癮”等，這類詞語充分表達出沒有話語權(quán)的弱勢一方的無奈?？傮w來說，本是只有個人主動才能做的事兒，在這里全是被動地給完成了。

2.縮略語趨勢

縮略語的產(chǎn)生是現(xiàn)代漢語的一大發(fā)展趨勢，2003年商務(wù)印書館出版的《新華新詞語詞典》中縮略語占到了將近五分之一的數(shù)量。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，實際反映了人們在創(chuàng)造新詞語時追求簡潔的心理，這就是所謂的“語言經(jīng)濟化原則”。這一原則是由信息經(jīng)濟學(xué)的先驅(qū)Marschak(馬丁內(nèi))于1956年提出的。他認為語言作為人類經(jīng)濟活動中不可缺少的工具，具有與其他經(jīng)濟資源一樣的經(jīng)濟特性，即價值、效用、成本和收益。交際和表達的需要始終在發(fā)生變化，這促使人們采取更多、更新、更具特色的語言單位，而人在各方面表現(xiàn)出來的惰性則要求在言語中盡可能減少大量的消耗，使用較小的、省力的、已經(jīng)熟悉或習(xí)慣的語言單位。受語言經(jīng)濟原則的影響，語言總是向著簡單、經(jīng)濟、便捷的方向發(fā)展。故用盡量少的語言形式表達更多的內(nèi)容，就成為人們對語言的基本要求。如“貝克漢姆”被簡稱為“小貝”；“白奴”，指身負巨大壓力的白領(lǐng)一族。其他如“非典、人世、三講、雙規(guī)、飛檢、倒扁”等常見詞語都是縮略語。

3.非漢語語素構(gòu)詞如字母詞、數(shù)字詞等增多

現(xiàn)代漢語已開始吸收一些非漢語語素以之作為新詞的構(gòu)造材料，構(gòu)成所謂字母詞、數(shù)字詞等。這是現(xiàn)代漢語中一種新興的詞匯現(xiàn)象，它打破了原來只用漢字語素構(gòu)詞的規(guī)則。“字母詞”的出現(xiàn)是語言動態(tài)變化的一種表現(xiàn)，其出現(xiàn)的主要原因有四個：與國外的交流加強，引人了許多新生事物；人們外語水平的提高，推動了字母詞的廣泛使用；大眾傳媒促成了字母詞的推廣；追求時尚和崇洋的心理加快了對字母詞的吸收。大致來看，“字母詞”有以下幾種形式：(1)漢語語素加英語字母的“混搭詞”(IP業(yè))與“混形詞”(甲型H1N1流感)；(2)英語縮略詞：CEO.BBS等；(3)數(shù)字加英語字母：3G等?！皵?shù)字詞”則是以數(shù)字諧音來實現(xiàn)意義及情感等的表達。如“5746"(我氣死T)、"9494"(就是就是)等。

近年來這種用詞趨勢進一步擴大，出現(xiàn)了符號語言，如“O一<”看起來像一條魚，表示“ffishy"(值得懷疑)。這些符號已成為虛擬社會的流行語，這種新型的象形文字因脫離了所有文字的本體，超越一切語言的障礙而廣泛流行。

4.能產(chǎn)性強

“能產(chǎn)性”指構(gòu)詞能力強。它原指現(xiàn)代漢語中的基本詞匯一般擁有很強的構(gòu)詞能力，但在新生詞匯中，有大量詞雖然不屬于基本詞匯，卻仍具有此特點。如：“走”(走低、走高、走穴、走弱、走強)；“零，’(零距離、零增長、零貸款、零首付)；“裸，’(裸婚、裸考、裸房)等。這種現(xiàn)象實際是語言中“類推作用”的反映。“類推”本指語法中存在齊整劃一的趨勢和抗拒這種趨勢的矛盾，其中前者是語法演變中經(jīng)常起作用的力量，叫“類推作用”。在新詞語產(chǎn)生過程中，“類推”則具體表現(xiàn)為運用虛化的語法成分來構(gòu)成新詞，包括“詞綴的附加”和“實詞的虛化”。上述各詞之所以具有極強的能產(chǎn)性，實質(zhì)是其詞義逐漸虛化，逐漸變?yōu)橐粋€詞綴，從而可以自由附加在各種語素或詞的前、后以構(gòu)成新詞。

二、從詞義角度看

1.模糊性增強

此處所謂的“模糊”是指詞義的不明顯性，即詞義并非字面所指，而是另有意義。如：20%年出現(xiàn)的“梨花體”，是“麗華體”的諧音。詩人趙麗華發(fā)表大量口語化的詩歌，被部分學(xué)者嘲笑，并將此種風(fēng)格的詩歌命名為“梨花體”。又如2009年最新詞語“躲貓貓”，從字面看似乎是與捉迷藏的游戲有關(guān)，實則不然。該詞來源于一起離奇死亡事件：當云南男子李喬明死于看守所后，當?shù)赜忻襟w報道稱，調(diào)查結(jié)果顯示李喬明“躲貓貓”時眼部被蒙，“不慎撞到墻壁受傷”。民眾認為這過于荒謬，就將“躲貓貓”一詞當作新詞匯用以質(zhì)疑和諷刺。該詞可有幾層含義：(1）莫名其妙地死亡；(2)用于搪塞死亡事件的荒謬理由；(3)相關(guān)機構(gòu)不愿回應(yīng)真相的行為和態(tài)度?！岸阖堌垺币辉~的流行，實際折射的是一種不信任。新晨

2.詞義靈活化

即詞義并不固定，隨運用語境而定。如“變臉”：《現(xiàn)代漢語詞典》中該詞只有兩個義項：翻臉；戲曲表演時以快速的動作改變角色的臉色或面容，多用來表示人物的極度恐懼、憤怒等。但是近幾年報刊等傳媒上頻頻出現(xiàn)的“變臉”一詞，其含義卻遠不是這兩個義項所能涵蓋的。