本站小編為你精心準(zhǔn)備了淺談城市化與生態(tài)文明建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:為了研究中部地區(qū)城市化與生態(tài)文明建設(shè)之間的定量關(guān)系，更好地促進(jìn)二者之間的良性互動(dòng)發(fā)展，分別建立了兩個(gè)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用熵值法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，求得各個(gè)子系統(tǒng)的綜合得分，再結(jié)合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型計(jì)算2008～2015年各省的協(xié)調(diào)發(fā)展度。研究結(jié)果表明:2008～2015年中部地區(qū)城市化與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展度是不斷增加的，其中湖北省的漲幅最大，為66．24%，山西省的漲幅最低，為30．08%;從兩個(gè)子系統(tǒng)的相對(duì)情況來看，二者之間的同步發(fā)展程度還有待提高。研究成果可為中部地區(qū)今后城市化與生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展方向提供參考。

關(guān)鍵詞:城市化;生態(tài)文明建設(shè);熵值法;協(xié)調(diào)發(fā)展度;中部地區(qū)

城市化速度的提高會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)步，但卻會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞，因此，怎樣把握好二者之間的關(guān)系，使城市化與生態(tài)文明建設(shè)能夠互相促進(jìn)，從而更好地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)是當(dāng)今學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的問題。Grossman和Krueger運(yùn)用計(jì)量方法推導(dǎo)出環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線，認(rèn)為生態(tài)環(huán)境會(huì)隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而呈現(xiàn)倒“U”型的變化趨勢(shì)［1］。ImbeM等認(rèn)為城市化與城市的水資源需求增加、工業(yè)廢水和污水的過量排放、不透水地面的增加以及水量的減少、綠化面積的縮小等現(xiàn)象存在直接的關(guān)系［2］。Kim等基于生態(tài)響應(yīng)和城市空間結(jié)構(gòu)的視角來評(píng)價(jià)城市化的質(zhì)量［3］。Li等以連云港為研究區(qū)域，運(yùn)用耦合模型研究城市化與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系［4］。Maryam將美國(guó)作為研究區(qū)域，研究城市化和水環(huán)境質(zhì)量之間的相互影響［5］。黃金川、方創(chuàng)琳推導(dǎo)得到曲線函數(shù)用以解讀城市化和生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，并把浙江省的數(shù)據(jù)代入加以證實(shí)［6］。宋建波、武春友也用定量方法探討二者關(guān)系，并將長(zhǎng)江三角洲城市群作為研究區(qū)域［7］。張子龍、陳興鵬、逯承鵬等通過計(jì)量方法分析出城市化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不具備互動(dòng)作用，但會(huì)導(dǎo)致環(huán)境壓力的擴(kuò)大［8］。王長(zhǎng)建等將烏魯木齊作為研究區(qū)域，用計(jì)量方法測(cè)算得到烏魯木齊的城市化水平會(huì)對(duì)其生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生脅迫作用，并且前者對(duì)后者表現(xiàn)出先阻礙后促進(jìn)的作用［9］。學(xué)術(shù)界對(duì)于城市化和生態(tài)文明二者之間關(guān)系的研究很少。姚曉娜在生態(tài)文明建設(shè)背景下，分析了綠色城市化的理念與挑戰(zhàn)［10］。宋正站在生態(tài)文明的角度，探討了工業(yè)化與城市化具有的問題以及怎樣加強(qiáng)二者的協(xié)調(diào)共進(jìn)［11］。學(xué)者們對(duì)于二者關(guān)系的研究更偏向于理論角度，而本文站在實(shí)證角度，以中部地區(qū)為研究區(qū)域，定量分析二者的協(xié)調(diào)發(fā)展度，針對(duì)各省的情況進(jìn)行具體討論。

1研究區(qū)域和數(shù)據(jù)來源

本文的研究區(qū)域是中部地區(qū)，該地區(qū)人口規(guī)模較大，自然資源也較多，包括水、土地和植被等各類資源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，三產(chǎn)比重逐漸提高，屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二隊(duì)列。近年來，中部地區(qū)的城市化速度越來越快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在逐步崛起，并且愈加重視生態(tài)文明建設(shè)。相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省的統(tǒng)計(jì)年鑒、其他各類統(tǒng)計(jì)年鑒和政府公開的網(wǎng)站及文件。

2研究方法與過程

2．1指標(biāo)體系的構(gòu)建

城市化發(fā)展涵蓋人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與空間4部分。本文借鑒已有研究成果［12－15］，并結(jié)合中部地區(qū)的實(shí)際情況，按照系統(tǒng)性、科學(xué)性、可獲得性的原則，基于人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和空間4個(gè)準(zhǔn)則層，共16個(gè)指標(biāo)來表征城市化水平(見表1)。黨的十八大把生態(tài)文明建設(shè)歸進(jìn)“五位一體”總體布局，使其與經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)建設(shè)同步發(fā)展。因此，本文借鑒這一總體布局及已有研究成果［16－20］，結(jié)合中部地區(qū)的實(shí)際情況，基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人居、文化與制度這5個(gè)準(zhǔn)則層，共30個(gè)指標(biāo)來衡量生態(tài)文明建設(shè)水平(見表2)。

2．2指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化與權(quán)重的確定

由于不同指標(biāo)的單位不一致，在后續(xù)計(jì)算中會(huì)對(duì)結(jié)果造成影響，為便于不同指標(biāo)對(duì)比，并能消除指標(biāo)正負(fù)的干擾，應(yīng)首先把收集到的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，對(duì)于方向相反的指標(biāo)有著不同的計(jì)算方法，具體公式如下。使用熵值法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，具體過程如下。

2．3協(xié)調(diào)度模型

協(xié)調(diào)度用以評(píng)價(jià)兩個(gè)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度，通過它能夠判斷兩個(gè)系統(tǒng)是否協(xié)調(diào)，并根據(jù)值的大小進(jìn)行分類判斷兩個(gè)系統(tǒng)的融洽程度的高低，并為今后二者的發(fā)展提出對(duì)策。根據(jù)已求出的指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算兩個(gè)系統(tǒng)的綜合得分并計(jì)算其協(xié)調(diào)度，系統(tǒng)綜合發(fā)展水平按照如下方式計(jì)算［21－22］:式中，F(xiàn)x為城市化子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平;Fy為生態(tài)文明建設(shè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平。協(xié)調(diào)度模型［21－22］的計(jì)算公式為式中，k為調(diào)節(jié)系數(shù)，k≥2，因?yàn)楸疚难芯康氖浅鞘谢蜕鷳B(tài)文明建設(shè)兩個(gè)子系統(tǒng)，所以令k=2。

2．4協(xié)調(diào)發(fā)展度模型及判別標(biāo)準(zhǔn)

為了進(jìn)一步研究近8年中部地區(qū)城市化與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度及類別，本文使用協(xié)調(diào)發(fā)展度模型及判別標(biāo)準(zhǔn)［21－22］來進(jìn)行詳細(xì)分析。協(xié)調(diào)發(fā)展度的計(jì)算公式為式中，T=αFx+βFy，α和β分別反映兩個(gè)子系統(tǒng)的重要度，一般將二者看作同等重要，所以α=β=0．5。基于已有研究［21－22］，按照D的數(shù)值把二者的發(fā)展關(guān)系劃分為30個(gè)基本類型，具體分類標(biāo)準(zhǔn)見表3。

3結(jié)果分析

3．1中部地區(qū)現(xiàn)狀分析

3．1．1城市化水平現(xiàn)狀分析2015年，河南省的城市化水平得分最高，社會(huì)準(zhǔn)則層得分較高，該省的大學(xué)生眾多，且平均每萬人中的上網(wǎng)人數(shù)很多，帶動(dòng)了該省的社會(huì)進(jìn)步，進(jìn)而提高其城市化速度。湖北省的城市化水平也較高，不難發(fā)現(xiàn)，該省的人均地方財(cái)政收入處于較高水平，經(jīng)濟(jì)城市化準(zhǔn)則層得分位居第一，說明該省城市化速度的提升主要得益于較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。安徽省的城市化水平位居第三，空間城市化水平也排名第一，這主要是由于該省的人均建成區(qū)面積、住房面積和道路面積均處于較高水平，說明該省城市化速度的提升是由土地空間增大引起的。山西省城市化水平位居第四，其經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則層得分排名第二，但其他3個(gè)準(zhǔn)則層得分均處于中下游位置，故而拉低了其城市化水平。該省經(jīng)濟(jì)發(fā)展位居前列，得益于其工業(yè)產(chǎn)值的增加和服務(wù)業(yè)占比的不斷提高。江西省的城市化水平排名第五，經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則層得分處于中下游水平，社會(huì)準(zhǔn)則層得分倒數(shù)第一，但其人口城市化水平排名第一，這是因?yàn)樵撌《⑷a(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重在中部地區(qū)是最高的。湖南省的城市化水平最低，其人口、經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則層得分都是最后一名，這是由于該省從事工業(yè)、服務(wù)業(yè)的人員較少，人均工業(yè)總產(chǎn)值和每萬人的上網(wǎng)人數(shù)均處于較低水平。

3．1．2生態(tài)文明建設(shè)水平現(xiàn)狀分析2015年，湖北省的生態(tài)文明建設(shè)水平位居第一，生態(tài)經(jīng)濟(jì)和人居這兩個(gè)準(zhǔn)則層的得分也是最高，該省的人均GDP較高，城鎮(zhèn)居民獲得的能夠自由支配的收入較多，醫(yī)療條件較好，擁有較多的衛(wèi)生技術(shù)人員，同時(shí)單位GDP所損耗的能源較少，具有較高的能源使用效率。山西省排在第二位，其生態(tài)文化與制度準(zhǔn)則層得分均為第一，主要是因?yàn)樵撌〉某擎?zhèn)居民、農(nóng)村居民都比較重視在教育、文化方面的投資，在文體娛樂方面的花費(fèi)較多，且政府也不斷加強(qiáng)在環(huán)境保護(hù)方面的治理強(qiáng)度，愿意將更多的錢花在工業(yè)污染治理、固體廢棄物治理、水土流失治理等方面。湖南省排名第三位，其生態(tài)文化與生態(tài)制度準(zhǔn)則層得分均為第二。該省城鎮(zhèn)居民的收入水平較高，且都比較注重教育和文化投資，文教娛樂項(xiàng)目消費(fèi)比重較大，且政府在環(huán)境保護(hù)方面投入了較多資金，生活垃圾處理效率較高，在治理工業(yè)廢水方面也具有較強(qiáng)的能力，有利于促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)水平的提高。但是其城鎮(zhèn)登記失業(yè)率卻偏高，不利于生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展。江西省的生態(tài)文明建設(shè)水平排名第四，生態(tài)經(jīng)濟(jì)水平和生態(tài)制度水平得分較低，但是生態(tài)環(huán)境水平位居第一，這得益于該省良好的綠化環(huán)境以及不斷擴(kuò)張的綠化面積。安徽省排名第五，生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境準(zhǔn)則層得分卻位居第二，這是因?yàn)樵撌《趸蚺欧帕枯^少，且對(duì)于固體廢棄物和污水施以較強(qiáng)的治理，治理效率在不斷提升。但是該省生態(tài)人居排名倒數(shù)第二，生態(tài)文化水平和生態(tài)制度水平均是中部地區(qū)最低的。中部地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)水平最低的是河南省，其生態(tài)文化水平的得分較低，生態(tài)環(huán)境在中部地區(qū)處于最低水平，究其原因，發(fā)現(xiàn)河南省的環(huán)境指標(biāo)都處于較差水平，尤其是化學(xué)需氧量排放過多。

3．2中部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展度分析

根據(jù)公式計(jì)算出中部6省每年的協(xié)調(diào)發(fā)展度，具體情況如圖1所示。根據(jù)圖1能夠發(fā)現(xiàn)，每個(gè)省的協(xié)調(diào)發(fā)展程度存在一定差異，變化趨勢(shì)也不一樣。不過總體來說，在這8a間，城市化與生態(tài)文明建設(shè)不斷融合，聯(lián)系密切，二者的協(xié)調(diào)度也在逐年提高。

3．2．1縱向比較:各省協(xié)調(diào)發(fā)展度變化趨勢(shì)2008～2015年，中部各省的協(xié)調(diào)發(fā)展度在逐步提高，所屬類型也在向良好態(tài)勢(shì)發(fā)展。河南省城市化與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展度在2008～2015年間不斷增加，由0．4665增加至0．7232，漲幅為55．03%。該省的協(xié)調(diào)發(fā)展度類型也發(fā)生了很大變化，在2008年為瀕臨失調(diào)衰退類城市化損益型，城市化水平相對(duì)落后，而于2015年變成中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類生態(tài)文明建設(shè)滯后型。但是河南省城市化與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展度在中部地區(qū)并不處于靠前的位置，在2010，2011，2012年和2014年均排名第五，2009年排名第四，其余3a為第三。山西省在這8a間的協(xié)調(diào)發(fā)展度為逐年提高，2008年為0．5738，2015年提高至0．7464，漲幅是30．08%。2008年，該省僅屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類城市化滯后型，而在2015年成為中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類城市化滯后型，這8a間該省生態(tài)文明建設(shè)水平一直領(lǐng)先于城市化水平。不難發(fā)現(xiàn)，該省的協(xié)調(diào)發(fā)展度得分排名靠前，2008～2013年均為第一，2014年以來位居第二。湖北省的協(xié)調(diào)發(fā)展度2008年是0．4630，逐年提高至2015年的0．7697，增長(zhǎng)率為66．24%，漲幅很大。該省在2008年為瀕臨失調(diào)衰退類城市化損益型，城市化與生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)系不夠融洽，而在2015年演變成中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類生態(tài)文明建設(shè)滯后型，從原先的城市化相對(duì)滯后變成如今的相對(duì)領(lǐng)先。湖北省的協(xié)調(diào)發(fā)展度處于相對(duì)靠前的位置，在2008年為第四，在2009年排名第三，在2010～2013年排名第二，僅次于山西省，但其在2014，2015年都優(yōu)于山西省，位居第一。安徽省城市化與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展度在2008～2015年期間也是逐步提高的，由0．4547提高至0．7149，漲幅較大，為57．22%。該省在2008年屬于瀕臨失調(diào)衰退類城市化損益型，二者的作用較弱，到2015年變成中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類生態(tài)文明建設(shè)滯后型。從2008～2010年，該省的城市化水平相對(duì)落后，2011年以來，城市化進(jìn)程不斷加快且超過了生態(tài)文明建設(shè)水平。安徽省的協(xié)調(diào)發(fā)展度處于相對(duì)靠后的位置，在2010年排名第三，2011～2014年間為第四名，在2008年和2015年排名第五，在2009年是第六名。湖南省城市化與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展度在整體上也表現(xiàn)出逐漸增加的趨勢(shì)，由0．4440增加至0．6942，上升了56．35%，上升幅度較大。該省在2008年為瀕臨失調(diào)衰退類城市化損益型，到2015年變成初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類城市化滯后型。湖南省這兩個(gè)子系統(tǒng)的波動(dòng)較大，有時(shí)城市化水平低于生態(tài)文明建設(shè)水平，有時(shí)前者卻高于后者。該省城市化與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展度在中部地區(qū)處于最低水平，其排名除在2009年為第五名之外，其他年份均排名第六。江西省的協(xié)調(diào)發(fā)展度逐年提高，在2008年為0．4968，2015年提高到0．7185，提升幅度為44．63%。該省在2008年屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類城市化滯后型，2015年演進(jìn)成中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類城市化滯后型，兩個(gè)系統(tǒng)的關(guān)系不斷改善，但城市化水平一直處于相對(duì)滯后的位置，在2008～2015年期間始終低于生態(tài)文明建設(shè)水平。從整體上來看，江西省城市化與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展度在中部地區(qū)處于中等水平，在2008，2009年排名第二，在2011，2012年和2014年位居第三，在2010，2015年是第四名，在2013年為第五名。

3．2．2橫向比較:每年各省協(xié)調(diào)發(fā)展度對(duì)比總的來說，研究期間內(nèi)各省協(xié)調(diào)發(fā)展度由高到低依次為山西、湖北、江西、河南、安徽、湖南。2008年，中部各省的協(xié)調(diào)發(fā)展度得分均很低，其中湖南省得分最低，山西省得分為第一名。2009年，各省的協(xié)調(diào)發(fā)展度都比上一年有所增加，山西省還是第一，而排名最后一位的變成了安徽省。2010年，6個(gè)省的協(xié)調(diào)發(fā)展度均有明顯的增加，河南、山西、河北、安徽、湖南和江西的增長(zhǎng)率分別是10．29%，7．99%，11．9%，12．23%，7．27%和7．77%。2011年，山西省的協(xié)調(diào)發(fā)展度仍位居第一，而湖南省仍是倒數(shù)第一，且山西省高出湖南省18．05%。2012年，除湖南省外，其他5個(gè)省的協(xié)調(diào)發(fā)展度均大于0．6，山西省最高，為0．7175。2013年，中部六省的協(xié)調(diào)發(fā)展度均大于0．6，山西省和湖南省仍然分別排名第一和第六。2014年，湖南省的協(xié)調(diào)發(fā)展度仍為第六名，湖北省位居第一，且比湖南省高13．09%。2015年，除湖南省之外，其他5個(gè)省的協(xié)調(diào)發(fā)展度均大于0．7，都屬于中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類。

4結(jié)論與建議

通過對(duì)中部地區(qū)的實(shí)證分析可以看出，2015年，各省協(xié)調(diào)發(fā)展類型均演進(jìn)至中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類，擺脫了之前的瀕臨失調(diào)衰退類，但兩個(gè)系統(tǒng)未能同步。山西和江西的城市化水平始終比不上生態(tài)文明建設(shè)水平，因此需要加快其城市化速度，使其與生態(tài)文明建設(shè)同步。而對(duì)于河南、湖北和安徽這樣的生態(tài)文明建設(shè)水平在近幾年落后于城市化水平的省份而言，促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、提升生態(tài)文明質(zhì)量是其主要發(fā)展方向。對(duì)于湖南省來說，生態(tài)文明建設(shè)與城市化的協(xié)調(diào)關(guān)系較弱，其協(xié)調(diào)度波動(dòng)較大，今后應(yīng)多注重協(xié)調(diào)發(fā)展。針對(duì)中部地區(qū)的未來發(fā)展提出3條建議。(1)將城市化和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)相結(jié)合。城市化速度的提升給環(huán)境帶來巨大壓力，城市和鄉(xiāng)村的環(huán)境質(zhì)量因此而降低。鄉(xiāng)村的建設(shè)對(duì)于城鄉(xiāng)一體化的建設(shè)具有促進(jìn)作用，因此要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的生態(tài)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及文化的共同發(fā)展以完善鄉(xiāng)村的建設(shè)。中部地區(qū)在城市化建設(shè)過程中應(yīng)充分考慮到資源的循環(huán)利用，提高資源的使用效率，使農(nóng)村人民在奮力打造美麗鄉(xiāng)村的同時(shí)也能夠享受到城鄉(xiāng)一體化帶來的好處。城市化建設(shè)與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的有機(jī)結(jié)合，有助于生態(tài)環(huán)境的改善以及生態(tài)文明的建設(shè)，從而使城市化建設(shè)不斷融入到生態(tài)文明建設(shè)中。(2)轉(zhuǎn)變政府職能，強(qiáng)化資源合理配置。我國(guó)政府對(duì)社會(huì)資源的分配進(jìn)行了嚴(yán)格的控制和壟斷，導(dǎo)致大多數(shù)的有利資源流向城市，這會(huì)阻礙生態(tài)文明的進(jìn)步，還會(huì)成為可持續(xù)發(fā)展的拖油瓶。因此，必須轉(zhuǎn)變政府職能，強(qiáng)調(diào)政府在資源配置中的組織、規(guī)劃和調(diào)配作用，簡(jiǎn)政放權(quán)，減少對(duì)資源的壟斷，將更多的資源用于生態(tài)補(bǔ)償制度的落實(shí)和生態(tài)資源的修復(fù)，加快生態(tài)文明制度的建設(shè)，為城市化進(jìn)程的綠色化、生態(tài)化提供有力支持，使生態(tài)文明建設(shè)與城市化同步發(fā)展。(3)提倡綠色科技，注重循環(huán)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無法與科技發(fā)展相脫離，科技發(fā)展過程中如果注重綠色元素的引進(jìn)，將有利于城市化與生態(tài)文明建設(shè)。因此，需要大力發(fā)展綠色科技，同時(shí)將科學(xué)技術(shù)的研發(fā)與生態(tài)保護(hù)結(jié)合起來，使用節(jié)能環(huán)保材料，把對(duì)不可再生資源的使用量最小化，發(fā)揮綠色科技的優(yōu)勢(shì)，將生態(tài)經(jīng)濟(jì)推到一個(gè)愈加規(guī)范的道路上。同時(shí)要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，兼顧資源節(jié)約循環(huán)高效利用，有利于新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，實(shí)現(xiàn)城市化與生態(tài)文明建設(shè)齊頭并進(jìn)、良性互動(dòng)。

作者：傅春 趙雪茹 歐陽(yáng)歡蕤 單位：南昌大學(xué)