本站小編為你精心準備了環境法產生原因試析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

自從環境法產生以來，環境法學界的一些學者們表示：環境法是人與自然的矛盾不可調和的產物。但是，據我拙見，此提法似有不妥。當然，我要強調的是，我在法學的一些基本立場上并不是一個完全的馬克思主義者，而且我也并是不是一個相信權威的人，我鼓勵創新和在論證充分的基礎上突破舊有的觀點。我所反對的是不經過嚴密的、科學的論證而隨意提出“驚世駭俗”的理論。我擬從以下兩個方面對這一觀點展開闡述。

首先，說到“人與自然之間的矛盾”，現代社會并不是嚴重于古代社會！矛盾是雙方面的，而我們的許多人只是將人類對自然的破壞、對環境的污染看作是二者矛盾的表現，殊不知，自然對人類近乎“殘忍的”反作用也是這對矛盾的重要表現啊！在生產力極不發達的近代以前，人類改造自然、應對自然的能力是極其有限的，在與自然的相處中總是處于絕對的劣勢，而此時我們的母親——大自然，又是怎樣對待我們的呢？一個災害發生，動輒數萬人的生命……從這個角度來說，“人與自然之間的矛盾”是現在大還是以前大呢？所以說，人類與自然的矛盾自古有之，且古勝于今，現在的矛盾相對于以前來說是減輕了的，關于“環境法是近代社會人與自然矛盾激化的產物”的論調是站不住腳的！其實提出人與自然矛盾激化產生環境法的學者的一個前提（即使是他們自己不明說）就是，環境有主體地位。而我的觀點的基本出發點是反對這一點的，盡管蔡守秋老師的《調整論》在環境法學界，甚至是法學界產生了重大影響，但是我個人還是不能認同（在蔡老師到學校做講座的時候我也提出過這個問題，至今尚無法理解其精髓）。

既然環境法不是像諸多學者所說的那樣——近代社會人與自然矛盾激化的產物，那么，它到底是源于什么而產生？依我之見，它仍然是人與人的矛盾的產物！我們可以順著以下的思路展開：

人類為什么要制定環境法？是因為要保護環境。

為什么要保護環境？因為不保護，環境會惡化。

環境惡化又有什么后果？環境一旦惡化，人類自身將受到致命的打擊。

而使得環境惡化的罪魁禍首又是誰？是人類自身。

仔細分析從以上的因果關系鏈，你可以看出，制定環境法是因為人類自身的原因，而環境法由人類制定出來以后，又是規范誰的行為呢？毫無疑問，還是在規范人的行為。簡單地說，從環境法產生的原因、環境法的制定者、環境法產生后規制的對象、環境法實施后的受益者等諸方面來談，這些統統只和人類自身有關！

環境法的產生的確源于一對矛盾，但是這對矛盾與其說是人與自然的矛盾，倒不如說是人與人的矛盾更恰當！人與人之間的矛盾，那么大家到底在爭些什么？我覺得是一種利益，用法律語言來說，是一種權利，即人類對自然所享有的權利。人類從自然中獲取資源滿足自己的需求，就是在行使這種權利。在生產力發展水平不高的時候，當然人口也比較少，無論自然與人類的矛盾又多么尖銳，人類的這種權利都可以得到相應的滿足，其實這個時候人類只是行使了可行使權利中的一小部分。后來，隨著生產力的發展、人口的增多，人類行使這類權利的能力增強了，諸多人行使權利時，矛盾就產生了：你行使了這些權利，就很有可能侵犯了我的權利，比如你有權在這塊草地上放羊，以前我可以去別的地方；現在人口膨脹，資源沒有增加，甚至還減少了，我去哪里放羊？單獨個體之間、各個群體之間，對環境權（當然我不知道學者們對“環境權”是否有特殊的定義，我在此是指一種從環境中汲取資源以為自身發展的權利）的爭奪使大家迫切需要一種行為規范來指導大家合理、公平地行使這種權利，使大家在行使權利時不侵犯他人的權利，于是，大家在一起制定了各種規范，我們給這類這類規范性文件的總和一個氣勢恢宏的名字——環境法！

【摘要】近來有環境法學者提出，環境法是人與自然矛盾發展的產物，對主流法學理論提出挑戰，作者不揣冒昧，對此提出異議。希冀對相關領域的思想有所助益。