本站小編為你精心準(zhǔn)備了金融業(yè)融資市場發(fā)展參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
[摘要]從流動性和流動性過剩概念入手,對我國流動性過剩問題進行辯證分析,提出應(yīng)充分利用流動性過剩的積極方面,發(fā)展融資市場,既要考慮國際因素,逐步與國際金融接軌,支持中國實現(xiàn)在全球的經(jīng)濟資源與金融資源的優(yōu)化配置,支持“走出去”的經(jīng)濟戰(zhàn)略,又要考慮國內(nèi)因素,從整個宏觀經(jīng)濟平衡的視角,疏導(dǎo)流動性,引導(dǎo)其向中西部、三農(nóng)、中小企業(yè)、教育、衛(wèi)生、公共設(shè)施、廉租房等重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)流動,同時,還要考慮發(fā)展資本市場,尋找更直接更廣泛的資金出口,最終解決流動性過剩問題。
[關(guān)鍵詞]流動性過剩;融資市場;發(fā)展
一、流動性過剩問題的提出
經(jīng)濟學(xué)中,“流動性”是指某種資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為支付清償手段或者說變現(xiàn)的難易程度。在宏觀經(jīng)濟層面上,人們常把流動性直接理解為不同統(tǒng)計口徑的貨幣信貸總量,即通常所說的流通中的現(xiàn)金(M0)、狹義貨幣供應(yīng)量(M1)、廣義貨幣供應(yīng)量(M2)等。
關(guān)于流動性,學(xué)術(shù)界主要認為有以下4種含義:第一種含義是指整個宏觀經(jīng)濟的流動性,指經(jīng)濟體系中貨幣投放量的多少。第二種含義是就整個股票市場而言,指參與交易資金相對于股票供給的多少,這里的資金包括場內(nèi)資金(即已購買了股票的資金,也就是總流通市值)以及場外資金(就是還在股票賬戶里準(zhǔn)備隨時入場的資金)。第三種含義是指商業(yè)銀行能夠在不遭受損失的條件下,滿足存款人提存及支付需要資產(chǎn)的變現(xiàn)能力,即所謂的資產(chǎn)流動性。學(xué)術(shù)界將其擴展為資產(chǎn)流動性和負債流動性,負債流動性主要是指銀行迅速籌集資金以應(yīng)付存款人提存和支付需要的能力。第四種含義是針對個股而言的,即流動性是指股票買賣活動的難易,也就是說買了這只股票后是否容易賣出。以上4種含義相對獨立,又相互關(guān)聯(lián)。第一種含義和第二種含義的流動性相關(guān)程度非常高,即經(jīng)濟出現(xiàn)流動性過剩通常會引發(fā)股票市場的流動性過剩,所以當(dāng)國家開始收緊銀根時,股票市場就會失去資金供給,表現(xiàn)不佳。第三種含義的流動性也與第一種和第二種含義的流動性關(guān)聯(lián)度較大。第四種含義的流動性問題一般認為對國民經(jīng)濟的影響不太顯著。
所謂“流動性過剩”,其全稱是指“流動性資產(chǎn)過剩”,經(jīng)濟學(xué)解釋是,儲蓄和投資偏好大于消費偏好。歐洲中央銀行(ECB)把流動性過剩定義為實際貨幣存量對預(yù)期均衡水平的偏離。通俗地說,流動性過剩(ExcessLiquidity)就是市場上流動的貨幣過多,超出了經(jīng)濟體系的實際需要,即通常所說的流通中的現(xiàn)金(M0)、狹義貨幣供應(yīng)量(M1)、廣義貨幣供應(yīng)量(M2)等的過剩,也就是貨幣當(dāng)局貨幣發(fā)行過多、貨幣量增長過快,銀行機構(gòu)資金來源充沛,居民儲蓄增加迅速。在宏觀經(jīng)濟上,它表現(xiàn)為貨幣增長率超過GDP增長率;就銀行系統(tǒng)而言,則表現(xiàn)為存款增速大大快于貸款增速。由于現(xiàn)金可以直接用于支付或清償,認為是流動性最強的資產(chǎn),因而,有專家通俗地解釋說,“流動性過剩”,就是“錢多了”。衡量流動性過剩的最佳指標(biāo)可以用馬歇爾k值(Marshalliank),即狹義或廣義貨幣總計數(shù)與名義GDP的比值。如果存在流動性過剩問題,那么各主要經(jīng)濟體的貨幣供應(yīng)量(即M2)將大大超過貨幣需求量(以名義GDP為衡量指標(biāo))。
我國目前的情況,2000-2006年M0、M1、M2年均增長分別為10.5%、15.3%、16.5%。2006年末,狹義貨幣供應(yīng)量為12.6萬億元,比上年增長17.5%,增幅比上年高出5.7個百分點,遠遠高于同年GDP的增長速度;金融機構(gòu)超額存款準(zhǔn)備金率為4.8%,比上年末高出0.6個百分點;金融機構(gòu)存款總額高于貸款總額即存貸差為11萬億元,比上年末增加1.7萬億元。除2004年外,2000-2006年廣義貨幣M2增長率均高于同期GDP名義增長率,M2增長率平均比GDP名義增長率高3.6個百分點。貨幣供應(yīng)量的快速增長使得M2與GDP的比值不斷上升,到2006年末,中國的廣義貨幣M2已達34.56萬億元人民幣,按當(dāng)年匯率折算,相當(dāng)于4.3萬億美元,當(dāng)年中國GDP總量為20.94萬億元人民幣,折合2.6萬億美元,貨幣存量相當(dāng)于GDP的1.65倍。而美國自2002年以來M2與GDP的比率一直穩(wěn)定在0.8左右。因此,從某種程度上來說,我國出現(xiàn)了流動性過剩問題。
二、我國流動性過剩的辯證分析
雖然我國出現(xiàn)了流動性過剩問題,但是,流動性過剩無論是從表象、還是從成因或解決方法上來看,都是一個復(fù)雜的經(jīng)濟和金融理論問題,并不僅僅是通常所說的貨幣發(fā)行過多、存貸差過大等問題。針對當(dāng)前我國流動性過剩現(xiàn)象,筆者認為,中國并不真正是錢多得沒有地方花了,而是過剩與短缺同時并存的局面,對我國流動性過剩問題必須作辯證分析。
(一)從全球角度看,隨著世界經(jīng)濟一體化的發(fā)展,世界經(jīng)濟發(fā)展的貿(mào)易、投資格局短期內(nèi)不會改變,我國和全球流動性過剩的特征將長期存在,這是世界經(jīng)濟和中國經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果。當(dāng)前,不僅僅是一個國家儲蓄過多,全球儲蓄都過多。同時,全球利率低的現(xiàn)狀短期內(nèi)也不會改變,美國9·11以后,美聯(lián)儲連續(xù)減息,長期維持1%的低利率,造成全球流動性價格非常低。美、日等發(fā)達國家長期實行擴張性的財政貨幣政策,通過貿(mào)易赤字輸出資金,客觀上造成套利交易量加大,形成流動性效應(yīng),其中很大一部分流入像我國這樣的順差國。
(二)從經(jīng)濟發(fā)展角度看,伴隨著我國城鄉(xiāng)二元矛盾的加大,流動性在我國經(jīng)濟金融相對成熟的市場中表現(xiàn)為過剩,在發(fā)展滯后的市場中則表現(xiàn)為短缺,呈現(xiàn)出全局性過剩和區(qū)域性、局部性短缺并存的特征。這一特征突出表現(xiàn)在城鄉(xiāng)金融資源的配置上,城市占80%強,農(nóng)村不足20%,農(nóng)村實際上是流動性短缺。近幾年,國家加大了“三農(nóng)”投入,放寬和調(diào)整了農(nóng)村地區(qū)的金融準(zhǔn)入政策,但與城市比較,財政性、政策性資金投入仍然嚴重不足,農(nóng)村金融發(fā)展嚴重滯后,各大金融機構(gòu)不是積極地向農(nóng)村輸入資金,而且變相地從農(nóng)村抽取資金。一些大型商業(yè)銀行在商業(yè)化、市場化導(dǎo)向的改革和發(fā)展中,大量撤銷農(nóng)村地區(qū)的分支機構(gòu),上收信貸審批權(quán);郵政儲蓄資金回流農(nóng)村的機制尚未有效建立,從農(nóng)村抽走的多,流回的少;農(nóng)村合作金融機構(gòu)歷史包袱重,機制不完善,難挑支農(nóng)重擔(dān);政策性銀行如國家開發(fā)銀行和進出口銀行在縣域地區(qū)無機構(gòu)和網(wǎng)點,支農(nóng)“鞭長莫及”,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行雖然在農(nóng)村有網(wǎng)點,但業(yè)務(wù)范圍和業(yè)務(wù)專長主要限于糧棉等農(nóng)產(chǎn)品購銷。農(nóng)村實際上是流動性短缺。
(三)從資金供給和需求看,一方面是儲蓄率高,銀行流動性過剩,資金供給過剩,另一方面是中小企業(yè)和一些利潤率低但社會效益好的項目領(lǐng)域表現(xiàn)為資金相對短缺。目前,我國的金融市場欠發(fā)達,基本是通過銀行體系來配置信貸資源,而銀行的風(fēng)險評估有其局限性,無法做到以不同層次的金融市場來滿足不同層次的投資和融資需要,所以儲蓄不能有效地向投資轉(zhuǎn)化,無法尋找出口。而且,投資也未呈現(xiàn)多元化,大量的資金涌向股市、房地產(chǎn)等高回報領(lǐng)域,資金出現(xiàn)絕對過剩,累積的風(fēng)險也相當(dāng)?shù)拇蟆_@說明國內(nèi)的資金配置存在結(jié)構(gòu)性的扭曲、不對稱,資金配置的效率不高、渠道不暢。需要資金的地方得不到錢,大量的資金需求是通過銀行間接融資獲得,直接融資所占比重很少。據(jù)統(tǒng)計,我國中小企業(yè)的發(fā)展資金,絕大部分來自于業(yè)主資本和內(nèi)部留存收益,近年來一直保持在50-60%以上,而公司債券和外部股權(quán)融資等直接融資則不到1%。一些中小企業(yè)為了發(fā)展,大量尋求非正規(guī)金融融資。據(jù)中央財經(jīng)大學(xué)地下金融調(diào)查課題組的調(diào)查表明,地下信貸的規(guī)模接近正規(guī)金融機構(gòu)業(yè)務(wù)規(guī)模的30%。其中,全國中小企業(yè)融資超過三分之一的來自非正規(guī)金融,越是經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)對地下借貸的依賴性越強。從地區(qū)分布看,西部6省指數(shù)最高,為43.18%,中部為39.8%,東部最低為33.99%。
三、流動性過剩背景下發(fā)展融資市場的對策
毫無疑問,如果不能有效地應(yīng)對流動性過剩,國家宏觀經(jīng)濟將受到嚴重影響,如流動性過剩會助長固定資產(chǎn)投資增長,增加貿(mào)易摩擦,加劇匯率升值,導(dǎo)致各類資產(chǎn)價格的波動,造成資源配置的低效和浪費,催生資產(chǎn)泡沫,導(dǎo)致商業(yè)銀行過度競爭,放大信貸風(fēng)險,最終影響宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定。但是,如果有效利用流動性過剩,也會為加速金融發(fā)展、解決經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)性、體制性問題提供前所未有的空間和機會。流動性過剩是一把雙刃劍,既是挑戰(zhàn),更是機遇。目前資金過剩,也意味著資金比較充裕。我們應(yīng)充分利用大家對中國經(jīng)濟、對中國金融市場和對人民幣有信心的有利時機,利用流動性過剩的積極方面,加強疏導(dǎo),大力發(fā)展我們的市場,特別是大力發(fā)展融資市場。
(一)利用流動性過剩,加快融資國際化步伐,推進金融對外發(fā)展和對外投資。積極向國外拓展融資市場,加快金融對外發(fā)展和對外投資,是當(dāng)前疏導(dǎo)國內(nèi)流動性過剩的一個有效途徑。對于貿(mào)易順差產(chǎn)生的流動性過剩問題,一方面,我們可以轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式,改變當(dāng)前對廉價要素資源的過度依賴的貿(mào)易政策,調(diào)整出口貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高自主技術(shù)和產(chǎn)品含量,“積極擴大進口”,使我國經(jīng)濟增長的動力結(jié)構(gòu)由過去的投資——出口外循環(huán)為主,轉(zhuǎn)向投資、消費和出口三力倚重的消費驅(qū)動型,從根本上緩解貿(mào)易順差猛增。
另一方面,可以引導(dǎo)金融企業(yè)拓展海外市場。金融的國際化發(fā)展是一個大趨勢,我們應(yīng)該更加積極地創(chuàng)造條件把國內(nèi)優(yōu)秀的金融企業(yè)推向國際市場,用中國經(jīng)濟的發(fā)展來帶動、影響周邊友好國家的發(fā)展,在國際上形成對我們有利的發(fā)展局面。當(dāng)前,國內(nèi)一些大型金融企業(yè)在國外開展收購金融機構(gòu),就是一種很好的嘗試。當(dāng)然,國內(nèi)金融機構(gòu)也可以通過幫助國內(nèi)大型企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略,從全球范圍掌握能源、礦產(chǎn)資源,保持長期穩(wěn)定的供給價格,推動我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
(二)利用流動性過剩,調(diào)整金融資源配置結(jié)構(gòu),統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、中西部、中小企業(yè)發(fā)展。我國流動性過剩的核心是資源配置不合理,結(jié)構(gòu)扭曲,有的地方錢多得過剩,有的地方錢少得可憐。要解決這一問題,不是減少流動性過剩,而是要有效地利用流動性過剩,需要依靠市場手段,發(fā)揮政策合力,調(diào)整金融發(fā)展思路。主要是調(diào)整流動性過剩的流向,加強疏導(dǎo),統(tǒng)籌發(fā)展,向有利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方向調(diào)整。一是從戰(zhàn)略高度,從建立和諧社會的角度,調(diào)整金融發(fā)展思路,改變信貸投向結(jié)構(gòu),解決農(nóng)村金融管制過多的問題,鼓勵、引導(dǎo)城市、東部的流動性過剩流向農(nóng)村和中西部,大力開發(fā)中小企業(yè)和個人信貸市場,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和中西部發(fā)展,解決資金流動性問題。二是建立依靠市場參數(shù)來有效配置資源的調(diào)節(jié)機制,促使更多的金融資源流向高成長企業(yè),特別是高科技企業(yè),同時,大力支持產(chǎn)業(yè)整合和自主創(chuàng)新,加速淘汰一些附加值低、污染嚴重、耗能較高的企業(yè)。過去企業(yè)重組只能靠行政手段,現(xiàn)在有了充足的資金,市場運作并購重整就成為一個新的活躍領(lǐng)域。三是下決心大力度調(diào)整房地產(chǎn)的發(fā)展政策,阻止過剩資金向房地產(chǎn)業(yè)的高度集中,抑制房地產(chǎn)過度增長。四是創(chuàng)新金融發(fā)展模式,鼓勵、支持銀行業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新,調(diào)整金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu),促使過剩資金流入急需的產(chǎn)業(yè)升級部門及社會事業(yè)發(fā)展部門,流入教育、衛(wèi)生、公共設(shè)施、廉租房等重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)。
(三)利用流動性過剩,加快金融創(chuàng)新,完善資本市場。融資迅速多元化,是流動性過剩帶來的一個非常顯著的變化,儲蓄率高,從某種意義上說,是因為資金沒有找到投資出口,財富積累超過了生活、投資需要,產(chǎn)生出“閑錢”。所以,解決流動性過剩,發(fā)展資本市場已迫在眉睫。
首先,要鼓勵、支持銀行業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新,使之適應(yīng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。逐步改變銀行業(yè)吸收存款、發(fā)放貸款或購買投資、交易類資產(chǎn)的單一經(jīng)營模式。要拓展商業(yè)銀行的運作空間。發(fā)展貨幣市場基金,發(fā)展包括資產(chǎn)證券化,以債券為基礎(chǔ)的衍生工具以及多種組合的利率、匯率產(chǎn)品系列和債券品種系列等融資新產(chǎn)品,發(fā)展公司和私人理財增值服務(wù),發(fā)展商業(yè)銀行資產(chǎn)負債表外的理財托管產(chǎn)品,以逐漸改變商業(yè)銀行的生存方式。
其次,要建立統(tǒng)一完善的全國債券市場,建立多元化的市場風(fēng)險配置機制,有效配置金融資源,鼓勵和擴大企業(yè)通過發(fā)債方式籌措資金,培養(yǎng)機構(gòu)投資者,解決我國長期以來間接融資比重高,企業(yè)負債率過高,銀行信貸手段過度運用的問題。如果沒有完善的債券市場,老百姓的資金就是在儲蓄和股票之間搬家;而沒有債券市場,就像自然生態(tài)沒有濕地一樣,缺少緩沖地段。所以從這個角度講,發(fā)展債市已經(jīng)顯得非常重要和迫切了。
第三,要大力發(fā)展風(fēng)險投資市場,健全市場功能,構(gòu)建創(chuàng)投基金的退出機制。能夠大量吸收過剩貨幣的一個重要領(lǐng)域是基于技術(shù)創(chuàng)新和開發(fā)的風(fēng)險投資市場。科技創(chuàng)新和風(fēng)險投資市場是一個智力密集、資本密集的產(chǎn)業(yè)和市場,它的有效發(fā)展能夠吸附大量的過剩資金。而且,創(chuàng)投市場的發(fā)展還將有利于提高中國的技術(shù)競爭力和科研水平,有利于中國逐步擺脫技術(shù)依賴的被動局面。
四、結(jié)論
總之,當(dāng)前我國流動性過剩是多重因素共同作用、多種矛盾逐漸累積的結(jié)果,必須對其進行歷史的、辯證的分析。解決流動性過剩問題,既是一項十分緊迫的現(xiàn)實任務(wù),同時又帶有長期性、艱巨性,需要采取綜合性的措施,多管齊下,逐步緩解。發(fā)展融資市場,既要考慮國際因素,逐步與國際金融接軌,支持我國實現(xiàn)在全球的經(jīng)濟資源與金融資源的優(yōu)化配置,支持“走出去”的經(jīng)濟戰(zhàn)略,又要考慮國內(nèi)因素,從整個宏觀經(jīng)濟平衡的視角,疏導(dǎo)流動性,引導(dǎo)其向中西部、三農(nóng)、中小企業(yè)、教育、衛(wèi)生、公共設(shè)施、廉租房等重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)流動,同時,還要考慮發(fā)展資本市場,尋找更直接、更廣泛的資金出口,最終解決流動性過剩問題。
參考文獻:
[1]吳曉靈.流動性過剩與金融市場風(fēng)險[J].中國金融,2007,(10).
[2]李揚,殷劍峰,劉煜輝.應(yīng)歸流動性過剩的兩個基本戰(zhàn)略[J].中國金融,2007,(3).
[3]陳元.建設(shè)中長期融資市場支持公共設(shè)施發(fā)展[J].中國金融,2007,(10).
[4]劉仁伍.流動性過剩的對策[J].銀行家,2007,(2).
[5]唐雙寧.關(guān)于解決流動性過剩問題的初步思考[J].經(jīng)濟研究,2007,(9).
[6]張仁壽.解決流動性過剩問題考驗智慧[N].南方日報,2007-07-06.
[7]姜建清.金融生態(tài)——中國金融發(fā)展面臨的考驗[EB/OL].,2005-11-04.
[8]許小年.當(dāng)前的流動性過剩是銀行主導(dǎo)的金融體系的產(chǎn)物[J].財經(jīng),2007,(6).