本站小編為你精心準備了腹腔鏡手術(shù)治療粘連性腸梗阻觀察參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
【摘要】
目的觀察腹腔鏡手術(shù)治療粘連性腸梗阻的臨床療效。方法回顧性分析海口市人民醫(yī)院胃腸外科2011年1月至2015年1月收住院應(yīng)用經(jīng)腹腔鏡行手術(shù)治療的16例粘連性腸梗阻患者的臨床資料,并與我院同期16例行常規(guī)傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療粘連性腸梗阻的患者進行臨床效果比較。結(jié)果腔鏡組的手術(shù)時間短[(55.3±5.2)min]、出血量少[(25±6.5)ml]、肛門排氣時間早[(20.5±10.1)h]、住院時間短[(4.5±2.4)d],與開腹組[(87.6±8.6)min、(185±9.3)ml、(43±6.2)h、(10.6±3.5)d]比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);腹腔鏡組術(shù)后恢復(fù)快,均無發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥,開腹組中發(fā)生7例術(shù)后并發(fā)癥,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論應(yīng)用腹腔鏡治療粘連性腸梗阻具有手術(shù)創(chuàng)傷小、手術(shù)后恢復(fù)快、住院時間短以及并發(fā)癥較少等優(yōu)點,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】
腹腔鏡;開腹手術(shù);粘連性腸梗阻;療效
粘連性腸梗阻是腸梗阻中比較多發(fā)的類型,占各類腸梗阻的40%~60%[1],其發(fā)病原因多數(shù)與開腹手術(shù)相關(guān)。腹部手術(shù)后,組織在修復(fù)損傷時若出現(xiàn)損傷處腸管相互粘連受壓迫、自行扭轉(zhuǎn)或形成固定的束帶壓迫,這樣均使腸腔內(nèi)容物無法通過,形成粘連性腸梗阻。粘連性腸梗阻采取內(nèi)科保守治療往往效果不理想,容易反復(fù)發(fā)作,而采用開腹手術(shù)雖然可以徹底地解除病因,但對患者創(chuàng)傷大,最主要的是行腹部手術(shù)后切口及腹腔、腸道創(chuàng)傷有可能成為再次粘連梗阻的主要因素,使患者陷入“手術(shù)-粘連-再手術(shù)”的惡性循環(huán)[2-3]。近些年來,隨著微創(chuàng)手術(shù)理念的重視,腹腔鏡技術(shù)的廣泛應(yīng)用和手術(shù)水平的不斷提高,通過腹腔鏡行腸粘連松解術(shù)成為治療粘連性腸梗阻的新方法。本文中筆者就海口市人民醫(yī)院胃腸外科近年來收治的粘連性腸梗阻患者的不同手術(shù)治療相關(guān)資料進行對比分析,現(xiàn)將結(jié)果報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料選取海口市人民醫(yī)院胃腸外科2011年1月至2015年1月收治入院并經(jīng)腹腔鏡手術(shù)治療的粘連性腸梗阻患者16例(腔鏡組),其中男性10例,女性6例;年齡9~55歲,平均(46.4±3.6)歲。粘連性程度分級:Ⅰ級11例,Ⅱ級2例,Ⅲ級3例。選取我院同期行常規(guī)傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療的粘連性腸梗阻患者16例(開腹組)作為對照,其中男性11例,女性5例;年齡17~63歲,平均(48.8±4.5)歲。粘連性程度分級:Ⅰ級10例,Ⅱ級3例,Ⅲ級2,Ⅳ級1例。兩組患者均有腹部手術(shù)史,保守治療后反復(fù)多次發(fā)作,大部分患者粘連性腸梗阻合并腹部固定包塊。術(shù)前發(fā)病時間20~72h,平均(45±5.4)h。兩組患者的年齡、性別、粘連程度等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2手術(shù)方法兩組患者均按常規(guī)術(shù)前準備,均給予氣管插管全身麻醉,由同一組醫(yī)師完成手術(shù)。
1.2.1腔鏡組當患者麻醉成功后在原則上距離原切口5cm以上采用直視法開放式將套筒銼卡置入腹腔造氣腹,或?qū)⒍趸細怏w從臍上或者臍下的切口通過氣腹針插入腹腔造成氣腹,設(shè)置腹腔壓力為13mmHg(1mmHg=0.133kPa),置入腔鏡探查,根據(jù)腹腔內(nèi)病變再于腹壁上開操作孔及輔助操作孔,一般選擇開口2~3個。若患者發(fā)生腸梗阻的原因只是由于粘連成角的梗阻,即將粘連松解即可;若只是粘連束帶束縛,則切除束帶即可;若腹壁與小腸粘連較多,以及腹腔與腸管、大網(wǎng)膜粘連較多的,則需要應(yīng)用分離鉗、超聲刀等設(shè)備,將病變處的粘連給予分離,之后用羧氨基葡聚多糖鈉液反復(fù)沖洗,吸干、抹干凈,創(chuàng)面處涂抹透明質(zhì)酸鈉,防止創(chuàng)面處再粘連。
1.2.2開腹組行常規(guī)開腹手術(shù)治療,也在氣管插管全身麻醉后開腹,切口選擇離原來手術(shù)疤痕5cm以上,行縱切口,據(jù)病情再決定向上或向下延長傷口,把粘連部分逐一分離,解除梗阻,修復(fù)損傷,并反復(fù)沖洗病灶部位,也用羧氨基葡聚多糖鈉液反復(fù)沖洗、吸干、抹干凈,創(chuàng)面處也是一樣涂抹透明質(zhì)酸鈉,防止創(chuàng)面處再粘連。
1.3觀察指標觀察記錄兩組患者的各項臨床指標,如手術(shù)時間、出血量、肛門排氣時間、住院時間等情況,同時記錄兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學方法應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以均數(shù)±標準差(x-±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
手術(shù)后,腔鏡組16例均無發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥;開腹組16例中有7例發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥,其中6例切口感染,1例再發(fā)腸梗阻,腔鏡組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于開腹組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=32,P<0.05);兩組患者各項臨床指標比較,腔鏡組優(yōu)于開腹組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
3討論
粘連性腸梗阻的發(fā)生是由于各種原因引起腸與腸之間粘連、腸與網(wǎng)膜粘連、腸被纖維束帶束縛、腸與腹壁及網(wǎng)膜粘連等多種情況,從而使腸內(nèi)容物不能通過,常常表現(xiàn)為腹痛、腹脹、惡心嘔吐、無排氣排便等癥狀,以腹痛及嘔吐為較早期出現(xiàn)的癥狀,是腹部手術(shù)后常見的術(shù)后并發(fā)癥[4]。其發(fā)生率占各類腸梗阻的40%~60%。本文觀察的兩組粘連性腸梗阻的患者均表現(xiàn)有腹痛、腹脹、惡心嘔吐、無排氣排便等癥狀。單純的粘連性腸梗阻通過非手術(shù)的治療后多數(shù)患者癥狀能夠得到緩解,但是很容易復(fù)發(fā),對于粘連性絞窄性腸梗阻,掌握不好指征,仍然非手術(shù)治療下去,延誤病情,可能會引起嚴重并發(fā)癥,甚至會因搶救不及時而危及生命。因此,對粘連性腸梗阻的患者應(yīng)該嚴密觀察,及時診斷,掌握好手術(shù)指征,在發(fā)生絞窄性腸梗阻之前行手術(shù)治療[5]。本文觀察的患者均是在經(jīng)過保守治療無效的情況下,積極采取手術(shù)治療,避免了病情的惡化。目前掌握好腹腔鏡技術(shù)的應(yīng)用原則,及時應(yīng)用腹腔鏡行手術(shù)治療,可以全面探查腹腔內(nèi)病變情況,做出明確診斷并能及時有效的治療,避免病情進一步惡化,同時達到創(chuàng)傷小、恢復(fù)快的目的。
在粘連性腸梗阻的治療方法上,保守治療效果欠佳,易復(fù)發(fā)。目前還是以手術(shù)治療為首選,常規(guī)開腹手術(shù)也能夠解除粘連,但其創(chuàng)傷大、復(fù)發(fā)率較高,往往需要多次手術(shù)。近些年來,腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,微創(chuàng)理念的不斷更新,腹腔鏡技術(shù)在外科各種手術(shù)中應(yīng)用取得了許多令人滿意的效果,與常規(guī)開腹手術(shù)相比,采用腹腔鏡行腸粘連松解術(shù)具有創(chuàng)傷小、痛苦少、手術(shù)時間短、術(shù)后患者恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低、術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點[6]。本組腔鏡組患者均行腹腔鏡腸粘連松解術(shù)治療,手術(shù)過程順利,均無中轉(zhuǎn)開腹手術(shù),在手術(shù)時間、出血量、肛門排氣時間、住院時間、術(shù)后并發(fā)癥等方面明顯優(yōu)于開腹手術(shù)組。說明腹腔鏡手術(shù)的微創(chuàng)優(yōu)勢強,符合微創(chuàng)發(fā)展理念,不過本組病例數(shù)少,存在一定的缺陷,有待于進一步積累病例不斷總結(jié)。
腹腔鏡技術(shù)也存在一定的缺點,其只能觀察腸管的表面,無觸覺感,不能了解腸管內(nèi)深層的情況,容易遺漏病變;而且容易造成腸管損傷,若損傷腸管后處理困難,對手術(shù)者的技術(shù)和經(jīng)驗要求高[7],因此應(yīng)嚴格掌握采用腹腔鏡行腸粘連松解術(shù)的適應(yīng)證和禁忌證。還有一點值得一提的是,腹腔鏡手術(shù)是因為應(yīng)用了新技術(shù)、新設(shè)備(如超聲刀、腔鏡系統(tǒng)等),其平均住院費用方面比常規(guī)開腹手術(shù)費用要高出2500~3000元。總之,盡管腹腔鏡技術(shù)存在著一定的缺點,但是腹腔鏡治療粘連性腸梗阻具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、住院時間短及并發(fā)癥少等優(yōu)點,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]吳孟超,吳在德.黃家駟外科學[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:1492.
[2]彭美蓮.腹腔鏡手術(shù)在婦科術(shù)后粘連性腸梗阻中的綜合療效研究[J].當代醫(yī)學,2013,19(4):11-12.
[3]蔣水平.開腹與腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)腸癌的遠期療效對比分析[J].當代醫(yī)學,2013,19(20):30-31.
[4]陳偉雄,阮嘉后.腹部手術(shù)后并發(fā)腸梗阻危險因素分析及診治對策[J].中華實用診斷與治療雜志,2013,27(7):634-635.
[5]陳俊瑜.超聲聯(lián)合腹腔鏡治療粘連性腸梗阻的體會[J].河南外科學雜志,2015,21(2):124.
[6]王順燦,敖學斌,張永周,等.腹腔鏡下腸粘連松解術(shù)治療粘連性腸梗阻的體會[J].中外醫(yī)學研究,2012,10(34):133-134.
[7]馬俊秋,倪志海,宮愛民.腹腔鏡治療粘連性腸梗阻29例探討[J].當代醫(yī)學,2013,19(14):105-106.
作者:侯開慶 彭勃 單位:海口市人民醫(yī)院胃腸外科