本站小編為你精心準(zhǔn)備了心內(nèi)科護(hù)理中協(xié)同護(hù)理模式的體會參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】目的通過不同護(hù)理模式的應(yīng)用，探討協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科疾病護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法選取2017年6月～2018年6月我院心內(nèi)科收治的患者64例作為研究對象，按照其接受的不同護(hù)理方法將其分為普通護(hù)理組與協(xié)同護(hù)理組，各32例。觀察兩組患者所取得的臨床護(hù)理效果和患者對護(hù)理工作的滿意度情況。結(jié)果通過觀察可見，采用協(xié)同護(hù)理模式的患者所取得的護(hù)理有效率更高，且患者對護(hù)理工作的滿意度也更高。以上兩項指標(biāo)組間對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論可見應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科疾病的護(hù)理中，能夠取得更好的效果。應(yīng)當(dāng)在心內(nèi)科疾病的護(hù)理中重點推薦應(yīng)用這種護(hù)理方法實施疾病護(hù)理。

【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理模式；心內(nèi)科護(hù)理；應(yīng)用分析

心內(nèi)科的疾病類型，往往具有發(fā)病急、病情重且需要長期康復(fù)的特點。這種特點使得心內(nèi)科疾病的治療凸顯出了更顯著的重要性[1]。另外，由于疾病類型的原因，在經(jīng)過緊急治療后，疾病的康復(fù)后續(xù)還需要一定的時間，只有在疾病康復(fù)中積極的對患者采取適當(dāng)?shù)姆椒ㄩ_展治療和護(hù)理，才能確保此類疾病獲得良好的預(yù)后恢復(fù)效果。協(xié)同護(hù)理模式就是一種在疾病護(hù)理中常見的護(hù)理方式。本文通過在我院選取64例收治的患者進(jìn)行分組研究，觀察協(xié)同護(hù)理模式的應(yīng)用效果，現(xiàn)將詳細(xì)的研究結(jié)果做如下的匯報。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年6月～2018年6月我院心內(nèi)科收治的患者64例作為研究對象，按照其接受的不同護(hù)理方法將其分為普通護(hù)理組與協(xié)同護(hù)理組，各32例。其中，普通護(hù)理組男19例，女13例，年齡26～63歲，平均年齡（45.7±4.8）歲，病程2～16個月，平均病程（6.1±1.3）個月，患病類型：慢性心衰11例，心動過速（過緩）8例，病毒性心臟病13例；協(xié)同護(hù)理組男18例，女14例，年齡25～61歲，平均年齡（43.7±4.1）歲，病程3～15個月，平均病程（6.4±1.1）個月，患病類型：慢性心衰13例，心動過速（過緩）9例，病毒性心臟病10例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn)①將經(jīng)過臨床診斷確診患有心內(nèi)科疾病的患者納入本次研究范圍。②將與院方簽訂了參與研究知情同意書的患者納入本次研究范圍[2]。③將精神狀態(tài)正常，能夠全面配合護(hù)理工作開展的患者納入本次研究范圍。

1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn)①排除未與院方簽訂參與本次研究知情同意書的患者。②排除精神狀態(tài)異常，不能配合完成協(xié)同護(hù)理模式的患者。③排除因個人原因主動退出本次研究的患者。

1.3方法

1.3.1普通護(hù)理組方法：普通護(hù)理組按照心內(nèi)科疾病的普通護(hù)理方式實施疾病護(hù)理，包括常規(guī)用藥護(hù)理、飲食和運動護(hù)理以及適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理以及關(guān)于相關(guān)的疾病知識的健康教育和宣講等內(nèi)容。

1.3.2協(xié)同護(hù)理組方法：協(xié)同護(hù)理組按照協(xié)同護(hù)理的模式實施護(hù)理。詳細(xì)的護(hù)理流程如下：①護(hù)理工作人員針對患者病情建立專項疾病護(hù)理小組，制定協(xié)同模式下的患者護(hù)理工作流程。在開展護(hù)理工作過程中，將護(hù)理人員、患者及家屬看作護(hù)理工作開展的整體，轉(zhuǎn)變整體護(hù)理模式，并注意將患者作為護(hù)理工作實施和開展的核心。為了確保護(hù)理小組的組建質(zhì)量，護(hù)理人員需要積極與患者以及其家屬進(jìn)行溝通交流，盡可能全面地掌握患者的病情及相關(guān)資料實施協(xié)同護(hù)理模式的教育和宣講[3]。②護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)充分掌握對相關(guān)護(hù)理資料的規(guī)范書寫以及患者的生命體征測量方法。在日常護(hù)理中采取正確的方法完成患者的用藥指導(dǎo)，并協(xié)助患者完成換藥工作。面向患者家屬針對一些基礎(chǔ)的護(hù)理技能進(jìn)行講解和教育，使其明確疾病的基礎(chǔ)護(hù)理方法和模式。③護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)重視對患者病情的觀察和評估，并以此為依據(jù)完成患者護(hù)理模式的優(yōu)化和調(diào)整，保證協(xié)同護(hù)理模式的實施效果。

1.3觀察指標(biāo)

①觀察兩組患者護(hù)理效果的對比統(tǒng)計情況。②觀察兩組患者所取得的護(hù)理滿意度。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組護(hù)理效果對比

在所取得的護(hù)理效果方面，協(xié)同護(hù)理組的護(hù)理有效率更高，組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

2.2護(hù)理工作滿意度對比

可見協(xié)同護(hù)理組患者對護(hù)理工作的總體滿意度顯著高于普通護(hù)理組，組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

3討論

協(xié)同護(hù)理模式，是一種將所有的護(hù)理工作都建立在患者基礎(chǔ)上的一種典型的新型護(hù)理模式。在具體的護(hù)理工作開展中，通過成立專項的護(hù)理工作小組，將相對復(fù)雜的護(hù)理工作統(tǒng)一在一個制度和運行模式的體系下開展[4]。與其他傳統(tǒng)護(hù)理模式最大的區(qū)別在于，這種護(hù)理模式的參與者中也包括了患者本身，護(hù)理人員通過與患者以及患者家屬的交流，對患者的護(hù)理需求和疾病情況有了更加深刻和全面的了解。且在這種護(hù)理模式下，患者成為了護(hù)理工作有效開展的主導(dǎo)力量，而相對的，護(hù)理人員的職責(zé)和目標(biāo)在于協(xié)助患者做好疾病的治療和護(hù)理工作。在本文的研究結(jié)果中，應(yīng)用了協(xié)同護(hù)理模式開展護(hù)理工作的患者組，其在護(hù)理工作本身的效果以及患者對護(hù)理工作的滿意度上都取得了更加顯著的改善，這就意味著這種護(hù)理方法，是將患者的個人訴求做了全面考慮的護(hù)理方法，更加具有人性化的特點，且能夠滿足患者的護(hù)理需求?；颊叩淖o(hù)理滿意度和護(hù)理有效率組間對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。綜上所述，可見協(xié)同護(hù)理模式，在具體的工護(hù)理工作開展中是一種行之有效的護(hù)理辦法，能夠在護(hù)理工作的效果和護(hù)理滿意度上取得不同步的改善和進(jìn)展。應(yīng)當(dāng)在心內(nèi)科疾病的護(hù)理中進(jìn)行廣泛的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]丁芳,荊玲玲.協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用體會分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017(35).

[2]趙艷琴.協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(11):234-235.

[3]宮玉梅.協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用價值[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2017,49(11):1386-1387.

[4]于艷風(fēng).心內(nèi)科實施協(xié)同護(hù)理模式的臨床價值分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(80):15755-15755.

作者：劉萍 單位：西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院心內(nèi)CCU