本站小編為你精心準(zhǔn)備了惡性腫瘤CT和MRI影像學(xué)診斷分析參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
【摘要】目的討論鼻腔鼻竇常見惡性腫瘤的ct和mri影像學(xué)診斷。方法選取2018年1月~2019年3月我院收治的鼻腔鼻竇惡性腫瘤患者84例作為研究對象,而后對其分別進(jìn)行CT與MRI影像學(xué)檢查。結(jié)果CT與CT+MRI相比、MRI與CT+MRI相比后對鼻腔鼻竇惡性腫瘤病癥診斷的差異率顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論CT和MRI影像學(xué)對于鼻腔鼻竇惡性腫瘤病癥的檢出率無差異,若兩者合用則可有效提高檢出率。
【關(guān)鍵詞】鼻腔鼻竇惡性腫瘤;CT;MRI;診斷
由于機(jī)體鼻-鼻竇解剖結(jié)構(gòu)的特殊性,以及該病癥惡性腫瘤所呈現(xiàn)的臨床表現(xiàn)與鼻竇炎病癥差別不大,以致于大多患有鼻腔鼻竇惡性腫瘤病癥的患者到院就診時(shí),其病情就已經(jīng)發(fā)展到了晚期,致使降低其治療預(yù)后效果。現(xiàn)階段,臨床上多利用CT和MRI影像學(xué)來對該病癥進(jìn)行診斷,基于此,本文將這兩種影像學(xué)診斷方法應(yīng)用于鼻腔鼻竇常見惡性腫瘤病癥的診斷中的效果進(jìn)行有效的分析,如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2018年1月~2019年3月我院收治的鼻腔鼻竇惡性腫瘤患者84例作為研究對象,其中,男48例,女36例,平均年齡(60.8±4.3)歲,平均病程(6±5.2)個(gè)月,出院最終診斷鱗狀細(xì)胞癌有37例、腺樣囊性癌有25例、淋巴瘤有22例。1.2方法使用螺旋CT機(jī)對患者的冠狀位、鼻竇軸位以及矢狀位進(jìn)行連續(xù)性的掃描,部分掃描不清晰時(shí)可增強(qiáng)掃描。以聽眥線對軸位進(jìn)行掃描,并使聽眥線與冠狀位保持垂直,掃描范圍包括有上頜骨底部以及上下包括額竇上1cm處,對于病變部位的觀察,分別使用軟組織窗(窗寬為300HU、窗位為35HU)及骨窗(窗寬為4000HU、窗位為400HU)。可使用對比劑實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)檢查,本研究所使用對比劑為50mL的歐乃派克。使用超導(dǎo)型MR掃描儀對患者的矢狀面、橫斷面以及冠狀面進(jìn)行掃描,部分掃描不清晰時(shí)可利用FSE序列增強(qiáng)掃描,掃描前參數(shù)設(shè)置為:T1加權(quán)成像:TE設(shè)置為8~20ms、TR設(shè)置為350~500ms;T2加權(quán)成像:TE設(shè)置為90~120ms、TR設(shè)置為3000~4500ms。層厚設(shè)置為4~5mm,激勵(lì)次數(shù)設(shè)置為2,間隔設(shè)置為1mm。向患者靜脈注射0.1ml/kg劑量的釓噴替酸葡甲胺進(jìn)行增強(qiáng)檢查,其注射流率為2.5ml/s。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
CT和MRI影像學(xué)檢查對于鱗狀細(xì)胞癌、腺樣囊性癌及淋巴瘤病癥的檢出率相差不大,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但是,CT與CT+MRI相比、MRI與CT+MRI相比后對上述惡性腫瘤病癥診斷的差異率顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1.
3討論
鼻腔鼻竇惡性腫瘤病癥常與一些繼發(fā)性炎性病癥并存,致使其缺乏一定的特異性,且其影像學(xué)表現(xiàn)復(fù)雜,致使很容易相關(guān)診斷結(jié)果[1]。鼻腔鼻竇惡性腫瘤在CT檢查中多表現(xiàn)出形狀不規(guī)則以及密度不均等影像學(xué)表現(xiàn),且其病灶周圍骨質(zhì)有損壞,增強(qiáng)掃描后呈中度-明顯強(qiáng)化,但有部分強(qiáng)化不均;鼻腔鼻竇惡性腫瘤在MRI檢查中多表現(xiàn)出T1加權(quán)成像出現(xiàn)稍低或低信號,T2加權(quán)成像出現(xiàn)稍高或高信號,但有部分信號不均,增強(qiáng)掃描后出現(xiàn)不均勻明顯強(qiáng)化現(xiàn)象[2]。本文分析得出,對鱗狀細(xì)胞癌、腺樣囊性癌及淋巴瘤患者分別行CT、MRI及CT+MRI檢查后,CT與CT+MRI相比、MRI與CT+MRI相比后對上述惡性腫瘤病癥診斷的差異率顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這一結(jié)果顯示,CT和MRI影像學(xué)聯(lián)合實(shí)施可以起到優(yōu)勢互補(bǔ)的作用,其中CT檢查可迅速的顯現(xiàn)患者的病變部位,及周圍骨質(zhì)損壞情況,且其經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,MRI檢查具有多平面成像、無輻射以及軟組織分辨率高的優(yōu)勢,實(shí)施該診斷方法可更好的對患者的病變范圍及分期特征進(jìn)行確定。但是,CT和MRI在病變層厚及分辨率方面存在有一定的缺陷,致使在鼻腔鼻竇惡性腫瘤病癥診斷早期,容易出現(xiàn)漏診以及誤診的現(xiàn)象,CT+MRI檢查的實(shí)施可以相互起到補(bǔ)充的作用,使之盡可能的提高鼻腔鼻竇惡性腫瘤病癥的診斷效果。值得注意的是,CT+MRI雖然可以起到良好的診斷效果,但是若需要進(jìn)一步確定病癥診斷結(jié)果,應(yīng)需要對患者進(jìn)行病理活檢。綜上所述,CT和MRI影像學(xué)對于鼻腔鼻竇惡性腫瘤病癥的檢出率無差異,若兩者合用則可有效提高檢出率。
參考文獻(xiàn)
[1]肖玲,陳璐,王媛媛,等.鼻腔鼻竇常見惡性腫瘤的CT和MRI影像學(xué)診斷[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(06):986-989.
[2]王俊波.MRI和CT對鼻腔鼻竇惡性腫瘤的診斷價(jià)值[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,12(34):1119-1121.
作者:李清華 單位:山東省濰坊市益都中心醫(yī)院