本站小編為你精心準備了空調系統冷熱源選定的價值工程論文參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1.1功能分析應用價值工程的目的不只是強調降低工程投資,還要使設計方案達到綜合效果最佳,既有合理的投資成本(不一定最低)凈間距,又有必要的功能,同時在滿足功能的前提下,又具有最佳的項目壽命周期成本[2]。通過空調系統功能分析可以發現哪些功能是必要的,哪些功能是不必要的或過剩的,從而為改進設計方案提供依據,使暖通空調工程的設計更加完善[3]。本文案例將空調冷熱源功能分為三類,即能源消耗、社會環境效益和運行控制。其中,能源消耗又包括可再生能源的利用、不可再生能源的高效利用等;社會環境效益包括空調制冷設備中工質的使用、冷凝水對環境的影響和熱排放對環境的影響等;運行控制包括各設備的運行控制以及噪聲、振動控制等。層次分析法是確定功能權重的一種方法,其基本思想是通過兩兩比較的方式判斷各指標的相對重要性,構造判斷矩陣求特征向量來確定各指標權重的方法。層次分析法具有定性與定量相結合的特點,可以進行多目標決策分析,適用于復雜且不易量化的決策問題。由于系統本身的復雜性和人們判斷問題的主觀局限性,在進行比較時,往往做不到判斷的完全一致性,會存在估計誤差,這就需要對判斷矩陣A進行一致性檢驗。式中R(IRandomIndex)為隨機一致性指標取值見文獻[4]。如果CR<0.1,則判斷矩陣A具有可接受的的一致性,否則,需要對判斷矩陣A進行再修正。采用專家打分法,聘請7位資深暖通設計師按10分制對4個方案進行功能評價,賦以功能分值,各分值乘以功能權值得功能加權分,對功能加權分之和進行指數處理,得到各方案的功能系數見表3。
1.2成本分析與價值分析空調設備壽命年限一般為20年。對比分析時,假定在使用年限內每年運行費用和維修費用相等,基準折現率為10%,設備報廢時殘值為零。各方案的初投資、運行維修費用、維修費用見表4。根據各方案的功能系數和成本系數,按照公式(1)計算其價值系數,見表5。
1.3結果分析根據價值系數最高方案最優的原則,由表5可知,方案的冷熱源配置最佳,即2臺燃氣式螺桿冷熱水機組冬季供暖、夏季供冷的方案為最佳方案。可見,當綜合考慮能源消耗、社會環境效益、運行控制時三種功能時,燃氣熱泵的方案優于燃煤鍋爐空調及其它方案,這一結論與傳統的結論是不相同的。
2結論
(1)價值工程是一種比較成熟的技術經濟分析方法和管理技術。該方法能夠融成本、功能、價值為一體,綜合判定多種因素影響下的方案優劣,是當今工程領域需要大力推廣的方法。避免了因重視功能和投資而帶來的壽命期成本偏高和社會、環境效益較差等問題。
(2)將價值工程應用于空調系統冷熱源方案的確定是可行的,方法是可靠的。該方法在保證用戶功能的條件下,有效地控制壽命期內的工程造價和運行、維護費用,節約資源,具有良好的經濟效益、環境效益和社會效益。
(3)運用價值工程評價設計方案時,功能分析是關鍵。應用該方法時,一方面,需要確定系統功能和影響,另一方面,需要根據用戶需要對功能進行評價、確定權值。功能的評價和權值的確定會影響最終結果。
(4)鑒于目前建筑領域工程設計狀況,應用價值工程方法確定工程方案還有一定的難度,這就需要進一步完善價值工程方法,為設計人員提供便捷的技術支持。
作者:劉玉峰段曉亞單位:山東省土木工程防災減災重點實驗室山東科技大學